Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Zonnepanelen en prosumententarief. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=234088)

Sukkelaar 12 augustus 2016 10:46

Zonnepanelen en prosumententarief.
 
Ik heb zopas een slotafrekening ontvangen van Luminus. Een paar dagen voordien had ik van hen een brief gekregen waarin zij mij meldden dat ik in het vervolg € 191 per maand aan voorschot zou moeten betalen. Bij navraag kon de klantendienst mij uitleggen
dat dit kwam door de Turteltaks die men met een geleerd woord het prosumentarief noemt.

Op het totaal bedrag betaal ik aan Luminus voor de energiekosten € 39,24 niettegenstaande ik geen verbruik heb; dit noemt men een vaste vergoeding.

Aan Intergem betaal ik voor mijn nettarief € 492,18 waarin € 486,43 aan prosumententarief .

Tot slot betaal ik nog aan de overheid een bijdrage van € 34,80 als heffing en toeslagen voor de bijdrage aan het Energiefonds.

Samengevat :

aan Luminus 6%
aan netbeheerder 73%
aan de overheid 5%
aan de BTW 16%

En dan maar campagnevoeren om toch maar zonnepanelen te plaatsen zodat dat de CO2-emissies zouden verminderen. De waarheid is helemaal anders.
Men moet GOED GEK zijn om daarop nog in te gaan.

Ik heb intussen wel Luminus opgezegd en verbruik ik nu mijn overschot van 1.326 kWh voor electrische verwarming. Want u moet weten dat ik voor dat niet-verbruik geen enkele vergoeding krijg.

non-conformist 12 augustus 2016 11:09

Kom je nu pas tot deze vaststelling ? Ik zit al een tijdje te zeggen dat we met onze voeten gerammeld worden, maar ik meen mij zelfs te herinneren dat jij dat afstreed.

Het is zelfs nog erger.

Als je panelen minder opbrengen (zoals dit jaar al ongeveer 22% minder) en je moet stroom aankopen van het net, dan betaal je die stroom aan de volle pot, dus inclusief alle extra taksen, transportkosten etc. en dan betaal je evenzeer je prosumententarief omdat het berekend is op je omvormervermogen.

Van zodra er bij mij een omvormer kapot gaat, gooi ik ze weg. Dat ze hun groene stroom om aan hun emissienormen te voldoen maar ergens anders gaan halen.

Sukkelaar 12 augustus 2016 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 8196999)
Kom je nu pas tot deze vaststelling ? Ik zit al een tijdje te zeggen dat we met onze voeten gerammeld worden, maar ik meen mij zelfs te herinneren dat jij dat afstreed.

Ja, ik was en ben nog steeds voorstander van het gebruik van zonnepanelen.

Mijnkostprijs ervan wordt door de certifikaten terug betaald in 12 jaar en intussen betaal ik niets voor mijn stroomverbruik zodat ik gerust kan stellen dat ik geen 10 jaar nodig heb om het terug te verdienen. Daarnaast help ik mee aan de bestrijding van de CO2.

Sukkelaar 12 augustus 2016 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 8196999)


Als je panelen minder opbrengen (zoals dit jaar al ongeveer 22% minder) en je moet stroom aankopen van het net, dan betaal je die stroom aan de volle pot, dus inclusief alle extra taksen, transportkosten etc. en dan betaal je evenzeer je prosumententarief omdat het berekend is op je omvormervermogen.

Van zodra er bij mij een omvormer kapot gaat, gooi ik ze weg. Dat ze hun groene stroom om aan hun emissienormen te voldoen maar ergens anders gaan halen.

Mijn panelen brengen elk jaar ongeveer 7 tot 8 certificaten op. Ik heb wel in de tijd Amerikaanse panelen gekocht en niet die rotzooi uit China die nu verkocht wordt en aanzienlijk goedkoper is.
Het is wel het eerste jaar da

Sukkelaar 12 augustus 2016 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 8196999)


Als je panelen minder opbrengen (zoals dit jaar al ongeveer 22% minder) en je moet stroom aankopen van het net, dan betaal je die stroom aan de volle pot, dus inclusief alle extra taksen, transportkosten etc. en dan betaal je evenzeer je prosumententarief omdat het berekend is op je omvormervermogen.

Van zodra er bij mij een omvormer kapot gaat, gooi ik ze weg. Dat ze hun groene stroom om aan hun emissienormen te voldoen maar ergens anders gaan halen.

Mijn panelen brengen elk jaar ongeveer 7 tot 8 certificaten op. Ik heb wel in de tijd Amerikaanse panelen gekocht en niet die rotzooi uit China die nu verkocht wordt en aanzienlijk goedkoper is.
Het is wel het eerste jaar dat ik met de turteltaks geconfronteerd wordt en de bedoeling van deze draad is veel steun te krijgen zodat de verantwoordelijke politici van OvLD inzien dat hieraan iets moet veranderd worden.
Het straffe is namelijk dat het niet de kleine gebruiker is zoals ik ben, die de dupe is van die taks maar wel de grote ondernemingen die in massa produceren om te verkopen want die betalen die taks niet.

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8196969)
Ik heb zopas een slotafrekening ontvangen van Luminus. Een paar dagen voordien had ik van hen een brief gekregen waarin zij mij meldden dat ik in het vervolg € 191 per maand aan voorschot zou moeten betalen. Bij navraag kon de klantendienst mij uitleggen
dat dit kwam door de Turteltaks die men met een geleerd woord het prosumentarief noemt.

Op het totaal bedrag betaal ik aan Luminus voor de energiekosten € 39,24 niettegenstaande ik geen verbruik heb; dit noemt men een vaste vergoeding.

Aan Intergem betaal ik voor mijn nettarief € 492,18 waarin € 486,43 aan prosumententarief .

Tot slot betaal ik nog aan de overheid een bijdrage van € 34,80 als heffing en toeslagen voor de bijdrage aan het Energiefonds.

Samengevat :

aan Luminus 6%
aan netbeheerder 73%
aan de overheid 5%
aan de BTW 16%

En dan maar campagnevoeren om toch maar zonnepanelen te plaatsen zodat dat de CO2-emissies zouden verminderen. De waarheid is helemaal anders.
Men moet GOED GEK zijn om daarop nog in te gaan.

Ik heb intussen wel Luminus opgezegd en verbruik ik nu mijn overschot van 1.326 kWh voor electrische verwarming. Want u moet weten dat ik voor dat niet-verbruik geen enkele vergoeding krijg.

Waarom heeft u Luminus opgezegd? Uit uw eigen opsomming blijkt toch dat daar uw probleem niet zit?!

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8196969)
Aan Intergem betaal ik voor mijn nettarief € 492,18 waarin € 486,43 aan prosumententarief .

???

Welke omvormer hebt u daar wel hangen? Het basistarief wordt berekend op een omvormer van hoogsten 10kVA... Bij Intergem komt dat dan neer op 80 euro.

Yarisken 12 augustus 2016 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8197082)
Ja, ik was en ben nog steeds voorstander van het gebruik van zonnepanelen.

Mijnkostprijs ervan wordt door de certifikaten terug betaald in 12 jaar en intussen betaal ik niets voor mijn stroomverbruik zodat ik gerust kan stellen dat ik geen 10 jaar nodig heb om het terug te verdienen. Daarnaast help ik mee aan de bestrijding van de CO2.

Enig idee hoe vervuilend de productie van zonnepanelen is ....

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 8197214)
Enig idee hoe vervuilend de productie van zonnepanelen is ....

Vertel.

Henri1 12 augustus 2016 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 8197214)
Enig idee hoe vervuilend de productie van zonnepanelen is ....

De productie is niet het ergste.

Ze na hun leven gaan recycleren kan ook tellen.

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8197244)
De productie is niet het ergste.

Ze na hun leven gaan recycleren kan ook tellen.

Vertel. Wat is er zo problematisch aan het recycleren van zonnepanelen?

Henri1 12 augustus 2016 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197249)
Vertel. Wat is er zo problematisch aan het recycleren van zonnepanelen?

U ziet hier geen problemen ?

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8197261)
U ziet hier geen problemen ?

Ik verneem graag welke problemen u meent te kunnen zien.

Henri1 12 augustus 2016 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197268)
Ik verneem graag welke problemen u meent te kunnen zien.

Dus u gaat er vanuit dat er geen problemen zijn

Dadeemelee 12 augustus 2016 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8196969)
Ik heb zopas een slotafrekening ontvangen van Luminus. Een paar dagen voordien had ik van hen een brief gekregen waarin zij mij meldden dat ik in het vervolg € 191 per maand aan voorschot zou moeten betalen. Bij navraag kon de klantendienst mij uitleggen
dat dit kwam door de Turteltaks die men met een geleerd woord het prosumentarief noemt.

Op het totaal bedrag betaal ik aan Luminus voor de energiekosten € 39,24 niettegenstaande ik geen verbruik heb; dit noemt men een vaste vergoeding.

Aan Intergem betaal ik voor mijn nettarief € 492,18 waarin € 486,43 aan prosumententarief .

Tot slot betaal ik nog aan de overheid een bijdrage van € 34,80 als heffing en toeslagen voor de bijdrage aan het Energiefonds.

Samengevat :

aan Luminus 6%
aan netbeheerder 73%
aan de overheid 5%
aan de BTW 16%

En dan maar campagnevoeren om toch maar zonnepanelen te plaatsen zodat dat de CO2-emissies zouden verminderen. De waarheid is helemaal anders.
Men moet GOED GEK zijn om daarop nog in te gaan.

Ik heb intussen wel Luminus opgezegd en verbruik ik nu mijn overschot van 1.326 kWh voor electrische verwarming. Want u moet weten dat ik voor dat niet-verbruik geen enkele vergoeding krijg.

Dat klopt niet:

- Het prosumententarief is enkel voor eigenaars van zonnepanelen omdat ze elektriciteit in een net steken dat daar niet voor bedoeld is. Dat zijn dus onkosten voor gebruik van het net, want je bent een leverancier.

- De Turteltaks is wat iedereen (dus ook de niet eigenaars) betaalt om de groene stroomcertificaten (de eigenaars van zonnepanelen dus) te betalen.

Iedereen betaalt dus. Dank zij de zonnepanelen is onze electriciteitsprijs kolosaal gestegen.
Dank U O Groenen :-(

Dadeemelee 12 augustus 2016 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8197269)
Dus u gaat er vanuit dat er geen problemen zijn

Jan heeft zonnepanelen liggen van toen de Groenestroomcertificaten nog enorm overdreven waren. Hij heeft dus geen probleem ;-)

Rahowa 12 augustus 2016 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8197269)
Dus u gaat er vanuit dat er geen problemen zijn

Niet meer dan bij micro-golfovens,koelkasten,computers,transformators en auto's.

Sukkelaar 12 augustus 2016 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197178)
Waarom heeft u Luminus opgezegd? Uit uw eigen opsomming blijkt toch dat daar uw probleem niet zit?!

Goede vraag maar blijkbaar vraagt Luminus een hoger voorschot dan andere maatschappijen. Ik zal nu € 35 betalen per maand ; Luminus vroeg € 181. Ik weet dat het om een voorschot gaat en dat ik per jaar alles zal moeten betalen maar in afwachting is het toch maandelijks minder.

Sukkelaar 12 augustus 2016 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197202)
???

Welke omvormer hebt u daar wel hangen? Het basistarief wordt berekend op een omvormer van hoogsten 10kVA... Bij Intergem komt dat dan neer op 80 euro.

Ik heb 50 zonnepanelen op 2 plaatsen gemonteerd.

Omvormer 1 en 2 telkens SMA Sunnyboy 1700; omvormer 3 : SMA Sunnyboy 1100; omvormer 4 SMA Sunnyboy 2500 en omvormer 5 SMA Sunnyboy 3000

Rahowa 12 augustus 2016 15:04

[quote=Sukkelaar;8197082
Mijnkostprijs ervan wordt door de certifikaten terug betaald in 12 jaar [/QUOTE]

Ik had al een break-even na goed 4 jaar.Premie+GSC's+gratis elektriciteit+belastingsaftrek voor de hypoticaire lening waarmee ik alles betaald heb.Het was zo zot dat ik het niet wilde geloven dat dit mogelijk was.

1300 euro per jaar afbetalen gedurende 10 jaar.In ruil kreeg ik 4800 euro premie,650 euro minder electriciteitsfactuur ieder jaar,300 euro belastingsaftrek voor de hypoticaire lening en gemiddeld een 850 euro gsc per jaar.

Kost na 10 jaar 13000,opbrengst 22800 euro!De volgende 10 jaar zou dat normaal gezien ongeveer nog eens een 13000 euro geweest zijn.In totaal 23000 euro cado op 20 jaar!

Helaas door de Turteltax en het prosumententarief zal dit 4800 euro minder zijn.

Sukkelaar 12 augustus 2016 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 8197214)
Enig idee hoe vervuilend de productie van zonnepanelen is ....

Neen geen flauw idee van. Het gaat om Amerikaanse panelen waarvan ik veronderstel dat zij minder vervuilend zullen geproduceerd worden dan in China.

Sukkelaar 12 augustus 2016 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8197244)
De productie is niet het ergste.

Ze na hun leven gaan recycleren kan ook tellen.

Ik heb reeds twee maal Unicore bezocht aan de rechterkant van de Schelde gelegen ter hoogte van het veer. Als ik zie hoe daar gerecycleerd wordt maak ik mij daarover toch geen zorgen.

Sukkelaar 12 augustus 2016 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8197261)
U ziet hier geen problemen ?

Dat is geen antwoord op de vraag.

Sukkelaar 12 augustus 2016 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8197269)
Dus u gaat er vanuit dat er geen problemen zijn

Idem als hier boven. Blijkbaar ken je het antwoord niet.

Sukkelaar 12 augustus 2016 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8197290)
Dat klopt niet:

- Het prosumententarief is enkel voor eigenaars van zonnepanelen omdat ze elektriciteit in een net steken dat daar niet voor bedoeld is. Dat zijn dus onkosten voor gebruik van het net, want je bent een leverancier.

- De Turteltaks is wat iedereen (dus ook de niet eigenaars) betaalt om de groene stroomcertificaten (de eigenaars van zonnepanelen dus) te betalen.

Iedereen betaalt dus. Dank zij de zonnepanelen is onze electriciteitsprijs kolosaal gestegen.
Dank U O Groenen :-(

Dat klopt volgens Luminus wel degelijk niet :
de gemiddelde prijs van de elektriciteit bedroeg volgens hen in 2014 : 19,2331943 €kWh en voor 2015 : 18,5195475 € kWh

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8197311)
Idem als hier boven. Blijkbaar ken je het antwoord niet.

Natuurlijk niet, Henri komt hier gedachteloos maar wat neerpennen. Uitleg van hem komt er zelden.

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8197269)
Dus u gaat er vanuit dat er geen problemen zijn

Vertel. Ik ben een en al aandacht.

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8197290)
Dat klopt niet:

- Het prosumententarief is enkel voor eigenaars van zonnepanelen omdat ze elektriciteit in een net steken dat daar niet voor bedoeld is. Dat zijn dus onkosten voor gebruik van het net, want je bent een leverancier.

- De Turteltaks is wat iedereen (dus ook de niet eigenaars) betaalt om de groene stroomcertificaten (de eigenaars van zonnepanelen dus) te betalen.

Iedereen betaalt dus. Dank zij de zonnepanelen is onze electriciteitsprijs kolosaal gestegen.
Dank U O Groenen :-(

Hebt u dan al Turteltaks betaald?

Wanneer dan wel?

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8197292)
Jan heeft zonnepanelen liggen van toen de Groenestroomcertificaten nog enorm overdreven waren. Hij heeft dus geen probleem ;-)

Neen, hoor, Jan heeft zonnepanelen laten leggen toen er al geen certificaten en ook geen gemeentelijke subsidies meer te krijgen waren.

Gij nu.

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8197300)
Goede vraag maar blijkbaar vraagt Luminus een hoger voorschot dan andere maatschappijen. Ik zal nu € 35 betalen per maand ; Luminus vroeg € 181. Ik weet dat het om een voorschot gaat en dat ik per jaar alles zal moeten betalen maar in afwachting is het toch maandelijks minder.

Sedert enige tijd zijn we overgeschakeld op Eneco. Dat bevalt me eerlijk gezegd beter dan Luminus en Electrabel bij wie ik ook ooit klant ben geweest.

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8197303)
Ik heb 50 zonnepanelen op 2 plaatsen gemonteerd.

Omvormer 1 en 2 telkens SMA Sunnyboy 1700; omvormer 3 : SMA Sunnyboy 1100; omvormer 4 SMA Sunnyboy 2500 en omvormer 5 SMA Sunnyboy 3000

Dit lijkt mij al ferm voorbij een doorsnee huishoudelijke installatie, hoor. Ik heb één Sunnyboy 3000.

Dadeemelee 12 augustus 2016 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197328)
Hebt u dan al Turteltaks betaald?

Wanneer dan wel?

Sinds 1 maart :-)

Dadeemelee 12 augustus 2016 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197330)
Neen, hoor, Jan heeft zonnepanelen laten leggen toen er al geen certificaten en ook geen gemeentelijke subsidies meer te krijgen waren.

Gij nu.

Dan hebt ge pech anders werd ge slapend rijk :-D

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8197335)
Sinds 1 maart :-)

Uw afrekening viel in de bus op 1 maart?

kelt 12 augustus 2016 17:18

We kunnen toch niet verwachten dat netbeheerders en energieleveranciers diegenen die hen "kloten"(de prosumenten)ook nog eens in de watten gaan leggen. :-)

reservespeler 12 augustus 2016 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197249)
Vertel. Wat is er zo problematisch aan het recycleren van zonnepanelen?

Geen probleem.
Degenen die nu panelen leggen betalen een ietsiepietsie meer als recyclagebijdrage.

Het binnenbrengen zal dus gratis zijn.

reservespeler 12 augustus 2016 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197338)
Uw afrekening viel in de bus op 1 maart?

Dat is overal verschillend omdat de meteropnemers nu eenmaal niet overal tegelijkertijd kunnen opnemen.

Jan van den Berghe 12 augustus 2016 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8197435)
Geen probleem.
Degenen die nu panelen leggen betalen een ietsiepietsie meer als recyclagebijdrage.

Het binnenbrengen zal dus gratis zijn.

Ook zonder die bijdrage kan je ze nu al gratis binnenbrengen. Blijkbaar weten die recyclagefirma's er goed geld uit te halen.

kelt 14 augustus 2016 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197490)
Ook zonder die bijdrage kan je ze nu al gratis binnenbrengen. Blijkbaar weten die recyclagefirma's er goed geld uit te halen.

Als de overheid bijlegt,we weten nu dat het ongeveer 4 euro per paneel is,mogen "recyclagefirmas'" verwachten een beetje te verdienen...Het KAN ook niet veel zijn want de fabrikanten van die panelen proberen jaarlijks MINDER materiaal in hun spullen te stoppen...
Door de (stevige en verzegelde-) konstruktie van die panelen is redelijk grof geweld nodig om zelfs maar te beginnen recycleren.We zullen nog wel leren hoeveel gewichtsprocent van die panelen eigenlijk net goed genoeg zijn om te verbranden in cementovens....(en dus te "storten" in de lucht :roll: )


In tussentijd zullen de containerparken wel reageren als ze geleidelijk aan niet meer geconfronteerd worden met enkele tientallen panelen per jaar,maar met hectares ervan.


Maar het is goed dat er reeds een fonds aangelegd wordt.

non-conformist 14 augustus 2016 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8197202)
???

Welke omvormer hebt u daar wel hangen? Het basistarief wordt berekend op een omvormer van hoogsten 10kVA... Bij Intergem komt dat dan neer op 80 euro.

Exclusief btw en per kW aan omvormervermogen...

Bij mij 7000 W aan omvormervermogen en zo'n 96 €/1000 aan prosumententarief (incl. BTW)

Dat is dus een totaal van € 672.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be