Black Lives Matter in Milwaukee: 'Beat up every white person!'
 

Zwarte relschoppers in Milwaukee houden elke auto met blanken tegen om de inzittenden in elkaar te slaan.

https://www.youtube.com/watch?v=xJpWiV-zLoM

In het filmpje wordt inderdaad opgeroepen om blanken tegen te houden...
Echter, ik heb niet één auto zien stoppen in het filmpje, heb nergens één klap opgemerkt...

dus, het oproepen telt niet..?

Ik vrees dat we overal ter wereld zullen moeten leren met haatoproepen.
Het fenomeen is veel te omvangrijk om repressief aan te pakken.
We moeten daarvoor niet naar de VS kijken.

De grens zou volgens mij moeten liggen wanneer er effectief tot daden wordt overgegaan...

Ook vandaag (handig als je je opgeeft om nieuwsflashes te ontvangen van cnn)

http://edition.cnn.com/2016/08/14/us...ead/index.html

Suspect arrested in shooting death of Georgia police officer


Dat is daar gewoonweg een gewelddadige maatschappij.

.

Alleen als het door blanken gebeurt. ;-)

Daar ben ik niet mee akkoord. Spijtig genoeg is die stelling onmogelijk aan te nemen, als je voor een veilige maatschappij gaat (of poging daartoe, want 100 procent veiligheid bestaat niet).

Feit is dat er teveel zotten los rond lopen.

Mochten die zotten nu eens tijdig gededecteerd kunnen worden, of als ze gededecteerd zijn tenminste dan toch opgesloten ...
Plus daarbij: als ge haatoproepen doet, en een nog niet gededecteerde zot gaat daarop in, dan vind ik dat je zelf ook verantwoordelijk zijt.

.

Volgens mij wordt de wereld een groot Israël, wij blanken zullen muren moeten bouwen om ons te beschermen tegen de aanvallen van de ware racisten, geloof dat maar, ze roepen reeds veelvuldig op om de het blanke ras uit te roeien.
Ze begrijpen niet dat alles dan wordt zoals voorheen, in hutjes en tenten leven met toverdokters. ;-)
Zie bv Belgisch Congo , dat was een paradijs voor iedereen ook voor de zwarten toen de Belgen er weg moesten, tien jaar later en tot op de dag van vandaag is het de hel voor iedereen die er leeft. Zie Zuid Afrika enzoverder.

"Belgisch Congo, dat was een paradijs voor iedereen..."
:lol:

Vanaf nu kan je geloofwaardigheid alleen nog toenemen, Hoomer.

Wat was er misschien mis met Belgisch Congo?
U verward Belgisch Congo met Congo-Vrijstaat mijn gedacht.

Het was een kolonie, dat wil zeggen dan het economisch werd leeggezogen.
Daar kwam niets voor in de plaats voor de Congolezen.
Alle infrastructuur, scholen en ziekenhuizen, faciliteiten voor zwarten dienden enkel om het economische leegzuigproces te bevorderen.

Het was een paradijs voor de happy few.

Dus de Congolezen kregen geen onderricht, geen geneeskundige hulp, ze mochten geen gebruik maken van de perfect aangelegde wegen, ze mochten geen gebruik maken van de riolering, geen gebruik van de treinen, geen gebruik van de post enzoverder.
Dat links gedachte goed toch, denk je nu echt dat alles vanzelf komt, de ouderen ginder zuchten dikwijls"Kwamen de Belgen maar teru".

Allee in ieder geval volgens uw linkse redenering is het er fel op verbeterd met Mobutu en zijn nakomers. :roll:

Zoals Zuid-Afrika ook een prachtland geworden is sinds de witten het bestuur uit handen hebben moeten geven. Kijk is rond jonge overal waar geen blanken of Aziaten aan het bewind zijn is het dikke miserie.

Ook ons land wordt economisch leeggezogen door massa-immigratie van laaggeschoolden, het subsisie-slurpen van hun pamperaars, en de verslechterde veiligheidssituatie.

"Immigranten" die eisen dat wij ons aanpassen aan hen in plaats van omgekeerd zijn geen immigranten maar een invasiemacht.

De Belgen hebben mogen hun koffers pakken in Congo.

Het is dringend tijd dat de moslim invasiemacht hier hetzelfde doet.

Ambtenaar in Congo Jef Geeraerts zal ook wel gezogen hebben, maar deed toch vaker het omgekeerde. Las ik in zijn boeken.

.

De Congolese "rijkdommen" zitten nog vrijwel intact in de grond.
Vandaar dat tegenwoordig vooral Chinese conglomeratien geinteresseerd zijn.

Toen Zaire nog een Belgische kolonie was,was de technologie gewoonweg niet efficient genoeg om ook maar iets "leeg te roven".En we mogen niet vergeten dat enigszins grootschalige,gemechaniseerde mijnbouw eigenlijk pas ver in de twintigste eeuw begon,en na 1961 weer al zijn efficiency verloor......

Ondertussen,in de VS,is het wel duidelijk dat de ECHTE bazen van de achterstandswijken,de drugsmaffia,bezig zijn hun territorium te proberen te ontdeoen van hun sterkste concurrent,de ordehandhavers...

Ze kunnen dat niet in shootouts,ze verliezen door steeds efficientere politietechnieken ook steeds sneller hun omzet.Ze hebben wel alle kansen om via een "racial war" hun territorium veilig te stellen zodra "poco"-krachten in de politiek de politie lamleggen.

En zovele arme mensen,die mogelijk wel eens wat "hulp" krijgen van die "maffia",en die ongetwijfeld familieleden hebben die werkzaam zijn in "de sector",doen mee...



Nogal wat anders dan die zielige dikbuikige babyboomertjes die,als prins carnaval verkleed,regelmatig "White Power"(een wasmiddel neem ik aan) staan te scanderen.....:lol:

zwart racisme tegenover blanken is een feit, daar moet iets aan gedaan worden. net als elke vorm van racisme.

als anti-racist zit ik in met de toestand in Zuid-Afrika, en vind het zielig dat sommige mede-linksen dit onderwerp liever onder het matje schuiven.

in bepaalde Amerikaanse buurten moet je ook niet rondlopen als blanke.

racisme is een lelijk beestje , mensen groepen graag tesamen en gebruiken iets oppervlakkig als een huidskleur dan maar... bleh.

Face it, in heel "Zwart Afrika" worden blanken "schever" bekeken als de bleekscheten dan zwarte Afrikanen in Europa.

Onze Gutmenschen zouden 't Pallieterke eens moeten lezen: http://pallieterke.net/2016/07/zwart...zwarte-doders/

Neen, de meerderheid van de Congolezen kregen geen onderricht, geen geneeskundige hulp. Enkel de lokale idiots utiles mochten daar gebruik van maken.
Enkel de chauffeurs die voor de blanken werkten konden gebruik maken van de aangelegde wegen. Als enkeling echter mochten ze niet de blanke wijken van Kinshasa binnenrijden, zelfs niet door wandelen.
Riolering was enkel iets voor een vijftal steden, waar enkel de blanke wijken op waren aangesloten.

Het is volgens mijn linkse redenering er sindsdien niet op verbeterd, de exploitatie gaat gewoon verder.

Ken uw geschiedenis en dat van uw kolonies, vriend...

En leer autochtone kinderen zichzelf, hun voorouders en hun geschiedenis haten.
Zodat ze weten waarom ze in elkaar worden geslagen door kleurlingen.

Jaja natuurlijk heb jij weer gelijk, ze hebben het daar nu zoveel beter dan toen de Belgen er waren. :roll::roll::roll:

Jij had het over een Paradijs.

Geschiedenis moet je volgens mij haten noch koesteren.
De geschiedenis is gewoon wat ze is.

Waarom wordt er dan zoveel zelfhaat gepropageerd? Wij, de blanken, zijn de uitbuiters. De slavenhandelaars, terwijl er honderdmaal meer slaven gehouden en vermoord werden door de Arabieren. Wij stalen grondstoffen, om wat mee te doen? Dat wordt uit het oog verloren, hadden ze ons laten doen we hadden heel Afrika gemoderniseerd, bekijk nu dat continent maar eens. :roll:

Zelfhaat?
Dat is nergens voor nodig.

En ja, de slavenhandelaars waren nog wreder ten aanzien van de Congolezen.
Helaas voor uw verhaal is het niet zo dat grondstoffen werden gestolen om Afrika te moderniseren, grondstoffen werden gestolen om de aandeelhouders te plezieren.

Geschiedenis werd op school stiefmoederlijk behandeld.
Ik heb alles opnieuw moeten leren.

Kan moeilijk anders, een maatschappij waar men wapens verkoopt alsof het hamburgers betreft. Dan krijg je finaal dergelijke ontsporingen.

Lezen wat er staat "Als ze ons laten doen hadden" wat niet gebeurd is ze wilden zelf het heft in handen nemen, met de gekende resultaten.

Laat ons ff ruilen, alle Afrikanen naar Europa verhuizen en alle Europeanen naar Afrika. Wedden dat binnen 20 jaar Afrika het welvarende werelddeel van de wereld is en Europa een woestenij waar men elkaar afmaakt..

:lol:

Dat zegt hij toch niet?

vanderzapig beweerde:

Another Jack merkt op:

Vooraleer te beginnen mekkeren over wat telt en niet telt, moet je de feiten correct weergeven. Pas als de feiten bekend zijn, kunnen we er eventueel een oordeel over vellen.

Maar velen zijn niet geïnteresseerd in feiten (zie de hallucinaties hierboven over "paradijs" Belgisch Congo), maar willen gewoon hun frustraties uiten en maken zichzelf op die manier gewoon onsterfelijk belachelijk.

Heb jij op school geleerd dat Arabische moslims meer dan 1 miljoen Europeanen als slaven ontvoerd hebben op hun veroveringstochten in Europa?
Ik ook niet.

Volla, dat bedoel ik. Dat moet je dan jaren later vernemen.
Die rotschool was tijdverspilling. Je leert daar geen zak.

Ben jij hier niet een tijdje geleden met een groots aangekondigd afscheid vertrokken?

Wat jij post is precies wat wij willen zeggen, wij stoute blanke mannen hebben alles verknoeid voor de zwarte mens, wij zijn de schuldige, Kongo was een hel onder blank bestuur net als Zuid Afrika, nu ze zelf bestuur hebben is alles zoveel beter ginder.
De boze blanke man in schuldig, de boze blanke man had ze hun hutjes en hun kindersterfte moeten laten. Goed zo? :roll:

Ben jij een autodidact?

Om eerlijk te zijn:

Ik heb bij geschiedenis wel meer dingen niet geleerd, het is nogal een groot vakgebied voor twee uurtjes per week.

En veel van wat je wel leert is versimpeld, achterhaald of compleet fout. Vooral alles van voor de 20e eeuw, wat je veelal op de basisschool leert van docenten die geen geschiedenis gestudeerd hebben.

En toch zou ik het niet gemist willen hebben.

gerecupereerd, bedoel je.

Neen, toch niet.
Ik bedoel wat er staat.

Iedereen hoort dat te zijn. Alles vergeten wat je op school hebt geleerd en opnieuw beginnen.

bijzonder naief.

Wat is bijzonder naief?