5 Franse Kerncentrales Stilgelegd.
 

Jaja het gaat maar door.
Nu is er ook gesjoemeld met staal voor kernreactoren in Frankrijk. 5 centrales stilgelegd en electriciteitsprijzen zullen stijgen:

én mogelijk weer problemen met electriciteitsbevoorrading deze winter.
Tijd om aan wat nieuws te denken?

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...entrales.dhtml

http://www.parismatch.com/Actu/Socie...eaires-1098362

Liever laten draaien met een groter dan normaal risico?

Of is het ook zo'n gevolg van een nieuwe/alternatieve meetmethode waarmee dingen gezien kunnen worden die gewenst zijn door de anti-brigade?

Gaat wat worden als ze binnenkort auto's en masse moeten gaan opladen en er diverse centrales gaan uitvallen voor een administratieve controle van de keuringen :rofl:

Waarom zou dat een probleem zijn dixit de stroom-goeroes hier ;-)

We gaan waarschijnlijk wel weer een stroom linkjes krijgen.

Hoeveel spoorvoertuigen zijn er al uitgevallen door stroompannes?

Of denk jij dat die nog op kolen rijden? :rofl: :roll:

Tjonge wat een pubers hier.

Toon eens een linkje met het verbruik van de treinen in energie en het verbruik van voertuigen in energie.

Geen probleem: 150 bijkomende kerncentrales volstaan voor Europa :-D

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160927_02490059

ONZIN :-D

150 kerncentrales. Kleintjes zoals Doel 1 en 2 misschien.
Maar als we gaan kijken naar de nieuwe generatie van 1600 megawatt, is dat al 4 keer minder. Dan is het nog maar 38 centrales.

Er staat duidelijk 150 GW-equivalent, daarvoor zijn helemaal geen extra kerncentrales nodig.
Want waaien doet het wel altijd ergens:

Gaat wel een spectaculair beeld worden, windmolens op elke hoek, en een bijhorend grid.

De geïnstalleerde overcapaciteit gaat ook de moeite worden. En hoe gaan we de "overschotten" opslaan?

Hoe worden de overschotten vandaag verwerkt?
Wat denk je?
ff een idee ggl ?
http://www.happynews.nl/2013/05/01/n...nder-water-op/

En geothermie is er ook nog (basis), dat is dan wel permanente energie voor 20-30 jaar per centrale.

Er zijn eigenlijk geen overschotten, alleen ongebruikte capaciteit.
Bijna niet. er zijn een paar gepompte waterkrachtinstallaties in Europa, en hier en daar nog veel kleinschaligere systemen, maar niks structureels.

50mW per m² gemiddeld. That's it.
Als je dieper gaat is het wat geconcentreerder, maar de totale hoeveelheid energie beschikbaar is exact gelijk.

Men zou Coo uitbreiden met 600 MW. Misschien moeten we zo'n paar installaties bijbouwen in de Vlaamse Ardennen? 8O

http://corporate.engie-electrabel.be...rgietransitie/

https://www.youtube.com/watch?v=VmO4vWJL3ek

Lijkt ruim genoeg om steden te verwarmen.

En dat gemiddelde hangt van land tot land af:
In Oostenrijk is het bvb al meer:
http://www.boehlau-verlag.com/downlo...eseprobe_2.pdf

Ik spreek over het wereldgemiddelde.
In Ijsland kan men een pak meer winnen dan 50mW per m². Ergo, er zullen plaatsen zijn waar het een pak minder is.
Alleen word daar niet over gesproken, net zoals je moeilijk zal terugvinden waar de windsnelheid gemiddeld minder is.

In alle geval, met geothermische energie alleen gaan we het niet halen, met windenergie alleen ook niet.
En wat we ook doen, zonder fossiele energie of kerncentrales kunnen we de alternatieven nog niet eens aanboren op een deftig niveau.
We moeten ze allemaal gaan benutten, of we gaan wel eens een dystopische toekomst tegemoet.

Dat is een goed idee an sich, maar de hoogteverschillen zoals in Coo, en met voldoende ruimte zijn niet zo gemakkelijk te vinden in België.

Waarom denkt U dat nuchtere Nederlanders het Plan Lievense hebben bedacht, en de modernere variant, het omgekeerde Plan Lievense.

Ik zou niet liever hebben dat er morgen aan zulke projecten begonnen zou worden.
Desnoods met vroeg 20se eeuwse technologie en veel mankracht. Wat een goed inzetten van kamelenkakkneders en palmbladvlechters kan meebrengen. Een kruiwagen voortduwen en een put graven kunnen die ook zo zonder Hi-Tech.

Allemaal mooi maar door luchtstromen krijgen wij vervuilde lucht binnen van de Duitse steenkoolcentrales.

Bruinkool. Nog properder.

En probleem is ook de opslagcapaciteit, Coo kan dat vermogen maar gedurende 6 uur leveren.
Maar men zal toch zo'n oplossingen moeten overwegen (eventueel in samenwerking met buurlanden waar er wel hoogteverschillen en ruimte zijn) om een buffer te vinden voor die zonne en windenergie.
Alle huizen volstoppen met batterijen is nu ook niet zo'n aantrekkelijke gedachte.

Correct.

Noorwegen en Zwitserland zijn prima voorbeelden van landen die het al op redelijke schaal doen.
De voornaamste vraag is dan, is het het sop van de kool wel waard. Uiteindelijk, hoeveel energie wordt er bespaard door opslag ipv overcapaciteit, en hoeveel energie kost het maken van de accu's en het beheersen van alle milieuaspecten ervan?

Uiteindelijk is dat wel een groot voordeel van gepompte waterkrachtcentrales. Qua milieu en benodigde technologie is het volkomen matuur en haalbaar.

Het energie atol voor de kust van Wenduine werd onlangs afgevoerd

Maar nog altijd veel minder erg dan ons dieselverkeer.

Kijk eens naar Tesla met hun Gigafactory die zoveel GW accupacks willen maken als de hele wereld tesamen. Eerst 35 GW en dan opdrijven naar 150 GW.
Maar natuurlijk niet alleen batterijen voor auto´s, ook reusachtige accupacks als buffer voor stroomoverschotten, eentje om 80 MWh op te slaan:
Ze willen blijkbaar de hele fabriek op duurzame energie laten draaien, namelijk zon, wind en zelfs geothermie. Het hele dak gepland vol PV, windmolens op de naburige heuvels, en geothermie in de directe omgeving. Er liggen al 6 geothermische centrales in de buurt.

80 MWh is peanuts.

:lol:

Als ze er 10.000 van maken niet meer. :-)

Tesla Gigafactory is natuurlijk niet alleen, anderen doen mee aan stroomopslag op basis van batterijen (eigenlijk batterijgebouwen)

Who are the leading grid-scale battery companies?

Examine competitive positioning, capabilities, product portfolios, R&D activity, services, focus, strategies, M&A activity, and future outlook:

- NGK Insulators Ltd
- BYD Co. Ltd
- Sumitomo Electric Industries Ltd.
- Samsung SDI Co. Ltd
- GE Energy Storage
- Tesla Motors Inc.

uit Veel leesplezier. :-)

ook