Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   belasting en ambtenarenpensioen kampioen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236067)

brother paul 5 december 2016 14:46

belasting en ambtenarenpensioen kampioen...
 
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...o-landen.dhtml

connecting the dots...
waar gaat het geld naar toe ?

juist ja

demonen 5 december 2016 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8308816)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...o-landen.dhtml

connecting the dots...
waar gaat het geld naar toe ?

juist ja

Dit is de grootste georganiseerde diefstal in België en de reden waarom de mensen die voor echte welvaart zorgen een armoedepensioen krijgen.
Zulk maatschappelijk model is niet houdbaar. de slaven gaan in opstand komen.
Die ambtenarenzooi moet gestopt worden!

demonen 5 december 2016 15:31

Eigenlijk zou elke werknemer uit de privé zich ziek moeten melden. Of hij nu gaat werken of niet : de hoogte vh pensioen wordt in België voor 85% bepaald door het statuut. Uw afdrachten, loon, aantal gewerkte jaren etc maken slechts 15% uit. Dit is crimineel!!

brother paul 5 december 2016 15:37

ze zijt blij zeker dat je zelf een keer geen draadje opgestart hebt

ik zoek een vlaamse Fillon die de ambtenarij wil halveren, de ambtenarenpensioen wil halveren, de middelen terug investeert in de economie zodat die terug kan groeien, en die de overdreven betuttelingen van de ambtenaren remt,

kameleon 5 december 2016 16:03

Cijfers kloppen trouwens niet.

Citaat:

Nochtans heeft in die landen gemiddeld 30 procent van het totaal aantal werkenden een ambtenarenstatuut, tegenover 20 procent in België
Dit is minstens 40% in België

brother paul 5 december 2016 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 8308961)
Cijfers kloppen trouwens niet.



Dit is minstens 40% in België

ahne is er weer een fout ?
kunnen die ambtenaren nu echts niets juist doen zelfs hun eigen statistieken krijgen ze niet juist

De schoofzak 5 december 2016 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8308909)
Eigenlijk zou elke werknemer uit de privé zich ziek moeten melden. Of hij nu gaat werken of niet : de hoogte vh pensioen wordt in België voor 85% bepaald door het statuut. Uw afdrachten, loon, aantal gewerkte jaren etc maken slechts 15% uit. Dit is crimineel!!

Dat is zo gewild door alle oude machtspartijen (om van de communistisch gezinden als groen en ptb nog maar te zwijgen ...), volop gesteund door de vakboungden.

Ge weet dus wat u te doen staat.
En dat is niet zagen.
Maar het juiste bolleke kleuren. Poepsimpel.

.

demonen 5 december 2016 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8308925)
ze zijt blij zeker dat je zelf een keer geen draadje opgestart hebt

Mijn ambtenarentopics worden meestal afgesloten en daar bovenop een ban.

demonen 5 december 2016 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8309012)
Dat is zo gewild door alle oude machtspartijen (om van de communistisch gezinden als groen en ptb nog maar te zwijgen ...), volop gesteund door de vakboungden.

Ge weet dus wat u te doen staat.

.

U sprak onlangs over evolutie, geen revolutie.
Bourgeois sprak over een gelijkstelling over een periode van 50 jaar.
Jullie zijn zelf ambtenaren, jullie zijn het probleem!

brother paul 5 december 2016 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8309012)
Dat is zo gewild door alle oude machtspartijen (om van de communistisch gezinden als groen en ptb nog maar te zwijgen ...), volop gesteund door de vakboungden.

Ge weet dus wat u te doen staat.
En dat is niet zagen.
Maar het juiste bolleke kleuren. Poepsimpel.

.

jamaar ik begrijp dat niet
welke partij heeft in zijn programma staan dat hij het ambtenarenpensioen wil halveren ?
welke partij heef tin zijn programma: afschaffen van subsidies aan VRT, vrije pers (persvrijheid is niet alleen vrijheid van meningsuiting maar ook financieel onafhankelijk)
welke partij staat voor afschaffen van subsidies aan spoorwegen ?
welke partij wil de hoge scholen privatiseren
welke partij wil BTW heffen op alle overheidsdiensten en die diensten privatiseren waar mogelijk , bvb waarom betaalt een vakbond en ziekenbond geen BTW , het zijn zelfs privé bedrijven ?
welke partij gaat voor afschaffen van subisidies aan gezondheidszorg en vervangen door een franchise. Een btw heffen van 21% op alle gezondheidsdiensten ?
Welke partij wil een flat tax invoeren en dus alle lasten op arbeid en op elk vorm van inkomen verminderen naar 25% ?

Xenophon 5 december 2016 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8309012)
Dat is zo gewild door alle oude machtspartijen (om van de communistisch gezinden als groen en ptb nog maar te zwijgen ...), volop gesteund door de vakboungden.

Ge weet dus wat u te doen staat.
En dat is niet zagen.
Maar het juiste bolleke kleuren. Poepsimpel.

.

Hadden we dat al eens niet gedaan?

Zonder resultaat...

De schoofzak 5 december 2016 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8309038)
jamaar ik begrijp dat niet
welke partij heeft in zijn programma staan dat hij het ambtenarenpensioen wil halveren ?
welke partij heef tin zijn programma: afschaffen van subsidies aan VRT, vrije pers (persvrijheid is niet alleen vrijheid van meningsuiting maar ook financieel onafhankelijk)
welke partij staat voor afschaffen van subsidies aan spoorwegen ?
welke partij wil de hoge scholen privatiseren
welke partij wil BTW heffen op alle overheidsdiensten en die diensten privatiseren waar mogelijk , bvb waarom betaalt een vakbond en ziekenbond geen BTW , het zijn zelfs privé bedrijven ?
welke partij gaat voor afschaffen van subisidies aan gezondheidszorg en vervangen door een franchise. Een btw heffen van 21% op alle gezondheidsdiensten ?
Welke partij wil een flat tax invoeren en dus alle lasten op arbeid en op elk vorm van inkomen verminderen naar 25% ?

Zo'n rommeltje bij mekaar: daar zie ik geen lijn in.

Bovendien ging mijn quoot hierover: de drie oude machtspartijen hebben dit altijd gewild en werden hierbij gesteund door de vakboungden:

Citaat:

Of hij nu gaat werken of niet : de hoogte vh pensioen wordt in België voor 85% bepaald door het statuut. Uw afdrachten, loon, aantal gewerkte jaren etc maken slechts 15% uit.

De schoofzak 5 december 2016 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8309041)
Hadden we dat al eens niet gedaan?

Zonder resultaat...

Neen, dat is niet al eens gedaan.
Dank zij de mooie maar toch nog te zwakke kiesresultaten, moesten we teveel buigen tijdens de regeringsonderhandelingen.
Di Rupo II hing steeds in de lucht.

.

reservespeler 5 december 2016 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8308816)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...o-landen.dhtml

connecting the dots...
waar gaat het geld naar toe ?

juist ja

Mag u dat wel posten? Heeft u toestemming van Demonen? :lol:

reservespeler 5 december 2016 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8309031)
Mijn ambtenarentopics worden meestal afgesloten en daar bovenop een ban.

Omdat u in het verkeerde subforum postte.

brother paul 5 december 2016 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8309087)
Zo'n rommeltje bij mekaar: daar zie ik geen lijn in.

Bovendien ging mijn quoot hierover: de drie oude machtspartijen hebben dit altijd gewild en werden hierbij gesteund door de vakboungden:

rommeltje

gewoon al de uitgaven halveren en de inkomsten halvern, het betuttelen van de overheid inperken

reservespeler 5 december 2016 19:12

Hier heeft de N-VA te weinig ballen aan het lijf.
  • Minder ambtenaren
  • Aangepast loon
  • Minder pensioen

Hoog tijd voor verandering!

brother paul 5 december 2016 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8309096)
Mag u dat wel posten? Heeft u toestemming van Demonen? :lol:

Demonen is in de wolken, hij was de eerste om de draad mee te pikken. Het was een open doel gewoon voor hem.

Nu ik zit wel met hem op dezelfde golflengt, ik vind inderdaad dat de ambtenarij in het algemeen mag meer gerund worden als een privébedrijf en de overheid moet zijn diensten meer verkopen inclusief btw dan zijn diensten gratis geven gedoe

Stop met gratis treinen, stop met gratis bussen, stop met gratis TV, stop met gratis kranten, stop met dat gratis.

Kijk je moet daar over nadenken: in de economie loopt alles scheef die assymetrish belast wordt. De overheid heeft altijd problemen om inkomsten te hebben en daar is maar één reden voor: dat is precies omdat ze teveel uitzonderingen maakt. Je moet stoppen met uitzonderingen maken en stoppen met gratis te geven aan de enen en dubbeldik aan te rekenen aan de nadere...

Het geld loopt gewoon altijd naar de weg waar het minst belast wordt... En de consumptie loopt naar alles dat gratis is...

vrijzinnige 5 december 2016 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8309104)
Demonen is in de wolken, hij was de eerste om de draad mee te pikken. Het was een open doel gewoon voor hem.

Nu ik zit wel met hem op dezelfde golflengt, ik vind inderdaad dat de ambtenarij in het algemeen mag meer gerund worden als een privébedrijf en de overheid moet zijn diensten meer verkopen inclusief btw dan zijn diensten gratis geven gedoe

Stop met gratis treinen, stop met gratis bussen, stop met gratis TV, stop met gratis kranten, stop met dat gratis.

Kijk je moet daar over nadenken: in de economie loopt alles scheef die assymetrish belast wordt. De overheid heeft altijd problemen om inkomsten te hebben en daar is maar één reden voor: dat is precies omdat ze teveel uitzonderingen maakt. Je moet stoppen met uitzonderingen maken en stoppen met gratis te geven aan de enen en dubbeldik aan te rekenen aan de nadere...

Het geld loopt gewoon altijd naar de weg waar het minst belast wordt... En de consumptie loopt naar alles dat gratis is...

Stop met GRATIS Wi-Fi Paul, in de liberale en neoliberale Vlaamse steden !
:-) :-) :-)

Xenophon 5 december 2016 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8309089)
Neen, dat is niet al eens gedaan.
Dank zij de mooie maar toch nog te zwakke kiesresultaten, moesten we teveel buigen tijdens de regeringsonderhandelingen.
Di Rupo II hing steeds in de lucht.

.

'Wilde we.'

demonen 5 december 2016 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8309103)
Hier heeft de N-VA te weinig ballen aan het lijf.
  • Minder ambtenaren
  • Aangepast loon
  • Minder pensioen

Hoog tijd voor verandering!

Onrust bij leerkrachten over 22-urenweek

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...urenweek.dhtml

Another Jack 5 december 2016 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8309012)
Dat is zo gewild door alle oude machtspartijen (om van de communistisch gezinden als groen en ptb nog maar te zwijgen ...), volop gesteund door de vakboungden.

Ge weet dus wat u te doen staat.
En dat is niet zagen.
Maar het juiste bolleke kleuren. Poepsimpel.

.

Niet zeveren, Schoof...
Het zijn vooral de lokale besturen en gewestregeringen die blijven nutteloze functies creëren.
De N-VA zit al sinds 2004 in de Vlaamse regering.
De federale ambtenaren nemen in aantal af.

Stop dus die plaat aub.
Enkel een handvol die-hard N-VA acolieten weigeren dit in te zien...

Another Jack 5 december 2016 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8309168)
Onrust bij leerkrachten over 22-urenweek

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...urenweek.dhtml

Lieven Boeve mag ook ineens berekenen wat één gesubsidieerd net ons zou besparen...
Dat zou pas spectaculaire cijfers opleveren.
Alleen zou hem dat zijn (en van talloze andere vrome zielen) job kosten

brother paul 5 december 2016 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8309132)
Stop met GRATIS Wi-Fi Paul, in de liberale en neoliberale Vlaamse steden !
:-) :-) :-)

An mij mag alles gerekend worde volgens gebruik, stop met gratis water, stop mt gratis. Gemeentediensten, stop met gratis onder wijs

brother paul 5 december 2016 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8309168)
Onrust bij leerkrachten over 22-urenweek

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...urenweek.dhtml

Is of. Altijd geen 40 uren zoals de prive, ze kunnen ook de klassen verdubbelen naar 40 leerlingen en 20% elearning kan in feite geen moeite zijn om het staatswet op te rollen. Is dat nog van deze tijd die zever tussen twee netten ? Fusioneer die dingen en stop dat gelul van die sossen die hun eigen net met hun privileges runnne

Another Jack 5 december 2016 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8309193)
Is of. Altijd geen 40 uren zoals de prive, ze kunnen ook de klassen verdubbelen naar 40 leerlingen en 20% elearning kan in feite geen moeite zijn om het staatswet op te rollen. Is dat nog van deze tijd die zever tussen twee netten ? Fusioneer die dingen en stop dat gelul van die sossen die hun eigen net met hun privileges runnne

Hebben de sossen een eigen net?

Bob 5 december 2016 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8309193)
Is of. Altijd geen 40 uren zoals de prive, ze kunnen ook de klassen verdubbelen naar 40 leerlingen en 20% elearning kan in feite geen moeite zijn om het staatswet op te rollen. Is dat nog van deze tijd die zever tussen twee netten ? Fusioneer die dingen en stop dat gelul van die sossen die hun eigen net met hun privileges runnne

Och, de laatste tijd heeft men trouwens meer ministers van onderwijs met cdv strekking gehad, dan wat anders.
Het zijn trouwens geen netten meer, maar baronieen.

Anselmo 5 december 2016 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8309031)
Mijn ambtenarentopics worden meestal afgesloten en daar bovenop een ban.

Flauwe kul !
Het was omdat elke zure oprisping aanleiding gaf tot een nieuwe zeurdraad met de N-VA als pispaal.
Dat werd op de duur niet alleen potsierlijk, maar ook vervelend.
Mocht dit allemaal gebundeld geweest zijn in een enkele draad " bvIk heb de pest aan de N-VA" dan zou er niemand zich eraan gestoord hebben terwijl je toch telkens ( 10x per dag als het moet) je ei kwijt kon.
Een idee voor de toekomst misschien?
Jij content, iedereen content.
Een win-win situatie dus.

demonen 6 december 2016 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 8309288)
Flauwe kul !
Het was omdat elke zure oprisping aanleiding gaf tot een nieuwe zeurdraad met de N-VA als pispaal.

Als de N-VA niet tegen kritiek kan dan is ze geen democratische partij en moet ze verboden worden.
Kritiek is eigen aan een democratie en behoort tot de vrijheid van meningsuiting.
Jullie kunnen niet tegen kritiek waardoor je de schuld altijd bij anderen legt.
Dit, samen met het weigeren het overheidsbeslag drastisch in te perken, betekent jullie ondergang.

Bob 6 december 2016 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8309321)
Als de N-VA niet tegen kritiek kan dan is ze geen democratische partij en moet ze verboden worden.
Kritiek is eigen aan een democratie en behoort tot de vrijheid van meningsuiting.
Jullie kunnen niet tegen kritiek waardoor je de schuld altijd bij anderen legt.
Dit, samen met het weigeren het overheidsbeslag drastisch in te perken, betekent jullie ondergang.

Maar er is wel een verschil tussen kritiek en laster. Kritiek moet nog wel wat gegrond zijn ook.
Voor mij hebben de overheidsvakbonden nog altijd een flink stuk meer verantwoordelijkheid, wat de uit de hand gelopen uitgaven voor de ambtenaren betreft, dan de nva.

vrijzinnige 6 december 2016 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 8309397)
Maar er is wel een verschil tussen kritiek en laster. Kritiek moet nog wel wat gegrond zijn ook.
Voor mij hebben de overheidsvakbonden nog altijd een flink stuk meer verantwoordelijkheid, wat de uit de hand gelopen uitgaven voor de ambtenaren betreft, dan de nva.

En de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie minister van financiën, die zo maar eventjes 8,4 miljard in rook liet opgaan, mag volgens Bob zijn handen in onschuld wassen, want.....het zijn WEER de "anderen" ! :-) :-) :-)

3-12-2016
De regering-Michel voerde in 2015 en 2016 samen voor 9 miljard euro aan besparingen en nieuwe belastingen door. Maar ondertussen verbeterde de begroting slechts met 600 miljoen euro.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161202_02606048

brother paul 6 december 2016 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8309461)
En de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie minister van financiën, die zo maar eventjes 8,4 miljard in rook liet opgaan, mag volgens Bob zijn handen in onschuld wassen, want.....het zijn WEER de "anderen" ! :-) :-) :-)

3-12-2016
De regering-Michel voerde in 2015 en 2016 samen voor 9 miljard euro aan besparingen en nieuwe belastingen door. Maar ondertussen verbeterde de begroting slechts met 600 miljoen euro.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161202_02606048

ja mannekes

die vluchtelingen hebben is georganiseerd door de sossen die een website gemaakt hebben waar op stond dat ze allemaal naar belgie moesten komen ipv duitsland, veel beter om te verblijven

nee eens serieus:
ambtenaren houden veel te veel van hun werk om zichzelf onmisbaar te maken. Daar heb je een baas voor nodig met ruggegraat

vrijzinnige 6 december 2016 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8309463)
ja mannekes

die vluchtelingen hebben is georganiseerd door de sossen die een website gemaakt hebben waar op stond dat ze allemaal naar belgie moesten komen ipv duitsland, veel beter om te verblijven

nee eens serieus:
ambtenaren houden veel te veel van hun werk om zichzelf onmisbaar te maken. Daar heb je een baas voor nodig met ruggegraat

Daar kan jij zonder twijfel de link van posten is het niet Paul ?

Maar op de vraag "show me the money" die BDW in 2014 aan Paul Magnette stelde en nu als een boemerang terug in het "eigen" gezicht vliegt, GEEN antwoord ! :-) :-) :-)

Magnette herinnert zich een veelbesproken debat dat hij in de aanloop naar de verkiezingen van 2014 met De Wever voerde. "Hij riep mij toe: "Wel, waar zijn ze, de miljarden die u heeft bespaard? Show me the money!" Vandaag kaats ik de vraag terug: "Show me the money, Bart.""

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2687665

De schoofzak 6 december 2016 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8309101)
rommeltje

gewoon al de uitgaven halveren en de inkomsten halvern, het betuttelen van de overheid inperken

Een slimme partij, zoals de nva is, probeert de anderen die ze nodig heeft, te overtuigen om een intelligent beleid te voeren.

Niet om een dom knipbeleid te beslissen om uiteindelijk nog slechter uit te komen dan voorheen.

.

demonen 6 december 2016 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8309554)
Een slimme partij, zoals de nva is, probeert de anderen die ze nodig heeft, te overtuigen om een intelligent beleid te voeren.

.

Becaus, Peumans, Bourgeois, Bracke, ... hebben hun laatste kans genomen om aan de vetpotten te zitten, hun ambtenarenpensioen op te krikken, snoepreisjes a volonté te maken, ...
Dit heeft niets met algemeen belang te maken, die mensen zitten met anderhalf been in de doodskist.
Dit is alles eruit persen wat er uit te persen valt en dan après nous le déluge.
Wij gaan uw hypocrrietenpartij afserveren en in 2019 wordt Karina Dewever vd dop gegooid.

Anna List 6 december 2016 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8309566)
Becaus, Peumans, Bourgeois, Bracke, ... hebben hun laatste kans genomen om aan de vetpotten te zitten, hun ambtenarenpensioen op te krikken, snoepreisjes a volonté te maken, ...
Dit heeft niets met algemeen belang te maken, die mensen zitten met anderhalf been in de doodskist.
Dit is alles eruit persen wat er uit te persen valt en dan après nous le déluge.
Wij gaan uw hypocrrietenpartij afserveren en in 2019 wordt Karina Dewever vd dop gegooid.

wie is wij??

brother paul 6 december 2016 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8309475)
Daar kan jij zonder twijfel de link van posten is het niet Paul ?

Maar op de vraag "show me the money" die BDW in 2014 aan Paul Magnette stelde en nu als een boemerang terug in het "eigen" gezicht vliegt, GEEN antwoord ! :-) :-) :-)

Magnette herinnert zich een veelbesproken debat dat hij in de aanloop naar de verkiezingen van 2014 met De Wever voerde. "Hij riep mij toe: "Wel, waar zijn ze, de miljarden die u heeft bespaard? Show me the money!" Vandaag kaats ik de vraag terug: "Show me the money, Bart.""

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2687665

Hij heeft gelijk, en dat ze maar eens bezuinigen op de departementen zoals ze afgesproken hebben, niet ten laste van de privé, maar ten laste van de ambtenarij

Mij lijkt het dat alle besparingen op de rug van de privé, of nieuwe lasten altijd lukken. De besparingen in efficientie van het overheidsapparaat ,schijnen altijd onuitvoerbaar?

De schoofzak 6 december 2016 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8309132)
Stop met GRATIS Wi-Fi Paul, in de liberale en neoliberale Vlaamse steden !
:-) :-) :-)

Alle "klassieke" (niet-betalende zenders ...) radio- en tv-signalen die niet langs de kabel of telefoondraad gaan, zijn ook gratis.

Je neemt bijgevolg een zwaar-verkeerd voorbeeld in het raam van de gratis-politiek.

.

demonen 6 december 2016 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8309570)
wie is wij??

De hardwerkende Vlaming.

Bob 6 december 2016 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8309461)
En de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie minister van financiën, die zo maar eventjes 8,4 miljard in rook liet opgaan, mag volgens Bob zijn handen in onschuld wassen, want.....het zijn WEER de "anderen" ! :-) :-) :-)

3-12-2016
De regering-Michel voerde in 2015 en 2016 samen voor 9 miljard euro aan besparingen en nieuwe belastingen door. Maar ondertussen verbeterde de begroting slechts met 600 miljoen euro.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161202_02606048

En ? Wat is de conclusie. Dat er meer echte besparingen dienen te gebeuren, en geen schijnbesparingen, zeker wat de uitgaven van de overheid betreft.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be