Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Wat moeten we met spelbedervers ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236432)

De schoofzak 24 december 2016 13:45
Wat moeten we met spelbedervers ?
 
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.

Of je dat spelleke nu leuk vindt, of net belachelijk-kinderachtig: het is niet proper zo de pret te bederven.

Wat moeten we met zo'n streken doen, maatschappelijk gesproken ?

De tv-zender kan betrokkene trachten op te sporen (want zijn identiteit is natuurlijk niet duidelijk), en een schadeclaim indienen voor de burgerlijke rechtbank.

Persoonlijk vind ik wel dat zo'n vuile streek ook bestraft moet worden. Dat is toch ongeveer zoiets als oneerlijk handel drijven, private oplichting of beter nog: vandalisme. Schade toebrengen aan andermans goed.

titel: Vier overweegt juridische stappen tegen 'verrader' van 'Slimste Mens'-winnaar
link: http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...4-400212814eec



Citaat:
Kort voordat de finale van 'De Slimste Mens ter Wereld' begon, werd op Twitter al gelekt wie de winnaar zou zijn. Televisiezender Vier, die het programma uitzendt kan niet lachen met de actie en onderzoekt of het stappen tegen de man kan ondernemen. Dat meldt Het Nieuwsblad.

Op de dag dat de finale gespeeld zou worden, stond om 11 uur 's morgens al op Wikipedia dat Gilles Van Bouwel het spel dit jaar zou winnen. 's Avonds rond half zeven stond het ook op Twitter. Ene 'Dennis Daniels', een pseudoniem, had een foto van de winnende Gilles gedeeld met als bijschrift 'Voila, dat bespaart u straks anderhalf uur tv'. Vier verzocht de man daarop de foto weer te verwijderen, waar hij niet op inging. "Ik zal de tweet met hetzelfde respect behandelen als jullie vrouwen of minderheden behandelen", reageerde hij op de vraag. "Dat schreef ik omdat Vier een groot en machtig medium is dat via humor seksisme en racisme erg mainstream maakt", licht hij zijn reactie toe in Het Nieuwsblad. "Ikzelf vind het nogal een triviaal gebeuren en wil het het liefst laten uitdoven."

Onsympathiek
Vier wil daar niets van weten. "We zullen dit nader onderzoeken en bekijken welke - al of niet juridische - stappen we kunnen ondernemen", zegt woordvoerster Lies Maesschalck. "Een winnaar verklappen is niet strafbaar, on*gevraagd materiaal van een niet-publieke locatie delen is een andere zaak. Bovendien is het ook niet echt sympathiek. Aan dit programma werd hard gewerkt." De beschuldigingen van seksisme ontkent de zender, aangezien de redactie volgens eigen zeggen voor negentig procent uit vrouwen bestaat.

Live?
Vorig jaar raakte de uitslag van het populaire spel ook al te vroeg bekend. Toch is live spelen geen optie volgens Maesschalk. "Dat is praktisch moeilijk te organiseren. Kandidaten weten op voorhand niet of ze doorgaan. Ze hebben een drukke agenda en moeten hun eigen zaken ook kunnen regelen."

Xenophon 24 december 2016 14:54
Over wat gaat dat misschien?

kiko 24 december 2016 14:58
Het is weinig sympathiek, maar ik betwijfel of dit juridische gevolgen zal krijgen.

Ik zou niet weten op welke basis.

Zeus 24 december 2016 15:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 8327965)
Het is weinig sympathiek, maar ik betwijfel of dit juridische gevolgen zal krijgen.

Ik zou niet weten op welke basis.
1382-1383 zeker? Maar lijkt mij idd lastig. Toon maar eens aan dat Vier schade heeft geleden.

Skobelev 24 december 2016 16:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8327958)
Over wat gaat dat misschien?
Een of ander spelletje op tv. Wie kijkt daar nu naar? :roll:

Xenophon 24 december 2016 16:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8328038)
Een of ander spelletje op tv. Wie kijkt daar nu naar? :roll:
Ik niet alleszins.

Skobelev 24 december 2016 17:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8328051)
Ik niet alleszins.
IK ook niet.

Rahowa 24 december 2016 17:12
Ach,als mensen graag naar het programma kijken dat ze dat maar doen,niemand heeft daar last van.Wat de pretbederver betreft,kunnen ze die geen paar boksen op zijn muil geven?

Zeus 24 december 2016 17:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8328051)
Ik niet alleszins.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8328058)
IK ook niet.

*Kijk eens hoe intellectueel ik ben. Ik heb geen tv. Ik spendeer mijn avonden met het lezen van de Principia Mathematica en Kritik der reinen Vernunft*

En als ze dan meepraten over Olga Leyers weten ze het louter uit de boekskes van bij de kapper of den doktoor, "want daar ligt nu eenmaal niets van niveau".

kiko 24 december 2016 18:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8328087)
*Kijk eens hoe intellectueel ik ben. Ik heb geen tv. Ik spendeer mijn avonden met het lezen van de Principia Mathematica en Kritik der reinen Vernunft*

En als ze dan meepraten over Olga Leyers weten ze het louter uit de boekskes van bij de kapper of den doktoor, "want daar ligt nu eenmaal niets van niveau".
2

Als je soms mensen bezig hoort, kijkt werkelijk niemand daar naar. Toch hebben ze allemaal een uitgesproken mening over die en die kandidaat en de manier waarop hij of zij speelt.

Skobelev 24 december 2016 18:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8328087)
*Kijk eens hoe intellectueel ik ben. Ik heb geen tv. Ik spendeer mijn avonden met het lezen van de Principia Mathematica en Kritik der reinen Vernunft*

En als ze dan meepraten over Olga Leyers weten ze het louter uit de boekskes van bij de kapper of den doktoor, "want daar ligt nu eenmaal niets van niveau".
Op mijn nachttafeltje gekeken? 8O

Xenophon 24 december 2016 19:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8328087)
*Kijk eens hoe intellectueel ik ben. Ik heb geen tv. Ik spendeer mijn avonden met het lezen van de Principia Mathematica en Kritik der reinen Vernunft*

En als ze dan meepraten over Olga Leyers weten ze het louter uit de boekskes van bij de kapper of den doktoor, "want daar ligt nu eenmaal niets van niveau".
Enkele geselecteerde programma's worden opgenomen, dat is alles.

Wie is Olga Leyers?

Zeus 24 december 2016 20:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8328124)
Op mijn nachttafeltje gekeken? 8O
Maak u niet ongerust, ik heb uw opblaasbare buttplug netjes laten liggen.

non-conformist 24 december 2016 22:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8328153)
Maak u niet ongerust, ik heb uw opblaasbare buttplug netjes laten liggen.
:rofl:

Dadeemelee 24 december 2016 23:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8328145)
Enkele geselecteerde programma's worden opgenomen, dat is alles.

Wie is Olga Leyers?
Komaan Xeno, gij ben de enige die den humo niet gezien hebt zekerst ;-)

Dat lekken van de uitslag is weer een streek van de lugenpresse.

Xenophon 24 december 2016 23:51
1 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328195)
Komaan Xeno, gij ben de enige die den humo niet gezien hebt zekerst ;-)

Dat lekken van de uitslag is weer een streek van de lugenpresse.
Den humo.

Svennies 24 december 2016 23:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328195)
Komaan Xeno, gij ben de enige die den humo niet gezien hebt zekerst ;-)

Dat lekken van de uitslag is weer een streek van de lugenpresse.
Wie leest er ook nog de Humo.....:roll::roll::roll::roll::roll:

Allee ,gij dus....:roll:

Dadeemelee 24 december 2016 23:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8328197)
Den humo.
E n naar Game of Thrones kijk ge ook niet zekerst. Zie maar dat uw madam het niet te weten komt ;-)

Dadeemelee 24 december 2016 23:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 8328200)
Wie leest er ook nog de Humo.....:roll::roll::roll::roll::roll:

Allee ,gij dus....:roll:
Weer eentje die van niets weet, zogezegd :-D

Svennies 24 december 2016 23:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328203)
Weer eentje die van niets weet, zogezegd :-D
Echt niet gast,het interesseert mij niet,en ik lees alvast géén Humo....

Nu gij....

Xenophon 24 december 2016 23:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328201)
E n naar Game of Thrones kijk ge ook niet zekerst. Zie maar dat uw madam het niet te weten komt ;-)
Ik wacht op seizoen zeven.

Die van ons heeft nog geen enkel aflevering gezien van 'Game of Thrones.'

Ook niet van 'The Walking Dead' trouwens.

Dadeemelee 24 december 2016 23:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 8328204)
Echt niet gast,het interesseert mij niet,en ik lees alvast géén Humo....

Nu gij....
Wat moet ik nu?

Dadeemelee 25 december 2016 00:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8328205)
Ik wacht op seizoen zeven.

Die van ons heeft nog geen enkel aflevering gezien van 'Game of Thrones.'

Ook niet van 'The Walking Dead' trouwens.
Ze zijn het aan het rekken, het wordt tijd dat Daenerys dat zootje in de pan hakt en een matriarchaat installeert.

Svennies 25 december 2016 00:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328206)
Wat moet ik nu?
Mijn probleem niet......

De schoofzak 25 december 2016 11:06
Het gaat er mij niet om het niveau van het spelleke.
Veel kijk ik ook niet naar de televisie, vb. De Mol heb ik maar gedeeltelijk gezien bij de allereerste jaaruitgave.

Het gaat er ook niet om dat men zo'n dingen kan verpesten alleen op tv. Het kan ook in de sport of in andere amusementsmodi.
Stel vb. dat een befaamd klassiek groot orkest een flashmob voorbereidt ... of eenderwat anders dat meer in jouw interessesfeer valt ...

Eigenlijk is de vraag dus: kan men sommige entertainment zaken nog groots uitbouwen zonder dat miserieverkopers het prettig vinden om andermans pret te bederven.

.

reservespeler 25 december 2016 11:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8327853)
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.

Of je dat spelleke nu leuk vindt, of net belachelijk-kinderachtig: het is niet proper zo de pret te bederven.

Wat moeten we met zo'n streken doen, maatschappelijk gesproken ?

De tv-zender kan betrokkene trachten op te sporen (want zijn identiteit is natuurlijk niet duidelijk), en een schadeclaim indienen voor de burgerlijke rechtbank.

Persoonlijk vind ik wel dat zo'n vuile streek ook bestraft moet worden. Dat is toch ongeveer zoiets als oneerlijk handel drijven, private oplichting of beter nog: vandalisme. Schade toebrengen aan andermans goed.

titel: Vier overweegt juridische stappen tegen 'verrader' van 'Slimste Mens'-winnaar
link: http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...4-400212814eec

Ze kunnen bijvoorbeeld rechtstreeks uitzenden.
Als men op voorhand opneemt, loopt men het risico.

reservespeler 25 december 2016 11:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8327853)
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.

Of je dat spelleke nu leuk vindt, of net belachelijk-kinderachtig: het is niet proper zo de pret te bederven.

Wat moeten we met zo'n streken doen, maatschappelijk gesproken ?

De tv-zender kan betrokkene trachten op te sporen (want zijn identiteit is natuurlijk niet duidelijk), en een schadeclaim indienen voor de burgerlijke rechtbank.

Persoonlijk vind ik wel dat zo'n vuile streek ook bestraft moet worden. Dat is toch ongeveer zoiets als oneerlijk handel drijven, private oplichting of beter nog: vandalisme. Schade toebrengen aan andermans goed.

titel: Vier overweegt juridische stappen tegen 'verrader' van 'Slimste Mens'-winnaar
link: http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...4-400212814eec

Ze kunnen bijvoorbeeld rechtstreeks uitzenden.
Als men op voorhand opneemt, loopt men het risico.

Zeus 25 december 2016 11:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8328380)
Ze kunnen bijvoorbeeld rechtstreeks uitzenden.
Als men op voorhand opneemt, loopt men het risico.
Gaat niet. Veel van die moppen in DSMTW hebben meerdere takes nodig

Dadeemelee 25 december 2016 12:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8328397)
Gaat niet. Veel van die moppen in DSMTW hebben meerdere takes nodig
Komaan Zeus iedereen weet toch dat die moppen ter plekke uitgevonden worden. Alles is geimproviseerd :twisted:

De schoofzak 28 december 2016 10:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328429)
Komaan Zeus iedereen weet toch dat die moppen ter plekke uitgevonden worden. Alles is geimproviseerd :twisted:
Ook de reacties van de kandidaten zelf ? Of de replieken van de jury als een kandidaat zich verspreekt ?


Maar daar gaat de draad niet over.
Het gaat er over of in een digitaal tijdperk er alleen nog zaken georganiseerd worden op het niveau van een kermiskoers of een gezinsmonopolie-avondje.

.

Anna List 28 december 2016 10:51
ik heb geen geduld voor de reclames, ik kijk altijd uitgesteld.

voor mij is er niks verraden dus.

harriechristus 28 december 2016 13:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8327853)
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.
Ach ja: slim en sluw ligt heel dicht bij elkaar.
Wijsheid is iets heel anders, dat komt nooit voor de teevee.

Knuppel 28 december 2016 13:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8328397)
Gaat niet. Veel van die moppen in DSMTW hebben meerdere takes nodig
Ik ben het voor een keertje me je eens. Er komen trouwens teveel grappen in dat programma bovendrijven om toevallig te zijn.

Knuppel 28 december 2016 13:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8331001)
Ach ja: slim en sluw ligt heel dicht bij elkaar.
Wijsheid is iets heel anders, dat komt nooit voor de teevee.
Vreemd....
Nochtans meen ik jou ooit op de Nederlandse tv te hebben gezien.

Zeus 28 december 2016 14:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8331086)
Ik ben het voor een keertje me je eens. Er komen trouwens teveel grappen in dat programma bovendrijven om toevallig te zijn.
Ze maken er bij Vier ook niet echt een geheim van dat de moppen voorbereid zijn. Misschien nog het beste. Alleen Marc-Marie Huijbrechts zou de voorwaarde hebben gesteld te mogen improviseren. Zelden zo'n irritant tv-figuur gezien.

Henri1 28 december 2016 15:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8327853)
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.

Of je dat spelleke nu leuk vindt, of net belachelijk-kinderachtig: het is niet proper zo de pret te bederven.

Wat moeten we met zo'n streken doen, maatschappelijk gesproken ?

De tv-zender kan betrokkene trachten op te sporen (want zijn identiteit is natuurlijk niet duidelijk), en een schadeclaim indienen voor de burgerlijke rechtbank.

Persoonlijk vind ik wel dat zo'n vuile streek ook bestraft moet worden. Dat is toch ongeveer zoiets als oneerlijk handel drijven, private oplichting of beter nog: vandalisme. Schade toebrengen aan andermans goed.

titel: Vier overweegt juridische stappen tegen 'verrader' van 'Slimste Mens'-winnaar
link: http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...4-400212814eec
Die Rechtse "lekkers" horen thuis in de gevangenis.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be