Zevende couplet: twijfels over visum-gezin in Aleppo
 

Dat gaat daar nog in het gezicht van de communisten en socialisten ontploffen ...
en Franken Theo blijft electoraal cashen.

titel: Twijfels over verhaal visumgezin uit Aleppo
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161226_02645037

Allez, moeten wij nu democratischer zijn dan Australië ?
Of gaat onze communistische advocate ook ginder de staat voor de rechtbank trekken ?

titel: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161228_02648702
link: Vader van Syrisch gezin was op doorreis naar Australië

the plot thickens! Iedere dag komen er nieuwe feiten naar boven en mag die commie-advocate haar verhaal aanpassen.

Henrike en Subo, waar zitten jullie?

ocharme die Syriër,

dien heeft ondertussen de halve wereld gezien, en zijn vrouw en kindjes maar braaf thuis wachten...

Zoals een goede moslima betaamt.

iemand moet toch die foto's maken van die kogelgaten in hun huis hé :rofl:

Er zijn ook nog: Canada, Rusland, USA, Nieuw Zeeland, China, India,...

Blijven proberen mensen. :magniet:

En maar huilen over die stoute mensensmokkelaars, terwijl die man waarschijnlijk gewoon het vliegtuig neemt om naar al die landen af te reizen.

Dit wordt gewoon hallucinant !

Men kent echt geen schaamte meer.
Trouwens het zou voor iedereen een klap zijn als men de kans op € 4000 ( vierduizend) per dag door de neus geboord wordt.







http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161228_02648702

Canada heeft blijkbaar nog veel plaats
en wil nog Syrische vluchtelingen opvangen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-vangen.dhtml

"De Canadese regering heeft zich bereid verklaard om binnen de twaalf maanden 10.000 Syrische vluchtelingen op te vangen"


Het is maar een tip ,voor die familie.
Hun advocaat kan deze tip altijd nog gebruiken .

natuurlijk.

Mexico is ook mooi.

Nu heb ik niet de gewoonte om op de man (in dit geval op de vrouw) te spelen maar als ik de uitdrukking op het gezicht van Advocate Mieke Van den Broeck bekijk krijg ik koude rillingen . De blik van een giftig roofdier. Die heeft gewoon een griezelige uitstraling. Ze moest eens met een Psycho filmaker spreken, misschien heeft ze daar een toekomst. Telkens prijs ik me gelukkig dat is daar toevallig niet mee getrouwd ben.

in siberie is er ook nog veel plaats. En weinig schietgrage rebellen, dus ze hoeven niet bang meer te zijn.

De PVDA maakt niet zo'n goede beurt: dit wereldverbeterend advocaatje dat steeds harder moet gaan liegen, het niet respecteren van het medisch beroepsgeheim...

:magniet:

Zou Bart De Wever inzage hebben gehad in het dossier van die familie?

Is er daar geen schending van het beroepsgeheim in het spel?

dubbel

:rofl:

Meen je dit nu???

..

dat, plus het uitlekken van het misbruiken van de patientgegevens. PVDA heeft duidelijk nog steeds de trekjes van hun grote voorbeelden uit het verleden, nl massamoordenaars als Stalin, Pol Pot en Mao

Ik vrees dat ze pech hebben.
Bij mijn weten zijn ze geen vluchteling maar wonen nog steeds in hun huis.

hoe zit dat eigenlijk nu Aleppo bevrijd is?
worden mensen uit Aleppo nu nog altijd als vluchteling erkend?

of mag je verwachten van een leidinggevende van de kamer van koophandel ginder dat hij zijn stad en land mee herop bouwt?


blijft toch opmerkelijk hoe die VOKA van Aleppo blijkbaar de werkgever is van de PVDA+ hier ... ;-)

Is gewoon een triestig geval die zeker een grote sloef thuis heeft. Haar man, ik zou er bijna medelijden mee krijgen. Maar die zal denken beter seks met zoiets dan geen seks :D

Allez gij, ik vind die just heel erotisch ...

Geef ze mij ene nacht, en 's ochtends koopt ze een lidkaart van de nva, met alles er op en er aan.

.

Het Weverke heeft enkel gezegd "als hetgeen ik in de kranten lees waarheid is, dan is dit wel een probleemdossier".

Maar gij leest en onthoudt nogal selectief zeker ? En dan nog uit de verkeerde gazet ook !

.

Dan rijst de vraag hoe één en ander in de gazet belandde.

vragen aan de gazet hé.

we leven hier niet in een politiestaat (of een dictatuur zoals Cuba) hé!

er is nog wel zoiets als bronnengeheim vd journalist!

:lol:

Nu bekijk je het van de kant van de journalist, en dat klopt.

Vermits het niet de advocaat en de familie zelf zullen zijn die deze info hebben aangeleverd, resten er nog twee mogelijkheden. Een ambtenaar bij Vreemdelingenzaken of het kabinet van de staatssecretaris.

ik bekijk het vooral vanaf de kant van de vrije burger


dat bronnengeheim heeft net gemaakt dat er een beetje inzicht is in de werkelijke toestand en dat we niet zomaar moeten slikken wat het regime opdraagt of voorkauwt.

Het regime? Dat is toch de staatssecretaris en zijn administratie?

Kunt u ook ingaan op de twijfels?

Ik heb nooit beweerd dat die familie ten gronde gelijk had.

Wel dat de staatssecretaris en zijn partij deze zaak hebben gebruikt om wat stemmen bij het VB terug te halen. Hoe? Door een zaak die in alle stilte ook op geen visum had kunnen uitdraaien uit de hand te laten lopen en er een mediaspektakel rond te organiseren. En nu nog een keer info uit het dossier in de pers lekken.

tuurlijk, franken Theo speelt onder één hoedje met de PVDA advokaten (die ten voordele van de Syrische kamer van koophandel ageren)

Dit is wellicht een slechtere uitleg dan die van uwe Theo ?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2854147

Had vreemdelingenzaken in oktober een visum geweigerd mét een uitleg waarom de voorwaarden van art. 3 EVRM niet waren vervuld, had heel het verdere verhaal met dwangsom en al niet gebeurd.

Maar er moest een symbooldossier worden gevonden om op de VB-flank zieltjes terug te halen.

En dus gebeurde hetgeen er is gebeurd.

die is van een aantal uur later, dus ja, je mag ervan uitgaan dat die minder up to date info bevat dan de link uit DS.

tja, en als de PVDA advocate niet op zo'n verloren, dubieuze zaal was gesprongen met eisen van dwangsommen, dan hadden ze nu niet zo in hun onderbroek gestaan.

als ons kat een koei was, konden we ze melken achter de stoof placht mijn grootmoeder mij steeds te zeggen. :-)