extreem links uitschot misbruik patienten voor propaganda
 

weinig over te lezen in de Vlaamse kranten voor het moment, maar onze "knuffelcommies" van de pvda zijn overduidelijk van hetzelfde bedje ziek als hun grote voorbeelden Mao en Stalin

http://newsmonkey.be/article/74533


hopelijk komt hier een onderzoek naar en arriveren die commies waar ze thuishoren: in den bak.

.. edje edje toch .. zo grof gebekt .. volgens geneeskunde voor het volk : "Nooit konden partijkaders de medische fiches van patiënten inkijken. Er is ook geen enkele klacht in die zin ingediend bij de orde van geneesheren.” ..

.. 2de kerst - de agitpropperkes van de nazionaaltjes maken overuren ..

Het is niet minder dan schandalig dat dat extreem links uitschot de zwaksten in de maatschappij eerst lokt met gratis geneeskunde om hen vervolgens meedogenloos te bespelen en uit te buiten voor hun politieke doeleinden. Dat zijn dan de hypocrieten die moord en brand schreeuwen bij alles wat N-VA doet.

There is no such thing as a free lunch. Niet bij de linksen en niet bij de rechtsen. Wie dat niet beseft moet dringend wakker worden.

http://www.demorgen.be/binnenland/-p...nden-b30ca6af/

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161224_02643676

.. wat bij mij blijven hangen s uit het DM artikel : "ex-PVDA leden" .. een nieuw fenomeen (althans voor mij) ..

Volgens het 25 pagina's tellende document, dat werd opgesteld door een tiental ex-leden van PVDA en artsen die werken bij Geneeskunde van het Volk, worden patiënten regelmatig uitgenodigd tijdens de verkiezingsperiode onder een medisch voorwendsel, zoals een bloedtest

Waar steek je dan de rechtse uitzuigers?
Hopelijk komt daar eens een onderzoek naar en steken ze ze in de bak, samen met alle rechtse maffiosi, die ons nog 20 jaar minimum laten betalen voor hun globale diefstal.

De grote voorbeelden van rechts zijn er zoveel dat het er teveel zijn om op te noemen.

Ik moet die van tegenwoordig, die de globale onrust en oorlogen gestart zijn toch niet voor je opnoemen?

Carter, de Bushen, Clintons en consoorten horen thuis in de gevangenis met alle doden die ze op hun geweten hebben, enkel om de multinationals van dienst te zijn, maar daar hoor ik jou nooit over pijpen.

Net als voor gelijkaardige berichten: bewijzen zijn te verkiezen boven geruchten.

ik ben toch nog nooit opgeroepen door de PVDA voor een indoctrinatieles.

Slecht nieuws voor PvdA = Goed nieuws voor PS = slecht nieuws voor de rechtse rukkertjes

Noem eens twee zaken die van rechts komen die vergelijkbaar zijn met wat het PTB hier doet: het politiek uitbuiten en misbruiken van de zwaksten in onze samenleving. Dit zijn praktijken die ze rechstreeks uit Noord-Korea hebben overgenomen.

De uitnodigingen krijg je per mail net zoals bij alle andere partijen.

De praktijken van de trado's en N-VA zijn nog erger dan in Noord-Korea.

Jouw zakken leegmaken om het aan iedereen te geven die reeds genoeg heeft.

Jij hoort ergens een gerucht en begint over Noord-Korea.

Wat zijn de wel gekende praktijken van onrechtmatige prestaties op ziekenhuisfacturen.

Maar ja, de schrik om de kiesdrempel te halen van PVDA begint door te wegen, zo te zien.

Trouwens kijk eerst naar de voorwendsels die iedereen gebruikt om een ziekenbriefje vast te krijgen en doe daar iets aan. Misschien jij zelf ook.

Siberië of de Goelag , hier zijn de diepvriezers te klein. ;-)

Dit is een walgelijk citaat, doorspekt met negationisme inzake het stalinistisch bewind in Noord-Korea. Schaam u diep.

Edit: En u kunt mij toch moeilijk beschuldigen van enige sympathie voor de traditionele partijen (inclusief N-VA dus).

Ochotekes, nog nooit gehoord van den burgemeester zijn 'zitdagen'. Die zegt ook aan die mensen dat ze bij de verkiezingen 'aan hem moeten denken' ;-)

Ik vraag me af of die rechtse aasgieren ook tevreden zijn met 1800 euro netto in de maand?

Aandoenlijk hoe ook de extreem linksen op dit forum deze wandaden zitten goed te praten. Wat hadden we dan ook verwacht, van dat allooi dat de daden van Mao en Stalin adoreert

Die houden het nog een beetje deftig.

Ik ben wellicht zo naïef geweest bij de val van de muur in 1989 om te geloven dat de strijd tussen links en rechts zowat voorbij was. Ik moet die mening terug inslikken. Links poogt met alle mogelijke middelen onze vrije samenleving uit te hollen. En dit gaat met alle mogelijke middelen (hoe smerig ook) door. Het is en het blijft een keiharde strijd tussen een vrije maatschappij die economisch is gesteund op een markteconomie en allerlei rode groepen en groepjes voor wie het ideaal nog steeds is: iedereen even sjofel en even arm en alles onder toezicht van de staat.
Wel, ik weet wat kiezen!

Als je rechts wil kiezen heb je in België een vrij grote keuze: CD&V, NVA, VB, SPa, Groen, VLD. Links enkel de Amadezen/PvdA ;-)

Er is niet een partij die vertegenwoordigd is in het parlement die een economisch rechts programma heeft. Ze pleiten allemaal voor een sterk door het centrale bestuur gecorrigeerd onvrijemarktkapitalisme. Beter gekend als de sociaaldemocratische visie op de economie.

CD&V is volstrekt niet meer rechts. Integendeel! De partij is volledig doorworteld en doorwoekerd door hun beweging.net-zuil. Je moet maar eens nagaan hoeveel van hun mandatarissen uit die hoek komen.

SPa en Groen "rechts"??? Hou een ander voor de gek.

CD&V links? Kris Peeters die Marx citeert, dat ik dat nog moet meemaken.
Tobback, Termont en VDL links? Crombez heeft vandeweekend nog gezegd dat hij voor opvang van asielzoekers in de buurlanden is en dat economische vluchtelingen teruggestuurd moeten worden.
Groen is een partij voor onderwijzers en universitairen die een beetje alternatief willen doen.

Voor de rest zijn ze gewoon centrum-rechts.

Wel, misschien staat "links" voor jou uitsluitend gelijk met openlijk verklaren aanhanger te zijn van een communistisch systeem.

Ik zie het anders: elke politieke stroming die met haar beleidsprioriteiten de goede werking van een vrije markt economie ondermijnt is links. Punt.
Dat is zeker het geval voor de huidige CD&V, voor de SPa sossen en voor Groen.

Waar heeft Crombez dat gezegd? Mocht hij dit effectief gezegd hebben dan kwaakt hij gewoon iets waarvan hij denkt dat het aanslaat bij de mensen. Altijd hebben ze er bij spa voor gepleit om onbeperkt kiesvee in te voeren en nu dit, hoe geloofwaardig.

Democratie in werking.

De verkiezing winnen, de rest is bijzaak.

Werkt goed dat systeem.

Nebur had her ook al over de vrije markt. Ik ben ook voor de vrije markt en al die 'linkse' partijen zijn ook voor de vrije markt.

MAAR wel voor de GEREGLEMENTEERDE vrije markt of heb je graag bedorven voedsel, onveilige geneesmiddelen, gevaarlijke auto's en hedgefund banken die met je spaargeld casino gaan spelen?

http://www.demorgen.be/politiek/crom...punk-b48e0991/

De titel is onnozel, dat wel :-)


ps. Volledig artikel zit nu achter betaalmuur. Vanmorgen kon ik het nog volledig lezen :-(

Maar hoe geloofwaardig is zoiets uit de mond van Crombez?

In het stukje dat niet achter de betaalmuur zit zijn deze woorden van Crombez te lezen:

Kort samengevat: het is alweer onze schuld... Het gekende riedeltje.

U zegt dat Crombez voor opvang in de buurlanden is en voor het terugsturen van economische vluchtelingen maar hier zegt hij dat hij tegen een plafond voor opvang is... Dat zijn twee tegengestelde zaken. En tijdelijke opvang? Eens die hier zijn krijg je ze nooit meer weg... Dat heeft iemand als Crombez natuurlijk ook graag: dergelijke armoede is een ideale machtsbasis voor de Belgische socialisten.

Ofwel is een markt vrij, ofwel is ze door de staat gereglementeerd.

Ik bepleit dan ook de afschaffing van het FAVV, FAGG, en ieder andere overheidsinstantie, m.u.v. justitie, politie, defensie en een algemene interne basisadministratie.

Het is totaal ongeloofwaardig.

Het gaat in tegen alles wat de laatste vijftig jaar door de SP gecommuniceerd is.

Natuurlijk, het water staat hen aan de lippen, ze zijn, net als Belgie trouwens, tot alles in staat om de macht te kunnen behouden.

Dit is de quote:

En ik ben Crombez niet, ik zeg gewoon wat hij gezegd heeft :-)

Je beseft toch wel dat je met zo'n ongereglementeerde vrije markt aanleunt bij anarchie. Waarom zouden we dan drugs en wapens reglementeren?

'n Ongebreidelde en ongecontroleerde markt brengt ons ook geen goed nieuws. Dat heeft de bankencrisis toch wel bewezen. Hopelijk is dat niet de richting die u aanhangt. Rechtvaardigheid is daar immers zoek. Alles draait rond het grote gewin, ongeacht of dan een deel van de samenleving uit de boot valt.

Dan moet u misschien eerst even definiëren wat "rechts" inhoudt als we het over de economie en de rol van de staat hebben.

En minder aanrekenen dan de mannen van dokter Moens en zijn artsenkartel beslissen. Sgandalich!!

Daar is inderdaad geen enkele goede reden voor.