|
Alert: Amerikaanse troepen op Europees grondgebied
Citaat:
Citaat:
Waar gaat dit eindigen? Oorlog in Europa? |
Citaat:
|
4000 soldaten naar de Europese grens sturen?
Amerika is altijd behoedzaam om boots te sturen, maar nu sturen ze een heel front op. 144 voertuigen en 87 tanks. Tanks en 4000 soldaten. Hallo? |
Citaat:
Waar moeien die zich eigenlijk mee? Is er een NAVO-lid aangevallen door de Russen misschien? Blijkbaar zullen en moeten ze hun WO3 hebben! Ben benieuwd welke provocaties er nog gaan volgen om het vuur aan de lont te steken? |
En wij het moslimextremisme maar vrezen.
|
Citaat:
De russen walsen daar in een paar uur over, maar dat zou hun wel een dure afrekening opleveren als tegenreactie. :)   |
Citaat:
Kan dit niet leiden tot een nucleair conflict? In plaats van troepen te sturen, stuurt politiekers over en weer om het debacle uit te praten en richt je op Syrië. Op de wereldvrede zodat vluchtelingen terug naar land van herkomst kunnen. |
Citaat:
|
Dat is Amerika. Europa en Rusland verkeren in conflict voor Oekraïne.
Europa boycot Rusland. Duitsland was al jaren geleden aan het uitpakken tegen Rusland. Nu zijn daar vrijdag 4000 Amerikaanse troepen toegekomen en circa 200 voertuigen. Waarom? |
Citaat:
Als Trump ze terughaalt is hij een zwakkeling. Als hij ze daar laat is dat vervelend voor zijn vriendje Poetin. |
Citaat:
Bovendien is het voor de Amerikanen alweer ver van hun bed. Ideaal dus als de oorlog niet koud blijft. |
Nog uit de tijd dat ondergetekende dientsplichtige van het Belgisch leger was in de vroege jaren tachtig ,waren er veel meer Amerikaanse militairen (eerder 100000+) in Europa en ontzaglijk veel meer materiaal stond klaar gestald...
En dat op een NATO gebied dat merkelijk kleiner was dan tegenwoordig. Die 4000 man en enkele tientallen voertuigen,waarmee dit draadje begon zijn ondertussen al meer dan,bijvoorbeeld Belgie ,aan INZETBARE troepen en materiaal heeft.... Die Yanks komen van de andere kant van de plas en moeten misschien nog helemaal naar het balticum. Allemaal omdat wij,Europeanen,onze "Europese poot" van de NATO niet afdoende onderhouden,en ook niet aan de Amerikanen durven zeggen dat het voor ons niet meer hoeft... Wat WILLEN we eigenlijk? Eigenlijk zou zelfs "de man van het Kremlin" dat wel eens willen weten.Hij heeft daar ook recht op.....eigenlijk.....:? Die cijfers op de kaartjes wat hoger in dit draadje zijn,aan Westerse kant,een farce.De demografie en poco-beginselen maken dat men die cijfers tot zowat een derde aan INZETBARE troepen mag terugbrengen.Die 2/3de anderen zijn geen soldaten maar ambtenaren,tewerkgestelde werklozen en heren en dames op leeftijd, in een stoer uniformpje....(met wat goud en strepen op gespikkeld) Nu maar hopen dat die "Oostelijke" cijfers ook zo te intrepreteren zullen zijn.... |
Citaat:
|
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Denkt gij werkelijk dat Amerika 4000 boots opstuurt voor een oefening of maneuver? Ik denk dat niet. 4000 he, met 87 tanks. Tanks.... |
Citaat:
|
Citaat:
Waar Amerika verschijnt ontstaat iets later een conflict. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ze noemen dat Fake Nieuws vantegenwoordig. Kan je dat nog altijd zelf niet filteren? :roll: |
Citaat:
De EU en VSA verplaatsen zich naar Oost Europa. Gij noemt dat spierballen rollen, maar ik denk dat dit wel eens uit de hand kan lopen. |
Citaat:
|
Citaat:
Net zoals hij met straaljagers en bommenwerpers gaat flirten met de grenzen van Europese landen, bij Erdogan is dat trouwens slecht afgelopen. |
Poetin wou toen wel met Turkije werken aan hun radarsystemen zodat ze niet meer over Turks grondgebied zouden vliegen. Turkije weigerde.
Er was iets met de GPS, aldus Poetin. Wat daar nu waar van is laat ik in het midden. Maar het feit is wel dat er een heel konvooi aan onze grenzen zich assembleren. |
Citaat:
|
Man man denken jullie nu echt dat de Russen een invasie gaan starten :-).
Die geraken misschien tot in Polen en dan is het gedaan. |
Citaat:
Ze hebben daar hun wapens zitten slijpen sinds het einde van de koude oorlog en nieuwe strategieën uitgedacht. En wij zijn niet voorbereid, velen zien het niet eens. Dit is oorlog, maar niet zoals we het vroeger kenden, dit is oneindig subtieler en heimelijker. Eva Cukier van NRC heeft het door : https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/06...01541-a1540160 Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Ik bekeer mij nog beter naar Jehova. |
Citaat:
Het is uit de recente geschiedenis,en het feit dat we hier kunnen zitten tokkelen op het forum toont aan dat het wel meeviel met die "oorlogsneigingen" |
Citaat:
Ik maak me niet snel zorgen, maar deze maal wel. Niet voor Rusland, maar voor mijn eigen bestuur. De democratie wordt niet gerespecteerd en doordat wij toelaten dat men er aan voorbij gaat breekt morgen de pleuris aan onze grens uit. Waarvan een andere vijand op die chaos kan teren en ons treffen op ons zwaktste. Wilt de Europeaan oorlog met de Russen? Willen de Russen oorlog met Europa? Daar draait het in wezen toch om? Wij willen geen oorlog, en als er dan toch gevochten moet worden? Waarom niet via een wereldcoalitie tegen de IS? Samen met Rusland, niet tegen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het zijn de goede oude methodes van de Sovjets in een nieuw high tech kleedje en vooral de propaganda methodes van de vroegere communisten (of de huidige zoals Cuba). Putin (een vroeger KGB product) heeft oa. zelf aan de wieg van de RT zender gestaan met het oog een gemanipuleerde wereldvisie te brengen. Uiteindelijk is er één constante. De nuttige idioten tijde van de Sovjet propaganda zijn perfect vervangen door de huidige nuttige idioten. |
Citaat:
Die 87 tanks maken deel uit van een psychologische zet : de VS die daarmee zegt dat ze garant willen staan voor de navo corridor. |
Citaat:
Mensen als John McCain willen Rusland economisch op de knieën krijgen. Hij dringt weeral aan op zwaardere economische sancties. Die krokodillen uit de koude oorlog denken dat het nog steeds de USSR is, waar de dissidenten wachten op het Westen om bevrijd te worden. Ze verwachten dat als je Rusland economisch naar de afgrond brengt, het volk in opstand komt en het land verder uiteen valt. Bollocks, dit is nationalistisch Rusland, waar oude dissidenten als patriotten terugkeerden: Solzhenitsyn, de man van de gulag archipel, was een fan van Putin, en zou de annexatie van de Krim toegejuicht hebben. Gorbatchev keurt het goed, en zelfs Navalny, de enige serieuze oppositiefiguur, zegt dat ie de bevolking van de Krim zou laten beslissen. Dit is niet de Sovjet-Unie met satellietstaten waar iedereen naar het Westen verlangt. In de VS maakt men zich druk over Trump's houding tov Putin, terwijl dat net het enige lichtpunt is van z'n verkiezing: de kans op een detente met Rusland. Als het Amerikaans congres dat onmogelijk maakt, en we blijven verder gaan met sancties, dan zal Rusland eerder vechten dan breken. Pearl Harbor kwam ook als reactie op een economische blokkade. Men claimt vaak dat een oorlog zelfmoord zou betekenen en daarom onmogelijk is. We hebben de laatste tijd wel meer zaken meegemaakt die onmogelijk geacht werden, oorlog in Oekraine, Brexit, een clown verkozen als VS president... |
Citaat:
DE EU IS EEN COLLABORATEUR VAN DE ISLAM WEG ERMEE GO RUSSIA!!! SAVE US FROM THE ERUOEPAN UNIAN I KNOW WHERE THEY LIVE BDW IS A JIHAD COLLABORATEUR LIVING BEHIND MY CORNER WHO THE FUCK YOU FUCKING WITTN???? gij dacht met mij? FUCK VLAANDEREN FUUCK BELGIE EN FUCK HAAR BESTUREN IK KAN RUSLAND HET GROS ZO AANWIJZEN FUCK YOU EN FUCK HEEL UW BESTUUR |
Citaat:
Poepeloere zat? Een herseninfarct in progress as we speak? |
De islam of Rusland ??? hmm ff dan toch rusland.
Rusland bewapende geen jihadisten ons besuur wel. Weg ermee. regime change!!!!!!!!!!! |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be