Vlaamse meerderheid bereikt akkoord over onverdoofd slachten
 

Wat het wordt, weten we nog niet.
Maar een verrassing dat het nu plots uitkomt, is het wel.

titel: Vlaamse meerderheid bereikt akkoord over onverdoofd slachten
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170329_02806094

Uit de knack:

Alweer een (tijdelijke) uitzondering om religieuze redenen. Ditmaal voor de Joden. Sta me toe om dan te zeggen: een uitzondering voor de Joden, die zwijnen !

.

Waarom verwondert mij dat niet :lol:

Kruipdieren. Voor de joden, zoals ik al altijd zei. Totaal beschamend.

En ook eindeloos belachelijk. Stunning is ook wel het woord. Stunning na de keelsnede.

Waar haal je dat nu weer? De artikels geven een heel andere reden.

In DS staat dat de Joden sowieso niet akkoord zijn en in Knack (waar je naar verwijst) komt het woord 'Jood' zelfs niet voor...

Religieuze uitzondering? Joden? Waar zie jij dat staan?

Even zien. Uit dezelfde Knack : http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...al-833929.html

Jawadde, moet er nog zand zijn....?

Niet teveel op De Schoofzak vertrouwen. Hij is nog steeds niet gestorven van zijn eerste leugen. Van z'n laatste al evenmin.

Waarom pas in 2019? Moet de wet vandaag niet gerespecteerd worden?

Het is niet voor niets dat De Schoofzak - geheel toevallig uiteraard - geen bronvermelding heeft gegeven naar dat artikel in De Knack...

Heb mij dezelfde vraag ook zopas gesteld. Waarom dat uitstel? Om nog verder te palaveren en/of te onderhandelen met diverse religieuze groeperingen? Ik gok op het laatste...

En als zij hun zin niet krijgen, begint Freilich wel even over Hitler en/of de kampen.

http://www.demorgen.be/binnenland/fr...tler-ba013dab/

T'zal godverdomme wel niet voor de Joden zijn ... wel voor die fucking ander bende stront....die wel weer de tijd gaat krijgen plaatsen te zoeken om illegaal verder te slachten ....

Een wat modderig compromis, maar toch al een stap in de goede richting.

Het lijkt erop dat de moslims zich in het voorstel kunnen vinden, maar de joodse gemeenschap niet.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170329_02806094

vals volk ... doen alsof , maar gaan nooit die wetten volgen ...ik durf te wetten ..

Ja inderdaad, er zal nogal wat gelobbyd worden denk ik:

http://joodsactueel.be/2017/03/29/do...ust-doornemen/

Joodse wetgeving? Staat die boven de onze?

Feit is dat die onverdoofde slachtpraktijken onmiddelijk zouden moeten ophouden.
Standaard

Groen godverdomme. Beetje hypocriet doen.

Ditmaal? Volgens mij is er geen wetgeving of decreet geweest in het Westen sinds '45 waar geen uitzondering voor de Joden werd gemaakt als ze er niet beter van werden.
Je mag immers de 6 miljoen triljoen die elke nazi, nee Europeaan, persoonlijk vergast en vervolgens levend verbrand en vervolgens gevild heeft, meerdere keren misschien zelfs, om er een lampenkap van te maken niet vergeten.

We schenden zelf onze wetten over dierenbescherming en tegen dierenmishandeling in deze.

Wat betekent dit onnozel gibberisch? Of liever nee, laat maar zitten.

Boven de internationale zelfs. Zie zuiverings-grage religieuze ethno-staat Israel. Hetzelfde of minder was de Serviërs, Rhodesiërs of Zuid-Afrikanen etc. niet gegund. Eigen migratiebeleid controleren is zelfs de Visegradlanden niet gegund als het van de EU en andere supranationale instanties afhangt.

Raar he?

Jij kan vluchten naar een eiland ergens maar ook jij draagt de schuld van de Holocaust mee, anti-semiet.

:rofl: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Meer onnozel gibberisch en bovendien een zware persoonlijke aanval die niet getolereerd zou moeten worden.

Maar ga maar lustig je gang: :cheer:

Minder smoren en drinken daar op je eiland, je wordt daar traag van.

Wie een klein beetje ontwikkeld is, weet toch dat de Joden enkel vlees eten dat koosjer geslacht is.
Zij slachten runderen door de keelsnede, en er zijn veel runderen die in Vlaanderen zo geslacht worden, zodat het vlees geëxporteerd kan worden naar Israël. Vlaanderen verdient daar goed geld aan.

Daar staat nu niks van in het artikel in de knack, maar als drie kwart van Vlaanderen dat weet, dan moet ik toch geen linken gaan zoeken vb. in de wikipedia ????

Voor mij zou het pas goed zijn dat runderen, ook deze voor Israël en voor de Antwerpse Joden, geslacht worden zoals onze runderen: slachtpistool op het voorhoofd, en pang: het dier is bewusteloos.
Maar neen, op religieuze gronden is het straks en voorlopig : snede en dan direct de elektriek er op.

.

die fixatie op joden, ik snap ze niet hoor.

Hier, ik kon het niet laten: uit de Wiki
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rituee...el_slachten.29

Tja. Als men een akkoord bereikt met als enige overblijvende tegenstander de joodse gemeenschap ...

welke fixatie ??

De Joden verdedigen zich door te zeggen dat ze scherpere messen hebben dan de Moslims :-D

lol

Wat minder schelden daar in België je wordt daar vulgair van.

Ik rook noch drink.

Leest gij dat schoofzak?
Ik lees: Vlaanderen plooit voor eisen gelovigen en slacht nog steeds onverdoofd.
Pas na de slacht wordt er een verdoving toegediend en voor grote dieren is het niet van toepassing. Het is dus enkel voor kippen en schapen van toepassing.

Er wordt dus nog altijd onverdoofd geslacht anno 2019 en daarna.

Wat een akkoord. De schaamte voorbij!

Goed bemiddeld moet ik zeggen

Moslimexecutieve wijst akkoord onverdoofd slachten af

T'is simpel, iedereen (joden, moslims, maakt niet uit) heeft zich onvoorwaardelijk te schikken naar de democratisch gestemde wetten.
Geen uitzonderingen. Correct behandelen van dieren bij slachten, staat boven religieuze waanzin.

Dus de Joden zijn tegen en de Moslims ook. Met wie heeft Weyts dan een akkoord? Met de NVA?

Da's hun probleem.

Mij geen probleem, maar zeg dan gewoon: de regering heeft beslist... ;-)

Heb je de reactie van 't bazeke van Gaia gehoord of gezien op het middagnieuws ?

Dat zegt genoeg.

.

Ik heb Ben Weyts himself aan het woord gehoord.
Als zij trost op hun resultaat zijn getuigt dat alleen maar hoe achterlijk uw bestuur is he.
De slacht gebeurt nog altijd onverdoofd en bij het doodbloeden zal er pas een verdoving toegediend worden.
Het is wel essentiëel dat het voor het kelen bewusteloos is he.
In welke eeuw leven jullie daar eigenlijk?

Dat gelovigen nog zoveel invloed kunnen uitoefenen op een politieke partij, ik snap het niet. Zij plooien en luisteren naar de EISEN van gelovigen en zullen daar rekening mee houden. Dus er is een hypocriete wetgeving op poten gesteld. Want onze technologie is nog niet up to date?
Dat is zo religieuze papegaaien praat.

Ik heb ook tussen de lijnen vernomen dat de joodse gemeenschap gespaard zal blijven omdat het een gesloten en kleine gemeenschap is. Die mensen zijn er van overtuigd dat evengoed (en zelfs beter) dan de westerse waarden te doen. Er is een verschil tussen koosjer slachten en halal slachten.
Dus koosjer slachten mag nog wel en halal slachten niet? Wat mag ik verstaan onder die uitspraak?

En uw partij gaat andere normen en waarden bijbrengen? Laat mij niet lachen.
Een bende prutsers ja.