Crombes dreigt om uit de Brusselse coalitie te stappen
 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170607_02914728

Dit schandaal kwam al aan het licht in 2013. Waar wacht Crombez nog op om de stekker uit de Brusselse coalitie te trekken?


Er werd al vier jaar lang wél een uitzondering gemaakt voor de rode coalitiepartner in Brussel. Crombez kan dus beter niet doen alsof zijn neus bloedt en "het onderzoek afwachten". Of volstaat vier jaar niet om in actie te komen tegen een "sociaal" schandaal dat Le Soir toen al aanklaagde?

Waar zijn die posts van demonen om het ontslag van Maieur te eisen.
Nogal selectief met zijn verontwaardiging, zeker?

Demonen is geband.

Crombez en zijn flutpartijtje zitten maar al te graag in de Brusselse regering en gemeentebestuur. Daarom trekt hij de stekker er niet uit: het zijn de enige postjes die ze nog hebben. Ondertussen legt hij ronkende verklaringen af in de pers terwijl Onckelinkx de beerput tracht te dempen via het advocatenkantoor van haar man. Smerig zootje waarin Crombez en zijn flutpartij betrokken zijn.

Zijn diaree heeft hier een pak van zijn linkse vriendjes aangestoken.

Maar natuurlijk... Het is zo een verklaring van "hou me tegen of..." :roll:

²

Hopelijk betekent deze crisis de definitieve doodsteek voor de PS en kunnen we ons opmaken voor een extreem links Wallonië.

Het beste scenario zou zijn in Vlaanderen een grote zege voor "extreem rechts" (Vlaams Belang of een eventuele opvolger) en in Wallonië voor extreem links (PTB).

Dit zou het aartsmoeilijk maken voor de traditionele partijen (waaronder NVA !) om nog een federale regering te vormen. Het zou in deze situatie misschien wel mogelijk zijn voor NVA om het confederalisme door de strot van de andere partijen te duwen.

:lol::lol::lol:

Leve onze Max !!!
Ik ben én blijf een van je meest overtuigde fans.

Crombez heeft dan ook niet veel waar hij en zijn partijtje mee kunnen uitpakken.

Het loont de moeite om deze samenvatting van de gang van zaken te lezen:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...aita-en-mayeur

Wat heeft Crombez nog méér nodig om zijn partij terug te trekken uit de Brusselse beerput?
Met blablabla en loze dreigementen zal hij noch zijn partij, noch zijn eigen geloofwaardigheid redden.

Martens zaliger zou met een goedkeurend knikje bevestigen dat ge het licht aan het einde van je tunnel hebt opgemerkt.
Eindelijk.

Zijn dat de sossen niet die zingen van "Geen woorden maar daden" ?

Dat zal niet verbeteren als hij loze praat verkoopt en zijn partij een medeplichtig aanhangsel blijft van de PS en haar stinkende beerputten.

De verrijking van Mayeur en de jeugdvriendin die hij de hand boven de kop hiel is al bekend sinds 2013. Niet alleen de SP.a laat al vier jaar begaan. De hele politieke elite heeft dat gedaan. Zelfs de federale regering, waar de PS geen deel meer van uitmaakt sinds 2014, bleef in gebreke. Die bleef al die jaren wél de subsidies betalen waarmee Mayeur en zijn "jeugdvriendin" zich verrijkten. Op kap van de daklozen aub! Meer nog. Peraïta betrok als voorzitster van de Brussels OCMW een sociale woning. Een woning die gerenoveerd werd met subsidies.
Laurette Onkelinks, de linkerhand van Di Rupo, feliciteerde gisteren nog haar partijgenossen voor het prachtige werk van Samusocial. Vandaag weten we dat Onkelinks' echtgenoot, Marc Uyttendaele, onderzoek naar dit schandaal probeerde te beletten.
De invloed van de man van Onkelinks op de politiek is al langer bekend:

http://www.ldd.be/nl/advocaat-marc-u...oorbij-396.htm

Di Rupo zwijgt als een graf. De "parvenu's" van zijn partij zitten, ondanks zijn beloofde kracht van de verandering, nog steeds waar ze zitten.

En Crombez? Die horen we ook niet meer.
Zoals verwacht zal het bij een loze bedreiging blijven.

De PS bezwijkt onder de daden. Corrupte daden.

Di Rupo ging er ook de "parvenu's " uitzwieren. Tien jaar geleden....

https://www.youtube.com/watch?v=hr9N2WdxVGo

http://www.nieuwsblad.be/cnt/pd2agu0v

http://www.nieuwsblad.be/cnt/pd2agu0...itspraak.dhtml

Di Rujpo was beter begonnen met het afkappen van zijn linkerhand, Onkelinks, samen met haar fameuze echtgenoot.

Crombez wacht hetzelfde lot als zijn illustere voorgangers. Ook zijn eigen partij barst nog steeds van de "parvenu's". Zijn blijven, stuk voor stuk, zitten waar ze zitten. Om dat te weten hoef je maar te kijken naar wie er nog steeds burgemeester van Gent is, en met welke oplichter die de feesttafels deelde.

Hoe?

Het gaat toch geweldig goed met de traditionele roden in Europa? Heb je dan niet naar de verkiezingsuitslagen in Duitsland, Nederland en Frankijk gekeken?

;-)

Daar gaat Crombez niet goed van zijn !

Tegen pruttelen tegen zijn grote bazen van de PS ... dat is not done.
Zijn part staat op de stoof van meerdere bonzen van de Grote Partij.

.

Crombez hield woord.
En betaalde daar de prijs voor.

Dit is Belgisch.

Misschien, juist misschien heeft hij beter verstaan dan de nieuwelingen dat je moet doen waar je voor staat vandaag, als politieker?
In tegenstelling tot de frigo voor je vlaams artikel 1.


't Hoenderhok mag misschien voor de eigen deur gaan kuisen? Kweetni.

Je hebt het allicht niet door, maar je bevestigt met je reactie wat ik schreef: dat woord houden afgestraft wordt. En dat afgestraft worden omdat je je woord houdt typisch Belgisch is.

De N-VA werd beloond met regeringsdeelname omdat ze, onvoorwaardelijk, in een regering stapte die langs geen kanten spoorde met haar partijprogramma.
Ik heb dit tot in den treure aangeklaagd. Je bent bij mij dus aan het verkeerde adres met je Vlaamshatende sneren.

Zo gaat dat, als je de Omerta doorbreekt. Crombez mag al tevreden zijn als hij morgen geen paardekop in zijn bed vindt.

Welke Bes ?

Close is een even grote parvenu als Mayeur, maar parvenu's worden beloond ipv uit de PS gezwierd.
Typisch Belgisch.

Hopelijk voor Crombez reageert de kiezer op gepaste wijze op deze zoveelste schande.
Ik heb Crombez onderschat. In Belgique wordt een gehouden woord afgestraft, maar van mij krijgt hij, voor deze keer, een welverdiend bloemetje.

Je trolreacties worden alsmaar korter, Henri.
Deze keer kom je maar aan twee woorden en in totaal acht letters.

Wat scheelt eraan, jongen?
Ontbreekt de inspiratie?
Mankeer je argumenten?
Kan je niet beter?
Of ben je simpelweg niet in staat om een discussie te voeren?

Weeral iets bijgeleerd.

https://www.youtube.com/watch?v=q2CX20bBNJE

't Is weer van de goeiekoop.
Voor ene keer neem ik het je echter niet kwalijk want de bestemmeling is toch een sos.
Nu nog hetzelfde bloemeke voor Bracke. Ge moogt dan wel de doornen laten zitten dit maal.-> 't Is voor een vaandelvluchtige sos.

Crombez heeft zijn Brusselse schepen opgeofferd om de Brusselse ministerpost van Smet veilig te stellen. Had hij het echt gemeend dat had hij ook Smet teruggetrokken want daar zitten ze ook in een coalitie met de PS. De Brusselse PS is op gemeentelijk niveau toch geen andere partij dan op Gewestelijk niveau zou ik zeggen. Een ministerpost opgeven dat was echter van het goede te veel voor Crombez, hij blijft dan ook dikke vriendjes met Di Rupo:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170609_02918427

Ik leer hier alle dagen bij Knuppel.
De zenuwen staan hier momenteel nog meer gespannen dan anders en dan worden er fouten gemaakt. Kalm blijven is de boodschap.
Toen ik op het forum kwam dacht ik dat ik mocht aankaarten dat er een bepaald probleem was. En dat was dat enkelingen met veel geld er zelfs in slaagden om gewestplanning om zeep te helpen. Bouwgronden omvormen dus tot ontoegankelijke braakgronden. Onmiddellijk kreeg ik hier een paar heren op mijne nek die mij probeerden duidelijk te maken dat ik beter "Stedenbouw" met rust liet. Ik heb zelfs moeten slikken dat dit een forum was waar gemeentelijke politiek niet aan de orde was. Peanuts dus!
Maar als het over de Brusselse stedelijke problematiek gaat klad een der zeveraars hier wel een topic vol met zijn meningen. Zeveraar II schiet in zijn ijver hier de hoofdvogel af van de staande wip en ........verdwijnt dan spoorloos.
Wat heb ik nog geleerd?
Wel er zitten hier op dit forum een aantal deelnemers die bijzonder goed op de hoogte zijn van het politieke gebeuren en ook zeer goed gedocumenteerd zijn. Sommigen zijn misschien "hangmatters" maar ik denk dat er hier zelfs parlementairen posten die zelfs tijdens de plenaire vergaderingen op alle mogelijke momenten van de dag tijd voor discussies vrij maken. Maar zolang ook deze topic een bepaalde richting uitging hadden ze dus wel commentaar maar zwegen als vermoord als er hier belangrijke stommiteiten verteld worden die ook niet in de kraam pasten van hun partij. Niks gezien en nog minder gehoord natuurlijk.
Ze zijn wel selectief in hun reactie. De meest toegepaste methode is niks zien dus. Maar ook kreten en one-liners onttrekken de aandacht aan bepaalde tussenkomsten met enige inhoud. Zo vlug mogelijk het beeld van de "verreziender" aan het oog onttrekken. :lol:
Ik geef grif toe dat ik wat politiek betreft maar een leek ben.
Maar mijn werk bestond er vroeger in dat ik boekhoudingen mocht/moest onderzoeken van scheefrijders. En.....ik heb daar enorm veel geleerd en gemerkt. Mijn dienst had toegang tot trouwens alle gegevens uit heel België.
Ook dat werd afgeschaft door invoer van beperkende regeltjes. Zelfs door bepaalde mensen op een zijspoor te rangeren.
Ik was dus heel tevreden dat het ogenblik er was dat ik mijn spade over de haag kon gooien.
Deze topic is trouwens de zoveelste herhaling.
Ooit maakte iemand de opmerking dat men politiekers alleen zag of hoorde als ze geld nodig hadden. Hij werd afgevoerd.
Onze kroonjuwelen werden verkocht aan het buitenland.
Geld dat daar verdwijnt is moeilijker te traceren.
Maar goed. Ik ben tevreden dat ik er van af ben.
Normaal had ik dood moeten zijn. Maar ik ben reeds officieel een aantal jaren zelf hangmatter. Het politieke reilen en zeilen kan me dus geen barst meer schelen. Dat is ook de reden waarom mijn zeer occasionele activiteit op dit forum nog zal dalen. Het sop is trouwens de kool niet waard. :evil:
Ik schreef het gisteren trouwens nog. Een strijd voor dertig man en een paardenkop. De winnaars krijgen allemaal het ereteken van "La vache qui rit"
De koe geeft hier wel bijna nooit melk.
En nu maak ik plaats voor een paar vlugge one-liners zonder inhoud.
Groetjes nog en...het amusement.

Het lijkt er trouwens meer en meer op dat de Brusselse PS samen met OVLD Crombez bij zijn teelballen hebben genomen: enkel Crombez beweert dat er werd voorgesteld om Mayeur terug schepen te maken en al de rest ontkent dit.

Crombez verliest zijn zelfbeheersing:

http://www.hln.be/hln/nl/39944/Yvan-...e-boeren.dhtml
John Crombez keihard na heisa in Brussel: "Open Vld zijn laffe boeren"

Maar wint aan geloofwaardigheid.

Go go go Crombez!

Zoals ik voorspelde is er geen enkele reactie op mijn vorige bijdrage.
Overwegende dat Crombez de enige is met zijn verhaaltje is bewezen dat hij de leugenaar en bedrieger is. :lol:
Waarvan de zoveelste keer akte.
Ik vraag mij serieus af wat ik hier blijf doen op dit forum.
Ook voor de zoveelste keer trouwens.
De schuld ligt bij mezelf. In een mesthoop moet men niet achter diamanten zoeken.

Nog een goeie mop in deze draad.
Het blok moet best zwijgen want ze doen toch niks.
Wel; dat noem ik een open deur in stampen met twee voeten.
Het blok laat best dus alle deuren open.
Deuren vervangen kost geld!
Verder reageer ik er niet op. Op den duur verdenken ze mij nog dat ik een blokker ben. Mijn "zwart" verleden is al zwaar genoeg geweest.
De VU was en is trouwens de schuld dat alles hier vierkant draait. :lol:
Maar.....dat zijn geschiedkundige memoires van een oude zak.
Je moet bijtijds plaats maken voor de jeugd.
Die weten alles beter over het heden.
Zijn er nog doden die men kan aanwijzen als de grote schuldigen? :lol:
Conclusie? Het is hier serieus aan het stinken in dit land.
De strijd beperkt zich niet meer tussen mestkevers en strontvliegen.
Iedereen geraakt betrokken en niemand wordt er beter van.
Ik heb ooit dat gevoel nog gehad toen ik het boek "Ik, Jan Cremer" las.
De auteur slingerde wel veel met vuile "pampers" in het rond maar je kon af en toe wel eens lachen met de inhoud. Want het lag er vingerdik op dat hij zichzelf niet "au serieux' nam. :lol:

Dubbel

Twintigdubbel reeds in deze draad alleen al! Feitelijk ben jij een walgelijke kerel! Maar je bent niet de enige. :oops:

Crombez wint misschien wel aan geloofwaardigheid maar zoals reeds gezegd: Sp.a blijft dezelfde partij met dezelfde historische smeerlapperij die ze met zich meeslepen. De schandalen, de misdaden, het gegraai verdwijnt daar niet zomaar mee.

En het is zoals ik elders op dit forum las: na wat zon en genoeg Jupilers is het plebs dit zo vergeten.

:trololol:

Het moet zijn dat Vandelanot er winst in ziet.

:trololol:

Het moet zijn dat Vandelanot er winst in ziet.