Leefloonfraude opsporen.
 

Gewoon meer dan vanzelfsprekend en had al lang moeten gebeurd zijn, maar het zijn natuurlijk niet de sossen en de groenen uit de vorige regeringen die hun kiesvee wat problemen gingen bezorgen...
Nu nog wachten tot dezen laatsten weer moord en brand beginnen te schreeuwen.
En de landen die "niet akkoord gaan" moeten hier gewoon geen leefloners meer afleveren, zo simpel is het! De multiculsmurrie die we al jaren nu over ons heen krijgen is een anders niet te betalen probleem! Hoeveel fraude er daar tussen zit en hoeveel er hier gewoon betaald op hun gemak komen zitten zal niet te overzien zijn! Daarmee dat ze ook zo veel tijd en inzet over hebben om over hoofddoekjes enz last te verkopen.

Prima initiatief. Het verwonderde me dat de vrt er op het avondnieuws een hoofdpunt van maakte en het uitgebreid behandeld heeft zonder negatieve connotaties, ja zelfs zonder er Calvo bij te halen. :lol:

Ze weten immers dat het een doodgeboren kind is.

Zoals in de discussie over de politie die gaan lopen van Noord-Afrikaanse kinderen.

Als ze strenger optreden dan gaat links reclameren dus doen ze het maar niet. Daarom zei ik daar, BDW is burgemeester maar de linkse oppositie is baas.

Tja, wat moet je dan nog zeggen?

Ga voor de lol eens poolshoogte nemen aan sociale woning gebouwen en eens even naar het wagenpark kijken dat daar voor de deur staat.

En ik denk dat daar echt niet veel wagens bij zijn van onze eigen mensen die in een sociale woning huizen.

Ik kan mij vergissen uiteraard.

En toch zal het niet gebeuren om de moslims niet te schofferen.

Je bent in Belgie.

Loop toch door met zo'n onzin zeg. Onze eigen mensen zijn natuurlijk allemaal doodeerlijke burgers amaai ni :-):-)

PS : een tweedehands mercedes of BMW en al de rest van uw bedoelde wagenpark heb je als je wil voor 10.000 euro of nog minder.Voor 8000 euro heb je al een Porsche Boxster van 15 jaar oud ( opgeblonken zie je dat niet)...een nieuwe Dacia is duurder:-)

Veel allochtonen storten een deel van hun "inkomsten" door naar hun thuisland. Zo profiteren ze langs twee kanten. Ze mogen 80% van die sommen aftrekken van hun inkomsten en betalen dus minder belastingen, en ze kunnen in hun thuisland onroerend goed aanschaffen, zodat ze vermogend zijn zonder dat dit in België is gekend.

Dit systeem werd door iemand uit Ivoorkust uitgelegd in een reactie van "Le soir".

Iemand waarschuwde voor de belastingen die kunnen meelezen, waarop de persoon antwoordde dat alles wettelijk was en hij dus geen schrik had.

Dagelijks worden grote sommen verstuurd naar het buitenland, dus niet in onze economie gestopt en bovendien levert het belastingvermindering op, wat nogmaals minder inkomsten voor de Belgische schatkist oplevert.

Ook die geldstromen zouden kunnen gecontroleerd worden.

Wat moet daar aan gecontroleerd worden ? Ik veronderstel dat als je er belastingvermindering door krijgt dat dit wettelijk is.
Als een systeem zo is dat het voordelig is voor je belastingen is het normaal dat mensen daar gebruik van maken.Dat doet toch iedereen ?
Als inkomsten worden verkregen via een loon zie ik daar niks mis mee.
Volgens mij haalt u hier 2 totaal verschillende dingen door elkaar.Iemand die zijn geld verdiend met werken mag zoveel hij wil kopen in het buitenland. En als dat is in een land waar geen bilaterale overeenkomsten mee zijn is dat niet die persoon zijn fout.
Uiteraard is dat anders wanneer het gaat om leefloners. Alhoewel ik sterk betwijfel of die veel zullen kunnen storten ?:roll: Trouwens hebben die wel een belastingsaangifte ?

Dus vind jij het normaal dat allochtonen zich in hun thuisland kunnen verrijken en op die manier belastingen ontduiken?,

Als jij een eigendom koopt
in het buitenland, mag jij geen 80% aftrekken van je belastingen.

Als je geld stort naar een familielid in het buitenland mag je dat inbrengen in je belastingen ja. Dat telt mee voor je belastingaftrek.En wat je eigenlijk bedoeld met die 80 % weet ik helemaal niet.Of het moet zijn dat U denkt dat men er dan 80% minder belastingen zou moeten door betalen ?Wat ik wel denk is dat ge eigenlijk er niks van weet en al zeker niet over belastingen.Wat U hier schrijft is wettelijk en volledig legaal. Wat dat familielid daar met dat geld doet is zijn zaak.
Of ik dat normaal vind of niet heeft geen belang. Het kan en het mag van de wet.

Dat heeft niks vandoen met een eigendom kopen.

Dus 1 op de 3 bij het OCMW doen hun job niet naar behoren.

Wat heeft dit met doorstorten van geld naar het thuisland te maken? Volgens mij totaal niks.

Waar het hier over gaat is het feit dat men wil nakijken of mensen die hier onrechtmatig een sociale woning krijgen of ocmw-steun omdat ze bij hun aanvraag 'vergeten' zijn om te vermelden dat zij eigendom hebben in het buitenland.
Het lijkt me niet meer dan goed bestuur dat men de sociale steun enkel wil besteden aan mensen die het echt nodig hebben.

Ja, ik heb weet, via mijn echtgenote, van mensen die hier in een sociale woning zitten maar in het thuisland eigen woningen hebben die ze verhuren.

Hoe kan een ocmw-lid controleren wie onroerend goed heeft in het buitenland? Het vliegtuig pakken en ginder onderzoek doen?

het is een duidelijke discriminatie tussen belgen en migranten..

ik herinner mij van een reizen in Turkije daar altijd nieuwe Belgen tegen te komen die stempelen in Belgie en een maand of vier tijdens het seizoen gaan helpen bij hun broer in Turkije

Je kan je natuurlijk de vraag stellen of er dan werkelijk zo veel mensen zijn die dat echt nodig hebben.

Ik weet ook wel dat sommige mensen zogezegd geen geld hebben voor een privé woning maar blijkbaar wel voor allerhande andere luxe of overbodige materiële dingen.

Dat zal naar mijn inziens toch al wel enige tijd geleden zijn. Werklozen worden nu veel strenger aangepakt dacht ik.

Misschien door documenten te vragen aan de persoon.

Geen documenten, geen sociale woning of wat dan ook.

Welke documenten gaat gij vragen?

Een document dat bewijst dat de persoon geen woning heeft in het buitenland? Hoe gaat gij bewijzen dat ge géén huis in het buitenland bezit?

Hoe gaat gij bewijzen dat ge geen rekening hebt?

Een bewijs vragen is niet zo moeilijk.

Het gaat hier over onroerende eigendommen in het buitenland. Wat heeft dat met rekeningen te maken?

allemaal bla bla die controles, we leren ze gewoon hypocriet zijn, we leren ze liegen, we leren ze wetten omzeilen

Wat als je de dop na 1 jaar op Nul euro zet, en vervangt door een
- leefloon van 300 euro + huissubsidie 300euro + energie/water/internet/cultuur subsidie van 200 euro + opleiding subsidie van 100euro + gezondheidssubsidie van 100euro. Dan lijkt mij ongeveer de mix te zijn die een mens nodig heeft om waardig te leven. Eventueel zou je nog zoals een Orange abonnement een flexibilisering kunnen bedenken tussen die budgetten...

Wat is het voordeel van dit systeem...
1° cumul van voordelen is gedaan... Want nu lijkt het verhaal nooit te stoppen, want je kunt als leefloner een goedkope woning huren, stookoliesubsidies krijgen, goedkoop gaan eten in type poverello, subsidies vangen voor uw gezondheidszorg etc.., gratis belbus ter beschikking van de ambtelijke meute, etc
De cumul lijkt altijd maar meer en meer mogelijk te maken

2° afwenden van middelen naar andere landen wordt onmogelijk... dat is dan toch ook een duidelijk voordeel lijkt mij... Want zo blijf je natuurlijk altijd de statistieken spijzen van de armoede door geld te geven die verdwijnt naar verkeerde toepassingen (drugs, alcohol, sigaretten, gokken, belspelletjes, datingsites etc) ipv eten/voeding/gezondheidszorg/opleiding voor gezin..

3° Mensen die een huis hebben die krijgen minder... mensen die een huis huren of afbetalen die krijgen niet meer dan nodig dat is dan ook duidelijk. Mensen waar familie eigendommen bezit zou de communicerende vaten van de familie moeten getest worden om kangoeroewonen te stimuleren jawel.. Zo is het gemakkelijk, zoonlief leeft zelfstandig ja... op kosten van ocmw

4° Cursus leef binnen uw stand, of kookcursus 3 euro per dag, hoe zeg ik nee tegen de maatschappelijke verleidingen, en hoe maak ik een stappenplan om terug omhoog te klimmen.. Lijken mij duidelijke positieve opleidingen die onder sociale hangmatten niet mogelijk zijn.

Mag een Belg die geen dubbele nationaliteit heeft dat ook?

OCMW gewoon afschaffen.

Dient toch voor niks meer als onderhoud van buitenlanders.

In Venlo kunnen ze het wel.

Ja, Nederland, maar niet in Belgie.

Je bent jong en je wilt wat ...

Zou een enorme besparing zijn, voor de Vlaming. Want ze bestaan enkel voor zichzelf en de vreemdeling.

Wat zou er geen besparing zijn? Meteen alle mensen op de planeet afschaffen misschien.

Het OCMW is ontstaan meestal vanuit kerkelijke initiatieven.

Ik ken iemand uit een land buiten Europa met een huis in dat land. Hier loopt een aanvraag voor een sociale woning. In het land buiten Europa (ik ga niet teveel details geven) wonen een tiental mensen in dat huis, allemaal familieleden. Bij een eventuele verkoop van dat huis staan die allemaal op straat. Ze zijn ginder met andere woorden afhankelijk van hun familie hier. Wat is in dergelijk geval de juiste insteek?

dus jij wil het individuele recht om het eigen inkomen weg te schenken aan gelijk welk goed doel, en dan omdat het eigen inkomen weg is, moet de gemeenschap de huisvesting van dat individu die die keuze maakte maar voor haar rekening nemen en hem/haar ook nog eens van een leefloon voorzien?

los nog van het feit dat die persoon eigenlijk ook gewoon verplicht is dat eigendom aan te geven in zijn belastingaangifte hier in BE ... feit dat dit niet gebeurt op zich is al fraude ... als gij of ik belastingfraude pleegt, dan krijg je op het gefraudeerde bedrag een aanslag van 300%.

dus op basis van de belastingfraude, lijkt me een gedwongen verkoop ten voordele van de B staat op zijn plaats. ttz dat is de manier waarop de B staat u en ik in BE belast en aanslaat bij belastingfraude.

Ja.

https://financien.belgium.be/nl/part...het_buitenland

Precies ook weinig op de hoogte van de werking van het OCMW. Nooit gehoord van budgetbegeleiding?

Dat is wat ik bedoel, maar blijkbaar gaan veel forummers daarmee akkoord.

Het is onvoorstelbaar hoeveel geld dagelijks naar het buitenland wordt versluisd . Ik vind het niet logisch dat dit door dan voor 80% van je inkomsten mag worden afgetrokken.( voor mensen met een andere of tweede nationaliteit )

Hier in Zele zijn er heel veel autochtonen die overleven dankzij het OCMW hoor....

Een bewijs van het niet bezitten van een woning? :lol: Marokko en Turkije weigeren dat categoriek, dat is net het probleem.

Ik heb begrepen dat Antwerpen in zee zou gaan met een gespecialiseerd advocatenbureau met connecties naar de Marokkaanse advocatuur.

Een Marokkaanse advocaat kan daar wel degelijk het kadaster raadplegen...

Misschien op dezelfde manier als met de omgekeerde bewijslast je ONschuld bewijzen wat betreft de antidiscriminatiewet? 8O

En wie vindt het normaal dat ons belastinggeld wordt gebruikt om fiscale cadeautjes te doen aan migranten om geld te onttrekken aan onze economie door maandelijks naar hun thuislanden op te sturen?
Jaarlijks wordt zo 9 miljard euro versluisd om de economie in marokko te 'steunen' en dan zijn er nog geen cijfers bekend van de turken...
Migranten worden beloond om de politiek te helpen met van onze economie een kerkhof te maken en de autochtonen te verarmen.
Alleenstaande vrouw van marokkaanse origine met 2 kinderen bleek getrouwd te zijn met een marokkaans chirurg, wonende in marokko en pendelde eens per maand naar België om haar uitkering en kindergeld op te halen...10 jáár lang!!
De fraude werd ontdekt: ze kreeg een voorwaardelijke celstraf maar over terugvordering werd met geen woord gerept...Tel maar eens uit en dat voor 1 geval. Wij zullen er wel voor werken tot 67 jaar.

En dan hebben ze het ook nog niet over de fraude met valse, gekochte arbeidscontracten om de nodige, gewerkte dagen te bekomen om in aanmerking te komen voor een werkloosheidsuitkering of zelfs na-één-dag-werken in België een volledig pensioen te krijgen.
Nochtans ook al járen bekend en ook een turkse constructie indertijd...een turkse tolk werd gevat, hij was werkzaam op.....het parket astemblieft...25€ voor een vals document loont wel als je er een leven in de hangmat voor in de plaats krijgt.
Wat was het resultaat van dát onderzoek? Ooit nog iets van gehoord? Begráven......of de fraude waarbij familieleden in turkije en marokko lustig blijven liegen en valsheid in geschrifte plegen om het pensioen van hun overleden gepensioneerden te blijven oprijven........maar als de verkiezingen in aantocht zijn, dán schieten de lamme politici in gang, dan weten ze precies opeens wél waar de massale fraudeurs zitten..(ze hebben het ook zelf ineengeknutseld)
En intussen maar naar de verarmde Belg wijzen die de schuld zou zijn van de putten die politici graven door het ocmw te spelen voor de hele wereld.:x

Ja als die Belg is gehuwd met bijvoorbeeld een Turkse of Oegandese kan en mag dat.

Het gaat over hulp aan familie. Als U een inkomen heeft van pakweg 20.000 euro per jaar hoeveel kan U dan inbrengen denkt U ?

En ter informatie ja een Belg kan dat ook. Een Belg die gehuwd is met een Congolese mag dat inbrengen.

Dat er hier en daar wordt gefoefeld ga ik niet ontkennen maar graag toch enige verduidelijking over die pensioenen die betaald worden aan doden:roll:

Is dat zo ? Heeft U hier bewijzen van ? Of hebben ze U dat weer verteld aan de toog ? Leg dat allemaal eens wat duidelijker uit . Voor zover ik denk te weten moeten gepensioneerden die in het buitenland verblijven twee maal per jaar een levensbewijs opsturen. Dit bewijs moet worden gelegaliseerd bij de Belgische ambassade van het betrokken land . Dan zijn het onze ambassades die foefelen ?