Barbecue anyone??
 

Hele artikel in Hln.be
It's a mad, mad world....

Je moet dat begrijpen, in Afrika is dat normaal.

'Onze' para's waren daar toch ook geïntegreerd toen ze die kinderen boven de BBQ hielden.

Eerste dat ik zoiets over de para's hoor Xeno, of bedoelde je dat sarcastisch misschien ? - Indien niet en indien mogelijk graag een bron.

Hallucinant :shock: Arm kindje.....

https://www.volkskrant.nl/buitenland...malie~a505665/

Dank je voor de link Xeno - heb het artikel gelezen en vind dat ronduit van een schandalige gruwelijkheid. In mijn O.P. is er nog twijfel over de geestelijke gezondheidstoestand vd moeder maar de daden van sommige para's in dat artikel zijn gewoon marteling met voorbedachtheid.

Dat was nogal redelijk fake news hoor, ze hebben die over een vuur heen en weer gezwierd dat irritant ventje opdat hij eindelijk zou weggaan in plaats van te komen bedelen en te spioneren voor de krijgsheer van dienst.
Zelfde met die pepmiddelen alvorens te springen bullshit nergens zo geen strikte controle op drugs als bij de para's, persoonlijke wapens neem je steeds mee, een goede dolk is onmisbaar.
Ik kan meer vertellen maar dan schend ik het vertrouwen dat sommigen in mij stelden door me het hele verhaal te vertellen.

Dat herinner ik me ook nog, die gebeurtenis. Wat die para's deden was verkeerd maar ze hebben dat zeker niet gedaan in de zin van dat gastje te barbecuen of brandwonden te geven, wel om hem om een of andere reden schrik aan te jagen, als een soort straf! Een "bepaalde pers" is daar dan op gesprongen en heeft daar een groot drama van gemaakt zoals het spelletje dat ze nu spelen met het woordje "opkuisen" van Francken.
Veel prietpraat, show en geveinsde verontwaardiging maar oplossingen voor bepaalde problemen, daar moet je niet voor bij hen aankloppen!

Lol moet de pers nu al de problemen oplossen ipv de politici?

Het gedrag van onze boys in green was wel degelijk ver over de schreef, en het is zeer terecht dat de pers dit toen openbaar heeft gemaakt.

https://www.nrc.nl/nieuws/1997/04/02...348040-a961623

Ik citeer: Na afloop van de VN-missie in Somalië is in België een reeks processen tegen para's gevoerd wegens marteling en doodslag. In veel gevallen hebben die geleid tot veroordeling van de militairen. Het meeste wangedrag van de para's werd al in Somalië gesignaleerd, waar het Belgische VN-contingent werd begeleid door militaire politie en een militaire onderzoeksrechter. Dikwijls werden aangiftes gedaan nadat para's onderling ruzie hadden gekregen.

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die binnen barbecueën..

Ja, voor de ruzie verzwegen ze de juiste gang van zaken zoals het in elke groep de gewoonte is.

Dan krijgen ze ruzie en dan begint het spelletje waar heel het Belgische gerecht op draait, ik was het niet, het waren de anderen, waarop de anderen dan ook over de eerste verklaringen afleggen en ze gezamenlijk omhoog zijn gegaan.

Ik begrijp wel dat je ze probeert te beschermen, in gerechtelijke middens noemen ze dat, "minimaliseert de feiten, ziet de fouten niet in".
Misplaatst vertrouwen van uwentwege om dat je zelf nog in het regiment gediend hebt, ze hebben geblet zoals kinderen en er iedereen bijgelapt.

Ik ontmoet veel Somalië veteranen regelmatig op de veteranen bijeenkomsten.

Trek even de lijn van hun voeten dan zal je zien dat dat ventje over dat houden niet mogelijk was, hem over en weer dan weer wel.

Want kinderen martelen door ze over vuur te laten bengelen is niet erg?

De mens is een gewelddadig wezen; aanvaardt dat maar gewoon dan ben je daar al vanaf.... Je hebt de sadisten die zitten voornamelijk in de politiek. En dan heb je de lafaards die niet zo extreem willen zijn en die gaan werken in slachthuizen of geven apen wat cocaine en zien wat dat geeft. Of disecteren lijken of opereren je. Of gooien wat zwavelzuur over je heen en zien wat dat geeft in de naam van de medische vooruitgang. Frankenstein e.d.
Of fikken mieren af met een vergrootglas.

Of je gaat lesgeven (vooral vroeger) en je mept kinderen af met de liniaal op de vingers.

Of je hebt de lafaards die anderen niet durven folteren en dan hun eigen lichaam beginnen te folteren. Masochisten. Zweep op je lichaam. Kaarsvet. Jeu du foulard. Vasten. Kak inhouden. Degens slikken. Monniken die zichzelf in het gezicht slaan of op hun penis slaan tijdens een erectie. Rapefugees die zichzelf uithongerenof verdrinken.

Als je zelfs dat nog niet durft (je eigen lichaam folteren) dan wordt je 1 of andere artiest die zich propvol drank en drugs steekt en tegen een boom rijdt ofzo. Of zijn eigen oor afsnijdt of nog zoiets "artistieks". Wij moeten dat begrijpen... in de naam van...

Maar ga jij nu even je oor afsnijden in de naam van de mensenrechten? Dat is sjiek en trendy in sofistische advocatenmiddens naar t schijnt. LOL.

Dat ventje schiet waarschijnlijk met alle plezier uwe kop in frengelen en erger. ;-)

Je bent tatoeages nog vergeten.

Dat kind in de container hebben ze dus preventief afgemaakt?

Veiligheid voor alles... ;)

Hopelijk kan U op die veteranen bijeenkomsten
rekenen op wat psychische ondersteuning.

Of 'n Kalasjnikov...:

https://www.youtube.com/watch?v=kXcnlie9k8w

:lol:

Ha, hoe denkt u dat het er in die landen an toe gaat?

Is dat het objectief van zulke missies, de barbarij versterken?

Stond het in de rapporten dat het om een kindsoldaat ging? Zoja, is gevangen kindsoldaten martelen dan de gebruikelijke procedure?

Ik herhaal mijn vraag, hoe denkt u dat het er in Somalië er aan toe ging?
Denkt u echt dat als ze die container openden die soldaten in een hoera stemming waren? Denkt u echt dat ze dat kind expres vergeten waren of vermoord hebben?
Heeft u zich ooit de vraag gesteld, waarom die mensen in Afrika elkaar op grote schaal afmaken en de mensen in Europa niet? En kom nu niet met de WWII af he.

Verschrikkelijke gebeurtenis...het lijkt me eerder een wraakactie van de moeder, omwille van de scheiding?
Want depressief zijn lijkt me nog geen oorzaak van een dergelijk afschuwelijke daad.

Ik herhaal mijn vraag: dienen VN-vredestroepen de mores over te nemen van Afrikaanse warlords, martelpraktijken inclusief, of moeten ze zich houden aan de rules of engagement, het militair recht en de verscheidene mensenrechtenverdragen en conventies?

Ja - van mensen die kinderen levend verbranden verwacht ik dat.

Er is daar niemand levend verbrand er is daar alleen een vergissing gebeurt inzake die "kleine" op te sluiten en te vergeten. Spijtig maar zulke zaken gebeuren in oorlogsgebied. Probeer maar eens normaal te functioneren in die omstandigheden, rij maar eens langs een weg waar een tiental mensen gespietst hangen en zie maar eens wat dat met je doet.

Een waar gebeurd verhaaltje: 10 Soldaten zitten achteraan op een vrachtwagen die vrachtwagen vertrekt dus, plots uit het niets komt daar een jongetje van een jaar of acht negen uit de mensen massa naar de camion gelopen, dat ventje heeft wel een gewapende granaat in zijn hand en maakt aanstalten die in de laadruimte van de camion te gooien.
Wat doet u?
Gelukkig staan alle zintuigen op scherp als je u in de gevarenzone bevindt, en zien ze die kleine aankomen, de soldaten die vooraan zitten kloppen op het dak van de kabine om de chauffeur tot spoed aan te manen, een van de soldaten achteraan schiet van uit de heup voor de voeten van dat manneke, dat was althans de bedoeling, hij raakt dat ventje in zijn been, dat manneke valt lost die granaat en kaboem weg manneke en twee dode burgers en een zevental gewonden.
Denkt u dat die soldaten in feeststemming waren omdat ze ontsnapt waren aan een aanslag? Die soldaat die zijn makker gered heeft hoe zou die zich momenteel voelen (het gebeurte is ongeveer 40 jaar geleden), zou die man nog leven of zou hij zich een kogel door de kop gejaagd hebben van schuldgevoelens of omdat hij nog steeds dat ventje ziet vallen en ontploffen?

Mijn beste sneeuwvlokjes denken jullie echt dat oorlog een spelletje is, er zijn geen winnaars alleen maar verliezers.

Wat heeft heeft dat hersenspinsel er nu mee te maken?

Het ging hier om kinderen die kwamen bedelen of wat voedsel probeerden te pikken, niet om zelfmoordterroristen.

Als je niet normaal kan functioneren in oorlogsomstandigheden, hoor je niet thuis in die functie. Zo simpel is het.

Ik zeg het nogmaals die van de container kwam pikken en die dat ze zogezegd boven het vuurtje hielden was gewoon een vreselijk irritant ventje die steeds kwam uitdagen.

Je verliest daar trouwen alle respect voor de bevolking als je ziet welke beestigheden die daar op elkaar uitrichten. Beestigheden is een heel slecht woord om aan te geven wat die krijgsheren aanrichten er is immers geen enkel beest dat zich zo gedraagt

En als je dan zo een beest gedood hebt kan het wel eens zijn dat je een onweerstaanbare drang voelt om na te trappen, vergeet niet dat jij gewonnen hebt en dat die andere u en uw maten wou doden.
PS. De tegenstrever doet wel andere zaken met de gedode vijand hun geslachtsdelen verzamelen bv. en tot hart opeten toe.



Maar eigenlijk gaat het hier over een Afrikaanse vrouw die haar kind op de BB-Q roosterde en dat jullie snowflakes haar gingen verdedigen met: "Kijk eens onze para's doen dat ook). :roll:

So? Op kruimeldiefstal door een kind staat de dood door uitdroging? Kinderen met ADHD kan je genezen door ze te verbranden?

Als je burgers ontmenselijkt hoor je niet thuis bij defensie.

Als je je driften niet kan bedwingen hoor je geen blauwe helm te dragen.

Ik heb niemand verdedigd. Mensen die andere mensen (levend?) roosteren zijn zwaar psychisch gestoord en moeten van de samenleving worden afgeschermd. (en al zeker geen wapen en een uniform in hun handen gedrukt krijgen)

Ik stop ermee man, als je alles verdraaid en geen mm. begrip kan opbrengen voor mensen die hun leven riskeren voor u als het nodig is.
Dat kind in container was een ongeval en er is niemand geroosterd, dat heeft uw Afrikaanse beschermelinge gedaan met haar kindje van bijna twee.
Door mensen met uw gedachtegang zal je ooit nog smeken dat onze para's u komen ontzetten. Je hebt nog niets gezien van wat er op ons afkomt.

Leg ons eens uit hoe dat zou komen ? Armoede ? Dictatoriale regimes ? Uitbuiting ? Burgeroorlogen ? Diefstal van natuurlijke rijkdommen ? Sociale ongelijkheden ?

Wat denk jij die zich die zich die vraag blijkbaar ook stelt ?

Nee hoor niets van dat alles, gewoon super lage IQ toestanden, wat denk je van mensen die denken dat als je een maagdelijk kind verkracht genezen bent van AIDS, of als je oogst mislukt dat dat niet ligt aan slecht beheer van de grond maar aan je dochter die behekst is en best verstoten of eventueel gedood wordt en ga zo maar verder.
Maar ja dat mag allemaal niet gezegd of geweten worden.

Jij wel ? Ik zou het op prijs stellen ons te verwittigen zodat we onze voorzorgen kunnen nemen.:roll:

Wat een zever allemaal. In zo'n landen is een leven 1 eurocent waard. "The barbarian horde."

Dat er in al dat barbaarse gewoel in die landen wel eens iets misloopt is bijna niet te vermijden zeker?
Maar we mogen de soldaten die er hun leven gaan riskeren toch niet allemaal "over dezelfde kam scheren" zeker? Of is dat zinnetje enkel geldig voor de allochtone lieverdjes alhier?
En als het over "martelen" gaat zullen de lokale bewoners aldaar wel meer kennis van zaken hebben zeker?

Oh! Het gaat al over een kindje levend roosteren?
Wat een hypocritische prietpraat...