![]() |
Belgische F-16?s onderscheppen Russische bommenwerpers
Vandeputs mensen hebben zeer doeltreffend gereageerd op deze Russische dreiging.
Belgische F-16?s onderscheppen Russische bommenwerpers Belgische F-16?s hebben twee Russische bommenwerpers onderschept die onderweg waren naar het Verenigd Koninkrijk. Dat bevestigt het leger aan VTM NIEUWS. De bommenwerpers zijn intussen overgedragen aan de Britse luchtmacht. Om 11:21 uur kwam de melding dat er twee onbekende toestellen het Nederlandse luchtruim naderden. Daarop zijn twee F-16?s onmiddellijk opgestegen vanop de basis van Florennes. Omstreeks 11:51 uur zagen ze dat het om twee Russische bommenwerpers ging, van het type Toepolev TU-160. |
Wat hebben Belgische gevechtsvliegtuigen in het buitenland te zoeken? Waarom hebben de Nederlanders geen eigen toestellen gestuurd? Het is immers in hun luchtruim, en niet in dat van België gebeurd. Als er iemand enigszins serieus is, wordt er onderzocht wat er hier met het geld van de belastingbetaler allemaal uitgehaald wordt. Een regelrechte schande.
|
Citaat:
Tussen België en Nederland bestaat hierover een beurtrol... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Onderscheppen is veel gezegd. De Russische vliegtuigen vlogen in het 'internationaal' luchtruim, perfect legaal dus. Die F-16's zijn gewoon opgestegen en hebben eventjes gevlogen.
|
Citaat:
|
Citaat:
de BE F16 waren Nederland aan het annexeren en alleen Poetin had dit in het snuitje en heeft deze BE verrassingsaanval op Nederland verijdeld. die NL-RU vriendschappelijke betrekkingen dateren nog van onder tsaar Peter de Grote. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
- zeggen dat ze moeten terugvliegen? - een raket op geschoten? - doen landen en de piloten in de bak gesmeten? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat is dan de beste manier om het geld van de belastingbetaler te verkwisten. |
Citaat:
|
Citaat:
De Nederlanders en de Belgen hebben een beurtrol. Soms handhaven de Nederlanders ons luchtruim. Dit is net kostenbesparend. |
Citaat:
Een straajager dat enkel in het Belgisch luchtruim mag vliegrn. We kunnen ons dan beter verdedigen met hete luchtbalonnen of zeppelins. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Tot nu toe heeft nog niemand geopperd dat het BDW zou kunnen zijn die daarachter zit.....:lol:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
![]() |
Citaat:
|
Koude oorlog 2.0 hysterie in Europa is goed voor de wapenverkopers in de VS. Desnoods creeert men dreigingen waar er geen zijn. Dat is wat nu gebeurd. En vooral niet te veel vergelijken met de provocaties van 'westerse' militairen tegen de Russische grens. Bijzonder jammer en schadelijk voor Europa dat het zich laat meetrekken in dit verdeel en heers spel. Maar wel goed gespeeld van de Angelsaksen. Alhoewel de media controleren dat gemakkijker maakt
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:29. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be