Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Recht op vreedzaam betogen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242110)

De schoofzak 23 januari 2018 11:58

Recht op vreedzaam betogen
 
Onze grondvod voorziet een resem grondrechten.

En voor sommige van die grondrechten zijn er wat voorwaarden of beperkingen. Vaak is de burgemeester daarbij een soort scheidsrechter.

Ik zie hier nu in een extreem-rechts geïnspireerd pamflet, dat burgemeester Termont er toch wel flink aan trekt.

Gelukkig zijn het hier geen Spaanse toestanden, en is er een Raad van State waar men tegen administratieve beslissingen een toetsing kan vragen.

titel: (VIDEO) Censuur treft Voorpost: Termont verbiedt betoging Gent, Facebook blokkeert
https://re-act.be/2018/01/23/censuur...ook-blokkeert/

Citaat:

In Sint-Niklaas hield de nationalistische beweging Voorpost haar jaarlijkse nieuwjaarsreceptie. Meer dan 100 militanten verzamelden in een vol huis ‘Trapsoet’ en bekeken eerst een indrukwekkend overzicht van de talrijke acties die Voorpost in het jaar 2017 voerde. Dat ging van manifestaties in Gent tegen de islamisering, tot het doen verschijnen van échte zwarte pieten bij de intocht van Sinterklaas in Antwerpen, over een actie tegen ‘armoede ook bij ons’, naar de enorme steun aan de jaarlijkse Ijzerwake. Eén zaak is zeker, wie actief wil zijn voor volk en vaderland wordt lid van Voorpost.

Die activiteit begint al zeker de Gentse sjoemelburgemeester Termont danig op de zenuwen te werken. Tussen het schransen in de VIP-loge van de Ghelamco-arena en het zakkenvullen bij intercommunales door slaagde hij erin een verbod te ondertekenen voor Voorpost om in februari opnieuw tegen de islamisering te manifesteren. Vorig jaar leidde een vreedzame Voorpost-betoging tot geweld door Turken.

Actieleider Nick Van Mieghem, zelf Gentenaar, legt zich bij een verbod niet neer. ‘ In het verbod wordt uitgebreid beschreven hoe Turken bij een vorige manifestatie de vreedzame manifestanten van Voorpost hebben aangevallen’, aldus Nick. ‘Ze bekogelden ons, negeerden de orders van de politie, en reden zelfs met een auto opzettelijk onze bus aan. Het is dus duidelijk: de agressie kwam enkel en uitsluitend van de Turken, Voorpost heeft vreedzaam betoogd en zich altijd en overal aan de richtlijnen van de ordediensten gehouden. En nu zouden wij niet meer mogen manifesteren? De wereld op zijn kop.’ ‘ Wat we ook totaal niet aanvaarden is de stelling van Termont dat wij hebben betoogd in ‘hun buurten’, de buurten van de Turken dus. Dat is onaanvaardbaar. Dit is Vlaanderen, wij hebben als Vlamingen een recht op vrije meningsuiting in gans Vlaanderen, en wij aanvaarden niet dat er zones zouden komen waar die niet meer zou gelden’. Voorpost trekt tegen het verbod naar de Raad van State.
....

Anna List 23 januari 2018 12:39

van een actiegroep die zich netjes altijd en overal aan de richtlijnen van de ordediensten houdt heeft nog nooit iemand schrik gehad.

Dadeemelee 23 januari 2018 12:48

Ik denk dat Termont een anti-Vlaams-Nationalistische betoging door Turken ook zou verbieden.

Anna List 23 januari 2018 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8630346)
Ik denk dat Termont een anti-Vlaams-Nationalistische betoging door Turken ook zou verbieden.

:rofl: ... dus die burgerlijke vrijheid mag voor u op de schop blijkbaar ...



:roll:

marie daenen 23 januari 2018 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8630346)
Ik denk dat Termont een anti-Vlaams-Nationalistische betoging door Turken ook zou verbieden.

Wat wil je nu aantonen...? Omdat terecht een gewelddadige anti-Vlaamse nationalistische betoging door Turken in Vlaanderen niet mag moet een vreedzame pro-Vlaamse nationalistische betoging door Vlamingen ook niet kunnen???

Inderdaad de wereld op zijn kop...

Vlad 23 januari 2018 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8630346)
Ik denk dat Termont een anti-Vlaams-Nationalistische betoging door Turken ook zou verbieden.

Lol. Ik zie Termont echt geen anti-Francken betoging verbieden omdat er ooit ergens geweld is geweest op een linkse betoging. Nope. Twee maten en twee gewichten. Net als bij het gerecht waar men z'n schuld kan afkopen, net als voor de belastingen waar er achterdeuren zijn voor diegenen die een achterdeur kunnen betalen, ... . Alle dieren gelijk maar de varkens meer gelijk.

Dadeemelee 23 januari 2018 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8630351)
:rofl: ... dus die burgerlijke vrijheid mag voor u op de schop blijkbaar ...



:roll:

Neen, maar bewoners hebben ook het recht om niet om de haverklap een betoging van oelewappers die wat haat komen zaaien aan hun deur te krijgen.
Dat ze in Bokrijk gaan betogen.

marie daenen 23 januari 2018 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8630356)
Neen, maar bewoners hebben ook het recht om niet om de haverklap een betoging van oelewappers die wat haat komen zaaien aan hun deur te krijgen.
Dat ze in Bokrijk gaan betogen.

Waarom hier racistisch haat komen zaaien??? Vlamingen en Bokrijk, Vlamingen en nazies, Vlamingen en alles wat maar slecht en bekrompen is in dit land...
Maar de grote francofonie... Ha die staat boven dat kleingeestig Vlaams gevoel, dat zijn wereldburgers... Ook al lopen ze als een grote éénheidsworst de grote francofone bijbel achterna...
Niets wereldburgers... Wel racistisch anti-Vlaamse verdeeldheidzaaiers in het kwadraat...

Vrijheideerst 23 januari 2018 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8630351)
:rofl: ... dus die burgerlijke vrijheid mag voor u op de schop blijkbaar ...



:roll:

In Noord Korea mag je ook niet betogen.

Anna List 23 januari 2018 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8630356)
Neen, maar bewoners hebben ook het recht om niet om de haverklap een betoging van oelewappers die wat haat komen zaaien aan hun deur te krijgen.
Dat ze in Bokrijk gaan betogen.

dus je wil weldegelijk democratische burgerlijke grondrechten schrappen ... goed om weten.

Anna List 23 januari 2018 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8630371)
In Noord Korea mag je ook niet betogen.

Noord Koreanen hebben immers het recht om niet om de haverklap een betoging van oelewappers die wat haat komen zaaien aan hun deur te krijgen.

dat moeten gelukkige mensen zijn daar!

heil Kim
heil Dadeemelee

Henri1 23 januari 2018 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8630331)
van een actiegroep die zich netjes altijd en overal aan de richtlijnen van de ordediensten houdt heeft nog nooit iemand schrik gehad.

Misschien kunnen ze voor de verandering eens naar de Voerstreek trekken.

Zipper 23 januari 2018 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8630535)
Misschien kunnen ze voor de verandering eens naar de Voerstreek trekken.

Zijn de Walen er misschien terug binnengevallen ??

Henri1 23 januari 2018 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8630544)
Zijn de Walen er misschien terug binnengevallen ??

Gewoon eens om te verbroederen met Die Alte Kameraden.

PS: Zijn de Walen in St-Niklaas binnengevallen ?

fox 23 januari 2018 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8630356)
Neen, maar bewoners hebben ook het recht om niet om de haverklap een betoging van oelewappers die wat haat komen zaaien aan hun deur te krijgen.
Dat ze in Bokrijk gaan betogen.

Haatzaaien?
Om de haverklap?

Henri1 23 januari 2018 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8630546)
Haatzaaien?
Om de haverklap?

Inderdaad.

Zipper 23 januari 2018 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8630545)
Gewoon eens om te verbroederen met Die Alte Kameraden.

PS: Zijn de Walen in St-Niklaas binnengevallen ?

Met wie ??

Lof der Zotheid 23 januari 2018 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8630371)
In Noord Korea mag je ook niet betogen.

In Noord-Korea moeten ze ook niet betogen. Ze willen het niet eens, aangezien ze grenzenloos gelukkig zijn met hun geliefde leider.

Henri1 23 januari 2018 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 8630563)
In Noord-Korea moeten ze ook niet betogen. Ze willen het niet eens, aangezien ze grenzenloos gelukkig zijn met hun geliefde leider.

Denkt u ook dat de gemiddelde vlaming spontaan begint te janken als er iets aan de hand is met Grote Leider Bart ?

marie daenen 23 januari 2018 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8630535)
Misschien kunnen ze voor de verandering eens naar de Voerstreek trekken.

Daar mogen de Luiksgezinden ongestraft op Vlaamse betogers schieten... la Belgique ten voeten uit... failed state

marie daenen 23 januari 2018 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8630547)
Inderdaad.

Inderdaad dat is het eigen van de grote francofonie; maar van Vlamingen verdragen ze dat zogezegd niet en zelfs als ze het niet doen zijn ze in franstalige ogen toch schuldig...
Want gewoon al het feit dat ze Vlaming zijn en willen blijven is een provocatie voor de grote francofonie, die buiten zijn eigen grootheid niet kan leven...

marie daenen 23 januari 2018 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8630621)
Denkt u ook dat de gemiddelde vlaming spontaan begint te janken als er iets aan de hand is met Grote Leider Bart ?

Ik ben er zeker van dat de franstaligen in al hun lompheid spontaan een gat in de lucht zullen springen moest er iets met Bart gebeuren...

Dadeemelee 24 januari 2018 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8630546)
Haatzaaien?
Om de haverklap?

Voorpost, een truutgroepje wereldvreemden van tien man en een paardenkop die tegen de islam willen een optocht organiseren? Dat is toch maar om amok te veroorzaken.

Seffes staan daar nog 100 man die een anti-semitische betoging of een anti-Koerdische of een anti-sossenbetoging willen organiseren.

Allemaal overlast.

Anna List 24 januari 2018 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8630535)
Misschien kunnen ze voor de verandering eens naar de Voerstreek trekken.

om dan weer beschoten te worden door Fransdolle zotten zeker?

Anna List 24 januari 2018 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8630992)
Voorpost, een truutgroepje wereldvreemden van tien man en een paardenkop die tegen de islam willen een optocht organiseren? Dat is toch maar om amok te veroorzaken.

Seffes staan daar nog 100 man die een anti-semitische betoging of een anti-Koerdische of een anti-sossenbetoging willen organiseren.

Allemaal overlast.

allemaal uitoefenen van democratische grondrechten, niet meer, niet minder.

totalitaire zot!

Dadeemelee 24 januari 2018 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8630996)
allemaal uitoefenen van democratische grondrechten, niet meer, niet minder.

totalitaire zot!

De individuele vrijheid van handelen is niet ongelimiteerd. Dat stopt als je de rechten van je medeburgers begint te compromiteren.

Anna List 24 januari 2018 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8631002)
De individuele vrijheid van handelen is niet ongelimiteerd. Dat stopt als je de rechten van je medeburgers begint te compromiteren.

en toch blijf jij al dan niet toelaten van een betoging op de openbare weg beoordelen aan de hand van de politieke inhoud blijkbaar ... wat absoluut niks te maken heeft met rechten van medeburgers.

die burgemeester mag ook gewoon die inhoudt niet beoordelen.

Dadeemelee 24 januari 2018 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8631007)
en toch blijf jij al dan niet toelaten van een betoging op de openbare weg beoordelen aan de hand van de politieke inhoud blijkbaar ... wat absoluut niks te maken heeft met rechten van medeburgers.

Een anti-islambetoging hoort volgens mij net zoals een anti-katholiekenbetoging, een anti-Vlamingenbetoging, een anti-Walenbetoging, een anti-Jodenbetoging,... verboden te worden.
Dat is racisme.

Anna List 24 januari 2018 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8631009)
Een anti-islambetoging hoort volgens mij net zoals een anti-katholiekenbetoging, een anti-Vlamingenbetoging, een anti-Walenbetoging, een anti-Jodenbetoging,... verboden te worden.
Dat is racisme.

je pleit voor een grondwetswijziging in de richting van minder democratische grondrechten voor de burger. dat mag, maar doe dat dan ook openlijk en niet met nepargumenten van 'rechten van anderen' en 'openbare orde'

en stel die grondwet open voor wijziging hé :-o

Vrijheideerst 24 januari 2018 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8630376)
Noord Koreanen hebben immers het recht om niet om de haverklap een betoging van oelewappers die wat haat komen zaaien aan hun deur te krijgen.

dat moeten gelukkige mensen zijn daar!

heil Kim
heil Dadeemelee

Ze mogen zelfs "nee" stemmen!

In een open stemkot op risico van een gezellig verblijf in een kamp!

Is dat niet skoon?

Vrijheideerst 24 januari 2018 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8630994)
om dan weer beschoten te worden door Fransdolle zotten zeker?

Lol dat moet pijn doen voor Henrikus dat er daar nu eindelijk rust is.

Er is niet eens oppositie.

Anna List 24 januari 2018 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8631009)
Een anti-islambetoging hoort volgens mij net zoals een anti-katholiekenbetoging, een anti-Vlamingenbetoging, een anti-Walenbetoging, een anti-Jodenbetoging,... verboden te worden.
Dat is racisme.

heb je het nieuws gevolgd over de sociale media in Duitsland?

daar werden de facebooks, googles en instagrams van deze wereld verplicht op te treden tegen 'fake news' en 'hatespeech' etc ...

en plots zitten we weer met 180.000 Duitsers die als beroep hebben het controleren en censureren van wat er verschijnt in de Duitse media ...

goede bedoelingen en uitvoering daarvan ... het kan verkeren. :lol:

Dadeemelee 24 januari 2018 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8631021)
je pleit voor een grondwetswijziging in de richting van minder democratische grondrechten voor de burger. dat mag, maar doe dat dan ook openlijk en niet met nepargumenten van 'rechten van anderen' en 'openbare orde'

en stel die grondwet open voor wijziging hé :-o

Niks wijziging. Burgemeesters hebben het recht om betogingen op openbaar domein te verbieden of toe te laten. Als Voorpost in de tuin van hun Grote Leider willen een feestje bouwen dan doen ze maar :)

Sywen 24 januari 2018 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8630351)
:rofl: ... dus die burgerlijke vrijheid mag voor u op de schop blijkbaar ...



:roll:


De Wever verbiedt betogingen Pegida en Hart boven Hard


jaja, we kennen het al: enkel dewever mag betogingen verbieden..

Wapper 24 januari 2018 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 8631101)

De Wever verbiedt betogingen Pegida en Hart boven Hard


jaja, we kennen het al: enkel dewever mag betogingen verbieden..

Hier ging het over betogingen, een nuance die u even onder de mat veegt :lol:

Anna List 24 januari 2018 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 8631101)

De Wever verbiedt betogingen Pegida en Hart boven Hard


jaja, we kennen het al: enkel dewever mag betogingen verbieden..

wat jij beweert is ongeveer 100% tegengesteld aan wat ik in bovenstaande posts beweerde ... waarom citeer je mij dan?

moet het feit dat BDW betogingen verbood mij mss van gedacht doen veranderen??? gij zijt nog van een goed jaar dan!

wat verstond je juist niet helemaal aan deze :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8631007)
en toch blijf jij al dan niet toelaten van een betoging op de openbare weg beoordelen aan de hand van de politieke inhoud blijkbaar ... wat absoluut niks te maken heeft met rechten van medeburgers.

die burgemeester mag ook gewoon die inhoudt niet beoordelen.


Wapper 24 januari 2018 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8631009)
Een anti-islambetoging hoort volgens mij net zoals een anti-katholiekenbetoging, een anti-Vlamingenbetoging, een anti-Walenbetoging, een anti-Jodenbetoging,... verboden te worden.
Dat is racisme.

In uw optiek zijn dus alleen betogingen voor iets toegelaten?
Simplisme troef...

Vrijheideerst 24 januari 2018 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 8631101)

De Wever verbiedt betogingen Pegida en Hart boven Hard


jaja, we kennen het al: enkel dewever mag betogingen verbieden..

Dat zogezegde onafhankelijke burgerplatform?

Staken en lullen de bonden nog niet genoeg?

Dadeemelee 24 januari 2018 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8631113)
In uw optiek zijn dus alleen betogingen voor iets toegelaten?
Simplisme troef...

Als de voorbeelden die ik opgesomd heb zijn anti-bevolkingsgroepen, waarbij die bevolkingsgroepen zonder enige nuance in hun totaliteit aangevallen worden. Dat is xenofobie.

Vrijheideerst 24 januari 2018 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8631145)
Als de voorbeelden die ik opgesomd heb zijn anti-bevolkingsgroepen, waarbij die bevolkingsgroepen zonder enige nuance in hun totaliteit aangevallen worden. Dat is xenofobie.

En mensen die politieacties gaan saboteren?

Ik ben absoluut niet voor een politiestaat, maar wat is daar goed aan?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be