![]() |
Jan Jambon en "fake news"
In een interview met de Gazet van Antwerpen (2 februari 2018) verklaart minister Jan Jambon:
Citaat:
Citaat:
Meer ten gronde: Jambon wil liefst voort met de huidige coalitie. Dat zijn 83 zetels in de Kamer (ik tel daarvoor gewoon het zetelaantal op dat de N-VA, Open VLD, CD&V en de MR in 2014 behaalden en hou het feit dat Vuye en Wouters nu geen deel meer uitmaken van de meerderheid buiten beschouwing...). Uit de laatste peiling van Le Soir blijkt dat de huidige coalitie 12 zetels zou verliezen. In dat scenario zouden liberalen, CD&V en de N-VA 71 zetels behalen. Uiteraard is het maar een peilng en zit er een foutenmarge op. Maar hoe kunnen partijen die samen 71 zetels behalen een staatshervorming realiseren? Ze kunnen daarmee zelfs niet aan een gewone meerderheid raken... Een staatshervorming vereist immers een gekwalificeerde meerderheid, een 2/3de meerderheid in de twee Kamers en een meerderheid in elke taalgroep. Aan Franstalige zijde heeft deze regering 12 zetels tekort om dit te realiseren. Gelet op het stemmenverlies van de MR worden dat er misschien 17 na de verkiezingen. Zelfs een regering N-VA-OPEN VLD-CD&V-CDH-MR heeft geen meerderheid aan Franstalige zijde. En los van die meerderheid per taalgroep, heeft deze coalitie ook gewoon 30 zetels tekort om een staatshervorming te stemmen. Cijfermatig gezien is er zelfs geen enkele coalitie denkbaar zonder de PS mogelijk om een staatshervorming te realiseren. Tenzij N-VA in coalitie wil met Défi of met PTB natuurlijk... (in heel mijn hypothese ben ik er dan nog vanuit gegaan dat alle andere partijen de staatshervorming van de N-VA willen...). Al deze zaken weet Jambon toch ook. En ik mag aannemen dat de journalist in kwestie er toch ook van op de hoogte is. Hoe kan het dan zijn dat Jambon én de huidige coalitie wil voortzetten én een staatshervorming wil realiseren? Dit is fake news. Of riooljournalistiek. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Fake news is toch iets anders hoor. Dit zijn hoogstens irrealistische verwachtingen of het uitbouwen van een onderhandelingspositie.
|
Die verwachting van minister Jan is even weinig fake, als het fake was voor de vorige verkiezingsuitslag bekend was, en sommige grote lichten het fake vonden dat de nva ooit regeerbekwaam en regeerbereid zou zijn.
Er zitten immers een paar leuke dingen aan te komen. Wat zal de PS nog wegen op federaal niveau, en op Waals niveau? En wat in Samusocial-stad? Vooral in verhouding met de commies. Idem dito voor de Spa: met wat zullen de Amadezen gaan lopen? Verder weten we niet goed wat de tsjeven en liberalen zullen gaan doen. Hoeveel zakken? Eén ding is zeker: de groentjes gaan ofwel licht ofwel zwaarder groeien. Laatste vraag : wat zal de nva wegen? Ik las net op de tweet van Theo dat het 2000ste nieuwe lid sedert 1 januari aangesloten is. |
Citaat:
Er zit geen brood (kiezers) meer in het communautaire en dat beseft men bij de NVA heel goed. Gewoon aan de macht blijven en antimigrantenpropaganda het ordewoord. |
Nog niet door dat alles wat niet in het politiek correcte kader past wordt afgeschreven als fake-news???
|
Citaat:
|
Citaat:
scoren op twee domeinen om Vlaanderen te kunnen afschuren moeten de staatsschulden van het federale snel zakken Daarom mikt NVA op een Michel II als er een Michel II komt, dan zal vooral de toekomstige extreme linkse Waalse regering met veel frustraties zitten. PS-PTB-Ecolo ?? Die gaan wel vragende partij zijn voor een communautaire ronde. En bereid zijn te helpen aan een 2/3 meerderheid Dan zit NVA in een prachtige strategische situatie : " nous demande rien" de boemerang komt terug en weeral blijkt Dewever een top strateeg te zijn |
Citaat:
1) de PS, een machtspartij van sjoemelaars zou samengaan met échte socialisten van de PTB 8O 2) Ecolo, een partij van kritische, progressieve hoogopgeleiden zou samengaan met socialistische fundamentalisten of socialistische profiteurs? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daar zijn nog veel haken en ogen aan. En daarbij, deze legislatuur is er meer hervormd dan men op het eerste zicht zou denken. Het heeft alleen andere namen gekregen. Revolutie werkt niet (zie Catalonië), evolutie heeft al gewerkt sinds de eerste mens op aarde kwam. |
Citaat:
|
Citaat:
Zijn de hardcore Vlaams Blokkers nog steeds gelukkig binnen N-VA ? |
Citaat:
Als de N-VA terug met het communautair probeert te komen, zullen ze heel vlug beseffen dat zijn plaats in de koelkast is. |
Citaat:
Hebt u ook over andere partijen iets te zeggen of krijgt u 10 euro per keer u de naam N-VA in een antwoord verwerkt? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Anders zou je begrijpen dat de tradtio's maar van één ding wakker liggen, de Vlaamse stem. Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Nog niet door dat zij zich moeten verdedigen tegen de inhaligheid van Vlaanderen dat hen, de franstaligen niets gunt??? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Niet interesseert Marie? Oh jawel hoor. Ze zijn zelfs gewoon tegen omdat het communautaire kan aanleiding geven tot een opsplitsing. Nu staan ze sterk omdat ze in beide landsgedeelten via de zusterpartij stemmen kunnen ronselen. Het is zoals pannenkoeken bakken. Je voegt meel en eieren te samen en je mengt beiden met de melk van de anti-democratie. Dat doen ze al tweehonderd jaar. Zo bakken ze dus de koeken en vreten ze zelf op. Als ze maar niet zonder fornuis vallen want ze hebben de inboedel al verkocht. :lol: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Speel eens met iemand anders zijn juwelen!
Foert hee ventjes! :evil: |
Citaat:
Zei Michel, nooit met de nazi's van de N-VA. Karim is de man van het u welbekende 70 puntenplan, een nazi, ook volgens u. Dus, traditionele partijen zijn nazi-partijen. |
Citaat:
het is niet omdat men er alles aan doet om ze zo zwart te maken door enerzijds te zeggen dat er met hen niet te regeren valt omdat ze op hun Vlaamse strepen zouden durven staan en anderzijds hen af te doen als al te loyaal zodat ze ook een klassieke Belgische partij zouden geworden zijn. Bekijk de francofone media en zie hun verontwaardiging telkens als Vlaanderen er in slaagt om iets op redelijke wijze op te lossen... Hoe luid klinkt hun verontwaardiging en hoe dikwijls herhalen ze dat Michel enkel het schoothondje van de NVa zou zijn... en, dat goed wetend, dan hier komen vertellen dat ze een klassieke Belgische partij zou geworden zijn... Hoe komt het dan dat het zuiden van het land dat niet ziet??? Of leeft, overleeft de francofonie enkel door haat te blijven zaaien tegen alles wat in la Belgique Vlaams durft te zijn??? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Dat ventje blijft werken met doorzichtige trukjes Marie.
Als er iets verschijnt op het forum dat hem niet zint dan verdwijnt hij ofwel plaatst een aantal one-liners om hetgeen hem niet zint te begraven. Zie voorgaande op deze topic. En dat blijft hier maar duren. Foert zeg ik dan. Ik speel niet meer mee.:evil: |
Het blijft kalm op deze topic nietwaar! Er zit weer iemand achter de kast.
Van mij mag Kneus dit forum blijven om zeep helpen en denken dat hij; van uit zijn ivoren toren; zo verheven is boven het plebs dat hij regelmatig met stinkende drollen naar beneden mag gooien. De rest mag het blijven slikken maar ik heb er absoluut geen behoefte meer aan. Om een debat te voeren moet je met tweeën zijn. Dat lukt hier niet met sommige deelnemers. Geluk met dit forum dus. |
De fundamentele keuze van de hele Belgische politiek blijft sedert 2007 ongewijzigd: een centrum-rechtse regering zonder staatshervorming of een veelkleurige regering met steun van de oppositie, met een staatshervorming, gegeven natuurlijk dat de partijen die eraan deelnemen nog eens bereid zijn daarin mee te stappen. Tenzij de N-VA natuurlijk van plan is een 2/3de meerderheid te halen in het parlement en een meerderheid in elke taalgroep.
|
Citaat:
Zijn die er nog? Dan zien ze niet verder dan hun bril toelaat! De oplossing is er al. Die gaan communist stemmen. Tenzij ze vastgeketend zijn aan hun grooooote leiders. Beroepssocialisten dan voor het grooooote geld.:-P |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be