Bart De Wever doet toekomstbeeld voor Vlaanderen uit de doeken
 

Bart De Wever doet toekomstbeeld voor Vlaanderen uit de doeken: “Racisme biedt geen antwoord”

Dus moeten wij ons allemaal maar schikken naar wat zij die zijn komen aanrijden/aanvaren?

Politici en landleiders werken het 'racisme' zelf in de hand.

Ten opzichte wat men doet voor de autochtone bevolking doet men al héél veel voor de inwijkelingen.

Ik denk anders dat er véél van onze mensen zijn die totaal geen boodschap hebben om ons land te zien volslibben met dat soort van volkje dat de 'boel' hier even snel naar zijn/haar hand komt zetten.

Wat dan weer niet belet dat er naar een oplossing dient gezocht te worden maar dat laat ik met enige graagte aan de Politici zelf over maar die geraken er ook niet echt goed uit precies, ze zien de bomen in het bos niet meer.

Grenzen dicht en wat hier niet thuishoort/de boel op stelten komt zetten, de boel naar eigen hand komt zetten buiten.

Klinkt dat racistisch of is dat realisme? :?

ik denk eerder dat hij het heeft over assimilatie.

Piaget psychologie? :?

eerder rug tegen de muur en wat zou hij anders kunnen zeggen? ...

Ze mogen proberen om ons; Belgen dus; met de rug tegen de muur te zetten
maar ik hoop dat de kiezer al die pezewevers met de rug tegen de muur zal zetten. Ik heb al dikwijls gezegd dat er mag geholpen worden om in hun zandbak orde op zaken te stellen maar in Europa is het alleen maar import van achteruitstelling, racisme en oorlog.
Moeten wij weer een mogelijk slagveld van de toekomst worden?
Wat leert de geschiedenis ons? Weinig voor sommigen natuurlijk; zakken vullen gaar voor!
Als er niet voldoende aanhang meer is bij ons; Aboriginals; dan begint men natuurlijk met al wat vreemd is te pamperen. Meer is er niet bezig. :evil:

.. geen van beide : gezwollen woorden geuit door een nog gezwollener ego over de toekomst van de kleinburgerij in een miniscuul wingewest der bazen .. afijn de man in kwestie begon met over het individueel nihilisme te spreken ..

Onlangs is daar op TV een goed programma over geweest. Leuven Vlaams was niet zozeer een Taalstrijd maar wel een Klassenstrijd. Elitaire Franstaligen tegen 'volkse' Vlamingen. Zelfs de Vlaamse proffen werden door de meestal schatrijke Franstalige proffen als 'boerkes' aanzien.

Maar die Vlaamse proffen pasten zich aan en spraken vloeiender Frans dan Nederlands. Zo werden zij ook schatrijk.

Ik weet niet of ik het grappig of treurig moet vinden dat hij het confederalistische liedje blijft zingen.

Ook het gegeven dat hij schijnt te denken dat we - als Vlaming, de moslims gaan opslurpen, lijkt me een beetje naief.

Dat lijkt mij dan ook een beetje te goed van vertrouwen dat de Vlaming dat 'opslurpen' tot een goed 'einde' zou kunnen brengen.

Het klinkt alvast iets te goedgelovig.

Misschien wel in het kader van: Vlaanderen apart + een hele lijst met zaken die we niet meer gaan toelaten + zwaardere controles op van alles en nog wat, geen landverhuizers meer toelaten? 8O

Als hem moeilijke woorden gebruikt om iets genuanceerd te zeggen, dan zijn er velen die niet meer kunnen volgen.
Op dat gebied is de coiffeur inderdaad simplistischer ter taal.

Ik hou van simpele taal schoof. Ge draait me ook iets te veel rond de hete brij.
Zeg dus maar gerust dat er velen zijn die niet willen volgen.En vanaf het ogenblik dat je hier iets zegt op dit forum moet je beseffen dat je beter niks zegt. Wat er ook gebruikt kan worden; zowel door links als door rechts; zal gebruikt worden.
Sommigen verheffen zichzelf graag in de adelstand door te proberen met alle mogelijke middelen anderen te kleineren.
Daaruit volgt automatisch een forum waar niemand nog iets zal zeggen van betekenis. Ik pas mij aan aan deze vaststelling. Ze mogen al een tijdje van mij zelf iets zeggen. Benieuwd wat er zal uit de bus komen. :lol:

Ik ben dus een simpele ziel volgens u?

'res publica' en 'identitair nihilisme' zegt me inderdaad niks.

Ik noem dat 'dikke-nekkentaal' gebruiken om de grote elitaire jan uit te hangen.
Was het niet net daartegen dat er betoogd werd ten tijde van 'Leuven Vlaams'

Of vindt gij/hij dat de de Nederlandse taal dan toch veel te beperkt(lees:boertig) is om iets genuanceerd te kunnen zeggen?

PS Als hem moeilijke woorden gebruikt. (Dat is toch ook krom AN). En moet het ook niet ter tale zijn.

Ik kan mis zijn, maar uit uw taalgebruik lijkt het mij toch waarschijnlijk dat ge ook niet tot de meest ontwikkelde elite behoort.

nee, dat was tegen de Walen in Leuven.
die vlogen dan ook met hun klikken en klakken buiten.

wie bedoel je met de coiffeur?

Van Grieken.

Inderdaad!

Die twee begrippen "zeggen u niets". We kunnen dus daaruit besluiten dat u niet weet wat ze betekenen. Akkoord?

Het pikt echt dat Vlaanderen het beter doet dan Franstalig België, niet waar.

Ik zal dat idd. eerst moeten opzoeken. Ik heb er totaal geen probleem mee om dat toe te geven.

U gaat ervan uit dat iedereen latijn begrijpt ?

Als je met twee bent zal er altijd één van de twee beter of slechter zijn. Misschien doet Vlaams Brabant het wel beter dan Limburg ? Of Oost-Vlaanderen het beter dan Antwerpen ?:roll::roll:

res publica: zaak van het volk (republiek, democratie eigenlijk)
identitair nihilisme: U geen zak aantrekken van wie je bent of waar je vandaan komt, waardoor je overdreven tolerant wordt voor de rottigheid van anderen (cultuurmarxisme en cultuurrelativisme m.a.w.).

Dat klopt ja, zelfs als er één niets van bakt en de andere de primus van de klas is. Moet de primus zich dan inhouden omdat men gelooft dat dat de onbekwame vooruit zal helpen?

Een simpele ziel is voor mij net iets beledigends, terwijl 'niet meer kunnen volgen' voor mij wel heel iets anders is.

Ik heb betoogd ten tijde van Leuven Vlaams. Zoals listige Anna al zei: dat was tegen de Franstalige proffen en bisschoppen die Leuven aan het verfransen waren.

En soms gebruik ik opzettelijk een café-term of aanverwante. Slechte humor wellicht. Of mogelijks om te verbergen dat ik soms toch taalfouten maak ...
Ik zit daar geen kloten mee in.

BDW heeft een broertje dood aan individualisering, hij houdt van uniformisering en vooral hij houdt van volgelingen.

Pajoske; ik ben het dikwijls oneens met U.
Maar ditmaal heb je het bij het rechte eind. Dit is een Nederlanstalig forum!
Zo heb ik steeds een grondige hekel gehad aan Nederlanders graag Frans spreken om zich boven hun soortgenoten te verheffen.
Blaaskaken noem ik dat. In het Nederlands of Engels zijn ze niet bij machte om zichzelf boven hun plebs te verheffen want die zijn dan gewoonlijk minder bedreven in het gebruik van de taal van Voltaire.
Een Hollander die zo begint ligt onmiddellijk in mijn onderste schuif en hij komt er verdomd zelden nog uit. Ik hou niet van ballonhoofden die gevuld zijn met het gas van suprematie. :lol:
En troost U pajoske. Ik versta ook geen latijn. Ik wil het trouwens niet verstaan; zelfs al mocht ik de kans krijgen of gehad hebben om het te verstaan. En blaaskaken die graag die taal gebruiken mogen gerust denken dat ik dom ben. Ik ben er niks aan kwijt en het bespaard mij veel kostbare tijd die ik nooit zal opofferen aan betere relaties met zulk volk. :lol:

O tempora, o mores!

Hij heeft vooral broertjes dood aan macht voor het volk.
Ze proberen zelfs het parlement de mond te snoeren

Het zijn die 'nihilisten' die soortgelijke reactionaire kliek buitengewerk hebben.
De voorzitter voor het leven spreekt niet voor de Vlaming, hij spreekt voor het kapitaal

Een mopje uit de tijd van Leuven Vlaams.

Waarom staat kardinaal Suenens graag naakt voor de spiegel?
Omdat hij dan zijn enigste aanhanger kan bewonderen.

Met zo'n humor kan je alleen maar blij zijn dat Leuven gesplitst is

Degenen die de mensen hebben bevrijd van de bevoogding door de kerk zijn voor Bart nihilisten. Zonder die nihilisten hadden hijzelf en heel zijn generatie nog onder de macht van de kaloten gezeten.

Bart De Wever heeft wel één groot voordeel in vergelijking met andere politici.
Hij weet namelijk iedere crimmineel zitten.
Hij heeft dat zelf gezegd. ;-)

...........bakken nu zoete broodjes met islamieten.

Het is anders Barts grote held Reagan die ze op wereldschaal groot en machtig heeft gemaakt en die de politieke islam heeft gesteund, getraind en bewapend.

Heeft hij ze op grote schaal ingevoerd?
Ik denk het niet.
Maar goed. Oostenrijk is al gevallen en dit weekend valt Italië. Er is nog hoop. ;-)

Wat is dat weer voor een boeren-uitleg ??? Leg anders eens uit wat Van Besien bedoelt met "Dat hoofddoeken-verbod schaf ik direct af als ik burgemeester ben". Als dat zijn voornaamste "toekomstplan" is, wacht Antwerpen een mooie toekomst met zo'n burgemeester. :roll::roll:

https://www.hln.be/regio/antwerpen/-...e-af~a06573dd/

Beetje moeite doen en de geldstromen en wapenstromen willen zien, en de reden waarom het Saoedisch wahabisme zo'n wereldwijde opmars heeft kunnen maken.

Juist ja, Marokkanen kwamen massaal naar hier omdat Reagan wapens verkocht aan SA. :roll::roll:

Olie.
En dat is weldra gedaan.
De Arabieren boeken nu al een aantal jaren een tekort van honderden miljarden. Dat gaan ze geen jaren meer volhouden.