Slimste Mens-rabbijn naar CD&V
 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180409_03453727

https://www.demorgen.be/politiek/cd-...ijst-bd9ebcc9/

hoe zou t vandaag nog zijn met de homofobie van deze rabbijn?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...optv/1.2684782

zelfs de imam was duidelijker en minder verkrampt tov homofilie ...

gaan ze deze homofobe fanaticus echt binnenpakken bij de CD&V ??

Sterke rekrutering van CD&V.

Malinsky is orthodox, net als de meeste Antwerpse Joden. Bovendien geniet hij veel aanzien binnen de gemeenschap als rabbi, bestuurder van Shomre Hadas en docent aan de UA.

religieuze extremist. Waardeloos sujet dus.

Die rabbijn zou normaal naar sp.a gaan maar nu kaapt CD&V hem voor hun neus weg :rofl:

Het gaat echt heel slecht met sp.a :lol:

Maar met een groot stemmenpotentieel.

zo ken in nog wel voorbeelden...
alsof dat m minder waardeloos zou maken :roll:

De geel-zwarte horde kleurt groen van afgunst :D

Groot stemmenpotentieel?
Hoeveel stemmen haalde hij in 2006, op de socialistische lijst?
Was het daarom dat het Onderlijveke hem niet meer moest hebben in 2012?

Wacht tot de tsjeven een vergadering hebben met hem en met één moslim die ook tsjeef zou zijn.

Volgens CD&V Antwerpen is dit bericht voorbarig. De 10 eerste plaatsen op de lijst zijn al beslist, en dus zal aan de vraag van Aaron Malinsky naar een verkiesbare plaats moeilijk kunnen voldaan worden.

Hij zou wel lid zijn geworden van CD&V.

https://www.gva.be/cnt/dmf20180409_0...pse-cd-v-lijst

Grappig wel dat Open VLD en N-VA op de buik gaan voor de gunst van de joodse kiezer, en die dan voor een derde kiezen.

Welke homofobie? Heeft hij gezegd dat hij zijn homoseksuele kind ging aftuigen of zo? Hebben homokoppels iets te vrezen als ze hand in hand in de joodse buurt lopen?

op de buik gaan? dan zouden ze dat onverdoofd slachtverbod wel op de lange baan geschoven hebben.

het standpunt dat je homofiel wordt door naar discotheken en op café te gaan en dat je dat kan vermijden door uitsluitend familiefeesten te bezoeken blijft toch nog altijd een tikkeltje gecontesteerd hoor DDD :lol:

Volgens hem "wordt" homoseksualiteit wel "aangeleerd" in foute café's.

oei, ge waart eerst, precies

Nuchter beschouwd incorrect, maar daarom nog niet "homofoob".

de stelling dat homofilie aangeleerd zou zijn en dus ook af te leren zou zijn is zeker wel ronduit homofoob.

alleen wel een serieuze ridiculisering van homoseksualiteit. Jan VdBerg is trouwens van dezelfde mening

en zo iemand is dan nog docent aan een univ :roll:

Inderdaad. Als kiezer is hij welkom, maar hij zal het programma van de CD&V i.v.m. homoseksualiteit ten volle moeten onderschrijven wil hij in die partij iets kunnen betekenen. En noemenswaardig conservatieve geestesgenoten zal hij daar niet meer in groten getale aantreffen. Die tijd is voorbij.

lol, het lijkt erop dat de CD&V een ballonnetje op liet en dat ze hunne staart al intrekken!!! :lol:

dachten ze nu echt dat zijn standpunten en dat filmke niet bekend waren ?


arme Kris.

DDD of die rabbijn?

Nee hoor, gewoon een foutieve theorie. Zegt niets over hoe die man omgaat met homoseksuelen.

Waarom een ridiculisering?

rabijn Aaron "homo wordt ge door foute café's te bezoeken" Malinsky, tiens.

Hij geeft aan de UA... hedendaags Hebreeuws. Schort er iets aan zijn kennis van het Hebreeuws?

er schort imo alleszins veel aan zijn mentale gezondheid.

Wie wil er nu nog geassocieerd worden met sjoemelende en corrupte socialisten?

:rofl:

Dat Joods geval is zoals zovelen van zijn en van andere godsdiensten een vuile homofoob van het ergste soort.
Van het ergste soort omdat hij intelligent genoeg is om zich degelijk wetenschappelijk te informeren. Wat men vb. niet kan verwachten van een geitenboer uit het een of ander gebergte.

²

Ik heb tot op heden geen "homofobie" kunnen vaststellen bij die man. Als je iedereen die het moeilijk heeft om homoseksualiteit in zijn wereldbeeld in te passen als "homofoob van het ergste soort" gaat beschouwen, is het einde wel zoek. Het is ook bepaald geen gezonde basis voor een open dialoog. Iets waar Malinsky nochtans meestal toe bereid is.

Mijn mond valt open van platte verwondering omdat 'k het ene keer (une fois) eens ben met de Schoof, erger nog: zelfs met zijn kloten. Gene kutpraat hier.

:roll:
bekijk het interview dan nog maar eens. zelfs de imam was opener en wel bereid tot aanvaarden in dat gesprek.

In die uitzending kwam rabbijn Malinsky inderdaad over als extreem conservatief. Hij draaide werkelijk als een paling in het rond om toch maar niet te moeten antwoorden op een doodsimpele vraag. De imam kwam veel opener over.


Dat men toch absoluut vecht om zo'n oerconservatieve types op de lijst te krijgen maakt nog maar eens duidelijk hoe veel politici nog steeds aan politiek doen: zo lang het stemmen opbrengt op korte termijn is het goed.

Op langere termijn denken en mensen zoeken die iets minder bekend zijn maar wél iets zinnigs te zeggen hebben? Dat vindt men blijkbaar nog altijd te veel moeite.

Het is een oerconservatieve orthodoxe jood. Bij de CD&V moeten ze wanhopig zijn.

Hij kan wel goed (rond de pot) lullen.

Zijn motieven zijn nogal onduidelijk, inderdaad.

Ik hoor en ik zie wat hij, en wat zijn soortgenoten beweren over homo's, en daarop baseer ik mij om hem homofoob te noemen.
Op basis van zijn intelligentie, vind ik hem homofoob van het ergste soort.

Ik heb niet de minste behoefte om met zo iemand in dialoog, open of gesloten, te gaan.

Wees toch eerlijk man, je bedoelt bewondering ipv verwondering. :lol:
Zowel voor mijn ideeën als voor mijn fysieke onderdelen. :-D

:rofl:

nu gij weer JP! :lol:

Het is een slimme pragmatische jood zoals er zovelen zijn. Naar buitenuit absoluut niet laten merken dat je jood bent (of er grappen over maken). Dus als het tactisch interessanter is gaat het keppeltje af.
Maar besnijdenis en voedsel- en andere Thoravoorschriften zijn heilig. Durf daar niet aan re raken