Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   De jacht op Julian Assange (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243246)

Eurosceptic 19 april 2018 07:52

De jacht op Julian Assange
 
Een paar weken geleden publiceerde Assange over de inmenging van de UK bij de vergiftiging van Russische ex spion Sergei Skripal.

Om goede relaties met de UK en de USA te behouden, heeft de ambassade van Ecuador (waar Assange al 6 jaar verblijft omdat hij wordt uitgeleverd aan de USA zodra hij 1 stap buiten zet) zijn internetverbinding afgesloten.

Assange mag ook niet communiceren met journalisten of met gelijk wie uit de buitenwereld. Hij mag dus geen enkel bezoek ontvangen.

Hij zit daar inmiddels al 3 weken binnen op een kamer zonder internet en zonder enig menselijk contact. Zoiets kun je toch onmogelijk volhouden?
Er wordt gedacht dat Assange binnen afzienbare tijd zal sterven in Ecuador

parcifal 19 april 2018 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8694457)
Er wordt gedacht dat Assange binnen afzienbare tijd zal sterven in Ecuador

Hij zit gewoon in de ambassade in Londen, Dumbo.
En zijn cover als nuttige idioot voor Putin is ondertussen al volkomen opgeblazen, het is bekend nu wat hij is en waarvoor hij staat en daardoor is hij ook voor Moskou nu nog enkel een idioot (zonder nut dus).

Hij heeft gespeeld en verloren. From hero to zero.


https://www.theguardian.com/commenti...eaks-us-sweden

Citaat:

When Ecuador first gave asylum to Assange, he was still a hero to many on the liberal left, and to many opponents of “US imperialism”. Today, most of those who still support Assange are hard-right nationalists – with many seeing him as a supporter of the style of politics of both Trump and Vladimir Putin. Assange is not the political icon he used to be.

This is perhaps what’s behind Ecuador trying to seek a way to end the standoff. Assange’s effect on foreign and diplomatic relations surely outweighs much of what Ecuador’s own diplomatic corps would like to do.

The problem for both sides is that neither wants to lose face: Assange wants to be a symbol of resistance against an overreaching US state, and does not want to admit his asylum was about his personal actions and not those of WikiLeaks. Ecuador does not want to suggest it made a mistake in granting Assange asylum.

Their problem is a simple one, though: what is there to mediate between the UK and Ecuador on Assange? Assange’s case in Britain is not a political one, it’s a matter of simple law. Assange was arrested on a European arrest warrant and eventually granted bail – then fought his extradition case right the way to the supreme court.

Following Sweden’s decision to abandon its attempts to extradite Assange, all that he faces in the UK is the relatively straightforward matter of breaching bail – a minor offence, but not one suitable for political negotiation. Ecuador’s “mediation” pitch to the UK amounts simply to asking them to ignore UK law – it’s not a strong ask.

ViveLaBelgique 19 april 2018 08:01

Rusland zou een diplomatieke rel kunnen ontketenen door Julien Assange naar Rusland te smokkelen en hem daar asiel te bieden. Hij kan dan in het gezelschap van Edward Snowden vertoeven.

https://www.imdb.com/title/tt4044364/

Eurosceptic 19 april 2018 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8694466)
Hij zit gewoon in de (Ecuadoriaanse) ambassade in Londen

Potayto potahto


Citaat:

En zijn cover als nuttige idioot voor Putin is ondertussen al volkomen opgeblazen, het is bekend nu wat hij is en waarvoor hij staat en daardoor is hij ook voor Moskou nu nog enkel een idioot (zonder nut dus)
Hij staat voor de waarheid.

En iedereen die de waarheid publiceert (oorlogsmisdaden en corruptieschandalen door de USA) is natuurlijk een pro Russische troll. Je bent waarschijnlijk een van die mensen die vindt dat Edward Snowden levenslang in de cel zou moeten zitten.

Je artikel van propagandablad The Guardian is niet representatief voor wat de mensen zelf denken.

parcifal 19 april 2018 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8694477)
Hij staat voor de waarheid.


Ja hoor. :lol: :lol:
Maar dan vooral die 'waarheid' die hem geleverd wordt door Russische GRU-medewerkers en Hackers zoals Guccifer. :D

Hij is een politiek instrument dat gebruikt wordt/werd voor een bepaald doel.
Niet meer of minder.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8694477)
En iedereen die de waarheid publiceert (oorlogsmisdaden en corruptieschandalen door de USA) is natuurlijk een pro Russische troll. Je bent waarschijnlijk een van die mensen die vindt dat Edward Snowden levenslang in de cel zou moeten zitten.

Nee hoor, Snowden is overigens al aardig aan het draaien, ik vraag me af hoelang het Kremlin hem nog in 'vrijheid' laten. ;-)

Zoals je ongetwijfeld weet probeert het Kremlin de app 'Telegram' van Pavel Durov te blokkeren (een beetje te vergelijken met WhatsApp) , omdat ze natuurlijk geen ongecontroleerbare en geencrypteerde communicatie kan toelaten in de russische politiestaat.

Pavel Durov heeft geweigerd om te plooien en dus wordt zijn app nu geblokkeerd.

https://t.me/durov/77

Citaat:

For the last 24 hours Telegram has been under a ban by internet providers in Russia. The reason is our refusal to provide encryption keys to Russian security agencies. For us, this was an easy decision. We promised our users 100% privacy and would rather cease to exist than violate this promise.

dit was Snowden's reactie :
https://twitter.com/Snowden/status/986273158603952128

Citaat:

I have criticized @telegram's security model in the past, but @Durov's response to the Russian government's totalitarian demand for backdoor access to private communications—refusal and resistance—is the only moral response, and shows real leadership.
Dat is hoe het hoort. *kudos*

Universalia 19 april 2018 19:24

Tot op bepaalde hoogte ben ik best altijd wel fan geweest van Snowden. :lol:


ViveLaBelgique 16 mei 2018 22:43

https://www.zerohedge.com/news/2018-...julian-assange

With Assange's internet cut off the same month as Moreno dissolved Ecuador's clandestine agency, one has to wonder if his comments on his country's "security needs" will include eventually giving Assange up to Britain - where he faces an outstanding arrest warrant for jumping bail to seek political asylum on now-abandoned rape allegations in Sweden.

De rest van het artikel is ook lezenswaardig. Het geeft een inkijk op de kosten en moeite die Ecuador deed voor Julian Assange. Sinds 24.05.2017 heeft Ecuador een nieuwe president.

djoebidoebidoe 22 juli 2018 15:36

https://nl.express.live/2018/07/20/r...en-zelfs-dagen

Assange gaat uitgeleverd worden. Hij zal boeten voor wat hij gedaan heeft!

https://collateralmurder.wikileaks.org

Hierna Snowden!

Universalia 23 juli 2018 11:14

In tegenwoordige tijden is het gevaarlijk om de rol van 'klokkenluider' op zich te nemen.

In diezelfde tegenwoordige tijden bent u beter dat u niets zegt en zeker geen pogingen waagt om tegen één of ander systeem in te gaan, al heeft u het onderzocht en weet u dat u op bepaalde punten uw gelijk zou kunnen halen als u bepaalde zaken openbaar maakt, dagelijkse kost anders. (stille verwijzing naar de media?)

Dus zwijgen en onderdanig volgen en betalen is de boodschap, monkey business?


djoebidoebidoe 23 juli 2018 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8764952)
In tegenwoordige tijden is het gevaarlijk om de rol van 'klokkenluider' op zich te nemen.

In diezelfde tegenwoordige tijden bent u beter dat u niets zegt en zeker geen pogingen waagt om tegen één of ander systeem in te gaan, al heeft u het onderzocht en weet u dat u op bepaalde punten uw gelijk zou kunnen halen als u bepaalde zaken openbaar maakt, dagelijkse kost anders. (stille verwijzing naar de media?)

Dus zwijgen en onderdanig volgen en betalen is de boodschap, monkey business?

:thumbsup:
Daar zegt u eens iets!
Inderdaad, voetbal kijken, consumeren en voor de rest,....MUIL HOUDEN!:-o

Nr.10 23 juli 2018 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8694457)
Een paar weken geleden publiceerde Assange over de inmenging van de UK bij de vergiftiging van Russische ex spion Sergei Skripal.

² De kans zit er dik in dat de Britten Skripal hebben vergiftigd om Rusland zwart te maken. Een wanhoopsdaad.

quercus 23 juli 2018 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8765081)
² De kans zit er dik in dat de Britten Skripal hebben vergiftigd om Rusland zwart te maken. Een wanhoopsdaad.

Jouw pro-Russische sympathieën spelen je nu wel parten want je hebt blijkbaar jouw fantasie niet meer onder controle.8-)

Frankenstein 24 juli 2018 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe (Bericht 8764603)
https://nl.express.live/2018/07/20/r...en-zelfs-dagen

Assange gaat uitgeleverd worden. Hij zal boeten voor wat hij gedaan heeft!

https://collateralmurder.wikileaks.org

Hierna Snowden!

Juist dat is wat de journalisten in Amerika - demokraten (sic)- ook vinden. Hij - Assange -moet- boeten dat Trump president is geworden.

Dit ipv af te vragen of zij niet zelf schuldig zijn. Assange gaf de strategie van John Piper open via Wikileaks. De strategie was om Trump, Cruz en voormalig zwarte chirurg in het nieuws te zetten ipv Bush en Rubio. Rara wie de meeste free zendtijd kreeg -> Trump.

Alleen om via hacked DNC server oa deze info aan te geven ben je dus een landverrader. Nml. Trump heeft door Assange gewonnen; aldus 'hen'.

Mocht dit - boeten -werkelijk gebeuren dan zijn daarna alle journalisten vogelvrij; echter deze stommelingen, ik doel op journalisten tegen Trump, snappen dit nog niet.

djoebidoebidoe of ik heb uw tekst verkeerd begrepen of u bent een betreurenswaardige debiel..



Dictatuur !

kojak 24 juli 2018 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8764952)
In tegenwoordige tijden is het gevaarlijk om de rol van 'klokkenluider' op zich te nemen....

Kan ik best inkomen.
Soms geraken ze aan 'hot' news, en brengen dat dan naar buiten.
Tot daar toe, nog geen vuiltje aan de lucht.
Tot ze zo'n mensen tussen de soep en de patatten ook wat nep-nieuws verkopen.
Mensen of instanties die van de situatie misbruik gaan maken, en het spel is om zeep.
Ik kan me trouwens ook moeilijk inbeelden dat zo'n klokkeluider altijd alles kan nagaan. Maw, of het wel écht nieuws is of ... fake.
Meestal zal het eerste nieuws wat ze naar buiten brengen wel juist zijn, daar zullen ze wel voldoende over nagedacht hebben en hun tijd ingestoken hebben, maar wat er nadien nog komt, dient men toch met een korreltje zout te nemen.
Zo'n mensen kicken ook op hun werk, en dan kunnen ze soms gevaarlijk worden omdat ze zichzelf niet meer controleren.
Met als gevolg dat ze hun eigen graf graven.
Ik beweer nu niet dat dit met Assange gebeurd is, maar de kans bestaat.

Frankenstein 24 juli 2018 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8765347)
Kan ik best inkomen.
Soms geraken ze aan 'hot' news, en brengen dat dan naar buiten.
Tot daar toe, nog geen vuiltje aan de lucht.
Tot ze zo'n mensen tussen de soep en de patatten ook wat nep-nieuws verkopen.
Mensen of instanties die van de situatie misbruik gaan maken, en het spel is om zeep.
Ik kan me trouwens ook moeilijk inbeelden dat zo'n klokkeluider altijd alles kan nagaan. Maw, of het wel écht nieuws is of ... fake.
Meestal zal het eerste nieuws wat ze naar buiten brengen wel juist zijn, daar zullen ze wel voldoende over nagedacht hebben en hun tijd ingestoken hebben, 1.maar wat er nadien nog komt, dient men toch met een korreltje zout te nemen.
2.Zo'n mensen kicken ook op hun werk, en dan kunnen ze soms gevaarlijk worden omdat ze zichzelf niet meer controleren.
Met als gevolg dat ze hun eigen graf graven.
3.Ik beweer nu niet dat dit met Assange gebeurd is, maar de kans bestaat.

Assange is niet zo maar iemand; hij is de top. Ben nu trouwens zijn ongeautoriseerde autobiografie aan het lezen. Hij is een hyperintelligent persoon die niet om geld geeft, noemt zichzelf 'cyberpunk', en vanaf kinderjaren altijd een letterlijk nomadenbestaan in Australië heeft gekend. Ongeautoriseerd; dit omdat toen zijn memoires uitkwamen Assange zijn ontvangen voorschotten besteedde om het boek - waar hij aan meegewerkt heeft - via zijn advocaten niet op markt te krijgen. Het rebelse en tegendraadse wordt ook enigszins thematisch beneden aangegeven..

Vele plaatsen en lagere en middelbare scholen in Australië heeft heeft Assange in zijn jeugd versleten omdat zijn moeder constant op de vlucht was voor zijn 2e stiefvader die bij een toen destijds gevaarlijke sekte behoorde. Via netwerk en lokaal computersysteem kwam zijn stiefvader het eenouder gezin van moeder Assange op het spoor; bedreiging; waardoor ze (telkens) weer naar een andere kant van het eiland moesten vluchten in een onbetekend gehucht.

1. Zijn leaks zijn op onwaarheden getoetst en nooit 1 gevonden.. Itt Washinton Post en New York Times; meerdere oorlogen in het M.O. hebben zij op aangestuurd. Oorlogen met desastreuze gevolgen. Dit middels fakenews.

2.Hij kikt niet op zijn werk; het is zijn opvoeding geweest, omgevingsfactoren, en is een soort van predestined lot. Zijn eerste stiefvader was een activist die o.a. aangekaart heeft dat er kernproeven zijn gehouden in een afgelegen gebied in Australië waar aboriginals leefden; de overheid heeft Jezus van het kruis gelogen; gezien de gevolgen die deze inheemse bevolking is aangedaan. De politie heeft gedreigd zijn moeder haar voogdij af te nemen. Dit vanwege haar activiteiten. Laatste heeft hem (mede/ onder andere) een 'tik' gegeven.

3. Assange gaat zijn eigen graf graven omdat hij vecht tegen de censuur. De strijd voor Catelonie heeft Equador, onder druk van Spanje, doen besluiten dat hij op moet rotten uit de Ambassade. Zijn volgende strijd zal tegen Pompeo en de MSM journalisten - Machthebber stenografen zoals hij ze noemt - worden.

Tegen 1 censuur kan je winnen, maar Assange gaat telkens weer een nieuwe strijd aan, tegen een nieuwe mogendheid. Dit gaat hem opbreken, denk ik..

Die haat van die journalisten tegen Assange zit zo diep dat ze niet doorhebben hetzelfde slachtoffer te worden, nml schuldig zijn aan nieuws als eerste naar buiten te brengen.

Universalia 24 juli 2018 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8765347)
Kan ik best inkomen.
Soms geraken ze aan 'hot' news, en brengen dat dan naar buiten.
Tot daar toe, nog geen vuiltje aan de lucht.
Tot ze zo'n mensen tussen de soep en de patatten ook wat nep-nieuws verkopen.
Mensen of instanties die van de situatie misbruik gaan maken, en het spel is om zeep.
Ik kan me trouwens ook moeilijk inbeelden dat zo'n klokkeluider altijd alles kan nagaan. Maw, of het wel écht nieuws is of ... fake.
Meestal zal het eerste nieuws wat ze naar buiten brengen wel juist zijn, daar zullen ze wel voldoende over nagedacht hebben en hun tijd ingestoken hebben, maar wat er nadien nog komt, dient men toch met een korreltje zout te nemen.
Zo'n mensen kicken ook op hun werk, en dan kunnen ze soms gevaarlijk worden omdat ze zichzelf niet meer controleren.
Met als gevolg dat ze hun eigen graf graven.
Ik beweer nu niet dat dit met Assange gebeurd is, maar de kans bestaat.

Daar schuilt in de meeste gevallen inderdaad het addertje, al dan niet onder het gras gezeten zijnde. :|

djoebidoebidoe 24 juli 2018 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765340)
Juist dat is wat de journalisten in Amerika - demokraten (sic)- ook vinden. Hij - Assange -moet- boeten dat Trump president is geworden.

Dit ipv af te vragen of zij niet zelf schuldig zijn. Assange gaf de strategie van John Piper open via Wikileaks. De strategie was om Trump, Cruz en voormalig zwarte chirurg in het nieuws te zetten ipv Bush en Rubio. Rara wie de meeste free zendtijd kreeg -> Trump.

Alleen om via hacked DNC server oa deze info aan te geven ben je dus een landverrader. Nml. Trump heeft door Assange gewonnen; aldus 'hen'.

Mocht dit - boeten -werkelijk gebeuren dan zijn daarna alle journalisten vogelvrij; echter deze stommelingen, ik doel op journalisten tegen Trump, snappen dit nog niet.

djoebidoebidoe of ik heb uw tekst verkeerd begrepen of u bent een betreurenswaardige debiel..



Dictatuur !

:roll:
Mijn opmerking was eerder cynisch, met de deep state sol je niet. Vroeg of laat hebben ze je te pakken, nu Snowden nog.

quercus 24 juli 2018 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765373)
Assange is niet zo maar iemand; hij is de top. Ben nu trouwens zijn ongeautoriseerde autobiografie aan het lezen. Hij is een hyperintelligent persoon die niet om geld geeft, noemt zichzelf 'cyberpunk', en vanaf kinderjaren altijd een letterlijk nomadenbestaan in Australië heeft gekend. Ongeautoriseerd; dit omdat toen zijn memoires uitkwamen Assange zijn ontvangen voorschotten besteedde om het boek - waar hij aan meegewerkt heeft - via zijn advocaten niet op markt te krijgen. Het rebelse en tegendraadse wordt ook enigszins thematisch beneden aangegeven..

Vele plaatsen en lagere en middelbare scholen in Australië heeft heeft Assange in zijn jeugd versleten omdat zijn moeder constant op de vlucht was voor zijn 2e stiefvader die bij een toen destijds gevaarlijke sekte behoorde. Via netwerk en lokaal computersysteem kwam zijn stiefvader het eenouder gezin van moeder Assange op het spoor; bedreiging; waardoor ze (telkens) weer naar een andere kant van het eiland moesten vluchten in een onbetekend gehucht.

Assange is vooral een zwaar gefrustreerde, uiterst grillige ego-tripper en een onverbeterlijke aandachtshoer. Een "wereldverbeteraar" die vindt dat iedereen de plicht heeft naar hem te luisteren. Wellicht te verklaren door zijn chaotische jeugdjaren waardoor hij nooit de kans had over een stabiele thuisbasis te beschikken. Maar is dat een verdienste??? Kun je op grond daarvan dan gaan verklaren dat zo iemand "de top" is? Komaan zeg...

Frankenstein 24 juli 2018 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8765625)
Assange is vooral een zwaar gefrustreerde, uiterst grillige ego-tripper en een onverbeterlijke aandachtshoer. Een "wereldverbeteraar" die vindt dat iedereen de plicht heeft naar hem te luisteren. Wellicht te verklaren door zijn chaotische jeugdjaren waardoor hij nooit de kans had over een stabiele thuisbasis te beschikken. Maar is dat een verdienste??? Kun je op grond daarvan dan gaan verklaren dat zo iemand "de top" is? Komaan zeg...

Explanation top:

Assange was tiener toen hij (o.a.) had - cyber - ingebroken bij het Pentagon.

Ik ben toevallig even oud als meneer Assange maar hield mij met hele andere dingen bezig in die tijd..

Australië behoorde bij de top van hackers in die tijd. Assange is geen klein gefrustreerd persoon. Dit is iemand met hersens die destijds bij machte was om cyber bankoverallen op grote schaal te plegen; maar dat nooit heeft gedaan. To the point: Hij heeft het activisme van zijn ouders gefinetuned en opgeschaald.

Groten der aarde; Elon Musk is ook een leeftijdsgenoot ; hebben gemeen dat ze de klappen van de zweep hebben leren kennen in hun jeugd.

Dat je Assange misschien een idioot vindt kan wezen; maar geef na, het is een prestatie om de macht van MSM te breken bij de Amerikaanse verkiezingen door de DNC files vrij te geven. CNN cohorten zijn op hun muil gegaan; weigeren hun fout toe te geven en hebben Russian gate uit hun hoge hoed getoverd. Na 2 jaar begint het onderzoek met de dag ongeloofwaardiger te worden.

Geef na; dit is knap om als eenling gedaan te krijgen.

Universalia 24 juli 2018 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765928)
Explanation top:

Assange was tiener toen hij (o.a.) had - cyber - ingebroken bij het Pentagon.

Ik ben toevallig even oud als meneer Assange maar hield mij met hele andere dingen bezig in die tijd..

Australië behoorde bij de top van hackers in die tijd. Assange is geen klein gefrustreerd persoon. Dit is iemand met hersens die destijds bij machte was om cyber bankoverallen op grote schaal te plegen; maar dat nooit heeft gedaan. To the point: Hij heeft het activisme van zijn ouders gefinetuned en opgeschaald.

Groten der aarde; Elon Musk is ook een leeftijdsgenoot ; hebben gemeen dat ze de klappen van de zweep hebben leren kennen in hun jeugd.

Dat je Assange misschien een idioot vindt kan wezen; maar geef na, het is een prestatie om de macht van MSM te breken bij de Amerikaanse verkiezingen door de DNC files vrij te geven. CNN cohorten zijn op hun muil gegaan; weigeren hun fout toe te geven en hebben Russian gate uit hun hoge hoed getoverd. Na 2 jaar begint het onderzoek met de dag ongeloofwaardiger te worden.

Geef na; dit is knap om als eenling gedaan te krijgen.

Niet alle 'hackers' hebben slechte bedoelingen.

Een Ethical Hacker gaat zo bijvoorbeeld actief op zoek naar beveiligingslekken bij systemen, websites en/of webwinkels van bedrijven.

In een ver verleden had je BO (Back Orifice) Cult of the Dead Cow.

Daar is wat onvrede over geweest toen maar ik geloof dat die gasten op huidig ogenblik allemaal bij MicroSoft werken als ethical 'hackers' dan wel en op andere diensten aldaar.

Ik heb persoonlijk geen probleem met of Julian Assenge en ook niet met Snowden.

Beide heren hebben best wat kennis van zaken op bepaalde vlakken.

Natuurlijk zijn er anderen die dat niet graag hebben omdat hun eigen doen -en laten dan te doorzichtig zou kunnen worden.

parcifal 24 juli 2018 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765928)
Groten der aarde; Elon Musk is ook een leeftijdsgenoot ; hebben gemeen dat ze de klappen van de zweep hebben leren kennen in hun jeugd.

En een persoonlijkheidsprobleem van episch formaat hebben aangekweekt.
Maar we mogen daar vooral niet kritisch over zijn natuurlijk?
Zovele genien waren vrouwenmeppers en hatelijke misantropen.
Trade offs overal de balans wijst nog altijd positief aan, he? ;-)


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765928)
Dat je Assange misschien een idioot vindt kan wezen; maar geef na, het is een prestatie om de macht van MSM te breken bij de Amerikaanse verkiezingen door de DNC files vrij te geven. CNN cohorten zijn op hun muil gegaan; weigeren hun fout toe te geven en hebben Russian gate uit hun hoge hoed getoverd. Na 2 jaar begint het onderzoek met de dag ongeloofwaardiger te worden.

Geef na; dit is knap om als eenling gedaan te krijgen.

Eenling? :D :D Je weet niet wat je zegt, Wikileaks was geen zaak van een eenling maar van een heel team. Nooit 'The fifth Estate' gezien dus :-D , je weet geen reet van Wikileaks, kent blijkbaar Kristinn Hrafnsson of Daniel Domscheit-Berg niet eens, de technoloog achter Wikileaks die vooral hinder ondervond van die mediageile en vrouwengeile Assange die geen enkel moreel kompas bleek te hebben en als een tiran te werk ging en daarmee talloze levens van amerikaanse agenten in gevaar bracht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Domscheit-Berg

Dat Wikileaks in 2015 / 2016 gebruikt werd als Mule (doorgeefluik) voor de GROe is ondertussen geen specultatie meer, dat staat gewoon vast.

Er zijn dus 2 mogelijkheden : Assange heeft zich als een kleuter laten rollen en misbruiken (geloof ik zelf niet), of hij heeft het spel meegespeeld volop wetende wat hij deed, in dat laatste geval is hij schuldig aan het bewust saboteren van de amerikaanse democratie en zou ik hem met veel genoegen een paar decennia in een cel zien wegteren.

Hij heeft gespeeld en verloren. Hij mag de gevolgen dragen. Assange is geen Snowden, hij is een turncoat, een overloper en verrader.
Geen genade voor dat soort mensen.

Frankenstein 24 juli 2018 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8765976)
En een persoonlijkheidsprobleem van episch formaat hebben aangekweekt.
Maar we mogen daar vooral niet kritisch over zijn natuurlijk?
Zovele genien waren vrouwenmeppers en hatelijke misantropen.
Trade offs overal de balans wijst nog altijd positief aan, he? ;-)




Eenling? :D :D Je weet niet wat je zegt, Wikileaks was geen zaak van een eenling maar van een heel team. Nooit 'The fifth Estate' gezien dus :-D , je weet geen reet van Wikileaks, kent blijkbaar Kristinn Hrafnsson of Daniel Domscheit-Berg niet eens, de technoloog achter Wikileaks die vooral hinder ondervond van die mediageile en vrouwengeile Assange die geen enkel moreel kompas bleek te hebben en als een tiran te werk ging en daarmee talloze levens van amerikaanse agenten in gevaar bracht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Domscheit-Berg

Dat Wikileaks in 2015 / 2016 gebruikt werd als Mule (doorgeefluik) voor de GROe is ondertussen geen specultatie meer, dat staat gewoon vast.

Er zijn dus 2 mogelijkheden : Assange heeft zich als een kleuter laten rollen en misbruiken (geloof ik zelf niet), of hij heeft het spel meegespeeld volop wetende wat hij deed, in dat laatste geval is hij schuldig aan het bewust saboteren van de amerikaanse democratie en zou ik hem met veel genoegen een paar decennia in een cel zien wegteren.

Hij heeft gespeeld en verloren. Hij mag de gevolgen dragen. Assange is geen Snowden, hij is een turncoat, een overloper en verrader.
Geen genade voor dat soort mensen.

Antwoord van een idioot.

Frankenstein 24 juli 2018 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe (Bericht 8765610)
:roll:
Mijn opmerking was eerder cynisch, met de deep state sol je niet. Vroeg of laat hebben ze je te pakken, nu Snowden nog.

Ah Cynisch !

parcifal 25 juli 2018 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765998)
Antwoord van een idioot.


Een idioot die honderd keer meer weet over Wikileaks dan een arme leek als jij dan toch wel, kasplantje.

Frankenstein 25 juli 2018 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8766109)
Een idioot die honderd keer meer weet over Wikileaks dan een arme leek als jij dan toch wel, kasplantje.

Antwoord van een idioot die meent iets 100 x meer te weten.

Frankenstein 28 juli 2018 03:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe (Bericht 8765610)
:roll:
Mijn opmerking was eerder cynisch, met de deep state sol je niet. Vroeg of laat hebben ze je te pakken, nu Snowden nog.

Voortaan met deze opmerkingen -vorige quote- met aanhalingstekens plaatsen svp. Er zijn er er genoeg mensen die pal achter deze uitspraken staan, ge moet maar net weten dat je geen collaborateur bent.

geertvdb 28 juli 2018 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765998)
Antwoord van een idioot.

Nochtans denk ik dat parcifal het bij het rechte eind heeft.

Niets houdt u tegen zijn argumentatie onderuit te halen.

Nr.10 28 juli 2018 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765928)
Explanation top:

Assange was tiener toen hij (o.a.) had - cyber - ingebroken bij het Pentagon.

Ik ben toevallig even oud als meneer Assange maar hield mij met hele andere dingen bezig in die tijd..

Australië behoorde bij de top van hackers in die tijd. Assange is geen klein gefrustreerd persoon. Dit is iemand met hersens die destijds bij machte was om cyber bankoverallen op grote schaal te plegen; maar dat nooit heeft gedaan. To the point: Hij heeft het activisme van zijn ouders gefinetuned en opgeschaald.

Groten der aarde; Elon Musk is ook een leeftijdsgenoot ; hebben gemeen dat ze de klappen van de zweep hebben leren kennen in hun jeugd.

Dat je Assange misschien een idioot vindt kan wezen; maar geef na, het is een prestatie om de macht van MSM te breken bij de Amerikaanse verkiezingen door de DNC files vrij te geven. CNN cohorten zijn op hun muil gegaan; weigeren hun fout toe te geven en hebben Russian gate uit hun hoge hoed getoverd. Na 2 jaar begint het onderzoek met de dag ongeloofwaardiger te worden.

Geef na; dit is knap om als eenling gedaan te krijgen.

² Wikileaks is een begrip.

Nr.10 28 juli 2018 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765998)
Antwoord van een idioot.

² De perfectie bezit niemand. Daar moeten we de verdienste van Wikileaks dan ook niet zoeken.

Frankenstein 28 juli 2018 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8767968)
Nochtans denk ik dat parcifal het bij het rechte eind heeft.

Niets houdt u tegen zijn argumentatie onderuit te halen.

Ik lees argumentatie, wij heeft ge het over (?) ; deze idioot doet niets anders dan de stenografen der macht te citeren.

Tavek 28 juli 2018 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8768441)
² Wikileaks is een begrip.

En een front voor de russische geheime dienst.

Nr.10 29 juli 2018 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8768481)
En een front voor de russische geheime dienst.

De manier waarop Rusland zwart gemaakt wordt, nu ook al wat Wikileaks betreft blijkbaar, is een soort van collectieve hysterie die momenteel een enorme hype is maar nergens op objectieve gronden stoelt.

Frankenstein 29 juli 2018 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8768481)
En een front voor de russische geheime dienst.

Wikileaks heeft ook Rusland een pak slaag gegeven. Zoek en google..

Kunt ge mij een voorbeeld geven dat de de New York times of Amazone Washinton post tegen de belangen van Amerikaanse intelligence community ingingen. Het woord 'community' alleen al. Bestaat er iets van een Witte huis community of senaat community ?

'Rat' Muller (jawel de man die nu Cohen en Manafort mangelt) die destijds geen zonder een plooi in zijn gezicht een conferentie aan de pers gaf dat Sadam zich niet hield aan de verwijdering WMD. Dit zoals wij nu allemaal nu weten bullshit was. Hij moest beter beter weten Tavek !

Waarom wordt deze pathologische leugenaar casu quo hufter niet afgestraft voor de dood voor meer dan een miljoendoden, in Irak, een desastreus economische adervloeing voor de Amerikaanse economie teweeg heet gebracht. Nou leg uit, waarom ?

To the point: overtuig mij dat uw antwoord niet op naïviteit berust, u geen collaborateur van de MSM (amateurs) bent waarvan sommigen 30K dagelijks bijschrijven op hun bankrekening, en parfum nodig hebben om hun verachtelijk werk met een zweem van bloemetjes geur ; dit noodzakelijk om hun werkelijke zwaveldioxide stank, te moeten onderdrukken;

kritische journalisten bij BBC de laan uit zijn gestuurd; wat blijft over; juist ja uw mening...

OFF TOPIC: Moet ik nog duidelijker zijn; moeten er nog meer bellen rinkelen. de helft van Amerika leeft in armoede; waar heeft de liberal media het over Russsia, Russia, Russia. Waarom niet over de belangen van Qatar en Israel die CNN op de knieen heeft gekregen door geen happy Chrismus meer te wensen maar happy holidays. Waarom niet het ziekenfonds op orde bregen / single pay; Russia, Russia, Russia is gewoon een doodlopende weg en exact hetzelfde kan Trump doen wat Obama heeft gedaan; nml de intelligence politiseren. Wie is daar mede aan verantwoordelijk; juist ja u; u bent een der massa die als een waardeloze nutteloze pion zijn/haar prikkels afgeeft aan de sociaal media; ergo weer het extra nodige brandhout voor fake news voor MSM.

Wie bent u wat dat u; misschien er een glaasje prik drinken bij (..) of thuis met een krant in de krant de waarheid in pacht meent te hebben.

Ps; 2e x Ik geef u de voordeel van twijfel; leg ons uit dat u geen nuttloze idioot bent !

Jay-P. 29 juli 2018 03:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8768476)
Ik lees argumentatie, wij heeft ge het over (?) ; deze idioot doet niets anders dan de stenografen der macht te citeren.

Schrijfkunst uit Suriname? Interessant.

geertvdb 29 juli 2018 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8768476)
Ik lees argumentatie, wij heeft ge het over (?) ; deze idioot doet niets anders dan de stenografen der macht te citeren.

Is dit opzettelijk wartaal?

Pandareus 29 juli 2018 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8768522)
Schrijfkunst uit Suriname? Interessant.

Ik denk dat hij om 00.28 gewoon zat was, maar om 03.13 was hij zeker poepeloerezat.

parcifal 29 juli 2018 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8768476)
Ik lees argumentatie, wij heeft ge het over (?) ; deze idioot doet niets anders dan de stenografen der macht te citeren.

Ik vrees Korsakoff geen onbekende is voor kameraad Frankenstein.
Het ga hem goed.

Anselmo 29 juli 2018 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765998)
Antwoord van een idioot.

Met dit soort reactie ben je erin geslaagd met één klap het ganse forum van je visie te overtuigen !
Proficiat !

quercus 29 juli 2018 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8765998)
Antwoord van een idioot.

Citaat:

Vele plaatsen en lagere en middelbare scholen in Australië heeft heeft Assange in zijn jeugd versleten omdat zijn moeder constant op de vlucht was voor zijn 2e stiefvader die bij een toen destijds gevaarlijke sekte behoorde. Via netwerk en lokaal computersysteem kwam zijn stiefvader het eenouder gezin van moeder Assange op het spoor; bedreiging; waardoor ze (telkens) weer naar een andere kant van het eiland moesten vluchten in een onbetekend gehucht.
Citaat:

Australië behoorde bij de top van hackers in die tijd. Assange is geen klein gefrustreerd persoon. Dit is iemand met hersens die destijds bij machte was om cyber bankoverallen op grote schaal te plegen; maar dat nooit heeft gedaan. To the point: Hij heeft het activisme van zijn ouders gefinetuned en opgeschaald.
Wat een onsamenhangend gebrabbel... :roll:
En dan maar een forumgenoot als "idioot" bestempelen.

djoebidoebidoe 29 juli 2018 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8767926)
Voortaan met deze opmerkingen -vorige quote- met aanhalingstekens plaatsen svp. Er zijn er er genoeg mensen die pal achter deze uitspraken staan, ge moet maar net weten dat je geen collaborateur bent.

Ge had maar mijn link moeten openen!
https://collateralmurder.wikileaks.org
Ik denk dat deze beelden de echte reden zijn waarom Assange moet boeten. Een illegale oorlog ontketenen en er dan nog een slachtpartij van maken!
Dit is een eyeopener van jewelste!
Eigenlijk zouden deze beelden verplichte kost moeten worden op school (6de middelbaar).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be