![]() |
De jacht op Julian Assange
Een paar weken geleden publiceerde Assange over de inmenging van de UK bij de vergiftiging van Russische ex spion Sergei Skripal.
Om goede relaties met de UK en de USA te behouden, heeft de ambassade van Ecuador (waar Assange al 6 jaar verblijft omdat hij wordt uitgeleverd aan de USA zodra hij 1 stap buiten zet) zijn internetverbinding afgesloten. Assange mag ook niet communiceren met journalisten of met gelijk wie uit de buitenwereld. Hij mag dus geen enkel bezoek ontvangen. Hij zit daar inmiddels al 3 weken binnen op een kamer zonder internet en zonder enig menselijk contact. Zoiets kun je toch onmogelijk volhouden? Er wordt gedacht dat Assange binnen afzienbare tijd zal sterven in Ecuador |
Citaat:
En zijn cover als nuttige idioot voor Putin is ondertussen al volkomen opgeblazen, het is bekend nu wat hij is en waarvoor hij staat en daardoor is hij ook voor Moskou nu nog enkel een idioot (zonder nut dus). Hij heeft gespeeld en verloren. From hero to zero. https://www.theguardian.com/commenti...eaks-us-sweden Citaat:
|
Rusland zou een diplomatieke rel kunnen ontketenen door Julien Assange naar Rusland te smokkelen en hem daar asiel te bieden. Hij kan dan in het gezelschap van Edward Snowden vertoeven.
https://www.imdb.com/title/tt4044364/ |
Citaat:
Citaat:
En iedereen die de waarheid publiceert (oorlogsmisdaden en corruptieschandalen door de USA) is natuurlijk een pro Russische troll. Je bent waarschijnlijk een van die mensen die vindt dat Edward Snowden levenslang in de cel zou moeten zitten. Je artikel van propagandablad The Guardian is niet representatief voor wat de mensen zelf denken. |
Citaat:
Ja hoor. :lol: :lol: Maar dan vooral die 'waarheid' die hem geleverd wordt door Russische GRU-medewerkers en Hackers zoals Guccifer. :D Hij is een politiek instrument dat gebruikt wordt/werd voor een bepaald doel. Niet meer of minder. Citaat:
Zoals je ongetwijfeld weet probeert het Kremlin de app 'Telegram' van Pavel Durov te blokkeren (een beetje te vergelijken met WhatsApp) , omdat ze natuurlijk geen ongecontroleerbare en geencrypteerde communicatie kan toelaten in de russische politiestaat. Pavel Durov heeft geweigerd om te plooien en dus wordt zijn app nu geblokkeerd. https://t.me/durov/77 Citaat:
dit was Snowden's reactie : https://twitter.com/Snowden/status/986273158603952128 Citaat:
|
Tot op bepaalde hoogte ben ik best altijd wel fan geweest van Snowden. :lol:
![]() |
https://www.zerohedge.com/news/2018-...julian-assange
With Assange's internet cut off the same month as Moreno dissolved Ecuador's clandestine agency, one has to wonder if his comments on his country's "security needs" will include eventually giving Assange up to Britain - where he faces an outstanding arrest warrant for jumping bail to seek political asylum on now-abandoned rape allegations in Sweden. De rest van het artikel is ook lezenswaardig. Het geeft een inkijk op de kosten en moeite die Ecuador deed voor Julian Assange. Sinds 24.05.2017 heeft Ecuador een nieuwe president. |
https://nl.express.live/2018/07/20/r...en-zelfs-dagen
Assange gaat uitgeleverd worden. Hij zal boeten voor wat hij gedaan heeft! https://collateralmurder.wikileaks.org Hierna Snowden! |
In tegenwoordige tijden is het gevaarlijk om de rol van 'klokkenluider' op zich te nemen.
In diezelfde tegenwoordige tijden bent u beter dat u niets zegt en zeker geen pogingen waagt om tegen één of ander systeem in te gaan, al heeft u het onderzocht en weet u dat u op bepaalde punten uw gelijk zou kunnen halen als u bepaalde zaken openbaar maakt, dagelijkse kost anders. (stille verwijzing naar de media?) Dus zwijgen en onderdanig volgen en betalen is de boodschap, monkey business? ![]() |
Citaat:
Daar zegt u eens iets! Inderdaad, voetbal kijken, consumeren en voor de rest,....MUIL HOUDEN!:-o |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dit ipv af te vragen of zij niet zelf schuldig zijn. Assange gaf de strategie van John Piper open via Wikileaks. De strategie was om Trump, Cruz en voormalig zwarte chirurg in het nieuws te zetten ipv Bush en Rubio. Rara wie de meeste free zendtijd kreeg -> Trump. Alleen om via hacked DNC server oa deze info aan te geven ben je dus een landverrader. Nml. Trump heeft door Assange gewonnen; aldus 'hen'. Mocht dit - boeten -werkelijk gebeuren dan zijn daarna alle journalisten vogelvrij; echter deze stommelingen, ik doel op journalisten tegen Trump, snappen dit nog niet. djoebidoebidoe of ik heb uw tekst verkeerd begrepen of u bent een betreurenswaardige debiel.. Dictatuur ! |
Citaat:
Soms geraken ze aan 'hot' news, en brengen dat dan naar buiten. Tot daar toe, nog geen vuiltje aan de lucht. Tot ze zo'n mensen tussen de soep en de patatten ook wat nep-nieuws verkopen. Mensen of instanties die van de situatie misbruik gaan maken, en het spel is om zeep. Ik kan me trouwens ook moeilijk inbeelden dat zo'n klokkeluider altijd alles kan nagaan. Maw, of het wel écht nieuws is of ... fake. Meestal zal het eerste nieuws wat ze naar buiten brengen wel juist zijn, daar zullen ze wel voldoende over nagedacht hebben en hun tijd ingestoken hebben, maar wat er nadien nog komt, dient men toch met een korreltje zout te nemen. Zo'n mensen kicken ook op hun werk, en dan kunnen ze soms gevaarlijk worden omdat ze zichzelf niet meer controleren. Met als gevolg dat ze hun eigen graf graven. Ik beweer nu niet dat dit met Assange gebeurd is, maar de kans bestaat. |
Citaat:
Vele plaatsen en lagere en middelbare scholen in Australië heeft heeft Assange in zijn jeugd versleten omdat zijn moeder constant op de vlucht was voor zijn 2e stiefvader die bij een toen destijds gevaarlijke sekte behoorde. Via netwerk en lokaal computersysteem kwam zijn stiefvader het eenouder gezin van moeder Assange op het spoor; bedreiging; waardoor ze (telkens) weer naar een andere kant van het eiland moesten vluchten in een onbetekend gehucht. 1. Zijn leaks zijn op onwaarheden getoetst en nooit 1 gevonden.. Itt Washinton Post en New York Times; meerdere oorlogen in het M.O. hebben zij op aangestuurd. Oorlogen met desastreuze gevolgen. Dit middels fakenews. 2.Hij kikt niet op zijn werk; het is zijn opvoeding geweest, omgevingsfactoren, en is een soort van predestined lot. Zijn eerste stiefvader was een activist die o.a. aangekaart heeft dat er kernproeven zijn gehouden in een afgelegen gebied in Australië waar aboriginals leefden; de overheid heeft Jezus van het kruis gelogen; gezien de gevolgen die deze inheemse bevolking is aangedaan. De politie heeft gedreigd zijn moeder haar voogdij af te nemen. Dit vanwege haar activiteiten. Laatste heeft hem (mede/ onder andere) een 'tik' gegeven. 3. Assange gaat zijn eigen graf graven omdat hij vecht tegen de censuur. De strijd voor Catelonie heeft Equador, onder druk van Spanje, doen besluiten dat hij op moet rotten uit de Ambassade. Zijn volgende strijd zal tegen Pompeo en de MSM journalisten - Machthebber stenografen zoals hij ze noemt - worden. Tegen 1 censuur kan je winnen, maar Assange gaat telkens weer een nieuwe strijd aan, tegen een nieuwe mogendheid. Dit gaat hem opbreken, denk ik.. Die haat van die journalisten tegen Assange zit zo diep dat ze niet doorhebben hetzelfde slachtoffer te worden, nml schuldig zijn aan nieuws als eerste naar buiten te brengen. |
Citaat:
|
Citaat:
Mijn opmerking was eerder cynisch, met de deep state sol je niet. Vroeg of laat hebben ze je te pakken, nu Snowden nog. |
Citaat:
|
Citaat:
Assange was tiener toen hij (o.a.) had - cyber - ingebroken bij het Pentagon. Ik ben toevallig even oud als meneer Assange maar hield mij met hele andere dingen bezig in die tijd.. Australië behoorde bij de top van hackers in die tijd. Assange is geen klein gefrustreerd persoon. Dit is iemand met hersens die destijds bij machte was om cyber bankoverallen op grote schaal te plegen; maar dat nooit heeft gedaan. To the point: Hij heeft het activisme van zijn ouders gefinetuned en opgeschaald. Groten der aarde; Elon Musk is ook een leeftijdsgenoot ; hebben gemeen dat ze de klappen van de zweep hebben leren kennen in hun jeugd. Dat je Assange misschien een idioot vindt kan wezen; maar geef na, het is een prestatie om de macht van MSM te breken bij de Amerikaanse verkiezingen door de DNC files vrij te geven. CNN cohorten zijn op hun muil gegaan; weigeren hun fout toe te geven en hebben Russian gate uit hun hoge hoed getoverd. Na 2 jaar begint het onderzoek met de dag ongeloofwaardiger te worden. Geef na; dit is knap om als eenling gedaan te krijgen. |
Citaat:
Een Ethical Hacker gaat zo bijvoorbeeld actief op zoek naar beveiligingslekken bij systemen, websites en/of webwinkels van bedrijven. In een ver verleden had je BO (Back Orifice) Cult of the Dead Cow. Daar is wat onvrede over geweest toen maar ik geloof dat die gasten op huidig ogenblik allemaal bij MicroSoft werken als ethical 'hackers' dan wel en op andere diensten aldaar. Ik heb persoonlijk geen probleem met of Julian Assenge en ook niet met Snowden. Beide heren hebben best wat kennis van zaken op bepaalde vlakken. Natuurlijk zijn er anderen die dat niet graag hebben omdat hun eigen doen -en laten dan te doorzichtig zou kunnen worden. |
Citaat:
Maar we mogen daar vooral niet kritisch over zijn natuurlijk? Zovele genien waren vrouwenmeppers en hatelijke misantropen. Trade offs overal de balans wijst nog altijd positief aan, he? ;-) Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Domscheit-Berg Dat Wikileaks in 2015 / 2016 gebruikt werd als Mule (doorgeefluik) voor de GROe is ondertussen geen specultatie meer, dat staat gewoon vast. Er zijn dus 2 mogelijkheden : Assange heeft zich als een kleuter laten rollen en misbruiken (geloof ik zelf niet), of hij heeft het spel meegespeeld volop wetende wat hij deed, in dat laatste geval is hij schuldig aan het bewust saboteren van de amerikaanse democratie en zou ik hem met veel genoegen een paar decennia in een cel zien wegteren. Hij heeft gespeeld en verloren. Hij mag de gevolgen dragen. Assange is geen Snowden, hij is een turncoat, een overloper en verrader. Geen genade voor dat soort mensen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een idioot die honderd keer meer weet over Wikileaks dan een arme leek als jij dan toch wel, kasplantje. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Niets houdt u tegen zijn argumentatie onderuit te halen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Kunt ge mij een voorbeeld geven dat de de New York times of Amazone Washinton post tegen de belangen van Amerikaanse intelligence community ingingen. Het woord 'community' alleen al. Bestaat er iets van een Witte huis community of senaat community ? 'Rat' Muller (jawel de man die nu Cohen en Manafort mangelt) die destijds geen zonder een plooi in zijn gezicht een conferentie aan de pers gaf dat Sadam zich niet hield aan de verwijdering WMD. Dit zoals wij nu allemaal nu weten bullshit was. Hij moest beter beter weten Tavek ! Waarom wordt deze pathologische leugenaar casu quo hufter niet afgestraft voor de dood voor meer dan een miljoendoden, in Irak, een desastreus economische adervloeing voor de Amerikaanse economie teweeg heet gebracht. Nou leg uit, waarom ? To the point: overtuig mij dat uw antwoord niet op naïviteit berust, u geen collaborateur van de MSM (amateurs) bent waarvan sommigen 30K dagelijks bijschrijven op hun bankrekening, en parfum nodig hebben om hun verachtelijk werk met een zweem van bloemetjes geur ; dit noodzakelijk om hun werkelijke zwaveldioxide stank, te moeten onderdrukken; kritische journalisten bij BBC de laan uit zijn gestuurd; wat blijft over; juist ja uw mening... OFF TOPIC: Moet ik nog duidelijker zijn; moeten er nog meer bellen rinkelen. de helft van Amerika leeft in armoede; waar heeft de liberal media het over Russsia, Russia, Russia. Waarom niet over de belangen van Qatar en Israel die CNN op de knieen heeft gekregen door geen happy Chrismus meer te wensen maar happy holidays. Waarom niet het ziekenfonds op orde bregen / single pay; Russia, Russia, Russia is gewoon een doodlopende weg en exact hetzelfde kan Trump doen wat Obama heeft gedaan; nml de intelligence politiseren. Wie is daar mede aan verantwoordelijk; juist ja u; u bent een der massa die als een waardeloze nutteloze pion zijn/haar prikkels afgeeft aan de sociaal media; ergo weer het extra nodige brandhout voor fake news voor MSM. Wie bent u wat dat u; misschien er een glaasje prik drinken bij (..) of thuis met een krant in de krant de waarheid in pacht meent te hebben. Ps; 2e x Ik geef u de voordeel van twijfel; leg ons uit dat u geen nuttloze idioot bent ! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het ga hem goed. |
Citaat:
Proficiat ! |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En dan maar een forumgenoot als "idioot" bestempelen. |
Citaat:
https://collateralmurder.wikileaks.org Ik denk dat deze beelden de echte reden zijn waarom Assange moet boeten. Een illegale oorlog ontketenen en er dan nog een slachtpartij van maken! Dit is een eyeopener van jewelste! Eigenlijk zouden deze beelden verplichte kost moeten worden op school (6de middelbaar). |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be