Verboden: leeuwenvlag uitdelen op 11 juli
 

Verboden: leeuwenvlag uitdelen op 11 juli

Dat moet een véél te late 1 Aprilgrap zijn wat men daar in het artikel weet te schrijven.

En dan nog een héél slechte ook nog.

In welk vakje moeten 'we' dat gaan plaatsen, dat wat het artikel blokletterde? 8O

Volgens het artikel is de Vlaamse Leeuw dus een "gadget". Dat verklaart veel natuurlijk.

De drank hakt duidelijk zwaar in op Homans' geheugen.
Dat mens heeft dringend hulp nodig.

Mag de Belgische vlag worden uitgedeeld op 21 juli?

Dat hangt er van af wie ze uitdeelt.

dus als ik, niet partijgebonden, een Vlaamse vlag wil uitdelen op 11 juli, mag dat niet??

Ah ja, inderdaad. Ik had het verkeerd begrepen.


Op zich geen probleem mee dan.

Blijkbaar wel.

Ik zie dus eigenlijk geen probleem.

Het is natuurlijk moeilijk: worden er vlaggetjes uitgedeeld zal er zeker ook commentaar komen, worden er geen uitgedeeld, dan is er ook commentaar.
Telkens de NVA of iemand van de NVA beweegt is er commentaar, uiteraard.

het is de N-VA zelf die dit heeft beslist hé. niemand anders.

De Vlaamse Volksbeweging kan perfect vlaggetjes uitdelen. Of ze die hand- en spandiensten nog wil verlenen aan N-VA, is uiteraard een andere vraag.

"De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
dixit BDW

Veel anders dan mee wapperen kunt ge niet.

Ik heb al genoeg brol in mijn kot. Vlaggen daar begin ik zelfs niet aan.
Of toet, als 12-jarige had ik er een van Guns n' roses

Valt wel heel makkelijk te omzeilen, niet? Gewoon een van je satellietorganisaties inzetten.

Is Homans eigenlijk wel in staat haar bevoegdheden uit te oefenen ? Ze stelt toepassingsvragen over het kiesdecreet dat verdomme door haarzelf is opgemaakt ? Of zuipt ze nog altijd zoveel ?

Homans is één keer betrapt op een feestje met wat te veel op. Volgens jou is ze zwaar verslaafd. Heb je daar ook berwijzen van, verschrikkelijk zeemonster? Indien niet verspil je al je geloofwaardigheid die al niet groot is.

Peter Principle, geschreven door Dr. L.J. Peter.
Daar zijn je berwijzen.

De journalist die het artikel schreef is inderdaad erg onvolledig: het zijn enkel "de partijen" die geen gadgets mogen uitdelen in de sperperiode.
Ondertussen licht hij of zij ons niet in wat er onder de partij valt: de partij zelf vanzelfsprekend, iedereen die op de lijst staat vanzelfsprekend, maar wat met de gewone leden of sateliet-organisaties ... ??

Voor de rest lezen ook de forummers het artikel erg vluchtig.
De vraag die voorgelegd werd aan het parlement, zodat alle partiijen ook later eenzelfde lijn verplicht zijn te volgen (denk aan 1 mei, de volgende keer ...):
is 11 juli een periodieke gebeurtenis.

Dit staat toch ook zo beschreven in het artikel?

Het is doodeenvoudig jennen vanwege CD&V en SPa, onder het mom van de "commissie voor controle op de verkiezingsuitgaven".
Ik lees vandaag in de Tijd dat N-VA zich verzet tegen het verhogen van de vakbondspremie. Die vakbondspremie is op zichzelf reeds een echt schandaal en kan niet beter vergeleken worden dan met de "pizzo" die de Italiaanse maffia toepast om ondernemingen zogezegd te "beschermen". CD&V is daarvoor nu zeer kwaad op N-VA. Wat te verwachten was van een partij die van haar inhoud volledig is ontdaan en helemaal is opgevuld door de mafiose sjoemelaars van het ACW/beweging.net middenveld.

Dan rest de vraag wie het betaalt. Betaalt de partij, dan zijn het ongeoorloofde verkiezingsuitgaven.

De hele wetgeving verklaard.

Kom man, zoiets geef je toch niet toe.

:lol:

Als een Vlaamse partij Vlaamse vlaggetjes uitdeelt om Vlaamse kiezers te overtuigen, waarom zijn die uitgaven dan ongeoorloofd?

Een goed voorbeeld van ongeoorloofde uitgaven is bijvoorbeeld jupiler en BBQ worsten uitdelen aan een stel paffende dikke tamzakken met een rood of groen hesje.

Alvast niet mogelijk volgend jaar op 1 mei.

de wet is gelijk voor iedereen.

de NVA staat niet boven de wet en moet zich aan deze wet houden.

einde discussie, me dunkt.

Ja, en valt een partijlid dat niet opkomt of/maar wel/niet in een lokaal bestuur zit daaronder?

Tsja, als dat niet te omzeilen valt.
Ik heb hier nog 500 stylo's liggen van rond nieuwjaar. Maar heb ik die gekocht van de partij, of "in leen" om ze uit te delen?

Wat is dat voor een opmerking?
De eerste die de wet wenst na te leven, is juist de nva. Altijd en overal.
Behalve één uitzondering die ik niet ga verklappen.

Laat me raden: "die uitzondering" heeft graag dat ze zijn kloten kussen?

Neeeeeen schoofzak. Geen eenzijdige dinges uit te roepen in het vlaams parlement. Of : 30 jaar bak. (vluchten naar 't buitenland is ook een optie)

Omdat ze op 11 juli binnen de sperperiode vallen

De vakbonden zijn 1000 maal rijker dan de partijen. Die mannen in hesjes hebben heus geen partijsteun nodig voor hun catering.

Openbare dronkenschap :lol:

Sowieso geldt: als u in naam van uw partij prullaria staat uit te delen (al dan niet met logo van die partij) tijdens de sperperiode, overtreedt u de wet.

Daar staat geen wettelijk verbod tegenover hoor.

Dat moet daar nogal een LOL zijn op die n-va feestjes & congres orgieën.

Ik denk nu spontaan aan Homans die op het congres loopt te roepen : "Schoof, waar zit je ? " om zich dan aan onwelvoeglijkheden te wagen.

Straks eindigt hij ook nog in Berlijn, bij Puigdemont.

Het ligt in de lijn der verwachtingen dat een partij die bestaat uit heel wat zwarten (of familie van) de collaboratievlag uitdeelt.

Of dit de juiste manier van politiek handelen is? Dat is zeer twijfelachtig.

Er hangt opnieuw zo'n vies reukje aan deze Vlaams-nationalistische partij. Maar ook dat laatste lag in de lijn van de verwachtingen.

Waarom moet jij dan naar de gevangenis als je onverdoofd slacht en de moslims en de joden niet?

Ja, we hebben een vies geurtje en daar zijn we trots op. ;)

Niet zeveren Rutten. Ik ben N-VAer en dat soort domme veralgemeningen beschouw ik, noch min noch meer, als een persoonlijke belediging. En met reden. Mijn vader is tijdens WO2 gedurende vijf jaar in actieve dienst (op zee) geweest bij de Britse Royal Navy.