Waarom is het enkel Putin die ...
 

Waarom is op wereldniveau enkel Putin die intelligente zaken kan zeggen in plaats van te kakelen als kippen zonder kop zoals de rest. 8O

https://www.rt.com/news/427709-putin...ules-reaction/

“This is what I can say about cyberattacks or war of words in the press and other issues. Action always causes reaction. Always. If one does not want to get a reaction he does not like, rules for actions need to be set,” he said. “When the humanity invented nuclear weapons, everyone realized how dangerous it is and agreed on rules, which were aimed at preventing a tragedy. It’s obvious that cyber now is a most important field affecting millions of people.
Let’s agree on how we work in it."

Grappig, komende van de dictator van een land dat de eerste cyber-oorlog ooit gestart heeft. (Rusland - Estland 2007) en dat vorig jaar nog op grote schaal cyberwapens testte op Oekraiene.

Putin is so full of sh*t that his eyes are brown.

... dat alleen goedgelovige mensen slikken. :lol:

Maar 'k moet wel zeggen, hij komt wel een stuk serieuzer over dan Trump.

PLUS: Putin is een politieker met een hoger dan gemiddelde intelligentie.
MIN: Putin is een politieker.

En een alleenheerser.
En een ex-KGB'er.

Ik zie het probleem an sich niet.

Cyber warfare is al bezig van de jaren '90, zo naïef ben je toch niet?

In 2011 loste de VS en Israel het STUXNET virus in Iran tegen nucleare installaties, de bedoeling was een explosie te veroorzaken. Bijkomend gevolg was een virus die losgeslagen was en wereldwijd voor zware problemen zorgde.

Putin heeft gelijk, tijd voor regels. Als FB advertenties gelijk staan aan een cyber aanval dan moeten die verboden worden, voor iedereen. Ook voor de US die constant dergelijke aanvallen uitvoert, Internationale regels voor het voeren van propaganda met regels en straffen. Dat of stoppen met kakelen.

https://pensivepost.com/no-the-unite...r-fb3520a6387d

Hmm, wat ik vooral constateer is dat wij in de EU vooral een stel bureaucraten naar voren brengen die heel hun leven al in dat systeem zitten. In andere delen van de wereld, krijg je politici uit heel andere milieus dus ook een heel andere mindset.

Putin verdedigt zijn land, jij zit ook nog met het koude oorlog syndroom. Zijn er nog Sovjets onder je bed? Een goed leider en hij doet wat er wordt verwacht van een politieker; zijn land verdedigen en zijn volk dienen.

Ik herken Trump bijna niet (lol), maar euh iets dichter bij huis: van cafébaas tot minister ring a bell?

Die Stevaert zeker? Ja, dan ben je al een populist als cafébaas, gratis rondjes van het huis... Trump is vooral goed in "deals" zoals een zakenman het betaamt. Die 2 anderen zijn vooral goed in hun land verdedigen zoals ze gedaan hebben als "special forces".

Ik vind vooral dat de EU nogal veel van die figuren naar voren brengt die al altijd in dat politieke systeem hebben gezeten. Bureaucraten die alleen maar bureau's hebben gezien en af en toe wat afkoopsommen aannemen.

Ja die :lol::lol:
Tja, ik volg je wel wat die anderen betreft, ze zitten allemaal in hun ivoren toren op hun manier...

Neen, het is beter om zo'n "special force" kerel als politieker te hebben. Zie naar het vluchtelingenbeleid.

Plato was zeer duidelijk daarin. :lol:

:-D

Helaba………...Erdogan is nog veeeeel slimmer hoor.

Dat heeft 'm zelf gezegd. Dus moet het ook waar zijn.

Bush senior was ook hoofd van de CIA. Heeft ook bijgedragen aan de VS oorlogen buitenshuis. Bush was de deep state, Trump niet. Maar het heeft slechts een paar maanden geduurd voordat de oorlogselite die president terug controleerde.

Een alleenheerser zoals veelvuldig herverkozen Merkel dan? Gelooft u niet dat dit Putin's laatste termijn zal zijn? Wat ik niet geloof is dat in dit Rusland de oppositie onderdrukt wordt. Putin is effectief populair onder de bevolking. Zijn herverkiezing is overeenkomstig de wil van de bevolking.

Beter eerst vegen voor de deur van de paleizen van de koningshuizen. Maar wacht...die hebben geen macht.

Je kan mensen werkelijk alles doen geloven via de media.

Je gelooft dat niet? Ik ook niet, ik weet het 100% zeker, net als iedereen die het ook maar minimaal volgt.

Natuurlijk, de staatsmedia maakt dan ook 3 a 4 uur per dag reclame voor Putin en zijn minions. En nee, dat is niet overdreven, dat zijn de feiten.
Vreemd is wel dat zelfs met die continue hersenspoeling en indoctrinatie, het toch nog altijd nodig blijkt te zijn om de verkiezingen zelf op vrij grote schaal te vervalsen.
Is dat gewoon omdat ze dat leuk vinden en het kunnen?
Ik kan het persoonlijk niet begrijpen.

https://www.bloomberg.com/view/artic...port-for-putin

In deze eeuw (21e) is Vladimir Poetin met voorsprong de grootste leider. Als je ziet waar Rusland stond in 1999 en waar Rusland nu staat. Hij heeft Rusland van een volledig kapot land in 1999, vandaag opnieuw een groot rijk gemaakt. Hadden wij in Vlaanderen maar zo iemand...

Heel raar om te beginnen over dictators. In Rusland wordt de wil van het volk tenminste gerepecteerd, in de EU daarentegen, zoals Catalonië, Italië wordt de wil van het volk volledig onderdrukt. Dat is een dictatuur.

De grote leider heeft weer toegeslagen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180530_03536430

Zoals gewoonte weten de Russen nooit van niets.

Erdogan heeft ondertussen het grootste paleis . Hij laat het grootste vliegveld ter wereld bouwen en start met de samenstelling van de beste voetbalploeg ter wereld omdat hij begrepen heeft dat wie heerst over voetbal over het hele land en over de hele bevolking heerst.

Blijkbaar wist hij het zelf ook niet ……………...

Blijkbaar toch wel, de pseudo-moordenaar zijn opdrachtgever lichtte ome Vlad in bijna onmiddelijk na de (gefakete) daad.

Zodat Vladimir zijn medeleven zou kunnen betuigen uiteraard.

Misschien mag kan Poetin intelligente zaken zeggen omdat hij niet tot het clubje behoort.






Al zullen die poses wel toeval zijn. :roll:

ai ai ik sta ook soms uit te knijpen, als ik iets tracht uit te leggen :?

... als ge natuurlijk niks om handen hebt dan kan je net zo goed stiekem een puist proberen uit te knijpen

Ondertussen brokkelt de westerse eensgezindheid tegen Poetin dag na dag verder af, zowel in de EU als in de G7 8-)

wie ? Trump bedoel je ?

Nu nog zijn neo-Ottomaanse rijk.

Trump is inderdaad een knechtje van Poetin en heeft hem een dienst bewezen,
Even als de populisten ,de nuttige idioten van Poetin in het Westen,
die de val van Europa toejuichen.

Natuurlijk juichen wij de val van deze gedegenereerde clown world toe.

Jij niet of wat?

Natuurlijk wil de Russische beer zwakke buren die zelfs een invasie van 1 miljoen vluchtelingen niets eens kunnen verwerken. En waarbij we eigenlijk in een tijdperk zijn gekomen dat het enige dat ons recht houdt ons handelsverleden is.

Populisten veroorzaakt door wanbeleid.

Terug militairen die die vluchtelingen wel eens zullen "verwerken" en al dan niet terugsturen. Zuid-Europees geprul. Niemand weet waar aan en waar af...

Thule zal die vluchtelingen wel "bewaken", de trouwe hond van het systeem dat ie is...

Ik weet dat het een site is die uitpuilt van beangstigende berichten maar toch zijn ze het nalezen best waard in de zin van dat ieder er voor zich een mening kan over vormen of het nu al zo dramatisch gesteld is met de wereld of het uit de lucht gegrepen berichten zijn?

Rusland: “Islamisering” gevreesd voor het einde van de 21e eeuw

8O

We kennen jouw doemdenken over Europa en de toekomst van Europa ligt niet in doemdenken ,
want onze geschiedenis heeft oorlogen genoeg gekend.
Zeker geen terug gaan naar de oude machten, zoals Roomse Rijk ,het Duitse Rijk van Hitler ,het Franse Rijk van Napoleon ,
Ook niet naar het Habsburgse Rijk of de As Berlijn -Wenen - Rome .
Alle ellende hiervan is ons bekend.
Europa heeft na WOII te lang in een luilekkerland geleefd en door een chronisch gebrek aan kennis van geschiedenis ,
bij generaties , die in deze periode zijn opgegroeid , is het zicht op de toekomst verloren gegaan.

Europa afbreken is geen oplossing .
Grote leiders als Poetin en Trump hier binnen halen , is zeker geen oplossing.
Je hebt gelijk dat problemen van de grenzen , het binnen laten van migranten en vluchtelingen ,
het grootste probleem vormen , die dringend opgelost dienen te worden.
Met ieder land zijn eigen hekje kom je niet verder.
Europa zal meer evenwicht moeten zoeken tussen samen doen ,wat samen moet en alleen doen ,wat alleen kan.

De wereld bij de buren kunnen we niet veranderen en in het MO en Afrika blijven ze oorlog voeren.
We zullen ons zelf moeten redden.
Na de Twin Towers is de wereld en onze houding t.a.v moslims en de Islam grondig veranderd en
na Trump is de positie van Amerika in de wereld en onze verhouding in het Westen grondig veranderd.
Met deze realiteiten zullen we moeten dealen en zelf voor onze veiligheid en defensie moeten zorgen.

There are many unproven conspiracy theories around the New York terror attacks. Some claim the atrocities were planned from within the US as a way of getting public support for military strikes on Afghanistan and Iraq.

Was it an iside job? :?

Staatsmedia.. Alsof Rusland een of ander communistisch regime zoals Noord Korea is. Russen hebben gewoon internet en sociale media zoals iedereen. Ze steunen Putin omdat ze zich niet laten beïnvloeden door die Westerse propaganda die wij de hele dag moeten slikken.

Van welk Westers propagandakanaal heb je dat weer geplukt? Diezelfde die stelde dat Putin de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft vervalst?

Ik vraag me echt af waar jij en consoorten het voorrecht vandaan halen om anderen (iedereen die kritisch is tov Westerse media) als een conspiracy nut af te schilderen. Terwijl het conspiracy - gehalte van dit soort beweringen veel hoger is.

Nogmaals, Russen hebben ongelimiteerde toegang tot vrije alternatieve media.
Je punt houdt gewoon geen steek

Ze hebben daar idd ook vrij internet, dat klopt.

Maar als er de een of andere pipo iets durft te zeggen over Putin, wordt hem wel het leven zuur gemaakt. (of erger: https://www.metronieuws.nl/buitenlan...tanders-poetin )

En dan sta je stom dat 'officieel' Putin zo een grote aanhang heeft.
Wie dat gelooft is behoorlijk naief.

'De wil van het volk'. Ahum....
Maak daar maar van 'de wil van het volk zolang het maar niet tegen Putin is'.
Dat zal er beter op trekken.

Heb je de puntjes gelezen waar de buitenlandse supporters zich best aan houden als ze naar het WK in Rusland gaan ?
'Doe vooral géén politieke uitspraken, en zeker geen die tegen Putin zijn'
Heeft in het Nieuwsblad gestaan.

Daarstraks een heel interessant gesprek gehad.
Een Russin was op bezoek in Tervuren, en sprak ook vloeiend Engels.

Een dame van een jaar of 45, iemand uit de middenklasse.

Toen we over Putin begonnen, schoot ze bijna in een lach...

'We hebben niet veel andere keuze, en we zwijgen maar beter...'

Volgens haar is meer dan 40%, eerder 50% helemaal niet voor Putin !
Maar er is wel een verschil onder de Russen zelf.
Oudere mensen, die zijn meestal pro.
Jongere, en de middenmoot, eerder tegen.

Ondergronds is er echter wél veel beweging, maar dat haalt de pers niet. Ook de onze niet.
En... er verdijnen daar ook regelmatig mensen van. Ineens...spoorloos verdwenen.

Bijna hetzelfde verhaal dat ik verleden jaar van een Russische studente te horen heb gekregen.

Nu ja, dit zijn mijn woorden niet, maar 2 keer van de mensen zelf die er wonen. Mensen uit de straat, zoals jij en ik.


Dus, euuu... niet voor het een of het ander, maar 'de stem van het volk', dat mag je gerust vergeten. ;)