Mohamed Cartoonwedstrijd van Wilders.
 

Grote ophef en dat is uiteraard ook de bedoeling geweest.

https://nos.nl/artikel/2248092-de-ca...recies-in.html

Wat denk je ervan?
Ik vind dat het moet kunnen, maar het is een nodeloze provocatie.

Als je laat zien dat je niet buigt voor terreur dan kan het niet nodeloos zijn. Als we ons blijven voorhouden dat dit een onnodige provocatie is dan hebben Kurt Westergaard en Charlie Hebdo geen maatschappelijke relevantie meer.

provocatie puur om in de media te komen. Wilders is dan ook een aandachtshoer.

Maar moet kunnen uiteraard, dat staat er los van.

Het is natuurlijk een provocatie. Persoonlijk zou ik het niet doen. Ik kan eigenlijk best leven met een wereld waarin geen afbeeldingen van de profeet bestaan. We kunnen hen beter hun afbeeldingloze maatschappij gunnen en doorzetten op echt belangrijke dingen zoals gendergelijkheid, scheiding kerk en staat, dierenrechten ... Anderzijds zeggen die oververhitte reacties uit de moslimwereld natuurlijk echt wel iets over de islam als religie van de vrede.

dit is geen nodeloze provocatie.
dit is een strijd om verworven vrijheden te behouden in het westen, zonder aan zelfcensuur te doen.
ik heb nog altijd veel meer problemen met de regelrechte oproepen tot geweld tegen cartoonisten. m.i. zijn die strafbaar maar worden die door politiek(diplomatie) en justitie genegeerd op dit moment.

Er is nog hoop voor u, je trekt in elk geval de juiste conclusie.

Wij gunnen ze hun recht om hun profeet niet af te beelden, zij gunnen ons niet het recht om dat wel te doen.

Ter info:
"The Quran does not explicitly forbid images of Muhammad, but there are a few hadith (supplemental teachings) which have explicitly prohibited Muslims from creating visual depictions of figures.[3] It is agreed on all sides that there is no authentic visual tradition as to the appearance of Muhammad, although there are early legends of portraits of him, and written physical descriptions whose authenticity is often accepted. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Depictions_of_Muhammad

dikke twee !! Charlie Hebdo lijkt al helemaal vergeten.

Islamtuig haalt slag nog maar eens thuis. :roll:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08...wegens-cartoo/


:roll:

Geert is een groot humorist. Dat is algemeen geweten. Ons lachebekje komt naar de Vogelenmarkt.

Wilder's cartoonwedstrijd is afgeblazen vanwege de dreiging.



Al uw inzendingen kunnen nu dus hier terecht.

Ze gaan altijd door tot ze hun slag thuis halen.

Typisch voor aandachtshoeren, die hebben meestal geen kloten aan hun lijf.

Wilders is een pussie.

Zoals alle witmenskes.

tssss watje!! ... of heb heeft hij krokodillen in zijn zakken?!? :lol::lol::lol:

soit, zijn punt is gemaakt en hij houdt zijn geld op zak dus. :p

De gevolgen van zijn actie werden te groot. Heel Pakistan stond op zijn kop, dag en nacht stonden bebaarde mannen met een laag iq te protesteren, elke minuut kwamen er meerdere doodsbedreigingen binnen...

Uiteraard geen nodeloze provocatie.

Moslims moeten beseffen dat niet-gelovigen niet gebonden zijn door hun gekke voorschriften en dat er ook niet zoiets bestaat als een recht om niet bespot te worden.

Dat Wilders komt praten, daar heb ik geen probleem mee.

Die cartoonwedstrijd die men aan het gegeven koppelde, dat leek mij er een beetje over maar hij heeft hem al laten vallen die wedstrijd volgens de laatste berichten. :-o

Waarom ??? Iedere publieke figuur heeft het recht om beledigd en bespot te worden.

Heeft u vergelijkbare bezwaren wanneer Geert Hoste lacht met het koningshuis?

Als we maar kwaad genoeg reageren dan zal de befaamde comedy reeks Allo Allo ook nooit meer uitgezonden worden wegens die aflevering waar sprake is van het schilderij The Naked Madonna With The Big Boobies. Maar dit kunnen we ons maar met veel moeite voorstellen, niet?

Maar als het gaat over Mohamed spotprentjes dan moeten we ons ineens zeer bewust zijn van het feit dat religieuze zeloten hiervan zwaar over de rooie zullen gaan. Wat is dan het verschil tss Situatie A en B?

Precies,
En ze moeten beseffen dat sommige vormen van kritiek wel eens terrecht zijn.

Misschien moeten we maar op deze site een Mo-cartoonwedstrijd organiseren?
Een draadje openen zeg maar. ;-)

Zou Wilders niet op voorhand geweten hebben dat de wedstrijd zou afgelast worden? Als de reacties uit islam hoek als een verrassing overkwamen bij Wilders dan heeft hij toch niet inzicht en vooruitziend vermogen. Dus is Wilders dan eerder een manipulerende aandachtszoeker of iemand zonder inzicht in de Islam heden ten dage?

Heel pakistan stond op zijn kop omwille van een cartoonwedstrijd in fucking Holland, 8000km ver. Meer bewijs dat islamieten gewoon achterlijk in zijn meest pure vorm zijn moet je toch niet krijgen?

Of beide

en dat soort low lives halen wij hier binnen

Of juist wel.
Moslims zijn immers zo voorspelbaar dat het een kleine kunst is om de op hun paard te zetten.
Zijn doel is bereikt, aantonen hoe onverdraagzaam moslims wel zijn.

Daar zit 'm de kneep. Volgens moslims moeten alle niet-gelovigen ofwel gelovig worden, ofwel dhimmi's worden, ofwel over de kling gejaagd worden. In die optiek hebben de niet-gelovigen het recht niet de spot te drijven met de enige waarheid.

Pas op, ik verdedig de Islam en de moslims geenszins, maar de psychologie erachter is duidelijk.

In feite schenkt Wilders hier een gratis overwinning aan extremistische moslims die daarmee enkel aan belang winnen. Dat is af te leiden uit de reacties uit de moslimwereld naar aanleiding van het aflasten van de wedstrijd. Ze vieren hun gratis overwinning.

Wilders komt over als een egocentrische idioot met dit soort van stunts.

Ga uw gang. Toon dat u moediger bent dan Wilders.

Het aflasten van zijn cartoon wedstrijd is dus een overwinning?

Juist, Wilders had dit moeten doen om bijvoorbeeld de moslims in Molenbeek te arresteren. Je maakt een cartoon en ze worden allemaal kwaad en dan arresteer je de grootste relschoppers. Geef ze nog wat geld en ze leggen wel ergens een bom.

Zo doen ze dat ook met extreem rechts als ze gewelddadig worden.

Die vluchtelingen dat doe je anders dat zijn zo'n zwakkelingen die niet eens geweld gebruiken. Dan moet je tijd blijven rekken tot ze zelf oprotten. Administratieve rommel enz...

Denk ik wel.
Wat zou anders de bedoeling zijn van die provokatie?

Natuurlijk wist hij dat, of het nu doorgaat of niet, zijn punt is gemaakt.

Slachtoffer spelen. Het dwingt weinig respect af als je dat soort van gedrag als een overwinning ziet. Ik vind het eerder zielig zo te handelen.

Anders gisteren in het nieuws gehoord dat die wedstrijd gewoon door gaat.
En sinds wanneer is het zielig op te komen voor eigen cultuur van kritiek, satire en spot omdat wij hier die vrijheid hebben? Toch wat te gek voor woorden, dat een land als Pakistan verwacht dat we hier ons houden aan islamitische regelgeving?

Nu, dat Wilders dit doet is dus prima, wanneer het hier echt over zou gaan, onze vrijheid om een cartoonwedstrijd te organiseren ongeacht het onderwerp.. Maar de arme man is politicus, dan moet je dus strategisch denken, vrees dat dit meer de drijfveer is dan morele principes.

Beide, zou ik zeggen.
Nu ja, zoals Vlijmscherp schreef, dat mag, hé...

EDIT: en ook Moslims, in onze landen dan, moeten leren aanvaarden dat anderen er een andere mening op hebben. En hun protest tegen die andere mening (want ook dat mag), op een aanvaardbare manier te uiten.