Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Franstaligen nijdig op Vlaamse aankoop Zaventem (https://forum.politics.be/showthread.php?t=244949)

Witte Kaproen 2 september 2018 09:37

Franstaligen nijdig op Vlaamse aankoop Zaventem
 
Wie kan iets gekker bedenken dan de Francofone logica :roll:


De Vlaamse Regering wil een aandeel kopen in een Vlaamse luchthaven en de Belgische Franstaligen zien dit als een "politiek delicaat project"

"La Flandre a des vues sur Brussels Airport, un projet politiquement très délicat"


http://www.lalibre.be/economie/libre...70f5387bd2e5d7




Waar bemoeiën die Francofonen zich eigenlijk mee.?

Als de Waalse regering aandelen wil kopen in de luchthaven van Charleroi
dan gaan wij toch ook niet aan de alarmbel trekken .

De Vlaamse regering is bevoegd over gans Vlaanderen ,punt

Alweer een bijkomend element voor de Vlaamse onafhankelijkheid.:-)

Everytime 2 september 2018 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793312)
Wie kan iets gekker bedenken dan de Francofone logica :roll:


De Vlaamse Regering wil een aandeel kopen in een Vlaamse luchthaven en de Belgische Franstaligen zien dit als een "politiek delicaat project"

"La Flandre a des vues sur Brussels Airport, un projet politiquement très délicat"


http://www.lalibre.be/economie/libre...70f5387bd2e5d7




Waar bemoeiën die Francofonen zich eigenlijk mee.?

Als de Waalse regering aandelen wil kopen in de luchthaven van Charleroi
dan gaan wij toch ook niet aan de alarmbel trekken .

De Vlaamse regering is bevoegd over gans Vlaanderen ,punt

Alweer een bijkomend element voor de Vlaamse onafhankelijkheid.:-)

Het is de NATIONALE luchthaven. Dat u het wil of niet.8-)

Bach 2 september 2018 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8793313)
Het is de NATIONALE luchthaven. Dat u het wil of niet.8-)

De Franstaligen hebben nu brussels South, zijnde Charleroi. Vlaanderen heeft Zaventem. Men kan niet de cake hebben en hem tegelijk eten.

Witte Kaproen 2 september 2018 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8793313)
Het is de NATIONALE luchthaven. Dat u het wil of niet.8-)

Zaventem ligt op Vlaams grondgebied,
dus een Vlaamse Nationale luchthaven, of U dit wil of niet.:-)

U mag van mij de luchthaven van Charleroi ook een Nationale luchthaven noemen ,als U daar plezier aan beleeft.

Een Waalse Nationale luchthaven.

Witte Kaproen 2 september 2018 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8793316)
De Franstaligen hebben nu brussels South, zijnde Charleroi. Vlaanderen heeft Zaventem. Men kan niet de cake hebben en hem tegelijk eten.

Inderdaad de Franstaligen willen de Vlaamse cake,
het geld voor de Vlaamse cake
en de Vlaamse kokkin die de cake gebakken heeft.

Dit was sinds 1830 steeds de gewoonte in dit land

en zij kunnen daar moeilijk afstand van doen .

Wie wil er nu nog samenleven in één land met mensen

die zulk een egoïstische mentaliteit ten toon blijven spreiden :roll:

Eduard Khil 2 september 2018 09:56

schuld van de sossen

Everytime 2 september 2018 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793318)
Zaventem ligt op Vlaams grondgebied,
dus een Vlaamse Nationale luchthaven, of U dit wil of niet.:-)

U mag van mij de luchthaven van Charleroi ook een Nationale luchthaven noemen ,als U daar plezier aan beleeft.

Een Waalse Nationale luchthaven.

Zaventem ligt dus IN BELGIE en is een BELGISCHE luchthaven.
En het blijft de BELGISCHE NATIONALE luchthaven, dat u het wil of niet.

Everytime 2 september 2018 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8793316)
De Franstaligen hebben nu brussels South, zijnde Charleroi. Vlaanderen heeft Zaventem. Men kan niet de cake hebben en hem tegelijk eten.

De Belgen hebben Zaventem als Nationale luchthaven. Punt aan de lijn.

Witte Kaproen 2 september 2018 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8793329)
Zaventem ligt dus IN BELGIE en is een BELGISCHE luchthaven.
En het blijft de BELGISCHE NATIONALE luchthaven, dat u het wil of niet.

Zaventem ligt ook in Europa, dus een Europese Nationale luchthaven .

Hypochonder 2 september 2018 10:00

De Francofonen gruwelen ervan dat Zaventem in Vlaanderen ligt en niet in WalloBrux. Ze hebben de laatste decennia alles op alles gezet om in WalloBrux luchthavens uit te bouwen met Charleroi en in mindere mate Luik maar in vergelijking met Zaventem zijn dat eigenlijk maar speelgoed-luchthavens. Nu Vlaanderen een aandeel wil nemen in Zaventem gaan er in WalloBrux alarmbellen af want dat Vlaanderen zoiets wil doen terwijl zij slechts met plattelands-luchthavens zijn uitgerust dat gaat er bij hen niet in en dan zwijgen we nog van hun armzalige financiële toestand, zij zouden in feite liefst van al Zaventem gratis toegewezen krijgen met nog een hoop Vlaamse miljarden er bovenop.

Witte Kaproen 2 september 2018 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8793330)
De Belgen hebben Zaventem als Nationale luchthaven. Punt aan de lijn.

U sliep blijkbaar diep tijdens de laatste staatshervormingen.


Enkel de Vlamingen zijn bevoegd in Vlaanderen .

Die van Wallo-Brux kunnen zich daar niet meer komen baas maken.

Everytime 2 september 2018 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793322)
Inderdaad de Franstaligen willen de Vlaamse cake,
het geld voor de Vlaamse cake
en de Vlaamse kokkin die de cake gebakken heeft.

Dit was sinds 1830 steeds de gewoonte in dit land

en zij kunnen daar moeilijk afstand van doen .

Wie wil er nu nog samenleven in één land met mensen

die zulk een egoïstische mentaliteit ten toon blijven spreiden :roll:

De meerderheid van de Belgen.

Everytime 2 september 2018 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793331)
Zaventem ligt ook in Europa, dus een Europese Nationale luchthaven .

Maar eerst en vooral in België.

Witte Kaproen 2 september 2018 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8793332)
De Francofonen gruwelen ervan dat Zaventem in Vlaanderen ligt en niet in WalloBrux. Ze hebben de laatste decennia alles op alles gezet om in WalloBrux luchthavens uit te bouwen met Charleroi en in mindere mate Luik maar in vergelijking met Zaventem zijn dat eigenlijk maar speelgoed-luchthavens. Nu Vlaanderen een aandeel wil nemen in Zaventem gaan er in WalloBrux alarmbellen af want dat Vlaanderen zoiets wil doen terwijl zij slechts met plattelands-luchthavens zijn uitgerust dat gaat er bij hen niet in en dan zwijgen we nog van hun armzalige financiële toestand, zij zouden in feite liefst van al Zaventem gratis toegewezen krijgen met nog een hoop Vlaamse miljarden er bovenop.

2

Inderdaad ,de Vlamingen de lasten en de Walen de lusten ;

de Waalse mentaliteit in een notendop.

Witte Kaproen 2 september 2018 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8793335)
De meerderheid van de Belgen.

Bron ?

Witte Kaproen 2 september 2018 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8793337)
Maar eerst en vooral in België.

Dan vergeet U Vlaanderen toch ,of bestaat dat niet in Uw denkwereld?

Everytime 2 september 2018 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793342)
Dan vergeet U Vlaanderen toch ,of bestaat dat niet in Uw denkwereld?

Vlaanderen maakt gewoon deel van België.

Dadeemelee 2 september 2018 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793312)
Wie kan iets gekker bedenken dan de Francofone logica :roll:


De Vlaamse Regering wil een aandeel kopen in een Vlaamse luchthaven en de Belgische Franstaligen zien dit als een "politiek delicaat project"

"La Flandre a des vues sur Brussels Airport, un projet politiquement très délicat"


http://www.lalibre.be/economie/libre...70f5387bd2e5d7




Waar bemoeiën die Francofonen zich eigenlijk mee.?

Als de Waalse regering aandelen wil kopen in de luchthaven van Charleroi
dan gaan wij toch ook niet aan de alarmbel trekken .

De Vlaamse regering is bevoegd over gans Vlaanderen ,punt

Alweer een bijkomend element voor de Vlaamse onafhankelijkheid.:-)

Dat in vetjes staat inderdaad in dat artikel, maar verder ook niks. Is dat de persoonlijke opinie van de schrijver van dat artikel of wat?

Bach 2 september 2018 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8793330)
De Belgen hebben Zaventem als Nationale luchthaven. Punt aan de lijn.

Je hebt ook internationale vluchten van en naar Charleroi, door het Waals gewest zelf "Brusselse South" genoemd, implicerend dat Zaventem, gelegen ten noorden van Brussel, in feite Brusselse north is. Charleroi is de tweede belangrijkste luchthaven van België. Niet direct een uithangbord voor het land op dit moment (chaos) maar dat kan verbeteren in de toekomst. Charleroi is ten dele in handen van het Waals gewest. Het snoept vluchten van Zaventem af. Allemaal geen probleem. Maar gebied het principe van de gelijkwaardigheid dan niet om ook geen probleem te maken van wat het Vlaams gewest doet met op haar grondgebied gelegen Brussels north? Door de manier waarop Charleroi gepushed wordt door het Waals gewest vraagt men er toch uiteindelijk om dat Vlaanderen haar autoriteit over Zaventem laat gelden zoals het haar bevalt.

Daarom dat ik zeg. You can not have the cake and eat it.

Vlaanderen Brusselse north, Wallonië Brussels south. Twee internationale luchthavens. Ieder gewest 1. Beide bedienend Brussel. Dat is waar de Franstaligen zelf op hebben aangestuurd. Ik zie het verdere probleem niet.

Witte Kaproen 2 september 2018 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8793360)
Dat in vetjes staat inderdaad in dat artikel, maar verder ook niks. Is dat de persoonlijke opinie van de schrijver van dat artikel of wat?

Suggereert U nu ,als "goede Belg" dat de titel eigenlijk maar om te lachen was

en dat de Franstaligen er helemaal niet mee inzitten

dat de Vlaamse regering aandelen koopt van de luchthaven van Zaventem :roll:

Witte Kaproen 2 september 2018 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8793361)
Je hebt ook internationale vluchten van en naar Charleroi, door het Waals gewest zelf "Brusselse South" genoemd, implicerend dat Zaventem, gelegen ten noorden van Brussel, in feite Brusselse north is. Charleroi is de tweede belangrijkste luchthaven van België. Niet direct een uithangbord voor het land op dit moment (chaos) maar dat kan verbeteren in de toekomst. Charleroi is ten dele in handen van het Waals gewest. Het snoept vluchten van Zaventem af. Allemaal geen probleem. Maar gebied het principe van de gelijkwaardigheid dan niet om ook geen probleem te maken van wat het Vlaams gewest doet met op haar grondgebied gelegen Brussels north? Door de manier waarop Charleroi gepushed wordt door het Waals gewest vraagt men er toch uiteindelijk om dat Vlaanderen haar autoriteit over Zaventem laat gelden zoals het haar bevalt.

Daarom dat ik zeg. You can not have the cake and eat it.

Vlaanderen Brusselse north, Wallonië Brussels south. Twee internationale luchthavens. Ieder gewest 1. Beide bedienend Brussel. Dat is waar de Franstaligen zelf op hebben aangestuurd. Ik zie het verdere probleem niet.


2

De logica zelf.

Maar zo zien de Franstaligen het niet.

Volgens hen is Chareleroi Waals ,maar Zaventem niet Vlaams maar Belgisch en dus ook de helft van hen .

Zij willen gans Chareleroi en de helft van Zaventem.

Dus 1, 5 voor de Franstaligen en 0,5 voor de Vlamingen

en wie dit niet aanvaard is geen "goede Belg" .

Tot zover de mentaliteit van onze Francofone"landgenoten"

Dadeemelee 2 september 2018 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793372)
Suggereert U nu ,als "goede Belg" dat de titel eigenlijk maar om te lachen was

en dat de Franstaligen er helemaal niet mee inzitten

dat de Vlaamse regering aandelen koopt van de luchthaven van Zaventem :roll:

Neen ik vraag gewoon welke Franstaligen er een probleem van maken en wat het probleem is.

Witte Kaproen 2 september 2018 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8793377)
Neen ik vraag gewoon welke Franstaligen er een probleem van maken en wat het probleem is.

Alle Franstaligen maken er een probleem van want zij beschouwen Zaventem ook van hen,daarom noemen ze het "Bruxelles National" ,terwijl Chareleroi natuurlijk Waals is en niet nationaal.

De Waalse overheid heeft al lang aandelen in de luchthaven van Charleroi,

maar o wee als de Vlaamse overheid nu ook aandelen wil kopen van de luchthaven van Zaventem ,dat mag absoluut niet volgens hen .

Dus alweer de "Belgische "mentaliteit van twee maten en twee gewichten.

Wat de Walen mogen ,dat mogen de Vlamingen niet .

Universalia 2 september 2018 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8793326)
schuld van de sossen

ALTIJD!! :rofl:

De schoofzak 2 september 2018 10:55

De Vlaamse regering is bevoegd voor het Vlaams gewest; en de gewesten hebben als belangrijkste bevoegdheden de grondgebonden zaken en de economie.
De Vlaamse regering wenst haar centen aan om haar economie aan te zwengelen volgens haar eigen goesting en inzichten.

De federale regering was eigenaar van de luchthaven.
Maar ze hebben grote delen daarvan verkocht. Met de opbrengst daarvan pogen ze het failliet van b. wat uit te stellen. Dat lukt maar matig.

dalibor 2 september 2018 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8793386)
De Vlaamse regering is bevoegd voor het Vlaams gewest; en de gewesten hebben als belangrijkste bevoegdheden de grondgebonden zaken en de economie.
De Vlaamse regering wenst haar centen aan om haar economie aan te zwengelen volgens haar eigen goesting en inzichten.

De federale regering was eigenaar van de luchthaven.
Maar ze hebben grote delen daarvan verkocht. Met de opbrengst daarvan pogen ze het failliet van b. wat uit te stellen. Dat lukt maar matig.

Zaten de Australiërs niet in het beheer?

Soit, als die Australiërs hun aandelen verkopen aan de Vlaamse gemeenschap kan om het even wie op zijn poot spelen, dan zijn die aandelen verkocht.

De vraag is of men omwille van een rondje Walen pesten niet dreigt een slechte investering van overheidsgeld te doen.

Wel tof dat de huidige Vlaamse regering de communistische toer opgaat.

Bach 2 september 2018 11:01

Iemand al van "air Belgium" gehoord? Die vliegen op "Brussels South" airport. Als het Waals gewest Charleroi wil voorstellen als een nationale luchthaven kan het Vlaams gewest dat even goed doen met Zaventem.

Xenophon 2 september 2018 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8793389)
Zaten de Australiërs niet in het beheer?

Soit, als die Australiërs hun aandelen verkopen aan de Vlaamse gemeenschap kan om het even wie op zijn poot spelen, dan zijn die aandelen verkocht.

De vraag is of men omwille van een rondje Walen pesten niet dreigt een slechte investering van overheidsgeld te doen.

Wel tof dat de huidige Vlaamse regering de communistische toer opgaat.

Investeren in de vlieghaven van Zaventem is een rondje Walen pesten?

Op welke manier?

dalibor 2 september 2018 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8793398)
Investeren in de vlieghaven van Zaventem is een rondje Walen pesten?

Op welke manier?

Lees het artikel in het openingsbericht. Lamstraal.

Hypochonder 2 september 2018 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8793361)
Je hebt ook internationale vluchten van en naar Charleroi, door het Waals gewest zelf "Brusselse South" genoemd, implicerend dat Zaventem, gelegen ten noorden van Brussel, in feite Brusselse north is. Charleroi is de tweede belangrijkste luchthaven van België. Niet direct een uithangbord voor het land op dit moment (chaos) maar dat kan verbeteren in de toekomst. Charleroi is ten dele in handen van het Waals gewest. Het snoept vluchten van Zaventem af. Allemaal geen probleem. Maar gebied het principe van de gelijkwaardigheid dan niet om ook geen probleem te maken van wat het Vlaams gewest doet met op haar grondgebied gelegen Brussels north? Door de manier waarop Charleroi gepushed wordt door het Waals gewest vraagt men er toch uiteindelijk om dat Vlaanderen haar autoriteit over Zaventem laat gelden zoals het haar bevalt.

Daarom dat ik zeg. You can not have the cake and eat it.

Vlaanderen Brusselse north, Wallonië Brussels south. Twee internationale luchthavens. Ieder gewest 1. Beide bedienend Brussel. Dat is waar de Franstaligen zelf op hebben aangestuurd. Ik zie het verdere probleem niet.

Dat de Walen een koekje van eigen daag krijgen dat kunnen zij niet verkroppen. De voordelen van La Belgique a papa willen zij zeer graag maar Vlaanderen moet volgens hen nederig en volgzaam zijn. Als dat niet meer het geval is dan schreeuwen zij moord en brand.

Xenophon 2 september 2018 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8793402)
Lees het artikel in het openingsbericht. Lamstraal.

Niet nodig, uw ontwijkend antwoord is duidelijk genoeg.

dalibor 2 september 2018 11:22

Leve de communistische staatseconomie.

Witte Kaproen 2 september 2018 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8793389)
Zaten de Australiërs niet in het beheer?

Soit, als die Australiërs hun aandelen verkopen aan de Vlaamse gemeenschap kan om het even wie op zijn poot spelen, dan zijn die aandelen verkocht.

De vraag is of men omwille van een rondje Walen pesten niet dreigt een slechte investering van overheidsgeld te doen.

Wel tof dat de huidige Vlaamse regering de communistische toer opgaat.

Waarom is het volgens U , een rondje Walen pesten ,

als de Vlaamse overheid aandelen koopt van een Vlaamse luchthaven ,

terwijl de Waalse overheid al jaren aandelen heeft van een Waalse luchthaven

en dat blijkbaar geen probleem is.

Witte Kaproen 2 september 2018 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8793404)
Dat de Walen een koekje van eigen daag krijgen dat kunnen zij niet verkroppen. De voordelen van La Belgique a papa willen zij zeer graag maar Vlaanderen moet volgens hen nederig en volgzaam zijn. Als dat niet meer het geval is dan schreeuwen zij moord en brand.

2

dalibor 2 september 2018 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793409)
Waarom is het volgens U , een rondje Walen pesten ,

als de Vlaamse overheid aandelen koopt van een Vlaamse luchthaven ,

terwijl de Waalse overheid al jaren aandelen heeft van een Waalse luchthaven

en dat blijkbaar geen probleem is.

Kan jij eigenlijk begrijpend lezen? Ik vind het geen communautair probleem. Maar ik verdenk de Vlaamse regering er wel van een slechte investering te doen om politiek gezien een poot te leggen op het beheer van de luchthaven.

Witte Kaproen 2 september 2018 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8793402)
Lees het artikel in het openingsbericht. Lamstraal.

Natuurlijk volgens de Belgicisten en de Walen is Zaventem niet Vlaams maar Belgisch ,terwijl Charleroi 100% Waals is .

daar ligt het kalf gebonden maar dat durft Dalibor niet zeggen .

Witte Kaproen 2 september 2018 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8793411)
Kan jij eigenlijk begrijpend lezen? Ik vind het geen communautair probleem. Maar ik verdenk de Vlaamse regering er wel van een slechte investering te doen om politiek gezien een poot te leggen op het beheer van de luchthaven.

En de aandelen van de Waalse regering in de luchthaven van Charleroi vindt U dat dan wel een goede investering?
En mag de Waalse regering dan weer wel een politieke poot leggen op het beheer van de luchthaven van Charleroi volgens U?

dalibor 2 september 2018 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8793414)
En de aandelen van de Waalse regering in de luchthaven van Charleroi vindt U dat dan wel een goede investering?
En mag de Waalse regering dan weer wel een politieke poot leggen op het beheer van de luchthaven van Charleroi volgens U?

Nee, ik ben daar ook geen voorstander van. Wel een revelatie om de staatseconomist in u te ontdekken. Toch beetje een PVDA'er, die Kaproen.

Knuppel 2 september 2018 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8793329)
Zaventem ligt dus IN BELGIE en is een BELGISCHE luchthaven.
En het blijft de BELGISCHE NATIONALE luchthaven, dat u het wil of niet.

De luchthaven ligt in Vlaanderen. Of je dat wil of niet.

dalibor 2 september 2018 11:53

Toch ook even aanstippen dat aandelen vrij verhandelbaar zijn. Je mag dat niet vermengen met de bevoegdheid om als wetgever regelgeving inzake luchthavens te maken.

Met andere woorden: elke overheid mag aandelen kopen van elke luchthaven. Ik lees hier andere redeneringen als zou alleen de Vlaamse overheid dat mogen doen voor d luchthaven van Zaventem.

De Vlaamse overheid is trouwens zelf niet vrij van gelijkaardige overwegingen. Toen de Chinezen aandelen wilden verwerven in de elektriciteitsdistributie is dat zelfs ronduit afgeknald.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be