VRT voert anti NVA campagne
 

Gisteren 9 oktober tijdens "Iedereen Kiest" toont Phara de Aguire een deel van een reportage die Deborsu reeds had uitgezonden op RTL. Maar zoals we de VRT maar al te goed kennen werd er door wat knipwerk alleen de fragmenten geselecteerd waarin Theo Francken werd bestempeld als rechtse idioot, terwijl toch 46 % pro Francken gezind was zo bleek uit de (volledige) reportage.
Terug in de studio deed Francken fijntjes opmerken dat de VRT zijn werk niet goed deed. En dan zien we de reactie van Phara de Aguirre die de opmerking gewoon weglachtte. Ze zegt daartbij dan nog "Ja, maar ja,...". Ik denk dan daarbij "Ja maar WAT???" Theo had aan tafel VEEL harder moeten vastbijten. Maar ja, enkel linksen mogen dat doen. Het toont toch nog maar eens toont hoe idioot die VRT joernalisten zijn.
Dat heb je dus wanneer een met belastingsgeld gesponserd sos propaganda VRT zich niet houdt aan neutrale berichtgeving en de pretentie heeft om als missie eigenzinnige linkse 'duiding' door het strot van de kijkers te duwen.

Zie reactie van Phara rond minuut 8:00
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/09/iedereen-kiest/

@kwantum

De VRT krijgt geld onder tafel om N-VA koptstukken Calimero te laten spelen op hun platformen. Waarom Calimero laten spelen ? Juist ja,...

daarmee halen ze stemmen binnen.

Zou het niet kunnen dat ge u van alles inbeeldt?

Zoals Jan Becaus het goed formuleert:

Zowel vroeger als nu beschouwden en beschouwen velen de VRT als "een rode burcht". Onterecht, vindt Becaus. "Ik heb nooit voetstoots aangenomen dat het een rode burcht was. Over de toenmalige BRT bestonden veel vooroordelen en ik denk dat die nog altijd bestaan over de huidige VRT.

De VRT werd eens doorgelicht vanuit een thema om na te gaan of onze openbare omroep links is. Conclusie:

https://lvb.net/item/5712

Jan Becaus & Siegfried Bracke mogen bij N-VA wat bijverdienen bovenop hun opgebouwde pensioenrechten als vastbenoemd BRT ambtenaar zodat N-VA van calimero mag spelen op de VRT platformen.

Dus de VRT met haar rode duiding, stompt de Vlaming eerst voldoende af waarna de NVa betaalt om de Calimero te mogen spelen...
Nog van die gevatte opmerkingen???
Ik heb mijn radio vastgepind op de nieuwsuitzendingen van de VRT meer dan tien jaar terug buitengezwierd omdat ik er niet van hou, door niemand niet, in de luren gelegd te worden...

Het moet zijn dat vele afgestompte Vlamingen het nog altijd niet door hebben...

Wat een kak onderzoek!!

Hebt gij géén enkel schaamtegevoel!?:roll:

Jan Becaus zal het toch beter weten dan gij? Denkt ge niet? Hij zat in het hol van de leeuw!

Gij wilt zelfs niet meer naar de VRT kijken! En dan denkt gij dat gij alles wéét!:roll:

Progressief dus.

Islam is niet progressief, dat woordje wordt nogal misbruikt.

Je hebt progressief links, wat meer achteruitgang is volgens mij, en je hebt progressief rechts.

Links is het epitheton 'progressief' kwijtgespeeld op het moment dat het de islam omarmde.

²

op het moment dat woorden geintroduceerd werden als

-islamofoob (terwijl er nooit een woord als katholicofoob bestond, terwijl die antiklerikale strijd in Vlaanderen veel heviger was, en met name door links, ere wie ere toekomt daarvoor)
-transmigrant (niet trans én niet migrant maar wel gewoon illegaal)

Wablief, schaamtegevoel hebben??? De vraag zou eerder moeten zijn of de mensen van de VRT dan geen enkel schaamtegevoel hebben...

Maar neen, dat hebben ze niet want de ze nemen zichzelf voor de navel van de wereld...

Jan Becaus weet wie de broodheren zijn en waren... en hij zal waarschijnlijk ook weten dat die niet met zich laten spelen...
Hoeveel zou hij gekregen hebben om die woorden te zeggen???
Want je moet wel ziende blind zijn om er nog aan te twijfelen dat de VRT zo rood is als maar kan...

Inderdaad. Een onderzoek dringt zich op. De BRT burcht waren gulle broodheren. Hoe heeft N-VA deze kunnen overbieden ?

Blijkbaar niet, want Jan Becaus zat in het hol van de leeuw, en die zegt:

Zowel vroeger als nu beschouwden en beschouwen velen de VRT als "een rode burcht". Onterecht, vindt Becaus. "Ik heb nooit voetstoots aangenomen dat het een rode burcht was. Over de toenmalige BRT bestonden veel vooroordelen en ik denk dat die nog altijd bestaan over de huidige VRT.

Gij kijkt niet eens naar de VRT. Gij kunt het dus zeker niet weten.

HAHAHAHAHA!

COMPLOTTEN!

Jan Becaus! Een NVA'er die corrupt is! Rap, ga het vertellen aan BDW!

HAHAHAHAHAHAHA!:-D

HAHAHA! Een onderzoek dringt!

Allez, succes! Kom uit uw zetel en doe eens een inspanning!

3

Inderdaad, links zou islamofoob moeten zijn van nature, net zoals het vroeger kerkofoob was.

Dat is ook zo.

Vermeersch, Boudry, Van Gogh, Teeuwen
Internationaal: Hitchens Dawkins Krauss Dennett

Oh maar het kommentaar hier op dit forum over de VRT gaat steeds en opnieuw in dezelfde richting en wat ze vertellen komt steeds voor de volle 100% overeen met waarom ik de rode VRT heb buitengegooid...
En als er af en toe al iemand voor de rode VRT opkomt is het meestal zelf een rode voor wie donkerrood nog niet rood genoeg is...

Oei, komt de zogezegde complottheorie weer op de proppen... Een complottheorie die alles als dwaas zou moeten ontmantelen omdat er mensen gewoon zeggen dat de zon 's morgens opkomt....
Een kunstje als een andere om zich belachelijk te maken...

En Becaus mag voor mij zijn wat hij wil, daar heeft hij een enorme kemel geschoten....
Vraag kan wel zijn of men hem daarvoor achter de schermen niet duchtig de les heeft gelezen.

Het is dan misschien dat wat Becaus bedoelde, nl. dat onze linkiewinkies, die zich voor links uitgeven nog alles behalve links zijn... En daar heeft hij dan wel gelijk...
Maar blijft dat de rode VRT voor de niet meer linkse, zichzelf voor links uitgevende kraam predikt...

Gij beschuldigt Becaus dat hij omgekocht is doot de VRT om te zeggen dat de VRT niet links is.
Gij hebt daar NUL bewijs voor.
Iemand vals beschuldigen is villain, doortrapt en gewetensloos.

Misschien zijt gij het die de kemel slaat. het is namelijk niet de eerste keer hé! Hoeveel oerdomme kemels hebt gij hier al niet geslagen?

Weer een doortrapte insinuatie!

Is de NVA'er Jan Becaus donkerrood? Is dat de achterlijke domme nonsens die gij hier probeert te verkopen??

Néé! Dat is exact NIET wat Becaus bedoelde!

Hoe weet jij dat, als het dan toch van een NVA'er zou moeten komen...

En bovendien nog strafbaar ook.
Maar ons Marieke, die mag hier alles hé.
Enne bewijzen, nul-komma-nul, zoals gewoonlijk.
Zielig eigenlijk, maar soit.
Zal een kaarske gaan branden bij meneer pastoor. ;)

Het is mij toch opgevallen dat het spook Phara zich gewillig in de luren liet leggen, door Myriam Appelmans toe te staan niet op de kritische vraag te doen antwoorden, en haar dus niet te onderbreken wanneer zij naast de kwestie haar campagneriedeltje nog eens mocht afdreunen.

Idd, wie een oer-conservatieve cultus als de islam, en vooral al de uitwassen die ermee gepaard gaan, omhelst, kan onmogelijk progressief genoemd worden.

Omdat ik de moeite neem om te lezen wat er staat! Die minimale intellectuele inspanning weigert gij te leveren.

Zou dat niet eerder op jou van toepassing zijn ?

Alles wat niet in jou kraam past, die zijn, zoals jezelf hier al gepost hebt:

Wat dus een persoonlijke belediging is.

Ter info. Buiten rechts en links bestaat er nog een ander 'iets' ook.

Nee nee, voor Marie is alles zwart wit. grijswaarden bestaan niet.
Ge hebt de goeien en de slechten. En rarara, WAT EEN VERRASSING, zij behoort toch de goeien!:lol:
En rarara, WAT EEN VARRASSING, zij behoort tot degenen die NIET geindoctrineerd zijn!

Wat een toeval!:lol:

Maar ik wel.
Om maar een voorbeeld te geven hoe links de VRT is.

Als ik thuis ben kijk ik altijd naar Blokken. En ik kan je zeggen dat er van de vragen die ze daar stellen er nog nooit een vraag was over N-VA of het VB.
De meeste vragen die over politiek gaan over de sossen, gevolgd door de andere twee klassieke partijen.

Zo vér drijven ze hun links gedachtegoed.

het is nog erger! Ben Crabbé staat altijd links in het beeld!
De smeerlappen!

Doortrapte insinuaties, dat oké, maar beschuldigingen???
Voor zover ik weet is het een linkse gewoonte om mensen te beschuldigen enkel afgaande op hun eigen insinuaties en wat meer is, zonder een greintje van onderzoek, noch proces, te bestraffen bovendien...

Oké, zuig nog wat meer op je duim, je gaat hier nog wat meer onnozele praat kunnen plaatsen

Dan zijt gij links?

Wow, valse beschuldigingen van een andere soortgenoot als waar hier komen neerpennen...
Sossengebroed... oei, dat is racisme en nu zelf tegen witmensen....

Wanneer kom je af dat de anderen, die niets van jullie gedachten willen weten, de maatschappij verdelen, terwijl er geen grotere versplintenaars zijn dan jullie sossengebroed...

Gij beseft blijkbaar niet wat ge schrijft.

Dit is uw quote:


En als er af en toe al iemand voor de rode VRT opkomt is het meestal zelf een rode voor wie donkerrood nog niet rood genoeg is

En weet ge wat het grappige is! Dat PvdA'ers exact hetzelfde beweren als gij, maar dan omgekeerd! Die verwijten de VRT dat ze te rechts zijn!

Gij wéét dat zelfs niet!