Het stempubliek van socialisten onder de loep
 

Als je een statistische analyse zou maken van stemmers van de SPA, vraag ik me af in welke mate volgende 2 groeperingen daarin aanwezig zijn:

1) autochtone laaggeschoolde Vlamingen die een beroep doen op sociale uitkeringen
2) moslims die een beroep doen op sociale uitkeringen

Met andere woorden, laaggeschoolde mensen die iets willen krijgen. Ik ken persoonlijk geen hoogopgeleid iemand die een deftige job heeft, hard werkt en stemt voor socialisme.

Ik kan verkeerd zijn maar ik denk dat bovenstaande 2 groepen 90% van het stempubliek van de socialisten zijn.

Is daar ooit een studie over gedaan? Ik vind dat we dat moeten weten.
Als mijn theorie klopt, betekent dat ook dat Islamisering van België een groei van het socialisme zal inleiden. Nog meer mensen die iets willen krijgen. Hoe meer we er in huis halen, hoe groter de SPA, en hoe meer de N-VA stemmer langs de zijlijn staat. Maar hij kan wel belastingen afdragen voor werkloosheidsuitkeringen.

Het staat vast dat moslims ons binnen 20 jaar in hoeveelheid zullen overtreffen. Dan gaat het hele land kopje onder aan sociale uitkeringen

Here we go :roll::roll:

Wat is er manneke? Je trekt zo'n gezichten?

Ik wel -enfin 'kende' want hij is inmiddels overleden, mijn vader (diplomatiek korps, jawel hehe ;-);-) ) en socialist tot in de kist... het rode boekje lag zelfs nog in z'n boekenkast... 8O

Om maar te zeggen; er zijn Vlamingen (parce que oui c'était un flamand) met socialistische signatuur én die maatschappelijk ettelijke trapjes boven u staan ;-)

ge vergeet nog een categorie:

rijke salonsossen die zich beter voelen dan de rest. Hoewel die nu ook en masse opduiken bij de groenen :lol:

Zo is hij aan zijn job geraakt.

Stevaert was zo ene.

Geef mijn portie maar aan de kat.

Kaviaarsocialisten.

Dat was een cafébaas, een kaviaarsocialist, een vrouwenverkrachter en een kanaalduiker zonder brevet.

Bembem en Eno beantwoorden (naar eigen zeggen) perfect aan de beschrijving van de draadstarter.

Dan heeft u nog niet veel van de wereld gezien.

Kaviaarsossen zijn er genoeg, ga maar eens kijken in Gent.

Ondanks een aanhoudend groeiende participatie van een,inderdaad,groeiend aandeel stempubliek van "niet-kelto-germaanse afkomst",zien we geen overeenkomstige groei van de sossen en,goed overigens,ook geen spectaculaire sprongen van "immigrantenpartijen" die nochtans wettelijk alle kansen hebben zich te organiseren...

Het wijst er op dat :

a) het vermoeden van waarmee het draadje opstartte niet juist is
b) dat onze "nieuwe Belgen" zich politiek eerder kunnen vinden in dezelfde partijen als de "oude belgen"...

Dus moet het zijn dat ons politiek bestel iets goed doet....
De sosserij heeft duidelijk geloofwaardigheidsproblemen en groen profiteert er van.

De gemiddelde aanhanger van de sossen is iemand die enerzijds vastgeroest zit aan zijn linkse ideeën en ook, en dat is veel erger, blind is voor de volgehouden misdadigheid van die partij.

Er zullen vast en zeker wel armen en sukkelaars zijn die op de sossen stemmen in de veronderstelling dat dit goed is voor hun eigen situatie maar dat zal geen meerderheid zijn. Zoals hier al aangehaald zijn er enorm veel kaviaarsossen die vanuit hun lachwekkende wereldbeeld op die partij stemmen.

Vooral omhoog gevallen rijken, ken er zo wel enkele.
Productiehuis starten met het materiaal van de BRT en de poen opstrijken, dan later overstappen naar ander tv zendertje die meer betaald, de eerste miljoenen zijn toch al binnen op kap van de BRT (lees belastingbetaler) en dat is niet ene maar tientalle bv's die dat gelapt hebben hoor.
Allemaal socialisten oftewel linkse rukkers ne mens met normen en waarden doet zoiets niet.
Ken ook enkele socialistische vrouwen die met hun voortplantingsorgaan een dikke job op het ministerie verdiend hebben, tot zelfs de meubelen op hun appartement toe, die dan ook nog zo stom waren om eens piepfijn uit te leggen tegen mijn ex hoe dat in zijn werk ging en met wie ze het moest doen. Pffffff socialisten. :roll:

Interessant, bedankt. Groen! is duidelijk de (hoogopgeleide) ambtenarenpartij bij uitstek. Toen al. De Wever had gelijk toen hij zegde dat van de eerste 15 mensen op de Antwerpse Groen! lijst er maar één persoon is die niet rechtstreeks of onrechtstreeks door de staat betaald wordt.

Stemmen mensen wel juist?

Toen ik stond aan te schuiven in de vrij lange rij merkte ik op dat die mensen die achter het gordijntje stapten daar ook vrij snel terug achter uit waren.

Dan denk je: of die weten echt goed waar alles- en wie staat op de lijsten of die 'vinken' de eersten van de lijsten maar aan?

Jongeren die lukraak gewoon volgen wat ze thuis altijd hoorden verkondigen door hun ouders?

Heeft zo een stemming dan nog enig nut? :|

Een paar verkiezingen geleden kwam ik eens in een cafeetje, aan tafel zaten enkele mensen over de verkiezingen te lullen, een veel gehoorde uitspraak was: "Al die vreemdelingen buiten". ik vroeg hen of ze dan voor het VB gingen stemmen, ze waren echt verontwaardigd en zeiden bijna in koor: "Nee wij stemmen voor de socialisten die doen tenminste iets voor de werkman". Einde verhaal, echt gebeurt hoor. :?

Ik geloof dat. :-D

Er zijn biefstuksocialisten maar evengoed ook loft-socialisten. Er zijn nu eenmaal beroepen die enkel bestaan bij gratie van subsidies zoals bepaalde studiebureaus bv of musea. En dan hebben we het niet eens over diegenen die tewerkgesteld zijn bij OCMW's en andere liefdadigheidsinstellingen.

Zoals de ABVV-afgevaardigde die me kwam vertellen dat haar laptop was gestolen, en dat ik er mij geen tekeningske moest bij maken welke huidskleur die mannen wel zullen gehad hebben :roll:

De dwaasheid van dat soort mensen is eigenlijk ongelofelijk maar het is inderdaad realiteit. Bij CD&V zitten ook veel zo'n kiezers: opgelicht bij ARCO, decennia lang belogen en bedrogen maar toch braaf op die partij blijven stemmen.

Ik heb hetzelfde meegemaakt, alleen begonnen ze na hun verklaring over de socialisten en de werkman gezamenlijk nog "vooruit kameraden, viva de vakbond" te zingen.

Dat was echt knap, een beetje zoals dat Sovjet Koor vroeger. Ik durf dat toegeven, ik moest een traantje wegpinken van ontroering.

Omdat Kris belooft heeft dat die centenkwestie in orde komt. :D

De mensen zijn niet te schatten er zijn er zelfs die nog denken dat groen voor natuurbehoud staat. :roll:

Op dit forum zitten er ook van dat soort mensen.

1) en 2) kan je samenvatten als "personen die een beroep doen op sociale uitkeringen"

Ik begrijp niet waarom er een onderscheid gemaakt wordt tussen 1) en 2).
Graag wat duiding daarover.

Bedankt.

Ik vind het ook grappig dat sommige mensen niet anders doen dan zagen over hun pensioen en de elektriciteitsrekening, maar dan wel doodleuk op de socialisten stemmen.

Jah, want als Kris iets zegt dan komt het in orde, zoals toen hij zei dat hij zelfs met 5% de sjerp zou omdoen...

Er zit hier zelfs een dwazekloot die 100% voor het cordon is en dan op de criminele spa stemt... Als het zo doorgaat dan is hij straks nog de enige die op spa zal stemmen.

Vandelanotte?
Mijn dochter heb ik ook liever dat je die niet kent.

Dat is geen loep dat je daar op zet, maar gortige soep.

Omdat het percentage van de autochtone Vlamingen die consistent beroep doen op sociale uitkeringen, quasi verwaarloosbaar is in vergelijking met moslims die bijna per definitie beroep doen op sociale uitkeringen.

Ik werk in de gezondheidszorg en zie dagelijks een twintigtal patiënten uit alle lagen van de samenleving. Dit jaar kan ik de marginale autochtone Vlamingen die jaren werkloos thuis blijven op 1 hand tellen. Enfin, toch op 2.
Krijgen we echter met moslims te maken, dan loopt dit percentage gigantisch op.

Zo heb ik huisbezoeken bij Marokkaanse families (verhoogde terugbetaling) waar de drie dochters om 13u gewoon in hun burka's thuis zitten.

De groep moslims in de samenleving is voorlopig nog klein (ik geloof 7-8%) in de meeste gemeenten. Maar ik schat dat de helft ervan vaak beroep doet op uitkeringen. Bij de mutualiteiten merken ze het ook.

Van die dikke 90% van de samenleving die geen moslim is, denk ik dat misschien 1 twintigste leeft op kosten van de maatschappij. Da's wel maar een schatting.

Ik zou er graag officiële cijfers van willen zien.

Maar hoe meer moslims hoe meer ellende. Zo veel is duidelijk. Het aantal autochtone profiteurs zal de komende jaren niet exponentieel oplopen. Het aantal moslimprofiteurs waarschijnlijk wel, omdat ze meer kinderen maken en ook via de vluchtelingencrisis

Er zijn gelukkig een hele hoop welgestelden en goed opgeleide mensen die uit idealisme, of vanwege humanitaire, filosofosche en sociale redenen op een socialistische partij stemmen, en ondermeer vanwege de strijd voor meer gelijkheid, verdeling en voor meer medezeggenschap van de werkers in de maatschappij.

Er lijkt me toch een groot verschil tussen 'thuis zitten' en 'thuis zitten met een uitkering'. Hoe weet je zeker dat alle thuiszitters een uitkering hebben?

De vrouwen in mijn kennissenkring die thuis zitten, nooit hebben gewerkt, trekken geen uitkering, hoor.
Ik ken er één die een master in Pakistan heeft gehaald, maar nu schijnbaar niets liever wil dan huismoeder zijn. Ondertussen is ze zwanger van haar derde kind... Ik probeer haar te begrijpen. Volgens mij mogen ze niet werken van hun mannen, want je weet wel, het is niet helemaal toegelaten in de religie, beginnen ze veel praat te krijgen enz.

Trololo !

Typisch.
Geeft ook aan dat de Islam helemaal geen verlichting kent want de vrouwen mogen geen inkomen hebben (lees: geen zelfstandigheid verwerven)

En met 3 kinderen gaan zo'n mensen absoluut afhankelijk worden van het sociale zekerheidsstelsel.

Daar is slechts één kruid tegen gewassen: het kindjesgeld afschaffen. Wie kinderen verwekt moet er maar voor zorgen dat hij/zij daar de financiële lasten van kan dragen. Dat klinkt misschien hard maar de financiële lasten van een ondoordachte voortplantingsdrift afschuiven op de overheid is evenmin iets vanzelfsprekend.

Wat trololo? Ik vind het wel zware beweringen dat die vrouwen socialisten kiesvee zijn, terwijl ze misschien nooit een rosse cent in hun leven hebben gehad in de vorm van een uitkering. En zelfs niet stemmen.

Toen socialisten nog socialisten waren: voor de arbeider en tegen massamigratie, die de lonen onder druk kon zetten.

Wel in theorie mogen vrouwen dat wel... in de praktijk willen mannen die ze naar hier halen niet hun hogere studies financieren, niet dat ze als kuisvrouw werken (dit willen ze zelf misschien niet, al genoeg last van hun rug door het huishouden)... en voor je het weet zijn ze zwanger. Dan wordt werken wel wat moeilijk.

Voor zover ik weet trekken die mensen geen uitkering. De man werkt voor de Lijn, zij is thuis met binnenkort 3 kinderen... ze krijgen wel wat financiële hulp van familieleden. Maar ja, hoe kun je zo'n mensen waarschuwen of informeren? Voor je weet ben je de jaloerse vriendin. Het kan dat ze op een dag voor verrassingen komen te staan a la 3 kinderen opvoeden, dat is wel duur op één inkomen. En dan begint die vrouw wel te werken... Je weet nooit wat de toekomst brengt.

Ik vind net, dat we meer kindergeld moeten uitbetalen om de autochtonen aan te moedigen een kindje (meer) op de wereld te zetten.