Open VLD, Cordon Sanitair, Gwendolyn & Grimbergen.
 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10...25/percentages

Houdt Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten in Grimbergen de coalitie tussen Open VLD, N-VA en Vernieuwing, de partij van ex-Vlaams Belanger Bart Laeremans tegen? Dat is vandaag de vraag. Rutten zegt dat ze er een stokje voor zal steken als er Vlaams Belangers in de coalitie blijken te zitten. Open VLD Grimbergen en Bart Laeremans zien er alvast geen graten in. “Vernieuwing staat los van welke nationale partij dan ook." Dus ook van Vlaams Belang, zegt Laeremans.

Ik stem al lang niet meer Open VLD. Tot mijn frustratie is er geen enkel liberale partij waar ik op kan stemmen. Gwendolyn zou beter de "D" uit haar partijnaam schrappen als ze haar veto gebruikt om het cordon sanitair te handhaven. Als ze dat doet is het te verwachten dat de verkozen Open VLD gemeenteraadsleden uit de partij stappen.

Laeremans heeft nogmaals het hoofd gebogen.
Hij wordt in weerwil van de keuze van de kiezer, geen burgemeester. Wel schepen.

Van mij had hij burgemeester mogen worden. Hij is voldoende ontluisd.

Toch wel een beetje raar. Volgens BDW zijn er 'goede' en 'slechte' VB'ers. 8O

De goede zitten bij N-VA volgens hem?

Ik zie niet in waarom dat raar zou zijn.

In de partij van mijn voorkeur zijn er die mij te links vinden, en zijn er die ikzelf communautair te soft vind.

In het Belang zijn er ongetwijfeld veel mensen die helemaal niet racistisch zijn.

De blauwe schepen van Grimbergen, die dus burgemeester mag worden dank zij het feit dat de Laer het hoofd buigt, zet een neus naar zijn voorzitster.

Hij is al op weg naar de gouverneur, met zijn benoemingsvoorstel.

Hij zal dat wellicht wel afgeklopt hebben met zijn lokaal bestuur en de belangrijkste lokale leden. Als Rutten zijn partijkaart afpakt, zal wellicht heel de lokale afdeling volgen.

https://www.hln.be/regio/grimbergen/...neur~addb005f/

Maar die Laeremans is toch door en door een VB’er. Heb het eens nagezocht: zat er meer dan tien jaar voor in het parlement, zat in het partijbestuur en is het pas in 2014 afgestapt omdat hij niet verkozen werd.

Edit: en in zijn fraktie zit blijkbaar nog een VB’er.

hij heeft ook zware kritiek geuit op de top van het VB omdat ze te extreem-rechts waren.

Hij stond wsl zelf nog links van Karim Van Overmeire.

Ik ken Laeremans een beetje en ik heb hem altijd al een bizarre VB'er gevonden: intelligent, beleefd, met kennis ter zake en iemand waarmee je kunt klappen. Hij was ook veel genuanceerder en gematigder dan de meeste andere VB'ers. Eigenlijk eerder een NVA-stijl. Ik heb altijd respect voor hem gehad, zelfs toen hij bij het VB zat.

Hij is met slaande deuren vertrokken, zijn beste beslissing ooit.
Ik zou er geen enkel probleem mee hebben indien hij burgemeester zou worden.

Ik ken hem niet, dus ik ga er niks persoonlijk over zeggen, maar je zit dan wel de facto met goede en slechte VB’ers.
En in de bijbel lezen we de parabel van de Verloren Zoon ;-)

Op louter politiek vlak moet ik niks hebben van VB'ers. Wat niet betekent da hetzelfde moet denken op persoonlijk vlak.
In zoverre ik een mening kan opbouwen uiteraard.

Nee, die is weldegelijk met klinkende ambras met FDW vertrokken vanwege de ranzige Antwerpse klik.

Ik ken hem wel persoonlijk en hij is weldegelijk politiek uitgesproken rechts en even uitgesproken Vlaams. Hij heeft zich binnen de partij ook altijd afgezet tegen de ranzigheid. Hij vaarde een heel andere koers.
Met N-VA'ers zou ik hem echter niet vergelijken, hij zou nooit zijn communautair programma laten vallen of verloochenen.
Wellicht ook de reden waarom hij niet is overgestapt. Want welkom was hij zeker hoor, met zijn capaciteiten. Uitstekend jurist ook.

Da's zoals bij de sossen toch?
Van Acker, Daisy Dent, Van Miert, Ertman, zelfs sinds 2015 Stevaert... dat zijn de goei.
Ik laat je de conclusie zelf trekken.

VB doet het in de Denderstreek beter dan dat het ooit in Antwerpen gedaan heeft.
ik vraag me af of deze evolutie intern de almacht van de Antwerpse kliek rond FDW kan verbreken.

Diene van Ninove toont de weg? :lol:

Ik heb dat in een andere draad nog geschreven ook:
als je je jaarlijks eetfestijn durft aankondigen met vijf affiches, waarvan er een de salade laat aanbrengen met een mestkar, een andere de rijstpap met Chinezen, dan zegt dat voor mij iets over zijn zin voor humor.

machiavelli hé, is niet elk middel goed genoeg wat de macht van die andere verkleint? ;-)

De blauwen vinden het totaal niet kunnen dat lid Chris Selleslagh samen gaat beleid maken met iemand die gebroken heeft met het Belang. Hij zal voor de statutaire commissie moeten verschijnen. Wie ze niet voor de statutaire commissie van de partij laten verschijnen is Stefaan Devleeschouwer. De man die een poging tot doodslag ondernam toen hij met zijn zatte botten met de auto ging rijden en iemand levensgevaarlijk heeft verwond terwijl hij het mandaat bekleedde van burgemeester. en voorzitter van de politieraad.
Doodrijders verdienen nu eenmaal meer kansen dan andersdenkenden moeten ze denken bij de VLD.

Ik heb geen idee wat je wil zeggen Jay, echt niet, maar als je tien jaar parlementslid bent van het VB en in het partijbestuur zit en dan plotseling in 2014 tot het besef komt dat de Antwerpse VB’ers ranzigaards zijn...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10...aams-belanger/

In Grimbergen mogen de plaatselijke Open VLD'ers geen coalitie maken met de lijst Vernieuwing zolang een van de verkozenen van die plaatselijke lijst - Luk Raekelboom - banden heeft met Vlaams Belang. Dat heeft de statutaire commissie van Open VLD beslist. De plaatselijke Open VLD krijgt tot 1 december de tijd om ervoor te zorgen dat Raekelboom zijn zitje in de gemeenteraad opgeeft of alle banden met Vlaams Belang verbreekt.

Gwendolyn is niet goed bezig. In Mechelen wint een Open VLD'er de gemeenteraadsverkiezingen door Groen mannen en ander krapoel op zijn lijst te nemen. Een coalitie aangaan met een Vlaams Belanger zou dan niet kunnen voor een Open VLD'er. Als Gwendolyn zo gekant is tegen Voksunie partijen dat ze dan Bart Somers uit haar partij zet tesamen met Vincent Van Quickenborne. Dat zijn ook ook ex-vu'ers net als elke Vlaams Belanger.

Als hun mandatarissen niet mogen samenwerken met individuen die behoren tot een strekking die de universele rechten van de mens niet erkent, dan mogen ze al direct een heel pak moslims uit eigen partij en coalitepartners uitbannen.
Ach, een stok om de hond te slaan en hopen dat ze daardoor niet zo hard zouden lijken op de opperste soviet die alles dirigeert.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181026_03878318
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%...en_in_de_islam

Er stond ergens in de gazet dat de plaatselijke blauwe voorzitter alles in het werk ging stellen om die ene sukkelaar, die zijn brood verdient als computerspecialist, in het Belang, er uit te bonjouren.

Ik hoop in stilte dat er niets geplooid wordt, en dat de vld van Grimbergen collectief uit de vld stapt.
Zouden ze daar iets mee verliezen in die lokale afdeling?

Wat bedoelt u hiermee? Bij mijn weten ging zijn kritiek over de stijl van bepaalde mandatarissen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11...itie-open-vld/

Vrij snel na de verkiezingsuitslagen op 14 oktober kondigden Open VLD, Vernieuwing en N-VA aan dat ze samen een nieuwe coalitie zouden vormen in Grimbergen. Maar dat was buiten Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten gerekend. Toen zij te horen kreeg dat één van de verkozenen - Luk Raekelboom - van Vernieuwing nog steeds lid is van Vlaams Belang en bovendien voor de partij werkt, beval ze een onderzoek door de statutaire commissie. De Open VLD-commissie liet een tweetal weken later weten dat een coalitie met Vernieuwing enkel kon op één van drie voorwaarden: ofwel moest Raekelboom zijn partijkaart inleveren en z'n job bij Vlaams Belang opgeven, ofwel afstand doen van zijn zitje in de gemeenteraad of als onafhankelijk gemeenteraadslid gaan zetelen. Het is dus dat laatste geworden.

Gwendolyn kan beter de "D" schrappen uit haar partijnaam. Het is democratisch onlogisch dat een verkozene niet mag zetelen en zijn opvolger wel.