De Wever is de oorlog met "links" beu!
 

De Wever is de oorlog met "links" beu!
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181018_03854886
Wel-wel-wel! Wat gaan we nu hebben? De Wever wil vrede met de sossen? 't Is toch geen waar, zeker? Ik kan geen enkele politieke discussiegroep openen of ze krijgen daar een diarree als iemand over de sossen begint te klappen.. 't Is hier al erg op dit forum en 't is op de Usenet-discussiegroep be.politics van 't zelfde! Dus: wat gaat er nu gebeuren? Gaat iedere N-VA-er hier op dit forum nu helemaal in de pas gaan lopen als De Wever met zijn vingertje wijst? Nu ben ik toch echt eens benieuwd!

Norbert

De Wever heeft dat gezegd toen hij de kiesresultaten onder ogen kreeg.

Als hij wil beletten dat Peeters zijn prijs proportioneel teveel kan opdrijven, dan moet hij de Groenen het hof maken.

Een strategische zet zeg maar?

Maar of het uiteindelijk een goeie zet zal zijn dat lijkt mij wreed twijfelachtig. :roll:

'De oorlog beu zijn' dat klinkt als een toenadering.

Tuurlijk. Aan de rechterkant is het verstopt, maar aan links valt nog veel te snoepen en op te schuiven.

Welke oorlog? Links zit nog altijd opgesloten in zijn eigen grote gelijk. Links heeft nog altijd een veel te grote invloed in de maatschappij en in de media: wanneer de rechtse mars door de instellingen? De oorlog met links moet nog losbarsten maar de linkiewinkies weren zich nu al als een duivel in een wijwatervat.

Het gaat hem niet over de 'sossen' maar over Groen. Ik denk dat CD&V straks de rekening gepresenteerd krijgt voor de 4 jaar dwarsliggerij op federaal vlak. Uiteraard wil hij ook in Antwerpen niet afhangen van dat ene zitje, dat op elk ogenblik de te voeren politiek kan blokkeren. En Philippe De Backer (OVLD) heeft zich tijdens de verkiezingscampagne ook bizar gedragen. Wellicht ontspringt ie toch de dans met het oog op het federale (MR). Kortom Groen krijgt hier een mogelijkheid om eindelijk in Antwerpen mee te gaan spelen. En straks misschien ook nationaal. Boeiende tijden.

BDW speelt het slim. Voor groen zit er momenteel geen goede kant aan: weigeren ze BDW zijn uitgestoken hand, dan gaan ze dat duizend keer mogen horen in de komende maanden. Gaan ze er wel op in, dan gaat hij de komende maanden duizend keer zeggen "als wij dan toch zo slecht zijn, waarom bestuur je dan mee in Antwerpen?"

Het zou mij verwonderen als ze bij de NVA hun internetpapegaaien nog in de hand hebben.

Straks komt Bart nog wenen dat het er op Twitter zo hard aan toe gaat :lol:

Voor een intelligente mens als u is dit toch wel platte praat hoor Libro....

BDW weet dat hij mss Ecolo en Groen zal nodig hebben volgend jaar.

Tis dat of de PS en PTB.

Altijd maar en zelfs tot vervelens toe dat links/rechts gedoe.

Waarom zet men eens geen nieuwe partij op die de naam draagt: 'Zakeenslekkerdoor' :?

Wat een gezaag de hele tijd over De Wever. Zelfs op TV. Het komt me de oren uit.

Wat heeft die man nu eigenlijk gepresteerd in Antwerpen?? Niets! Enfin toch niet meer dat P. Janssens. Bovendien draait hij de hele tijd en zegt hij wat anders nu dan 3 maand geleden.


Al dat gelul over De Wever is er te veel aan. Dit politieke forum begint saai te worden. Amuseer u nog maar wat.

Dat zal moeilijk zijn. The NVA internet army is overal, geen ontkomen aan. :?

Schaf het hoofddoeken-verbod af in Antwerpen en Groen! doet mee. Zeker weten. Zo ver is het gekomen. In het rationelere mobiliteitsdebat is meer ruimte om de groene kiezers te zalven.
Stapje voor stapje ...
Maar dan verliest NV-A 10 % in mei in Antwerpen. Dat zie ik ook nog niet gauw gebeuren.
:roll:

Groen zou idioot zijn moesten ze voor de verkiezingen met de NVA in het bootje stappen.

Edit: in A’pen

Dat denk ik niet. Er zijn ook een pak groene kiezers die geen irrationele haat hebben tegen NV-A. Dat is enkel bij de hoofddoekkliek.

Idd, maar ik spreek over nationale taktiek.

Een doelbewuste NVA-strategie om zoveel mogelijk in de media hun wonderboy te promoten en in de pictures te houden. Maar het begint de mensen wel deftig de strot uit te komen.

In ieder geval, een wonderboy is Bart De Wever niet gebleken. Zeker niet na deze verkiezingen, noch als burgemeester. Een doodgewone politicus, iets boven de middelmaat en die veel te hoog boven zijn paard wordt getild. Dit ook voornamelijk door de vaak onbekwame, onderdanige, en subjectieve journalisten die zich laten inpakken door zijn loos gebabbel. En natuurlijk ook door de partijslaafjes die als vliegen de verschillende fora bemannen. Sommigen worden er misschien voor betaald ook nog. Wat een nonsens allemaal. Ik pas daar voor. Niet de moeite om daar nog veel tijd aan te besteden.

Bovendien, het is precies of Antwerpen synoniem is geworden voor gans Vlaanderen. Niet dus! Onvoorstelbaar wat een geleuter over De Wever, die nog niet veel heeft gepresteerd. Behalve dan drastisch te vermageren.

Troost je, de internetpapegaaien zijn zo easy. Een beetje tegenwerk en ze beginnen te schelden.
Big Fun :lol:

Daar maakt het helemaal niet uit. Ik denk niet dat er veel Groen! stemmers verontwaardigd zullen zijn als Groen met NV-A in zee gaat zolang ze een deel van hun programma (zeggen te) kunnen verwezenlijken. Ik kan verkeerd zijn. Is gewoon mijn gevoel.

Is het "rechtse gedachtengoed" dan al het nieuwe politieke correcte? Is het aandeel journalisten dat Groen/SP.a/PVDA stemt eindelijk onder de 80% gedoken, t.v.v. het aandeel journalisten die N-VA of zelfs openlijk VB stemmen? Kan ik mezelf eindelijk "Vlaming" noemen zonder meteen voor racist of fascist te worden uitgescholden? Idem als ik het belang van de kennis en het gebruik van het Nederlands in Vlaanderen aankaart? Ik dacht het niet. En dit is nog maar het topje van de ijsberg wat betreft problemen waar links en rechts recht tegenover mekaar staan én waar links een totaal gebrek aan realiteitszin toont.

Het gaat niet over de ‘basis’ Groen stemmers, maar over de ‘vlottende massa’.

Je kan er niet over zwijgen.

Je moet beter leren luisteren naar Joël De Ceulaer. Hij beweert niet dat de NV-A mensen betaalt om op sociale media te schrijven. Hij beweert dat er een aantal mensen zijn die voor NV-A werken (woordvoerders, medewerkers, ...) die veel op sociale media zitten. Hij heeft duidelijk verklaard dat hij nooit bedoelde dat NV-A mensen betaalt om op sociale media aanwezig te zijn. https://dobbelaerewelvaert.be/portfo...el-de-ceulaer/

Ik vind dat raar want tegenwoordig heeft elk bedrijf, elke politieke partij een social-media afdeling waar mensen betaald worden om net dat te doen. Misschien had hij het alleen over het getrol.

Ja, die gaan het zeker niet erg vinden. Die twijfelden sowieso al.

Binnen een paar jaar zal er meer over "Groen!" gesproken worden dan over de N-VA. De bevindingen van de wetenschap zijn voor de meerderheid van de domme kloten op dit forum van geen tel.
Op korte termijn zal er hier aanzet tot woestijnvorming zichtbaar worden.
En nadien komt half Vlaanderen onder water te staan.

Na ons de zondvloed zal er letterlijk en figuurlijk komen.

"Na ons" wiegt de domme kloten altijd in het slaap.
Onze nazaten zullen het wel oplossen.

Vraagje! Wist u dat de Sahara vroeger een oerwoud was?

En dat de mens er woestijn van maakte!
Ontbossen is droogte veroorzaken.
Lees de wetenschappelijke uitleg voor het verschijnsel "regen".
Maar zelfs onze weersvoorspellers-idioten zijn toch zo blij dat er weeral een prachtige droge nazomer is. Terrasjesweer. Hoera!!!!! :lol:

Halve waarheid. De Sahara volgt de precessiebeweging van de aarde, die de moessonregens van Afrika meer noordelijk stuwde. En dat maakte van de Sahara grasland.

Oerwoud is veel langer geleden.

En wat gaan de De Wever fans zeggen als hij met Groen in zee gaat? Of heeft de grote leider steeds gelijk zelfs als hij zijn kar draait?

Je kan het ook zo zien. Gaat De Wever met Groen in zee dan verloochent hij zijn idealen. Doet hij het niet dan was zijn uitnodiging aan Groen maar wat manipulatie.

Het is maar als je een kant kiest dat je de zaken selectief begint te zien.

Harde tijden voor papegaaien. Jarenlang bij het woord groen meteen 'luchtfietsers', 'naïevelingen' en erger zeggen, en orakelen dat een eventuele machtsdeelname desastreus zou zijn voor de economie. En nu met z'n allen een scherpe U-bocht nemen en zeggen dat ze zouden moeten mee besturen.

Ik zou zeggen: indien daar spijkerharde programmatorische garanties tegenover staan, waarom niet, in het belang van de stad? Al zie ik het niet gebeuren. De Wever heeft wellicht één en ander in zijn binnenzak zitten aan milieumaatregelen en mobiliteitsmaatregelen die hij toch al zinnens is door te voeren. Maar Ik zie Groen alleen daarvoor niet toezeggen. Ook op vlak van sociaal beleid en woonbeleid moet er veel gebeuren. En uiteraard moeten de onfrisse verhoudingen met de vastgoedsector vervangen worden door een ethisch correcte verhouding met de sector, zonder favoritisme of zakelijke verstrengeling.

En laat u nu toevallig constant over De Wever en NVA bezig zijn, u heeft er wellicht nachtmerries over...

U bent de spreekbuis van links en hun grote demon is De Wever. Ze zijn er zo bezeten van dat ze hem nog altijd slapend rijk maken, zie zijn monsterscore in Antwerpen. Wie links wil kloten die moet op De Wever stemmen.

Die uitspraak van De Wever was ofwel een zwak momentje ofwel een tactische uitspraak.

Maar jongen toch, u beseft blijkbaar nog niet hoe De Wever Van Besien en zijn mosgroene vrindjes bij hun teelballen heeft. Eerst heeft hij het kartel doen breken en nu zal hij Groen electoraal uithollen.

Ik heb het filmpje bekeken en het was duidelijk gespeeld. De Wever heeft er geen zin in maar zal niet anders kunnen. Ik ben nochtans voorstander van een combinatie NV-A-Groen! maar het zou er natuurlijk wel kunnen op uitdraaien dat ze beide net de accenten anders leggen dan hoe ik ze graag zou zien.

LOL

https://www.youtube.com/watch?v=DQYzHIIQ1O4

LOL

en toen hij zag dat MR in de problemen zit nationaal. De Wever heeft de groenen nodig wil de N-VA bij de volgende nationale verkiezingen nog makkelijk mee een coalitie kunnen vormen. daar gaat het immers over.

Zoals het communautaire ? En de confederale staat ? Na uw eerste moord zijt ge vrij he. Zijn werkelijk ideaal is "aan de macht zijn" en dat verloochent hij niet. Al de rest is enkel maar "voor de verkiezingen". Zoals de CVP, he. En zoals elke andere mediocratische (pardon, "democratische") partij. Panda zegt dat ook. Statuten, idealen, .... zijn middelen, geen doel. Het doel is macht. De middelen zijn "U van zekere idealen overtuigen". Voor de verkiezingen, niet erna.

waarom zou hij zijn idealen verloochenen daardoor?

milieuBEHOUD is een bij uitstek conservatief principe en goed voor Vlaanderen.

of bedoel je dat het Groen helemaal niet gaat om milieu?

De inwoner van Antwerpen heeft geen zak aan dat soort overwegingen, om het bij uw testiculaire puberale beeldspraak te houden. Als de stad treffelijk besturen niet het oogmerk is en politique politicienne wel. Wat je bij deze mooi bevestigt.

Of de Antwerpenaren er nu iets aan hebben of niet, het is gewoonweg de realiteit wat ik daar neerzet en dat zint u blijkbaar niet.

En groen gaat daar iets aan doen door de bevolking te doen aangroeien?
Een halve eeuw geleden wisten we al dat geboortebeperking nodig was.
En wat doen de domme kloten van groen, ze beginnen zoveel mogelijk mensen in te voeren, die nb een nieuwe babyboom in gang zetten.

volgens die zelfde wetenschap was er in de jaren 70' nog slechts olie tot 1980