![]() |
F-35
https://www.demorgen.be/binnenland/r...aakt-bed9666a/
De keuze is blijkbaar gemaakt. En gelukkig voor de F-35, een 5de generatie toestel dat de Belgische piloten de beste kansen geeft in echte gevechtsomstandigheden. Nu kijken hoe ze de Europese bondgenoten (Frankrijk, GB en Duitsland) afwimpelen. Nota: Nederland, Noorwegen en GB hebben ook voor de F-35 gekozen. |
Belachelijk, veel te duur en nog steeds vol met mankementen. Voor elk grondig onderhoud of een herstelling moet het vliegtuig naar de VS of Europese herstelcentra die elk hun specialiteit hebben.
Dit wordt de Fyra onder de gevechtsvliegtuigen. |
Verwacht u aan stevige represailles uit Parijs.
De modale belg zal dit cash betalen in de Dexia- en Engie dossiers |
goed zo! Iedereen die hier tegen is, verdient een paar raketten van de F35 op zijn huis.
Iedereen die tegen de F35 is, is achterlijk |
Citaat:
Iedereen die er niets van kent, is van mening dat de F-35 een "manekemententoestel" is. Probleem is dat zowat alle grote luchtvaartprojecten te kampen hebben met kinderziekten in het begin. Maar die worden hier weer stevig uitvergroot, omwille van politieke redenen. Overigens, de prijs is al een stuk verlaagd dankzij een grote order van de Amerikaanse luchtmacht. En de Hollanders, de Britten en de Noren gaan het toestel ook in huis hebben, wat de beschikbaarheid van wisselstukken zeer makkelijk maakt. Itt de Franse toestellen waar er slechts enkelen van gemaakt worden per jaar.... |
Dassault Rafaele:
Produced 1986–present Number built 165 (as of July 2018)[1][2][3][4][5][6][7][8] Allez mannen, dit soort low volume toestel wilt toch geen kat ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Macron zal nu beginnen beseffen dat niet de Franstaligen , maar de Nederlandstaligen de macht hebben in dit land. |
Citaat:
|
Citaat:
kan er alleen maar door groeien bij de Vlamingen |
Citaat:
cash betalen bij zijn Waalse kiezers in 2019. En een zwakkere MR brengt de Vlaamse onafhankelijkheid nog wat dichter bij . Fly ,F-35 ,fly ,fly :-) |
Citaat:
|
Er stond al iets over in de link van het topic maar met enige graagte zet ik hem nog maar eens in de 'bloemetjes' <<--- door Sarcasmus.
Sp.a: “Keuze voor F-35 al veel langer gemaakt, regering zoekt manier om die dure vliegende Fyra’s aan de bevolking te slijten” Er gaan al stemmen op dat deze beslissing zowel financieel, technisch als militair-strategisch onverantwoord zou zijn. Daar zal nog een aardig woordje over gepraat worden ... :| |
Citaat:
Dat is klare taal ! |
Citaat:
|
Citaat:
Vanaf de jaren twintig worden alle pantserwagens van de Belgische landcomponent vervangen door Franse systemen.Ze zullen eigenlijk hetzelfde zijn als deze van de Armee de Terre... Dat komt goed uit omdat onze huidge pantservoertuigen tegen dan sowiezo vervangen dienen te worden (en er is mee gereden,tot in verre landen toe) ZOVEEL afkeer is dat dus niet hé? ;-) |
Fake nieuws. Alle methoden zijn blijkbaar goed om dat gedrocht op te dringen.
|
de F35 is de max. Alle GOEIE landen gebruiken die. Wie er tegen is, is gewoon achterlijk
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hebbben ze ondertussen al satelliet navigatie in hun vliegtuigen of is het nog steeds TomTom ? |
Citaat:
|
Citaat:
En dan maakt het weinig uit dat het een MIG15, F22 of F35 is. Maar als u bedoeld gericht en efficiënt. Da's niet de forte van de Russen, die proberen het gewoon met bruut geweld en VEEL munitie. En dat zou wel eens kunnen werken. |
Citaat:
daarom ook dat Trump het nucleair akkoord opzegt. zijn F-35 zijn waardeloos en ze moeten nog verkocht worden. |
Citaat:
de echte opvolger van de F16 is dit https://www.boeing.com/defense/t-x/index.page http://www.thedrive.com/the-war-zone...t-for-the-t-38 https://en.wikipedia.org/wiki/T-X_program stealth is een dure grap die wij niet nodig hebben, enige waar die effectief kan zijn is rusland en dan is het toch al gedaan met ons maar dat zal ook wel nog effe duren voor die effectief vliegt en toegepast word op meer dan training |
Even terug in de tijd.
De Crem (CD&V) wil absoluut de F-35 kopen, net nu evaluatie klaar is en regering moet beslissen Het miljardendossier zeg maar ... :| |
Citaat:
|
Citaat:
Mag ik daar aan twijfelen? Met dank bij voorbaat. ;-) ![]() Of moet ik het als 'Verniaan' zijnde zoeken bij: Naar het middelpunt der Aarde, voyage au centre de la Terre? Men zit toch overal in de wegen al putten te graven dus ééntje meer of minder, who cares? :| |
Citaat:
Ze hebben de uitbesteding zo geschreven dat enkel de F35 in aanmerking kan komen en om dat te doen moest het een manusje van alles zijn, er zit verdorie een boorkanon op die maximaal 3 seconden aan munitie kan meedoen. Helm electronica die al lang en breed voorbijgestoken is door de playstation VR. De piloot kan nauwelijks nog gewoon uit het raampje kijken, alles moet door die helm. Een Israëlische F-35 werd geraakt door een verouderde S200 raket in Syrië of kreeg schade door een vogel volgens de Israeli. In ieder geval, wat het ook was, het vliegtuig kan niet meer hersteld worden en is uit roulatie gehaald. Eerlijk gezegd lijkt de vogel me nog de meest geloofwaardige uitleg, moderne Amerikaanse vliegtuigen zijn erg kwetsbaar. Meer info over de anti-zout behandeling die de vliegtuigen moeten krijgen op carriers, als dat niet goed gebeurt verliest de F35 z'n stealth mogelijkheden. https://www.quora.com/Do-carrier-air...e-salt-residue |
Déja vu
Italië bouwt eerste F-35 voor Nederland. Binnen de holding zitten ook AnsaldoBreda en AugustaWestland. Die leverden Nederland respectievelijk de mislukte hogesnelheidstrein Fyra en de mankerende marinehelikopter NH-90. http://www.f35.nl/jsf-nieuws/economi...bouwen-italie/ Italiaanse Fyra trein was 10 miljard in de afvoer, over budget, sterk vertraagd. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/arti...a-aanbesteding Dus dezelfde fuckers die de Fyra leverden en de roest helicopter gaan nu de F-35 maken voor Nederland. :-) Zotter moet het niet worden. |
Citaat:
|
Ik moet zeggen dat ik de technische kant van de zaak niet bekeken heb, maar de vaststelling is wel dat de EU weer eens faalt. Wij zijn blijkbaar in Europa niet bekwaam om een eigen deftig gevechtsvliegtuig te bouwen, en moeten het gaan kopen aan de overkant van de oceaan, bij Big Brother. Het kan best zijn dat dat technisch en militair de beste keuze is, maar als dat zo is, is dat zwaar verontrustend voor ons, in de EU. Wij blijven ontwikkelingsgebied in vergelijking met de USA en met Rusland, en wij bevestigen onze vazal positie hiermee.
Als er 1 ding is waar een a priori machtig economisch blok zoals de EU zijn plan zou moeten trekken, is het wel bij militaire zaken. Daar afhankelijk zijn van buitenlanders is toch wel idioot. Het uitbesteden van uw geweldsprerogatieven is het laatste wat men dient te doen. |
Citaat:
Ik hoorde vanmorgen op radio 1 enkel de laatste zin over dit onderwerp. Dat was dat niet Vandeput maar de hele regering de beslissing ter zake neemt. De beslissing is dus nog altijd NIET gevallen. We zullen zien hoeveel de grootste partij van het land wel/niet in de federale pap te brokkelen heeft. |
Citaat:
edit: Oja, en dankzij Trump (Bolton) staan straks de Russische nukes met bereik van 500 tot 5500km weer paraat. |
Citaat:
We kunnen met dat speelgoed dus geen bal aanvangen/aanvallen. We zouden er beter aan doen 'onze' 'eigen' verdediging 'zelf' op poten te zetten. Beschikken we reeds over een divisie cybersoldaten? Zijn onze militaire specialisten reeds bezig met het ontwikkelen van eigen AI voor militaire en strategische doeleinden? :oops: We zijn blijkbaar niet klaar voor de cyberoorlog. Dat geld van de Flop-35 kan anders besteed worden. |
Citaat:
Kijk naar de toestand van het leger, soldaten moeten hun eigen gerief aankopen, want het leger heeft geen. Ik herinner me de tijd nog in het leger dat je gestraft werd als je burgermateriaal gebruikte of droeg. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be