O-VLD weigert samenwerking met blokker in Grimbergen
 

De statutaire commissie van o-vld besliste dat er geen samenwerking door haar lokale politici mag komen zolang die blokker deel uitmaakt van 'Vernieuwing'. :-D

bron : https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rgen~af750d87/

Wat een verrassing!

Lol. Men had Gwendolyn Rutten moeten aanklagen wegens racisme toen ze tekeer ging over haar superieure liberale westen. Vermoedelijk zou ze, in tegenstelling tot het Vlaams Belang, wel voor racisme zijn veroordeeld. Wat een klucht. Bij het Vlaams Belang zullen er ongetwijfeld ook nog wel mensen rondlopen die zichzelf superieur wanen over een zwarte maar geen een zal zo debiel zijn dat ook luid op televisie te gaan verkondigen. Daar moet men gaan kijken bij de likes op facebook van mensen die alle dagen geestdodende arbeid uitoefenen om iets dat van ver op racisme lijkt te kunnen ontwaren. Maar ja, de term racisme is ondertussen zo misbruikt en uitgehold dat niemand blijkbaar nog weet wat racisme betekende, hoe het westen daar zo van doordrongen is (geweest) en waar dat toe heeft geleid. Van grove schendingen tegen de menselijkheid en genocides wereldwijd tot, en dat mag toch ook wel gezegd, lagere kindersterfte, materiële vooruitgang en dies meer.

Over het democratisch gehalte van het Vlaams Belang kan de open VLD, die niets wenst te doen aan de particratie, het zo goed als nutteloze wetgevende parlement en geregeld andersdenkende liberalen buiten smijt, best zwijgen. Met de democratie is het in die partij, in België en in heel Europa eigenlijk zeer slecht gesteld. De wetgevende macht ligt op alle niveaus op haar rug te spartelen. De trias politica is zwaar ziek en dat is voor de democratie stukken gevaarlijker dan in Grimbergen één Vlaams Belanger in de meerderheid hebben. Maar daar roept men bij de open VLD geen commissie over bijeen.

Zo is dat.

Wat niet helemaal klopt is dat de VLD niets wil(de) doen aan de particratie. Verhofstadt beloofde om het bindend referendum in de grondwet te laten opnemen, maar het Belgisch premierschap was hem heiliger dan zijn beloften voor meer democratie.
Ook het beloofde cumulverbod en de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester bleven loze woorden.

Een verrassing is dat niet, wel een verademing dat er nog partijen zijn waar ze hun beslissingen ook echt doorvoeren en lokale overtreders voor de statutaire commissie dagen.

Geen 'nieuwe tsjeven' dus zoals n-va die in Ninove weigert om met een blokker in coalitie te gaan en in Grimbergen net het omgekeerde doet. De ouwe CVP lijkt wel terug te zijn.

Blauwe dommekloten.

Principes hebben als politieke partij is iets voor dommekloten ?

Geen verademing; wel een teken hoe in België democratie zwaar aan de lijn wordt gelegd door de particratie. Of waar het lokaal vlak belemmerd wordt door wat speelt op een totaal ander niveau.

Principes zoals deze ?:

"Open Vld blijft in Lier achter kandidaat (en huidig gemeenteraadslid) Yahya Degirmenci staan nadat hij opdook in een filmpje van N-VA over politici die sympathie zouden tonen voor de Turkse extreemrechtse beweging Grijze Wolven. Volgens lijsttrekker Marleen Vanderpoorten heeft Degirmenci verklaard dat zijn posts op sociale media louter het doel hadden om informatie te verspreiden en betekenen ze dus geen steunbetuiging."

https://www.gva.be/cnt/dmf20181005_0...e-wolven-heisa

Hypocritis zul je bedoelen.

Ja.

Het feit alleen dat we dat moeten uitleggen...

minister van staat (nooit minister geweest) jos gijsels lacht zijn tanden bloot

Gaat het hier om principes of over belachelijk gedoe?
Nog eens: het VB moet "verdwijnen" en de kiezers ervan kiezen allemaal een andere partij. De echte racisten uit die groep kan men individueel aanpakken en veroordelen.
Probleem is natuurlijk: wat is "racisme" tegenwoordig? Met de uitleg die sommigen er aan geven kun je wellicht 80 of 90 procent van de bevolking, in welke partij ze ook zitten, van "racisme" beschuldigen...
Het gaat dus niet meer over "racisme" maar over hypocrisie!
En wanneer dat probleempje zou zijn opgelost kan men misschien eens uitzoeken of diegenen die ganse dagen voor alles en nog wat "racisme" roepen eigenlijk niet zelf de grootste racisten zijn! Echte dan...

Dictator Rutten had beter Bart Somers uit de partij gezet toen hij half Mechelen is beginnen omkopen met bulletleningen die na hem nog zullen moeten terug betaald worden.

Ik ben verrast door dat zinnetje van u "echte racisten uit die groep kan men individueel aanpakken en veroordelen".

Moet dit een soort heksenjacht worden?

Het VB verdwijnen? Op wie moet ik dan stemmen?

groen?
die maken la belgique ook kapot

Amai, op die ongeschoren vetzak? Ik denk het niet.

Tuurlijk niet, maar een beperkt aantal lieden aanpakken ipv vele duizenden mensen die niets met racisme te maken hebben gewoon in een cordon te stoppen als waren ze gevaarlijk en vuiligheid, is dat niet zoveel slechter?
Maar mocht die toch grote groep "VB-kiezers" naar andere partijen trekken, daar hebben sommigen wellicht grote schrik voor...
Schrik voor een democratie die misschien niet in hun kraam past.

Dat was en is de achterliggende reden van het CS: de schrik voor een machtige, principiële Vlaamsgezinde partij. De hoofdreden om na de Zwarte Zondag het Vlaams Blok in de hoek te duwen en daartoe zelfs een juridisch repressieapparaat te ontwikkelen. Op maat.

Op een partij waar je stem wel zou meetellen? Nu is het leuk voor sommigen dat er duizenden mensen "voor niets" hun stem gaan uitbrengen en weggooien.
Mocht men dat met 80 procent of zo van het volledige kiezerskorps kunnen doen, zou dat voor diegenen die er niet inzitten nog leuker zijn!
Voor de lol eventjes: onze francofone landgenoten zouden dat wellicht leuk vinden moest men in la Belgique alle Vlamingen in een cordon stoppen en uitschakelen voor het bestuur van het land. Zo'n beetje terug naar toestanden uit de grote francofonie van vroeger...
La Belgique sera latine ou ne sera pas! Opgelost.

Ah, ik ben gelukkig niet alleen met die beschrijving.
Een CVP zonder ACW dan, maar toch. Ik snap wel het aantal kiezers, want Vlamingen zijn wel wat zure tjeven.

Als VB-stemmer telt mijn stem mee. Die stem irriteert de politieke machthebbers en de elite op een bijna niet te verwoorden manier. Daarom het CS. Daarom de demonisering. Gisteren, nu en morgen.

Alleen al daarom zou ik voor het Vlaams Belang stemmen, al is dat natuurlijk niet de reden. Wel principiële.

Op wie moet ik dan stemmen? Welke partij?

?

ACW = CVP

Een partij die een principieel standpunt inneemt vanuit een ethische afkeuring van racisme en fascisme kan niet toelaten dat een lokale afdeling dat omwille van politiek opportunisme (de sjerp voor Selleslagh) torpedeert. Dat is geen particratie, maar rechtlijnigheid en beginselvastheid.


Het alternatief kun je zien bij de nieuwe CVP :

Bart DW die zegt tegen Tom Van Grieken dat hij nooit met hem iets zal goedkeuren en zelfs niet als het een resolutie betreft dat de zon schijnt.
Bart DW die zegt dat hij eigenlijk principieel geen voorstander is van het cordon sanitaire.
Bart De Wever die op televisie, met een uitdrukking van walging op het gezicht, verklaart dat de kans dat n-va in zee gaat met het blok in Ninove 'sub-zero' is.
Bart De Wever die in Grimbergen geen last heeft van walging en principes als het een andere blokker betreft.

Wie gelooft die mensen nog ?

Maar je blijft met het probleem zitten "dat je stem niet meetelt"! Je hebt weinig of helemaal geen invloed op de gang van zaken in dit landje, ook al ben je met duizenden!
De VB-stemmer "irriteert" de anderen misschien, maar eigenlijk vinden die anderen dat zeer goed zo!
Duizenden mogelijke "politieke tegenstanders" uitgeschakeld zonder dat ze er enige moeite moeten voor doen! Gewoon als een bende hypocrieten staan roepen dat het "racisten" zijn en dat ze daarom niet meetellen, niet bestaan!
En BDW zal ook wel weten dat sommigen al staan te kwijlen in afwachting dat hij het VB als geheel zou aanvaarden! Wat een prachtige CS zouden ze daar niet van maken! Geholpen door de media waarvan we de bedoelingen kennen...

Belgische politici, uitschot.

JIJ. Je staat met heel je wezen achter De Wever. Twee nep-democraten die mekaar waard zijn.

Terloops. Deze draad gaat niet over Bart De Wever maar over de VLD die samenwerking weigert met een ex.blokker.

n-va zodat je net zoals Andev iedere dag frustratie topics kunt openen omdat ze wegen op het beleid :-D :-D

En zodat jij gefrustreerd op die topics kunt reageren met oneliners.

Wie bedoel je met die "ze"? Het VB?
En "frustratie" is het niet hoor. Gewoon proberen sommige zaken vast te stellen, in de wetenschap dat iedereen er uiteindelijk het zijne mag van denken.
Het gaat niet over "frustratie" maar over "hypocrisie". Uiteindelijk ben ik maar een zandkorrel op het strand. Een "gefrustreerde zandkorrel" ?

Pest Voor Vlaanderen bestaat nog altijd.

Andev slaagt de bal totaal mis, en op meerdere domeinen.
Het gaat helemaal niet om 'individuen' en zijn voorstel (dat inderdaad een heksenjacht is) is grotesk.
Hier gaat het om grosso modo 10% van het vlaams electoraat dat voor een neo-fascistische partij stemt, en de verkozenen mandatarissen die daaruit voortvloeien. In 1992 beslisten de liberalen dat zij nooit een bestuursakkoord zouden afsluiten met het blok, en anno 2018 staan zij nog altijd unisono achter die beslissing. Een punctuele overtreder in Grimbergen weet dat nu ook, en krijgt tot december om alles terug in regel te brengen.

Je kunt toch op de neo-Belgicisten van n-va stemmen ? Die gaan in 2019 de republiek realiseren via het confederalisme, in de regering Michel II.

Of op Stommelein, die het verkiezingsprogramma van Groen gaat uitvoeren om toch maar burgemeester te kunnen worden.

Dat riedeltje zijn we ondertussen van jou gewend.

FEIT is dat jouw favoriete partijen niet veel meer dan 10% halen (de kaloten zelfs minder)in Antwerpen en toch aan de bak komen. Dankzij het cordon sanitair.

Democratie op zijn Belgisch. Tot in Antwerpen toe.

Principes zijn inderdaad belangrijk.
Vandaar de bevestiging daarvan via de statutaire commissie van o-vld op verzoek van haar voorzitster.

N-VA voert toch ook een flink discours over migratie ?

Welneen, want op lokaal vlak gaat het meestal niet over grote ideologische lijnen, maar praktische zaken, met daarnaast ook een flink persoonlijk aandeel. Zeker bij de kleinere gemeenten. Mensen vinden elkaar daar over partijgrenzen heen, want ze leven ook meestal in elkaars nabijheid. Kortom, dictaten vanuit Brussel over wat ze in Waregem of in Poperinge moeten doen, zijn weldegelijk een belemmering van de democratie. Pure particratie. Hoe u ook ontkent, dat is de triestige waarheid.