200 asielaanvragen per dag, dit is pure mensensmokkel
 

De Wever hard voor De Block: “We gaan naar 200 asielaanvragen per dag, dit is pure mensensmokkel”

Natuurlijk is dat mensensmokkel in een 'mooi' jasje gegoten en kassa kassa voor zij die er zich met bezig houden, hallo Madame De Block, gaat het nog een beetje?

Tjah, het is dan ook een gegeven waar serieus over nagedacht moet worden.

Of wilde De Block zo een steen werpen naar het werk dat T. Francken gedaan had, het terugschroeven naar een 50 tal.

Zelfs die 50 was nog teveel dat moet naar 0 gaan.

De Block wil ze niet in de straten zien hangen, bevriezen en verhongeren. Ze gaat ze later buitenzetten als ze geen asiel krijgen. Jammer dat het geen 1 april is, want dan zouden we nog eens kunnen lachen met zo'n misplaatste grap.

Wie weet wat ze op 1 April wel brengt die Madame De Block. :roll:

En nu gaat het plots wel lukken om ze uit te wijzen ?

Bij de achterlijken gaat dit vlotjes er in.

Maar wat de Block doet is perfect normaal: haal ze van de straten, laat ze door de procedure gaan, en deporteer ze dan. Tzijn toch vooral Palestijnen die geen kans hebben op asiel.

Francken en co wilde dat ze gewoon in Brussel rond bleven hangen....leuk.

‘Eens je een Palestijn binnen hebt, krijg je hem niet meer buiten. Als burgemeester kan ik dat zeggen’

En dat zal uiteindelijk het 'struikelblok' zijn op een 'goede' samenwerking met de sp.a?

Of toch één van de ... :|

p.s.

Maar wat de Block doet is perfect normaal: haal ze van de straten.

Wonen die allemaal bij haar thuis dan? :?

De Blcok claimt dat ze een menselijker beleid zou voeren maar wat zij doet is alle klaplopers ter wereld hier uitnodigen. Het beleid dat Francken voerde was wel het minste dat er moest en wellicht ook kon gebeuren: een rem zetten op de non stop toevoer van asielzuigers.

200 per dag is 6000 per maand. Tegen pakweg April dus zo'n 18000 uit te zetten.

Was dat sarcasme bovenstaande zin?

Ze wil ze niet uitzetten, ze wil ze juist binnenhalen. :-o

Palestijnen kunnen blijkbaar niet uitgezet worden

En hoeveel gaan er per dag definitief weten of ze mogen blijven?
Inschrijven is een ding, maar alle procedures uitputten en uitwijzen een ander.

De Block heeft al gereageerd:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...uigt~a9fc2a28/

Ofwel leven we in een rechtsstaat ofwel niet.

In een rechtsstaat herkennen ze die trage procedures, en maken ze die eenvoudiger en sneller. De minister voor asiel en migratie kan dat.


Maar die heeft dat afgelopen 4 jaar nagelaten te doen.

Is dat niet de bevoegdheid van de minister van justitie ?

"Eenvoudiger en sneller". Je bedoelt dus, iedereen maar op zijn woord geloven en asielstatus geven ?
Hoe stel je anders voor om bijv. "sneller" uit te vissen of iemand werkelijk als homo terdood veroordeeld is binnen zijn Afghaanse clan ?

Dewever is een platte populist. Vant ergste soort.

Hij is laag gevallen.

België groeit dan mss aan met een stad zoals Genk per jaar?

Allemaal naar België, het land van melk en honing.
En waar er "nieuwe vluchtelingensteden" gaan gebouwd worden... :-P

Gaza aan de Noordzee?

Allez we sturen ze allemaal terug dan? Zijn daar überhaupt cijfers van?

Het aantal inwoners in België groeit toch vooral wegens migratie neem ik aan.
De pensioenen zijn safe. :?

Dewever zit in het parlement.

Daar kan hij de wet aanpassen.

Waar wacht de man op ? Of is het gemakkelijker dit soort debiliteiten uit te kramen ?

De NVA = VB 2.0.

Klaar. Cordon er rond en weg er mee.

De wet gaat natuurlijk voor.

De Wever speelt het FUD-spelletje.

Lol Maggy krijgt een koekje van eigen deeg en nu is het huilliehuillie :rofl:

Maggie is oneindig veel competenter en rechtlijniger dan die vetnek uit antwerpen.

Die een arrest van de raad van state negeert.

Den Theo had de voorbije jaren maar zijn bevoegdheden moeten gebruiken om de wetten aan te passen, maar dan maakt hij zijn eigen overbodig.
Gelukkig voor hem heeft hij genoeg dom klootjesvolk die hem steunt in zijn werkzekerheid en vet pensioen.

De enige manier om bij zijn achterban, het vlaamsch dom klootjesvolk te scoren.

De Block heeft het quotum van 50 aanvragen per dag onmiddellijk opgeschort toen ze migratie kreeg. Nu kan ze zich verschuilen achter die schorsing van de raad van state, misschien ook omdat ze gemerkt heeft dat niemand haar open grenzen beleid nog lust.

En wie heeft de grootste vetnek, De Block of De Wever? Denk eens na vooraleer je zoiets hier neerzet

Moeten we nu van de veronderstelling uitgaan dat Madame De Block het verkeerde postje gekregen heeft en niet kundig genoeg is om dat allemaal in goede banen te leiden?

Het ware Kerstverhaal?

Kerstclash tussen De Wever en De Block over asielbeleid.

Naast die hele heisa dacht ik dat Palestijnen en Moslims in sommige gevallen niet echt in vrede samenleven.

Daar kunnen we dus uit afleiden dat als die in 'ons' land vrij gaan rondlopen en er best een aantal bendeoorlogen in het straatbeeld zouden kunnen verschijnen.

Laat ik daar aan toevoegen dat er ten tijde van de 'kampen' te Calais er regelmatig onderlinge opstanden waren tussen de bootjes vaarders/Paard van Troje menners/Hoorn des overvloeds zoekers, de duidelijke bewijslevering voor de bovenstaande zin.

Maakte men een grove fout met die post aan Mevrouw De Block toe te kennen.

Ik denk het wel, laat dat een persoonlijke mening zijn. :-D

Het is opvallend dat de discussie over vluchtelingen op doortocht naar Engeland die weigeren zich in ons land te laten registreren overschaduwd wordt door quota die het problematisch maken voor asielzoekers die zich wel wensen te registreren.

Hoe sneller er registratie is van asielzoekers, hoe sneller hun asiel kan afgewezen worden als ze er geen recht op hebben.

50 asielaanvragen per dag betekend dat er mogelijk 50 ervan onterecht zijn en de aanvragers ervan ons land verlaten. De "transmigranten" weigeren zich laten te registreren en dienen eerst strafrechtelijke feiten te plegen alvorens ze in gesloten centra kan plaatsen.

Snel en Justitie in een zin. :lol:

Wat zeggen de Joden die Bart De Wever meeneemt op 't Schoon Verdiep over zijn uitspraken over Palestijnen ?

Mocht Bart De Wever dezelfde uitspraken hebben gedaan over Joden dan zouden deze zich weer eens een beetje boos uitlaten in de media.

Toch wel. Een handhaving van Resolutie 194 van de algemene vergadering van de Verenigde Naties maakt dit mogelijk.

Je begint met een snellere afhandeling door asielzoekers te registreren.

Het is Theo Francken die de asielkraan terug heeft opengedraaid nadat Maggie De Block ze onder Elio Di Rupo I had dichtgedraaid. Theo Francken werkte zelfs samen met illustere fundamentalistische religieuze sektes om om mensen naar ons land te smokkelen.

Niet alleen dat. Bart De Wever is de marionet van de Joodse Zionisten.

Stel eens de vraag waarom hij Open VLD meeneemt op 't Schoon Verdiep. Open VLD Antwerpen heeft slechts 2 zetels en is redundant voor zijn meerderheid.

Je begint met een snellere afhandeling met er géén enkele meer toe te laten want die komen allemaal wel onder het mom van politiek vluchteling of iets anders wat kant nog wal raakt of niet echt geloofwaardig weet over te komen.

En hechten wij er géén geloof aan dan zetten ze het wel op een 'bléééééten' of ze steken hun vele kinderen omhoog om toch hun gelijk maat te krijgen.

Ik stel mij bij deze altijd de vraag (als vragensteller van dienst): "Laten we dat met zen allen Europeanen zijnde eens uitproberen om in groten getale naar hun landen te trekken en daar eens wat orde op zaken te gaan stellen en wat eisen voor te leggen en zeggen: wij zullen het hier eens naar onze hand zetten."

Ik denk dat het echt niet lang zal duren of uw hoofd staat niet meer waar het normaal moet staan op uw lichaam.

Hoeveel Palestijnen waren volgens jouw in de 'kampen' te Calais ?

Eigen schuld dikke bult.
Het westen wil al decennia niet weten van een onafhankelijk leefbaar Palestina en legt het imperialistische Israël niets in de weg.
Palestina bestaat amper nog.

De kern van de zaak is dat ons land de vazalsstaat is van de USA en niet wenst te breken met het Zionistische Israël. Sinds 1948 is er geen enkele afdwinging geweest van de VN resoluties die Israël opleggen de Palestijnen en de Palestijnse zaak te behartigen.

Geen idee van maar ze waren er wel dacht ik. (ergens ten Internetvelde gelezen)

Ik ga die echt niet gaan tellen hoor. :roll:

De kampen in Calais betroffen illegalen die weigerden zich te laten registreren als asielzoeker en hoopten illegaal in Engeland te raken. Naar mijn bescheiden mening is dat een grotere problematiek dan quota over de registratie van asielzoekers.