Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel.
 

Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel. Maar het is wel een partijappel in zijn mand’

Het handig omzeilen van de gestelde vragen kon ze wel. :|

Als je die bezig zag dan speelde de gedachte in mijn hoofd: "Vrouwen terug aan de haard!!! :rofl: "

Voor eigen deur keren, dan heeft ze werk voor een paar jaar.

Inderdaad.

1500 echte vluchtelingen vormen een probleem maar 10.000den gelukzoekers moeten we met open armen ontvangen.

Rutten is trouwens haar positie onwaardig.

Hoezo?

Rutte is een trutte. Hiermee is ALLES gezegd.

Zeer inhoudelijke opmerking. Nu is alles duidelijk.

Dat beweert niemand. Alle vluchtelingen/gelukzoekers moeten door dezelfde filter om de ontvankelijkheid van hun vraag objectief te kunnen beoordelen. Daarvoor hebben we een DVZ. Laat die mensen hun job doen. Hand en spandiensten vanuit katholieke sektes zoals Sint Egidius hebben niets te zien met beleid en hebben geen enkel mandaat om hierin tussen te komen.

De maffieuze 'tussenpersonen' cultus moet eruit.

Ongelooflijk dat ze nog steeds niet begrijpen dat die 1500 vluchtelingen niet het probleem zijn maar wel de corruptie en cliëntelisme van de NVA en den Theo.

Maak u geen zorgen, als het waar is wat je zegt, dan zit de N-VA-top een van de dagen opgesloten in de gevangenis.

Ben benieuwd.

Maar neen, je weet toch dat ze onschendbaar zijn :roll: :roll:

Blijkbaar heb je niet goed opgelet tijdens de les.
Niet erg, het bemoeilijkt wel de discussie.


Punt is:

• Er zijn ongeveer 5000 mensen in levensgevaar, deze mensen zijn bekend.
• Er zijn geen NGO's actief in het oorlogsgebied.
• Er is geen Belgische ambassade in dat gebied.
• België kan ongeveer 1500 mensen redden uit dat oorlogsgebied, dat wilt zeggen dat er keuzes gemaakt moeten worden.
• Er wordt beslist om, uit die gekende 5000 mensen, mensen te kiezen die banden hebben in ons land.
• Het is oorlogsgebied, iedere dag dat mensen daar moeten verblijven, riskeren ze het leven te laten.
• DVZ werkt enkel samen met de VN en NGO's
• Francken beslist om mensen in te zetten die kunnen onderzoeken of er tussen die 5000 mensen, mensen zitten die banden hebben met België.
• Francken vindt in totaal 7 mensen die dit op zich wil nemen.
• Tussen die 7 mensen zitten N-VAers, maar ook mensen die banden hebben met het christelijk middenveld (lees CD&V) en nog anderen, dus niet alleen N-VAers.

Achteraf wordt er één persoon, zonder onderzoek en zonder proces op de brandstapel geworpen. Het kan zijn dat deze man zich verrijkt heeft aan de vluchtelingen, het kan net zo goed zijn dat die man dat niet gedaan heeft.

Die snap ik niet.

Dat kan inderdaad dat hij niet betrokken was bij de zaak.

Verder onderzoek zal dat uitwijzen?

Ik haalde het al enkele malen aan dat er nog meer lijken uit kasten en muren gaan vallen voor Mei 2019.

dpg ook niet, geen paniek dus.

Riek ik hier bloeddorst tegen mevrouw Rutten? :lol:

Ze misbruiken nu ook al die reddingsoperatie om de andere dubieuze visa-uitreikingen goed te praten, te laten ondersneeuwen door het voor te stellen als een deel van de grote redding.

Maak u geen zorgen, het gerecht is al maanden noest aan het onderzoeken, tot op het bot!

Elk moment nu zal men mensen al dan niet impliciet inverdenkingstellen.

De grote 'redding' die ontaardde in "Der Untergang!"

Je sarcasme heeft de tand des tijds goed doorstaan :-D

Van den Theo !!

Laten we het verder onderzoek afwachten alvorens 'we' die Theo openlijk gaan veroordelen.

Laten we hem het voordeel van de twijfel nog even geven misschien?

Neen, no quarter.

Herinner u het incident tussen Kitir en Van Biesen. Rutten was de eerste om Van Biesen af te branden hoewel ze toegaf 'nog niet alles te weten'. Een generaal die haar soldaten zo in de rug schiet, hoort standrechtelijk geëxecuteerd te worden. Ik veracht Rutten en ik begrijp niet hoe de leden van Open VLD zo'n onderkruipsel van een weekdier nog als voorzitster aanvaarden.

Moest dit over een NVA’er gaan zouden er hier een hoop zitten janken. :lol:

Je hebt volledig gelijk, de vraag is alleen of diegene die je probeert iets bij te brengen wel te goeder trouw is.
Het antwoord daarop is neen, pandareus en dpg zijn sujetten die niet geïnteresseerd zijn in de waarheid, alleen maar in N-VA bashen.
Het is een beetje als de kiescommissie in Kinshasa proberen te overtuigen dat ze verkeerd bezig zijn, en dat ze de échte uitslag moeten uitbrengen.

We kunnen niet allemaal hypocriet zijn.
Ik vind de manier waarop Matthias Declerq Christophe Peeters aan de kant gezet heeft ook schandalig, en ik heb daar absoluut geen leedvermaak over.
Het is de ondankbaarheid troef.
Zo zie je maar, menselijk zijn, dat heeft niet veel met partijvoorkeur te maken...

Dus bloeddorst tegen niet NVA’ers is toegelaten?

Mocht dit over een NVA'er gaan, ik stuurde mijn partijkaart terug. Zie mijn vergelijking hierboven: da's hetzelfde als een generaal die zijn eigen soldaten in de rug schiet.

Ik vond de defenestratie van Vuye en Wouters toch ook erg bloeddorstig. :?

Ik heb het eventjes verkeerd geformuleerd.
Wat 'wij' (ik ben maar een gewone kiezer) doen is niet huilen, maar onrecht aanklagen.
Dat doe ik ook bij bijv. een Christophe Peeters die aan de kant geschoven werd, ook al is het een VLD'er.
Ik heb dit ook onrechtvaardig gevonden toen Frank Vandenbroucke als socialist opzij geschoven werd.
Het is gewoon menselijkheid, maar ja, je hebt dat of je hebt dat niet...

Vuye en Wouters zijn wel bekwaam in hun vak maar ik volg hen op Twitter en het blijken toch wel kleine mensjes en ongeleide projectielen te zijn. Laat ons zeggen, dat ik wel begrijp waar die heibel vandaan kwam. Rutten daarentegen schoot gewoon in een kramp toen het woord "racisme" viel.

Dat snap ik dus niet Libro. Ik zie hier NVA trollen die konstant alle andere partijen zitten af te zeiken en politici persoonlijk aan te vallen.
Ook gekwetste politici (sic :rofl: ).

En dan zou ik of Vuye mij moeten inhouden en de arme Theo Francken sparen.

Dat ziet ge van hier. ;-)

Op openbare fora tref je allerlei soorten deelnemers aan. En bij sommigen ontbreekt het soms aan natuurlijke menselijkheid.

dat was puur uit domheid (en omdat Stevaert het had bevolen), want we weten allemaal dat FVdB zowat de enige sos is/was met de nodige hersenen.

En niet te vergeten Karel Van Miert.

Om het bij 't fruit te houden: Karel was inderdaad zeker geen rotte appel maar die viel dan wel weer dood uit de kerselaar.

:lol:

Ze houden er niet van met hun eigen stijl geconfronteerd te worden, zoveel is duidelijk.