Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Michel: ‘Keuze voor N-VA en PS is keuze voor chaos’ (https://forum.politics.be/showthread.php?t=247011)

Universalia 23 januari 2019 10:56

Michel: ‘Keuze voor N-VA en PS is keuze voor chaos’
 
Michel: ‘Keuze voor N-VA en PS is keuze voor chaos’.

Citaat:

Premier Charles Michel (MR) haalt vanuit Davos uit naar zijn voormalige coalitiepartner N-VA.
Een vrij fanatieke uithaal zeg maar.

Citaat:

Michel wil nog niet zeggen of hij kandidaat-premier is. ‘Dat is een voorbarige vraag’, zegt hij. ‘Ik ga mij daarover later uitspreken.’
Terug het premierschap die Michel, nee dank u.

En de ploeg die boerde voort ... :|

Dadeemelee 23 januari 2019 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8920693)
Michel: ‘Keuze voor N-VA en PS is keuze voor chaos’.



Een vrij fanatieke uithaal zeg maar.



Terug het premierschap die Michel, nee dank u.

En de ploeg die boerde voort ... :|

Typische NVA taktiek. Michel speelt het goed. :thumbsup:

DewareJakob 23 januari 2019 11:06

Chaos krijg je als je een falend systeem van decennia wil aanpakken en de verantwoordelijken consequent proberen die verandering tegen te werken. Michel legt de verantwoordelijkheid (van wat hij chaos noemt) in het verkeerde kamp.

Anna List 23 januari 2019 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8920709)
Typische NVA taktiek. Michel speelt het goed. :thumbsup:

en hopla, Michel bevestigt in de media nu ook zelf dat t een strijd tussen PS en N-VA wordt.

ik weet niet of de MR campagneleider daar even gelukkig mee is op dit moment eigenlijk ...

Dadeemelee 23 januari 2019 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8920715)
en hopla, Michel bevestigt in de media nu ook zelf dat t een strijd tussen PS en N-VA wordt.

ik weet niet of de MR campagneleider daar even gelukkig mee is op dit moment eigenlijk ...

Maar daar is het toch waar we naartoegaan.

De techniek van andere partijen zwartmaken en alle schuld bij anderen leggen is rendabel gebleken: Trump, Brexit, NVA,...

Dus gaat idereen dat doen. Gedaan met inhoudelijke discussie.

Welcome to post-truth Anna ;-)

Universalia 23 januari 2019 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8920715)
en hopla, Michel bevestigt in de media nu ook zelf dat t een strijd tussen PS en N-VA wordt.

ik weet niet of de MR campagneleider daar even gelukkig mee is op dit moment eigenlijk ...

Het begint meer- en meer te lijken op een spelletje Stratego waar men op zoek gaat naar de vlag. (de winst)

Bij het Stratego spel kan u ook gebruik maken van een spion wat dan weer niet te vergelijken valt met de huidige politiek in ons land want daar ontdek je meerdere spionnen op alle mogelijke vlakken. :|

Dadeemelee 23 januari 2019 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8920722)
Het begint meer- en meer te lijken op een spelletje Stratego waar men op zoek gaat naar de vlag. (de winst)

Bij het Stratego spel kan u ook gebruik maken van een spion wat dan weer niet te vergelijken valt met de huidige politiek in ons land want daar ontdek je meerdere spionnen op alle mogelijke vlakken. :|

Maar de NVA speelt het toch allang zo.

Een stem voor VB is een verloren stem
Een stem voor Groen is een stem voor de PS
Groen en VLD zijn een nieuwe regering aan het vormen

...

so what?

patrickve 23 januari 2019 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8920719)
Maar daar is het toch waar we naartoegaan.

De techniek van andere partijen zwartmaken en alle schuld bij anderen leggen is rendabel gebleken: Trump, Brexit, NVA,...

Dus gaat idereen dat doen. Gedaan met inhoudelijke discussie.

Welcome to post-truth Anna ;-)

Dat is wat ik noem: de representatieve democratie wordt professioneel.

subocaj 23 januari 2019 11:26

Hij heeft de juiste instructies gekregen van het miljardairs clubje in Davos.

Pandareus 23 januari 2019 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8920693)
Michel: ‘Keuze voor N-VA en PS is keuze voor chaos’.



Een vrij fanatieke uithaal zeg maar.



Terug het premierschap die Michel, nee dank u.

En de ploeg die boerde voort ... :|

Dat was geen fanatieke uitval, hij sloeg de nagel op de kop. De belachelijke komedie die PS zowel als N-VA opvoeren in de pers om via ronkende verklaringen elkaar te demoniseren en tot absolute tegenstander te profileren terwijl ze verdomme niet eens in elkaars kieskringen naar de gunst v/d kiezer hengelen is door de premier terecht met de term ' commedia dell'arte ' beschreven.

En zijn onbegrip voor een Jan Jambon die hij nochtans als collega zowel als mens goed waardeert maar die nu in de krant de onbestuurbaarheid zit te verheerlijken is voor een ernstig politicus gewoon onbegrijpelijk. Dat hij dat dan ook als dusdanig uitdrukking geeft, is normaal. Als politicus en federaal kandidaat-premier voor onbestuurbaarheid pleiten, zet je politiek in dezelfde liga als de piratenpartij, het Vlaams Blok, Parti Populaire of PVDA.

vlijmscherp 23 januari 2019 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8920842)
Dat was geen fanatieke uitval, hij sloeg de nagel op de kop. De belachelijke komedie die PS zowel als N-VA opvoeren in de pers om via ronkende verklaringen elkaar te demoniseren en tot absolute tegenstander te profileren terwijl ze verdomme niet eens in elkaars kieskringen naar de gunst v/d kiezer hengelen is door de premier terecht met de term ' commedia dell'arte ' beschreven.

En zijn onbegrip voor een Jan Jambon die hij nochtans als collega zowel als mens goed waardeert maar die nu in de krant de onbestuurbaarheid zit te verheerlijken is voor een ernstig politicus gewoon onbegrijpelijk. Dat hij dat dan ook als dusdanig uitdrukking geeft, is normaal. Als politicus en federaal kandidaat-premier voor onbestuurbaarheid pleiten, zet je politiek in dezelfde liga als de piratenpartij, het Vlaams Blok, Parti Populaire of PVDA.

Jambon kan hiermee wel wat stemmen halen om na de verkiezing vrolijk in een regering te stappen, die zelf leiden, zonder dat die onbestuurbaarheid er ooit is geweest.

Anna List 23 januari 2019 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8920842)
Dat was geen fanatieke uitval, hij sloeg de nagel op de kop. De belachelijke komedie die PS zowel als N-VA opvoeren in de pers om via ronkende verklaringen elkaar te demoniseren en tot absolute tegenstander te profileren terwijl ze verdomme niet eens in elkaars kieskringen naar de gunst v/d kiezer hengelen is door de premier terecht met de term ' commedia dell'arte ' beschreven.

En zijn onbegrip voor een Jan Jambon die hij nochtans als collega zowel als mens goed waardeert maar die nu in de krant de onbestuurbaarheid zit te verheerlijken is voor een ernstig politicus gewoon onbegrijpelijk. Dat hij dat dan ook als dusdanig uitdrukking geeft, is normaal. Als politicus en federaal kandidaat-premier voor onbestuurbaarheid pleiten, zet je politiek in dezelfde liga als de piratenpartij, het Vlaams Blok, Parti Populaire of PVDA.

'voor een ernstig politicus'

lol

De schoofzak 23 januari 2019 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8920842)
....
En zijn onbegrip voor een Jan Jambon die hij nochtans als collega zowel als mens goed waardeert maar die nu in de krant de onbestuurbaarheid zit te verheerlijken is voor een ernstig politicus gewoon onbegrijpelijk.
...

Zie jij hier verheerlijking in? Zo ja, rare jongen ben jij.


Citaat:

Onbestuurbaarheid is geen doel dat we nastreven’, zei Jan Jambon (N-VA) afgelopen weekend in De Tijd. ‘Maar als het de trigger is om het confederalisme erdoor te krijgen, zou ik dat een goede zaak vinden.’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190121_04120690

Pandareus 23 januari 2019 14:54

een halve dag na de uithaal van Michel : confederalisme in de diepvries
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8920863)
Jambon kan hiermee wel wat stemmen halen om na de verkiezing vrolijk in een regering te stappen, die zelf leiden, zonder dat die onbestuurbaarheid er ooit is geweest.

voila zie !
Nauwelijks enkele uren na de gortdroge maar terechte analyse door de premier komt de Grote Leider op Radio 1 al duidelijkheid verschaffen. Hij zegt -letterlijk- dat zijn partij terug wil meeregeren. En als de anderen geen confederalisme willen ? Dan ook willen ze meeregeren. :lol::lol::lol:

Hier de tekst die ondertussen op het nieuwsblad staat te lezen :

Citaat:

De N-VA-voorzitter herhaalde dat zijn partij federaal wil blijven besturen na 26 mei, het liefst met een omslag richting confederalisme in het regeerakkoord. “Als dat niet lukt, dan zal men op een N-VA met een hoog ambitieniveau stuiten, sociaal-economisch, op vlak van migratie en op vlak van veiligheid.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190123_04125606

Vijf maand voor de verkiezingen, en we weten al dat het confederale verhaal terug de vriezer in mag. Zolang Bart & C° maar mee aan de dis mogen zitten. Op Radio 1 was hij zeer duidelijk : geen confederalisme is okee, zolang ze maar een streng regeerakkoord krijgen inzake migratie. Daar moet België het voortouw nemen in Europa.


BDW gaat het onafhankelijke Vlaanderen van artikel 1 van zijn statuten realiseren door voor een tweede keer zijn communautaire eisen weg te zetten zolang hij België maar kan redden van de invasie van niet-betalende niet-christelijke arabieren.

Rare jongens, die vlaams-nationalistische politici...

Dadeemelee 23 januari 2019 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8920998)
voila zie !
Nauwelijks enkele uren na de gortdroge maar terechte analyse door de premier komt de Grote Leider op Radio 1 al duidelijkheid verschaffen. Hij zegt -letterlijk- dat zijn partij terug wil meeregeren. En als de anderen geen confederalisme willen ? Dan ook willen ze meeregeren. :lol::lol::lol:

Hier de tekst die ondertussen op het nieuwsblad staat te lezen :


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190123_04125606

Vijf maand voor de verkiezingen, en we weten al dat het confederale verhaal terug de vriezer in mag. Zolang Bart & C° maar mee aan de dis mogen zitten. Op Radio 1 was hij zeer duidelijk : geen confederalisme is okee, zolang ze maar een streng regeerakkoord krijgen inzake migratie. Daar moet België het voortouw nemen in Europa.


BDW gaat het onafhankelijke Vlaanderen van artikel 1 van zijn statuten realiseren door voor een tweede keer zijn communautaire eisen weg te zetten zolang hij België maar kan redden van de invasie van niet-betalende niet-christelijke arabieren.

Rare jongens, die vlaams-nationalistische politici...

Dien Bart De Wever zegt dus om het even wat naargelang van de wind. Straks komt hij weer bleiten dat hij misbegrepen is.

Pandareus 23 januari 2019 16:03

De Grote Leider is duidelijk, en de media verspreiden zijn boodschap met plezier :

Citaat:

Toch geen confederalisme?

Als er "meer ambitie" wordt getoond, dan wil N-VA na de verkiezingen in mei zijn eisen voor het confederalisme mogelijk zelfs opzij zetten. "We hebben onze lessen getrokken uit de Zweedse ervaring. Het confederalisme blijft de structurele oplossing voor de onbestuurbaarheid van België en de oplossing om beide democratieën een bestuur te geven naar eigen inzicht. Maar als al de rest dat niet wilt, en men komt ons solliciteren om een regering te maken, moet het ambitieniveau hoger", aldus De Wever.


Na de verkiezingen in mei is het niet zeker dat er nog een bestuur zonder PS mogelijk is, waarschuwt De Wever. "Zijn er wél andere mogelijkheden, dan is mijn boodschap nog steeds liefst het confederalisme. Als dat niet lukt, zal men op een N-VA botsen met een hoog ambitieniveau."

Meteen noemt De Wever al enkele concrete eisen: "Het ordeboekje zal vol staan op vlak van veiligheid, migratie en sociaal-economische hervormingen", zegt hij. "We willen dat België de voortrekker wordt van een totaal ander migratiebeleid."
bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01...ctie-de-wever/

Ik krijg een krop in mijn keel van emotie, hoe die man echt alle dagen kei-hard aan het werk is om ons land België goed te besturen. Dat is staatsmanschap ! Hugo Schiltz was er maar een prutser tegen, in vergelijking.

The Paulus Experience 23 januari 2019 16:07

Ik zei het. Vanochtend nog dat het confederalisme de diepvries in gaat.

Toch liever heel het zooitje in de diepvries.

Dadeemelee 23 januari 2019 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8921071)
De Grote Leider is duidelijk, en de media verspreiden zijn boodschap met plezier :

Citaat:

Toch geen confederalisme?

Als er "meer ambitie" wordt getoond, dan wil N-VA na de verkiezingen in mei zijn eisen voor het confederalisme mogelijk zelfs opzij zetten. "We hebben onze lessen getrokken uit de Zweedse ervaring. Het confederalisme blijft de structurele oplossing voor de onbestuurbaarheid van België en de oplossing om beide democratieën een bestuur te geven naar eigen inzicht. Maar als al de rest dat niet wilt, en men komt ons solliciteren om een regering te maken, moet het ambitieniveau hoger", aldus De Wever.


Na de verkiezingen in mei is het niet zeker dat er nog een bestuur zonder PS mogelijk is, waarschuwt De Wever. "Zijn er wél andere mogelijkheden, dan is mijn boodschap nog steeds liefst het confederalisme. Als dat niet lukt, zal men op een N-VA botsen met een hoog ambitieniveau."

Meteen noemt De Wever al enkele concrete eisen: "Het ordeboekje zal vol staan op vlak van veiligheid, migratie en sociaal-economische hervormingen", zegt hij. "We willen dat België de voortrekker wordt van een totaal ander migratiebeleid."
bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01...ctie-de-wever/

Ik krijg een krop in mijn keel van emotie, hoe die man echt alle dagen kei-hard aan het werk is om ons land België goed te besturen. Dat is staatsmanschap ! Hugo Schiltz was er maar een prutser tegen, in vergelijking.

Veiligheid: vingeradrukken en DNA van iedereen publiekelijk beschikbaar, huiszoekingen zonder gerechterlijk bevel, administratieve voorhechtenis van twee weken,...

Migratie: Open Grenzen voor Christelijke vluchtelingen

Sociaal-economische hervormingen: afbouw van de sociale zekerheid en de vennootschapsbelasting

Wij gaan goede tijden tegemoet.

The Paulus Experience 23 januari 2019 16:29

Er is veel N-VA huilie huilie op komst

Pandareus 23 januari 2019 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8921067)
Dien Bart De Wever zegt dus om het even wat naargelang van de wind. Straks komt hij weer bleiten dat hij misbegrepen is.


Ik denk dat onze Schoofzak stilaan radeloos zijn laatste haar zit uit te trekken van frustratie. Weeral die debatfiches de vuilbak in, en het verhaal opnieuw herschrijven...

Arme schoofzak... :cry:

Pandareus 23 januari 2019 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8921075)
Ik zei het. Vanochtend nog dat het confederalisme de diepvries in gaat.

Toch liever heel het zooitje in de diepvries.

Zoals je kunt zien en horen is de GL echt bereid om zeeer diep te bukken om zijn troepen terug aan zet te krijgen in 2019 in dienst van hun vaderland.

België mag trots zijn op zijn politiek personeel. Zo onbaatzuchtig... De kracht van de overtuiging om ons land te redden bij hun handelen en in hun woorden kunnen waarnemen is een verademing in deze harde tijden waar cynisme de politiek lijkt te beheersen. Niet bij ons in België echter ! Wij hebben nog partijleiders die hun programma & statuten zelf opzij zetten en het zelfs al aankondigen VOOR de verkiezingen, all for the greater good of the people.

De schoofzak 23 januari 2019 16:59

De Schoof is perfect happy, zelfs al wordt er hier met spek geschoten op Bart De Wever.

Het heeft in alle kranten gestaan: plan A, B en C.

Uit DS en in het rood: de korte samenvatting.
Verder in de tekst: meer omstandige uitleg.

De kiezer beslist welke troefkaarten hij in onze handen legt. Meer moet dat niet zijn.



Citaat:

Dat de kandidaat-premier van de N-VA onbestuurbaarheid ‘een goede zaak’ kan vinden, toont aan hoezeer de N-VA verschillende troeven hoopt uit te spelen.

Plan A: Een federaal akkoord dat het confederalisme invoert

Plan B: Een centrumrechtse sociaal-economische hervormingsregering

Plan C: Het federale België bekampen vanuit de Vlaamse regering


Ziedaar de drie verschillende scenario’s waar de N-VA na de verkiezingen van 26 mei naar streeft, in volgorde van voorkeur. De nood om ze alle drie geloofwaardig in leven te houden tijdens de campagne, verklaart de schijnbaar schizofrene positie van de partij.

‘Onbestuurbaarheid is geen doel dat we nastreven’, zei Jan Jambon (N-VA) afgelopen weekend in De Tijd. ‘Maar als het de trigger is om het confederalisme erdoor te krijgen, zou ik dat een goede zaak vinden.’ Het lijkt een opmerkelijke uitspraak voor een kandidaat-premier, maar ze past perfect in de partijtactiek.

Position switch De Wever als eerste fundament

Het laatste wat de N-VA wil, is uitgesloten worden van alle beleidsniveaus. Na mei zal er in principe vijf jaar lang electorale stilstand heersen. Maar bij de minste zwakte sluit de concurrentie de Vlaams-nationalisten wellicht uit, dus moet de partij zo veel mogelijk groepen kiezers aan zich binden.

Met de position switch van Bart De Wever werden vorige week de eerste fundamenten gelegd. Jambon gaat als meest geloofwaardige N-VA-premier naar de Wetstraat, en de voorzitter als vaandeldrager van het Vlaams-nationalisme naar het Martelaarsplein. ‘Iedereen moet naar het front’, zei De Wever.

In de video hieronder legt chef politiek Jan-Frederik Abbeloos uit waarom De Wever dit precies doet.



Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Nu wordt ook stilaan de daarbij horende inhoudelijke lijn helder. Niet alleen iedereen, maar ook alle strategieën moeten naar het front. Waar de N-VA bij de vorige stembusslag het communautaire naar de achtergrond verwees, wil de partij nu al haar troeven tegelijk op tafel leggen.

Vanzelfsprekend moet de N-VA immers het voor haar meest wenselijke scenario in haar retoriek het best verzorgen. Maar dat scenario is ook het minst realistische. Om het kiespubliek dat daarvoor gevoelig is niet te verliezen, zijn ook de andere boodschappen essentieel.

Plan A

De ‘hoogste ambitie’ is de invoering van het confederalisme, dat ervan uitgaat dat alle bevoegdheden in principe de deelstaten toebehoren. De N-VA wil daar de andere partijen van overtuigen, wanneer zou blijken dat de twee taalgroepen in ons land zo verschillend stemmen dat er geen andere uitweg meer is. Desnoods gebeurt dat zonder grondwetsherziening.

In die context is de uitspraak van Jambon te begrijpen. ‘Met een Franstalige ruk naar extreemlinks kan ik me zelfs voorstellen dat we na de verkiezingen geen akkoord meer kunnen sluiten over het sociaal-economische’, zei de ex-vicepremier. ‘Dan is confederalisme de logische uitweg.’

Tegelijk heeft het iets ironisch. Voor de uitvoering van haar belangrijkste programmapunt – kunnen besturen onafhankelijk van Franstalig België – hangt de N-VA net af van wat er politiek aan die andere kant van de taalgrens gebeurt.

Plan B

De N-VA beseft dat de slaagkansen van het confederalisme miniem zijn. ‘Ik hoop dat elke partij onze analyse volgt’, zei federaal fractieleider Peter De Roover zondag in De Zevende Dag. Maar geen enkele andere partij, behalve misschien Vlaams Belang, wil voorlopig weten van een nieuwe staatshervorming.

‘Het land zit echt niet te wachten op een nieuw staatshervormingsavontuur’, zei Patrick Dewael (Open VLD) ook in De Zevende Dag. Ook MR en PS sluiten confederalisme expliciet uit. Tegelijk beseft de N-VA goed dat het macht nodig heeft om relevant te blijven. Bovendien wil het de niet-communautaire centrumkiezer niet verliezen door ogenschijnlijk enkel in te zetten op een blokkering.

Daarom moet ook het plan B geloofwaardig blijven: een nieuwe centrumrechtse coalitie. Daarvoor laat de partij expliciet de ruimte. De afgelopen regeerperiode legde Vlaanderen volgens Jambon zijn centrumrechtse agenda op aan de Franstaligen. ‘Als we hetzelfde kunnen doen, is het voor ons acceptabel voort te regeren en zelfs de premier te leveren.’

Plan C

Maar ook dat wordt uiterst moeilijk. De Wever verklaarde al dat de lat (nog) hoger moet dan het regeerakkoord van de Zweedse meerderheid. Nu al stootte de N-VA vaak op weerstand – meestal van CD&V of MR. Met het vertrek van de N-VA wegens het VN-Migratiepact, heeft de partij geen bijkomende vrienden gemaakt.

Voor een Franstalige partij is het haast onmogelijk om een N-VA-premier verkocht te krijgen, en na het incidentrijke Zweedse bestuur zijn weinigen aan Nederlandstalige kant nog bereid om met de N-VA in zee te gaan als de Vlaams-nationalisten niet zelf de hoogste verantwoordelijkheid dragen.

Daarom is er nog een plan C. Op het Vlaamse niveau ligt het voor de partij wel binnen handbereik om incontournable te worden. Bart De Wever wordt zo in stelling gebracht om vanuit Vlaanderen vijf jaar lang het federale België te bekampen en alvast aan te tonen dat in Vlaanderen centrumrechts bestuur wel mogelijk is. In 2024 volgt dan voor de partij een volgende kans om de onbestuurbaarheid van het land aan te tonen.

dpg 23 januari 2019 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8921130)
De Schoof is perfect happy, zelfs al wordt er hier met spek geschoten op Bart De Wever.

Het heeft in alle kranten gestaan: plan A, B en C.

Uit DS en in het rood: de korte samenvatting.
Verder in de tekst: meer omstandige uitleg.

De kiezer beslist welke troefkaarten hij in onze handen legt. Meer moet dat niet zijn.

Als de grote leider uitgealfabettet is kan hij het opnieuw proberen met het Cyrillisch schrift, die heeft meer mogelijkheden per letter :-D :-D

patrickve 23 januari 2019 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8921112)
Wij hebben nog partijleiders die hun programma & statuten zelf opzij zetten en het zelfs al aankondigen VOOR de verkiezingen, all for the greater good of the people.

Ze zijn professioneler en professioneler. Just-in-time politiek !

The Paulus Experience 23 januari 2019 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8921112)
Zoals je kunt zien en horen is de GL echt bereid om zeeer diep te bukken om zijn troepen terug aan zet te krijgen in 2019 in dienst van hun vaderland.

België mag trots zijn op zijn politiek personeel. Zo onbaatzuchtig... De kracht van de overtuiging om ons land te redden bij hun handelen en in hun woorden kunnen waarnemen is een verademing in deze harde tijden waar cynisme de politiek lijkt te beheersen. Niet bij ons in België echter ! Wij hebben nog partijleiders die hun programma & statuten zelf opzij zetten en het zelfs al aankondigen VOOR de verkiezingen, all for the greater good of the people.

Het lijkt er meer op dat de Wever persoonlijk zeer sterk onder zijn kloten gekregen heeft van VOKA en meneer Huts na zijn Marrakesh debacle.
Het confederale gezever mag nu al de diepvries in en geen onnozele stoten meer zullen ze gezegd hebben.

The Paulus Experience 23 januari 2019 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8921130)
De Schoof is perfect happy, zelfs al wordt er hier met spek geschoten op Bart De Wever.

Het heeft in alle kranten gestaan: plan A, B en C.

Uit DS en in het rood: de korte samenvatting.
Verder in de tekst: meer omstandige uitleg.

De kiezer beslist welke troefkaarten hij in onze handen legt. Meer moet dat niet zijn.

Lekker veel en ingewikkeld voor de kiezer
Hopelijk begrijpt het belang dit en komen die met een eenvoudige boodschap.

The Paulus Experience 23 januari 2019 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 8921145)
Ze zijn professioneler en professioneler. Just-in-time politiek !

Er straalt weinig zelfvertrouwen uit de stellingen die ze nu innemen.

Wie komt er nu in godsnaam met een plan a b en c aandraven naar de verkiezingen?
Het is alsof je plan c verwacht
En bovendien laat je zien dat je een saboteur bent.

Hypochonder 23 januari 2019 18:26

Michel en zijn MR zullen eerst moeten zien dat ze zelf niet kopje onder gaan.

djimi 23 januari 2019 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8920842)
Dat was geen fanatieke uitval, hij sloeg de nagel op de kop. De belachelijke komedie die PS zowel als N-VA opvoeren in de pers om via ronkende verklaringen elkaar te demoniseren en tot absolute tegenstander te profileren terwijl ze verdomme niet eens in elkaars kieskringen naar de gunst v/d kiezer hengelen is door de premier terecht met de term ' commedia dell'arte ' beschreven.

En zijn onbegrip voor een Jan Jambon die hij nochtans als collega zowel als mens goed waardeert maar die nu in de krant de onbestuurbaarheid zit te verheerlijken is voor een ernstig politicus gewoon onbegrijpelijk. Dat hij dat dan ook als dusdanig uitdrukking geeft, is normaal. Als politicus en federaal kandidaat-premier voor onbestuurbaarheid pleiten, zet je politiek in dezelfde liga als de piratenpartij, het Vlaams Blok, Parti Populaire of PVDA.


Jullie (de premier en u) vergaten - wellicht geheel onbewust - de kiesvijver "Brussels Hoofdstedelijk Gewest" (Région de Bruxelles-Capitale).

Daar heeft de PS overigens méér te vrezen van de N-VA dan omgekeerd.

Als ik in Bart De Wever z'n schoenen stond, gaf ik 'wit konijn' Assita Kanko een verkiesbare plaats op m'n Brusselse lijst voor het federale parlement.

Pandareus 23 januari 2019 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8921130)
De Schoof is perfect happy, zelfs al wordt er hier met spek geschoten op Bart De Wever.

Het heeft in alle kranten gestaan: plan A, B en C.

Uit DS en in het rood: de korte samenvatting.
Verder in de tekst: meer omstandige uitleg.

De kiezer beslist welke troefkaarten hij in onze handen legt. Meer moet dat niet zijn.

Le nouveau CVP est arrivé

Ofwel is Joachim Pohlman plots een tsjeef geworden na zijn uitschuiver rond Marrakech, ofwel heeft Polleke van Bruhhe de communicatie hier even overgenomen. Man, man... zelfs een emmer vol snot heeft meer consistentie dan dit gelul.

Pandareus 23 januari 2019 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 8921145)
Ze zijn professioneler en professioneler. Just-in-time politiek !

De overgrote meerderheid van hun kiespubliek gaat dat zeeer tof vinden dat ze niet gaan stemmen voor een steriele partij die kiest voor oppositie door te willen blijven lullen over confederale dinges en zo. Maar wat gaat de oude VU brigade daar van denken ? Die mensen zijn al niet meer van de jongsten en hebben niet die typische ruggegraat-kenmerken van een octopus die je nodig hebt om de spagaten van BDW te kunnen volgen.

Pandareus 23 januari 2019 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8921193)
Het lijkt er meer op dat de Wever persoonlijk zeer sterk onder zijn kloten gekregen heeft van VOKA en meneer Huts na zijn Marrakesh debacle.
Het confederale gezever mag nu al de diepvries in en geen onnozele stoten meer zullen ze gezegd hebben.

Ja, de enigen die nu hun handelsfonds zeeer goed moeten in het oog houden zijn de liberalen. De Grote Leider speelt op 2 fronten : anti makakken + wat gezever over 'christenen' om het typische Blok-elektoraat te kunnen bekoren en een hard economisch discours om te proberen liberale kiezers binnen te halen.

Vraag : waarom zou een liberaal georiënteerde kiezer veranderen van partij tussen o-vld en n-va goed wetende dat zijn stem met zekerheid 99% ook via o-vld op zowel regionaal als federaal niveau aan de macht zal zijn ? 8-)

Pandareus 23 januari 2019 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8921194)
Lekker veel en ingewikkeld voor de kiezer
Hopelijk begrijpt het belang dit en komen die met een eenvoudige boodschap.


Het tegendeel zou pas echt verwonderen nietwaar ? :mrgreen:

Vrijheideerst 23 januari 2019 19:25

De dag dat Schoof komt met een eigen mening geef ik een gratis vat.

The Paulus Experience 23 januari 2019 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8921274)
Het tegendeel zou pas echt verwonderen nietwaar ? :mrgreen:

:lol:

The Paulus Experience 23 januari 2019 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8921275)
De dag dat Schoof komt met een eigen mening geef ik een gratis vat.

:lol:

Pandareus 23 januari 2019 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 8921234)
Jullie (de premier en u) vergaten - wellicht geheel onbewust - de kiesvijver "Brussels Hoofdstedelijk Gewest" (Région de Bruxelles-Capitale).

Daar heeft de PS overigens méér te vrezen van de N-VA dan omgekeerd.

Als ik in Bart De Wever z'n schoenen stond, gaf ik 'wit konijn' Assita Kanko een verkiesbare plaats op m'n Brusselse lijst voor het federale parlement.

Vandendriesche heeft met brio kunnen demonstreren dat N-VA geen rol speelt in Brussel op 14 oktober. De klets tegen zijn kop was zo hard dat hij terugkeert naar de prive.

Anselmo 23 januari 2019 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8921288)
Vandendriesche heeft met brio kunnen demonstreren dat N-VA geen rol speelt in Brussel op 14 oktober. De klets tegen zijn kop was zo hard dat hij terugkeert naar de prive.

Dat N-VA met Vandendriesche op 14 oktober geen rol speelde in Brussel lag in de lijn der verwachtingen daar de man aldaar weinig campagne gevoerd heeft.
Van den Driessche daarentegen.

Dadeemelee 23 januari 2019 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8921193)
Het lijkt er meer op dat de Wever persoonlijk zeer sterk onder zijn kloten gekregen heeft van VOKA en meneer Huts na zijn Marrakesh debacle.
Het confederale gezever mag nu al de diepvries in en geen onnozele stoten meer zullen ze gezegd hebben.

De Marrakesh toer opgaan is nu ook weer van de baan met het Open Grenzen beleid van Gutmensch St. Francken.
Enige uitweg is nog de tsjevenoptie: de Gulden Middenweg van De NVA.

De NVA, de partij voor het Christelijke Gezin. En dan zoveel mogelijk Christenen importeren. 8-)

Henri1 23 januari 2019 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8920709)
Typische NVA taktiek. Michel speelt het goed. :thumbsup:

Hij had Bart alvast op z'n paardje.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01...ctie-de-wever/


Met Calimero-gezicht:



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be