Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Klimaatspijbelaars zijn luieriken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=247752)

BWarrior 25 maart 2019 14:49

Klimaatspijbelaars zijn luieriken
 
Ik heb het ondertussen wel gehad met die belachelijke klimaatspijbelaars. Die zogenaamde ‘bosbrossers’ zijn gewoon de uitwas van een potverterende, bandeloze jeugd. Die kinderen hebben geen waarden- noch normenbesef en hun ouders en leerkrachten nog veel minder. Een bende luieriken met heel veel noten op hun zang, die als linkserige wereldbeteraars gewoon niet naar school willen gaan. En dat gajes komt dan op straat over een thema waar het geen bal van afweet. Zielig.

Deo 25 maart 2019 14:57

Vroeger kregen ouders al een brief dat kindergeld werd afgenomen en nu...

Anna List 25 maart 2019 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 8974607)
Vroeger kregen ouders al een brief dat kindergeld werd afgenomen en nu...

krijgen ze een brief dat hun kind me moet op klimaatuitstap of spijbelt ...

eno2 25 maart 2019 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8974599)
Ik heb het ondertussen wel gehad met die belachelijke klimaatspijbelaars. Die zogenaamde ‘bosbrossers’ zijn gewoon de uitwas van een potverterende, bandeloze jeugd. Die kinderen hebben geen waarden- noch normenbesef en hun ouders en leerkrachten nog veel minder. Een bende luieriken met heel veel noten op hun zang, die als linkserige wereldbeteraars gewoon niet naar school willen gaan. En dat gajes komt dan op straat over een thema waar het geen bal van afweet. Zielig.

K&K

Innuendo en scheldproza, maar een uiterst duidelijke illustratie van de werking van je intellect.

Wanneer kom jij op straat met de pretentie het beter te weten dan de consensus van het puikje van de klimaatwetenschappers?

Anna List 25 maart 2019 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8974624)
K&K

Innuendo en scheldproza, maar een uiterst duidelijke illustratie van de werking van je intellect.

pedobear


Skobelev 25 maart 2019 15:13

In het journaal lieten ze die betogers zien in de wetstraat. Tja...langharig werkschuw tuig. Die gaan voor de kosten niet opdraaien, dat zal van de werkende Belg moeten komen.

Boduo 25 maart 2019 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 8974607)
Vroeger kregen ouders al een brief dat kindergeld werd afgenomen en nu...

Het kindergeld werd nog NOOIT afgenomen om gelijkaardige redenen.

:roll:8O:roll:

reservespeler 25 maart 2019 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8974764)
Het kindergeld werd nog NOOIT afgenomen om gelijkaardige redenen.

:roll:8O:roll:

Is dat zo?
Ik denk toch dat dat een drukkingsmiddel is om spijbelen tegen te gaan.

Boduo 25 maart 2019 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8974811)
Is dat zo?
Ik denk toch dat dat een drukkingsmiddel is om spijbelen tegen te gaan.

Inderdaad maar het werd nog nooit toegepast.
Het zou vooral van toepassing zijn bij kinderen van "andere origine".
Dus...

:roll:

eno2 25 maart 2019 18:34

Na tientallen jaren van praten en onderhandelen over klimaatverandering, jarenlange individuele acties en vooropstellen van groene targets, industriële en andere, na veel retoriek en ook wel misleiding over vergroening van productie, maar ook van sporadisch eerlijke en verantwoordelijke actie vanuit het bedrijfsleven, is er uiteindelijk helemaal geen daling in de stijgende koolstof curve waar te nemen... Wel integendeel.

Erover praten was dus ontoereikend..Vragen naar een ombuiging heeft niet gewerkt. Op de een of andere manier moet er harder aangedrongen worden. . Dat harder aandringen moet zorgvuldig gebeuren .De toon moet constructief en positief zijn: we streven naar een betere wereld en zeker niet naar een gewelddadige. Hoe en waar je de straat op gaat, moet een zeer persoonlijke beslissing zijn. Maar rekening houdend met hoever de zaken nu gekomen zijn, is het een beslissing die ieder voor zich zich zorgvuldig dient af te wegen. Dat de jeugd dat doet en positieve actie voert, is meer dan welkom en noodzakelijk.

Dus: dank je wel Greta en alle klimaatspijbelaars.

(gedeeltelijk geïnspireerd op het werk van Mike Berners -Lee
There is no Planet B)

reservespeler 25 maart 2019 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8974832)
Na tientallen jaren van praten en onderhandelen over klimaatverandering, jarenlange individuele acties en vooropstellen van groene targets, industriële en andere, na veel retoriek en ook wel misleiding over vergroening van productie, maar ook van sporadisch eerlijke en verantwoordelijke actie vanuit het bedrijfsleven, is er uiteindelijk helemaal geen daling in de stijgende koolstof curve waar te nemen... Wel integendeel.

Erover praten was dus ontoereikend..Vragen naar een ombuiging heeft niet gewerkt. Op de een of andere manier moet er harder aangedrongen worden. . Dat harder aandringen moet zorgvuldig gebeuren .De toon moet constructief en positief zijn: we streven naar betere wereld en zeker niet naar een gewelddadige. Hoe en waar je de straat op moet gaan, moet een zeer persoonlijke beslissing zijn. Maar rekening houdend met hoever de zaken nu gekomen zijn, is het een beslissing die ieder voor zich zich zorgvuldig dient af te vragen. Dat de jeugd dat doet en positieve actie voert, is meer dan welkom en noodzakelijk. (Van ver geïnspireerd op het werk van Mike Berners -Lee
There is no Planet B)

Natuurlijk kun je 20 - 30 jaar geleden niet vergelijken met dit moment.

Stel je gewoon de vraag hoe het milieu er nu uit zou zien moesten er toen geen maatregelen getroffen geweest zijn.


Bijna niemand had een PC of een GSM, zo'n dingen gebruiken heel veel energie. De Tv kon je maar sporadisch opzetten, tenzij je verlekkerd was aan het testbeeld, ook een TV verbruikt veel stroom, veel huishoudens hebben er nu 3 of 45 in huis, die dan ook nog eens gelijktijdig aanstaan.

Vroeger hadden de meeste gezinnen één auto, nu is drie of vier geen uitzondering meer.

Hoeveel mensen wonen er nu in dit land en hoeveel mensen woonden er hier 30 jaar geleden?

Ondanks het grotere verbruik van energie, slagen we er toch in om de uitstoot onder controle te houden.

Pandareus 25 maart 2019 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8974624)
K&K

Innuendo en scheldproza, maar een uiterst duidelijke illustratie van de werking van je intellect.

Wanneer kom jij op straat met de pretentie het beter te weten dan de consensus van het puikje van de klimaatwetenschappers?


Libro 25 maart 2019 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8974599)
Ik heb het ondertussen wel gehad met die belachelijke klimaatspijbelaars. Die zogenaamde ‘bosbrossers’ zijn gewoon de uitwas van een potverterende, bandeloze jeugd. Die kinderen hebben geen waarden- noch normenbesef en hun ouders en leerkrachten nog veel minder. Een bende luieriken met heel veel noten op hun zang, die als linkserige wereldbeteraars gewoon niet naar school willen gaan. En dat gajes komt dan op straat over een thema waar het geen bal van afweet. Zielig.

Nooit gedacht dat wij twee het over iets eens zouden zijn.

Libro 25 maart 2019 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8974635)
In het journaal lieten ze die betogers zien in de wetstraat. Tja...langharig werkschuw tuig. Die gaan voor de kosten niet opdraaien, dat zal van de werkende Belg moeten komen.

En het zijn mama en papa die toch de maandelijkse citytrip met het vliegtuig betalen. :roll:

Libro 25 maart 2019 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8974764)
Het kindergeld werd nog NOOIT afgenomen om gelijkaardige redenen.

:roll:8O:roll:

Wel de schooltoelage. Waar het gros van de ouders sowieso geen aanspraak op kan maken.

patrickve 25 maart 2019 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8974832)
Na tientallen jaren van praten en onderhandelen over klimaatverandering, jarenlange individuele acties en vooropstellen van groene targets, industriële en andere, na veel retoriek en ook wel misleiding over vergroening van productie, maar ook van sporadisch eerlijke en verantwoordelijke actie vanuit het bedrijfsleven, is er uiteindelijk helemaal geen daling in de stijgende koolstof curve waar te nemen... Wel integendeel.

Inderdaad, omdat die curve spel-theoretisch niet naar beneden kan - voorlopig toch niet.

Het is heel eenvoudig: diegene die zijn curve naar beneden haalt, haalt ook zijn economie naar beneden, en wordt een onbelangrijke speler.

Dat wist men van in 't begin. Het is daarom dat het CO2 probleem niet vergelijkbaar is met de zure regen, of het ozongat. Dat kon geregeld worden zonder uw economie omzeep te helpen.

Hoe je het ook draait of keert, fossiele brandstoffen zijn wat onze comfortabele, maar vooral, verzorgende maatschappij mogelijk maakt. Je kan nu nog gaan demonstreren, je kan petities invullen, je kan conferenties houden, je kan praatjes verkopen, maar aan die harde werkelijkheid valt niet te ontkomen. Daar waar je fossiel sterk omlaag haalt, haal je de levensstandaard omlaag, ttz, vervoer, verzorging, huisvesting, voedsel, hygiene, vermaak, informatie, cultuur,.... kortom, al datgene dat het de moeite maakte om er te zijn, en waar we eeuwen over gedaan hebben om te geraken.

Er waren beperkte alternatieven zoals kernenergie, maar de harde roepers voor het klimaat waren de eersten om dat opzij te zetten. Er blijven er nu dus geen meer over. Haal fossiel weg, en je haalt vervoer, verzorging, huisvesting, voedsel, hygiene, vermaak, informatie en cultuur weg. En die idioten die dat hardnekkig doen "omdat het klimaat belangrijk is", worden dan arme derde-rangs burgers in deze wereld, paria's waar de rest niet meer naar omkijkt, en terecht.

Natuurlijk gaat dat zo niet blijven. Er gaan nieuwe technologieën groot worden, die heel langzaam de rollen van fossiel kunnen overnemen. Kernenergie was de techniek die ons had kunnen helpen, maar de grote wereldredders van destijds hebben dat onmogelijk gemaakt, en de geesten van de mensen zodanig vol fake news daarover gestopt, dat DIE uitweg door hen onmogelijk gemaakt is. Zij hebben, maw, de grendel gelegd op de enige werkbare overgangsmaatregel die een klimaatsverandering had kunnen tegengaan. Het is nu daarvoor te laat. Het is te laat om kerncentrales te bouwen, omdat het te laat is om gans de fake news schade over kernenergie snel genoeg ongedaan te maken. Groen en zijn vrienden zijn erin gelukt de ENIGE UITWEG die daadwerkelijk haalbaar was om de klimaatsverandering DAADWERKELIJK tegen te gaan, definitief te fnuiken. Besef dat goed. Besef dat heel goed. En zij wisten dat, dat was *hun bedoeling*.

Het is heel, heel belangrijk van dat te begrijpen.

Waarom was dat hun bedoeling ? Omdat er met kernenergie geen mogelijkheid was om mensen te willen dwingen om "anders gaan te leven", ttz, om hen den daver op het lijf te jagen, zodat ze vervoer, verzorging, huisvesting, ... en cultuur wilden opgeven (DAT was de grond van "anders gaan leven"). De mensen moesten met de rug tegen de muur geplaatst worden, en voor een groot dilemma geplaatst: gaan we "de wereld omzeep helpen voor onze kinderen", of zijn we bereid om vervoer, verzorging, huisvesting.... en cultuur op te offeren ?

Maar groen en zijn vrienden waren speltheorie vergeten: in de configuratie dat diegene die voor die chantage zwicht, en dus inderdaad, anders gaat leven, en vervoer, verzorging, huisvesting, .... en cultuur wil opofferen, ook een insignificante paria wordt, GAAT MEN DAT NIET DOEN.

En dus blijft er maar 1 ding over: vervoer, verzorging, huisvesting, .... en cultuur behouden, en de CO2 uitstoot dan maar doen stijgen.

Speltheorie. Meer niet. Groen heeft dus de verpletterende verantwoordelijkheid om de klimaatsverandering onoplosbaar te hebben gemaakt.

Gipsy 25 maart 2019 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8974856)
En het zijn mama en papa die toch de maandelijkse citytrip met het vliegtuig betalen. :roll:

Die Anuna heeft wel een grote mond met dikke lippen. Ik heb niet geluisterd wat ze zegt, toch maar zever, maar heb me daarop geconcentreerd.

Garry 25 maart 2019 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8974599)
Ik heb het ondertussen wel gehad met die belachelijke klimaatspijbelaars. Die zogenaamde ‘bosbrossers’ zijn gewoon de uitwas van een potverterende, bandeloze jeugd. Die kinderen hebben geen waarden- noch normenbesef en hun ouders en leerkrachten nog veel minder. Een bende luieriken met heel veel noten op hun zang, die als linkserige wereldbeteraars gewoon niet naar school willen gaan. En dat gajes komt dan op straat over een thema waar het geen bal van afweet. Zielig.

't Zijn de Hippies van deze tijd. Toen gingen die ook de wereld verbeteren hihihi. En nu, hahahaha, weer een maat voor niets.

Elio di Supo 25 maart 2019 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8974624)
K&K

Innuendo en scheldproza, maar een uiterst duidelijke illustratie van de werking van je intellect.

Wanneer kom jij op straat met de pretentie het beter te weten dan de consensus van het puikje van de klimaatwetenschappers?

Begrijp je nu waarom je eigen forum naar de kloten is gegaan?

Garry 25 maart 2019 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8974764)
Het kindergeld werd nog NOOIT afgenomen om gelijkaardige redenen.

:roll:8O:roll:

Een rede te meer om dit nu wel te doen. Er moet op een of andere manier een rem op gezet worden.'t Wordt hoog tijd dat ze eens wakker geschut worden.

Mambo 25 maart 2019 20:53

Vroeger werd het kindergeld van spijbelaars teruggevorderd.

En is nog steeds wet.

Mambo 25 maart 2019 20:54

En klimaat "wetenschapper" bestaat niet.
Dat is een niche "van" ...al wie dat wil.

Een niche is een klein afgebakend stuk in factoren of voorwaarden waarin een bepaalde specialisatie kan floreren. De term wordt in meerdere vakgebieden gebruikt.

Boduo 25 maart 2019 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8974919)
Een rede te meer om dit nu wel te doen. Er moet op een of andere manier een rem op gezet worden.'t Wordt hoog tijd dat ze eens wakker geschut worden.

Ze zijn al wakker geschud.

;-)

Boduo 25 maart 2019 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8974925)
Vroeger werd het kindergeld van spijbelaars teruggevorderd.

En is nog steeds wet.

Wil je nog eens # 15 lezen ?

Mambo 25 maart 2019 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8974948)
Wil je nog eens # 15 lezen ?

MO593 van 3 november 2005
1.3.3.2.
Het recht op kinderbijslag kan eveneens worden geschorst wanneer de student, ouder dan 18, die gezinsbijslag geniet krachtens artikel 62, § 3, KBW, onwettig afwezig is bij de lessen.

Ps; ouders kunnen strafrechterlijk vervolgd worden bij spijbelaars.

daiwa 25 maart 2019 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8974856)
En het zijn mama en papa die toch de maandelijkse citytrip met het vliegtuig betalen. :roll:

Maandelijks een trip met het vliegtuig is goed voor het klimaat denkt hypocriete Anuna.

Ze zou beter wat meer naar school gaan zodat ze daar kan leren dat je politici niet uitspreekt als polisisi. :rofl:

Boduo 25 maart 2019 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8974962)
MO593 van 3 november 2005
1.3.3.2.
Het recht op kinderbijslag kan eveneens worden geschorst wanneer de student, ouder dan 18, die gezinsbijslag geniet krachtens artikel 62, § 3, KBW, onwettig afwezig is bij de lessen.

Ps; ouders kunnen strafrechterlijk vervolgd worden bij spijbelaars.

Ouder dan 18.
Dat is dus nauwelijks van toepassing op de klimaatspijbelaars.

Boduo 25 maart 2019 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8974964)
Maandelijks een trip met het vliegtuig is goed voor het klimaat denkt hypocriete Anuna.

Ze zou beter wat meer naar school gaan zodat ze daar kan leren dat je politici niet uitspreekt als polisisi. :rofl:

Maandelijks een trip met het vliegtuig ???

daiwa 25 maart 2019 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8974973)
Maandelijks een trip met het vliegtuig ???

Het kan misschien wel zijn dat ze 1 maand oversloeg maar de volgende maand twee keer een trip maakte met die vuile vliegtuigen.

daiwa 25 maart 2019 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8974972)
Ouder dan 18.
Dat is dus nauwelijks van toepassing op de klimaatspijbelaars.

Er zijn inderdaad ook veel kleine kinderen van 10-12 jaar bij.

Verleden week deed de school aan het einde van mijn straat ook mee. Ze deden een rondgang in de gemeenten met allerlei spandoeken. Minder auto's stond er op sommige spandoeken.

Maar die kinderen die zulke spandoeken droegen worden 's morgens wel gebracht met die auto's die ze weg willen. :lol:

Max van Dietschland 25 maart 2019 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8974599)
Ik heb het ondertussen wel gehad met die belachelijke klimaatspijbelaars. Die zogenaamde ‘bosbrossers’ zijn gewoon de uitwas van een potverterende, bandeloze jeugd. Die kinderen hebben geen waarden- noch normenbesef en hun ouders en leerkrachten nog veel minder. Een bende luieriken met heel veel noten op hun zang, die als linkserige wereldbeteraars gewoon niet naar school willen gaan. En dat gajes komt dan op straat over een thema waar het geen bal van afweet. Zielig.

Inderdaad, ik heb veel meer respect voor die mensen die dit weekend vele kilometers bermen zwerfvuil hebben opgeruimd. Het is misschien maar een kleine actie maar het geeft wel resultaat. Ik heb die Anuna nog maar weinig handen uit de mauwen zien steken.

fcal 25 maart 2019 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8975030)
Inderdaad, ik heb veel meer respect voor die mensen die dit weekend vele kilometers bermen zwerfvuil hebben opgeruimd. Het is misschien maar een kleine actie maar het geeft wel resultaat. Ik heb die Anuna nog maar weinig handen uit de mouwen zien steken.

Logisch, ze weet volgens eigen zeggen niet of ze een meisje of een jongen is. Eens dit duidelijk wordt komen er niet alleen handen maar ook armen uit de mouwen. Werken is echter een ander vraagstuk.

eno2 25 maart 2019 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8975030)
Inderdaad, ik heb veel meer respect voor die mensen die dit weekend vele kilometers bermen zwerfvuil hebben opgeruimd. Het is misschien maar een kleine actie maar het geeft wel resultaat. Ik heb die Anuna nog maar weinig handen uit de mauwen zien steken.


Grote dingetjes doen telt ook mee

eno2 25 maart 2019 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8974984)
Er zijn inderdaad ook veel kleine kinderen van 10-12 jaar bij.

Verleden week deed de school aan het einde van mijn straat ook mee. Ze deden een rondgang in de gemeenten met allerlei spandoeken. Minder auto's stond er op sommige spandoeken.

Maar die kinderen die zulke spandoeken droegen worden 's morgens wel gebracht met die auto's die ze weg willen. :lol:

Toch blijft het een goed idee.
Goedkopere elektrische auto's ook.

Nr.10 25 maart 2019 23:55

Het thema luiheid is totaal irrelevant voor het discussieonderwerp.
“Mensen als ik vind je overal, op de arbeidsmarkt in dit tranendal …”
Gorki - Mia
youtube

Skobelev 26 maart 2019 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8974964)
Maandelijks een trip met het vliegtuig is goed voor het klimaat denkt hypocriete Anuna.

Ze zou beter wat meer naar school gaan zodat ze daar kan leren dat je politici niet uitspreekt als polisisi. :rofl:

tja, ze weet zelfs niet of ze een jongen of een meisje is. Er zal wel meer dan iets haperen in de bovenkamer zeker?

XenApp 26 maart 2019 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8975037)
Grote dingetjes doen telt ook mee

Zoals?

Heeft ze concrete oplossingen uitgewerkt?
Heeft ze landen als China, India, Bangladesh, Nigeria, Filipijnen, US, ... doen inzien dat ze wat minder moeten uitstoten?
Heeft ze een concreet plan de aarbol te ontvolken?
Heeft ze 'het' plan zodat we vanuit Belgie de globale klimaatsituatie kunnen verbeteren?

Ze heeft vooral de Brusselse horeca en blikkenindustrie geen windeieren gelegd me dunkt.

DucDEnghien 26 maart 2019 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp (Bericht 8975049)
Zoals?

Heeft ze concrete oplossingen uitgewerkt?
Heeft ze landen als China, India, Bangladesh, Nigeria, Filipijnen, US, ... doen inzien dat ze wat minder moeten uitstoten?
Heeft ze een concreet plan de aarbol te ontvolken?
Heeft ze 'het' plan zodat we vanuit Belgie de globale klimaatsituatie kunnen verbeteren?

Ze heeft vooral de Brusselse horeca en blikkenindustrie geen windeieren gelegd me dunkt.

Ze is er vooral ingeslaagd dat zelf jij de klimaatagenda op permanente basis in de schijnwerpers zet.

XenApp 26 maart 2019 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8975052)
Ze is er vooral ingeslaagd dat zelf jij de klimaatagenda op permanente basis in de schijnwerpers zet.

De wens is de vader van de gedachte. Helaas voor de klimaatfanatiekelingen.
Rationeel gezien is klimaat van niet veel belang in een land of gewest als het onze.

daiwa 26 maart 2019 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8975048)
tja, ze weet zelfs niet of ze een jongen of een meisje is. Er zal wel meer dan iets haperen in de bovenkamer zeker?

Dan hapert er wel degelijk iets in haar bovenkamer.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be