Paus trekt hand herhaaldelijk weg wanneer gelovigen zijn hand willen kussen.
 

Paus trekt hand herhaaldelijk weg wanneer gelovigen zijn hand willen kussen.

Zou dat om hygiënische redenen zijn of moeten we dat ergens anders gaan zoeken?

Het lijkt mij eigenaardig da er een hygiënische reden achter schuilt want een tijd geleden waste & kuste de paus de voeten van migranten en van gedetineerden.

Ik interpreteer dat als "kniel niet voor mij. Ik ben uw dienaar niet uw meester".

Kiss my ass, dat is wat de paus denkt, maar dat durft hij niet te zeggen.
Dat is zo het geheim van het celibaat...:-D

Hij is die mensen gewoon aan t uitlachen, dat zie je toch. :lol:

Volgens mij stinkt zijn vinger naar jeugdige stront.

Denk ik ook.

Plus: het ging schijnbaar om die ring. Mensen wilden die ring kussen.

Mijn idee was zijn boodschap dat het maar een ring is. Christendom gaat niet om het aanbidden van voorwerpen, ook niet als dat voorwerp toevallig de ring van de Paus is.

Dat zou inderdaad ook best kunnen. :rofl:

Welke godsdienst ken jij die NOG meer idolatrie heeft voor 'voorwerpen' dan het christianisme ? Ik ken er geen enkele. Elke kerk bulkt van de postuurkes, beelden en schilderijen van 'heiligen'. Overal offerblokken, kaarsen commerce. En overal schilderijen van de eigen sekteleden, tot in het loodglas toe.

Als een onnozelaar knielen om iemands ring te willen kussen past perfect bij deze cultus.

Foei , uw taalgebruik :evil:

FIFY:
Go kiss your mothers' behind , dat is wat de paus denkt !! :lol:


Ik wil popie jopie zelfs ni' in mijn buurt !!
Laat staan , buigen (en/of) voor knielen voor die platte pannenkoek !!

Euh .... wacht'e's efkes .... :| 8O
Heeft hij liever dat de mensen zijn mother's behind gaan kussen ?? 8O :?
Asjemenou , krijg nou wat , nou breekt m'n klomp helemaal in 4 !! :? 8O
https://www.youtube.com/watch?v=1lS3WANlN6E 8-)

En als ze zijn kruis willen kussen, trekt hij dan zijn kruis weg?

In de Rooms-katholieke extraverte stroming alleszins.

Algemeen geldend is de regel niet.

Ik zou het ook maar raar vinden als mensen plots mijn hand willen kussen 8O Beurk !

Dat is niet speciaal christianisme. Het hoort bij elke indoctrinatie. Men schept een abstract (en meestal niet-bestaand, hol) concept dat dogmatisch gerespecteerd moet worden, en dat de bron is van alle afgeleide machtsrelaties van een elite. Nadien moet dat abstract concept door associatie aan concretere dingen gekoppeld worden, zoals in reclame en propaganda, om het te verankeren.

Nationalisten doen dat met vlaggen en liedjes, ideologen met symbolen (zoals hakenkruisen of sikkels en hamers)...
Geld is ook zo iets.

Maar het is zo oud als de wereld. De eerste tekenen van "civilisatie" komen meestal overeen met het ontdekken van concrete dinges die de symbolen zijn van abstracte machtsentiteiten (vaak gepersonifieerde goden).

Gans de machtswereld zit vol van de associatie van concretere dingen aan abstracte machtsideeen.

het was dus gewoon smetvrees.

binnenkort iedereen gewoon een vuistje.

Nee hoor! Zijn eigen reet is hem het liefst...:-D

Of wist je soms niet dat de Paus een homo is, net als Jezus en net als diens Vader.
Alle drie zonder vrouw.

Ergens gelezen op het internet:
hij trekt die mensen hun hoofd in de richting van zijn geslachtsorgaan, den heten toef.

Ben je met zulke onnozele tekeningetjes die je hier overal post eigenlijk verbaast dat niemand je met je atoomtheorie serieus neemt?

Och, da's een tik nerveux van katholieken.
Van Gheluwe deed dat ook veel.
Zijn hand terugtrekken, en dan vooruitduwen, en weer terugtrekken,...

Eigen reet eerst ! :lol:

Getver .... die moet wel verdomd lenig wezig !! 8O
https://img.memecdn.com/licking-own-..._o_3729725.jpg :lol:
De 3 'eilige 3-vuldigheden ??
Het maakt me geen flikker uit , het zal mijn zelfs worst wezen ,
't interesseert me zelfs geen reet , a'ze'r deugd van hebben , ze doen maar op !! :-D

Van beelden, kaarsen en schilderijen kent de katholieke kerk nogal wat, ja. Maar Kaarsen branden, beelden enzo is niet typisch iets voor het christendom. Stap een boeddhistische tempel binnen en je vindt dat daar ook.

En ik dacht dat deze Paus al eerder aangegeven had van dat soort overgedreven gedoe geen fan te zijn.

Nooit gehoord van moderne kunst?

Voor de meest grove rommel wordt miljoenen betaald, en dat zal voor mijn kunst ook eens zo worden (maar niet omdat het rommel zou zijn, wel soms wat kinderlijk eenvoudig, naïef), als de mensen de diepere inhoud daarvan begrijpen.
Het is de grootste kunst van de heilige geest.
En eens zullen de mensen dat begrijpen.

Bovendien: mijn atoomtheorie bestaat niet alleen uit plaatjes, maar de essentie daarvan is de tekst en uitleg, die met eenvoudige en duidelijke tekeningen nog eens extra wordt zichtbaar gemaakt.

En ook zonder plaatjes kunnen en willen de mensen er niks van begrijpen, omdat ze er veel te dom voor zijn, niet om die plaatjes, die slechts worden gehoond als excuus voor hun eigen onvermogen.

Verder maak ik mijn tekeningen met mijn primitieve computerpaint en lijnen maken met mijn muis.
En ik heb ook zeker mooiere tekeningen gemaakt.
Bovendien behoef ik geen Rembrandt te zijn om mijn atoomtheorie waar te doen zijn.
Jezus kon helemaal geen tekeningen maken en werd toch geloofd.

Ik geef toe: ik ben slechts een amateur kunstenaar.
Maar mijn atoomtheorie is geniaal.
En als je het niet geloven wil, ik heb hier ook een Topic over hoe ik mijn atoomtheorie gevonden heb (zonder plaatjes).
Probeer daar eens intelligenter te reageren dan hier.

Zo genoeg informatie?

Hoe vind je die?



goddelijke kunst....:cheer:

Zo is het maar net...:-D

Tja, als je helemaal geen broeder hebt, die je lief heeft, dan zeker wel.
Maar de Paus wordt door miljoen afgelikt.
Hij heeft geen reet meer over...:-D

De eigen mening wordt gerespecteerd en de duivel zelf zal de laatste wezen die wordt begrepen.
Ook Hij heeft een reet en doet Hem zeer.....:cry:

Mijn reactie is niet intelligent genoeg omdat ik jou zeg dat men je atoomtheorie niet ernstig gaat nemen als je voortdurend overal zulke tekeningen post?

Je doet wat je wil en als je het moderne kunst noemt of niet, het maakt mij niet uit.

Ik heb trouwens helemaal niks tegen je atoomtheorie. Ook niet tegen je kunst al vind ik er niet veel aan (nogal naïef en provocerend tegelijkertijd).
Ik stel enkel vast dat je met je atoomtheorie iets wil bewijzen dat zacht uitgedrukt nogal onconventioneel is.
De toekomst zal uitwijzen of je theorie een geniale theorie is of een groteske fantasie die ontstond uit een goedbedoelde zoektocht.

Maar een wetenschappelijke theorie 'opfleuren' met allerhande frivole tekeningetjes, zoals jij doet, dat doet geen enkele wetenschapper omdat het niet helpt om geloofwaardig over te komen.
Voortdurend verkondigen dat je Jezus bent, of de nieuwe Messias, helpt ook al niet om geloofwaardig over te komen met een totaal nieuwe wetenschappelijke theorie.

Ik gaf je dus gewoon een hint, die je geloofwaardigheid als 'self made wetenschapper' ietwat zou kunnen verhogen. Maar mijn mening is gewoon mijn mening. Niks verbiedt u dus om mijn mening gewoon te negeren.

Ook zonder die tekeningen willen de mensen me niet geloven, dus aan die tekeningen ligt het niet.
waar maak je je dan zo druk om?
niet naief, maar zeer diepzinnig en geniaal, de eeuwige en oneindige waarheid van God en het heelal.
Met eenvoudige tekeningen om het de mensen zo gemakkelijk mogelijk te maken voor te kunnen stellen wat ik bedoel.
Dat is zonder meer waar, want het is totaal nieuw, een volledig andere visie op God en het heelal.
Niet de toekomst, maar de logica van wat ik beweer is het echte bewijs.
En omdat het zoveel beter is dan wat de wetenschap beweert en ook veel meer kan verklaren en ook het bestaan van God kan bewijzen.
Daarom dus.

Zie volgende post voor het vervolg

Toch heb ik in natuurkundeboeken ook wel eenvoudige tekeningetjes gezien, met name atomen die werden voorgesteld als kleine mannetjes en ook als video ben ik dat later weer tegengekomen (wat lijkt op mijn atoomtheorie).
Maar wat de wetenschap doet is natuurlijk altijd goed en wat ik doe natuurlijk nooit.
Helaas niet, omdat de mensen veel te dom zijn en niet de moeite nemen zich in mijn atoomtheorie te verdiepen om te kunnen begrijpen waarom ik niet alleen de nieuwe "Jezus" ben, maar de enig ware Christus.
Dit ten eerste omdat die ouwe Jezus nooit heeft bestaan en slechts een mythe is, en ten tweede omdat ik wel besta en bovendien het bestaan van God kan bewijzen.
Jouw mening heeft geen enkele waarde.
Het is een hoop onzin bij elkaar, waarvan ik er al heel veel heb gehoord.

Ik zou zeggen: lees mijn atoomtheorie eerst en stel dan vragen als je iets niet begrijpen kunt.
Dat is de enige weg tot de zaligheid en heiligheid van Gods Geest en Gods heelal.

Het is allemaal godgeklaagd, opgezet spel in scene gezet want op huidig ogenblik is de paus de voeten aan het wassen en aan het kussen van gevangenen.

Niet alleen die van gevangenen maar ook ...

Paus kust Zuid-Soedanese leiders de voeten en smeekt vrede te bewaren.

En....heeft er nog niemand in zijn hand gebeten....:lol:

wat een raar filmke ...

en dan zeggen dat die mens buitenwipper is geweest.

als m er éne tegen zijne neus tikt of ne kopper geeft, gaat er toch niemand dat nog proberen zeker... :roll:

Iemand waar men moeilijk hoogte kan van halen van deze Paus. 8O

Ik hoor liever Laura Pausini.

Die is ook mooier maar kom, ik lijk wel te gaan trollen. :roll:

Nooit van moderne kunst gehoord?



Dit schilderij heeft 266 miljoen euro opgeleverd.

2. ‘Interchange’, Willem de Kooning - €266 miljoenToen het werk ‘Interchange’ van Willem de Kooning in 2015 werd geveild voor €266 miljoen vestigde het het record voor het duurste schilderij ooit verkocht, tot dit record 2 jaar later werd verbroken. Kenneth Griffin, die ook 'Number 17a' van Jackson Pollock kocht, kocht 'Interchange' in dezelfde aankoop. Hij betaalde zoveel voor dit werk omdat het de belangrijke overgangsperiode naar abstract expressionisme in De Koonings oeuvre weerspiegelt.



Hoeveel meer zijn mijn schilderijen en plaatjes dan wel niet waard?
Miljarden zou ik zeggen.

De wereld is krankzinnig geworden, maar ik ben nog de enige met verstand en duidelijke plaatjes om mijn zeer moeilijk voor de mensen te begrijpen atoomtheorie duidelijk te maken.
Het is de meest oprechte en eerlijke kunst, kunst van de allerhoogste waarde van de heilige geest.

En zou je mijn atoomtheorie begrijpen, dan zou je ook mijn kunst kunnen waarderen.

Dank je wel en tot ziens.....en vrolijk Pasen gewenst bij deze.

Harrie , toch een beetje op uw woorden letten , eeeej :-D
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=651 :-D

Ach , de paus .... nie' mijn type mens , incluis z'n gedachtgangen:
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...isweg~abfc472a
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...lemen~a6ac40d9
Ik hou van vrede , echter niet op een of de theocrazy-manier !!

Het is niet onnozel, maar een terechte en diepzinnige kritiek op de oude Bijbel, die eenzijdig patriarchaal is en de vrouw als Godin helemaal niet erkent, niet door Jahweh, niet door Jezus, en niet door de Paus.

En wat mijn atoomtheorie betreft is dat een andere zaak, die wordt in andere tekeningen op de meest duidelijke en heldere en wijze voorstellig gemaakt, zodat zelfs de meest onnozele mensen het kunnen begrijpen.

Ik behoef je toch niet te vertellen wie dan zijn?....:lol:

Gebeten is nog niet gescheten.
Neen, dat vind ik echt vies.
Helaas kan ik hier je links niet bekijken, want dan moet ik cookies accepteren en dat doe ik niet.

En de ware vrede is alleen uit de heilige geest, dus uit mijn atoomtheorie, al vrees ik dat het voor zover is, de wereld eerst onder moet gaan.

En de Paus, ondanks alles heb ik hem lief.
Heb de duivel lief, heeft zoniet Jezus, maar ik dan wel gezegd.

Geen probleem , bij zowat alle website is dat helaas !!
Ik aanvaard geen gepersonaliseerde cookies , of blok ze gewoon !!
https://nos.nl/l/2281234
https://www.ad.nl/buitenland/paus-fr...oisme~a40a1d95

https://news.google.com/stories/CAAq...E&ceid=BE%3Anl

Ik weet niet wat je met blokken bedoelt, want vaak genoeg wordt ik gedwongen een cookie te accepteren of ik krijg geen toegang tot informatie.
Dan doe ik het gewoon niet.
zoals deze dus.beter had de Paus zichzelf ook meteen gekruisigd.
Niemand is zo egoïstisch als juist de kerk.
Dat kom zeer traag tevoorschijn en heb ik weer weggeklikt.

Cookies toestaan en blokkeren
https://www.google.be/search?q=Cooki...ta=&gws_rd=ssl
Alle sites vragen cookies , en anders gaan ze zelfs niet open !!

Ik zie nergens een tandwiel.