“De leiders van Vlaams Belang zijn fascisten”
 

https://www.hln.be/de-krant/karel-de...sten~a7c31e66/

De kiezer heeft altijd gelijk....maar niet de VB-kiezer, volgens De Gucht.

Het is al jarenlang al racisme en fascisme wat de klok slaat, maar voor De Gucht is het net omgekeerd.

Willy Claes studeerde diplomatieke en politieke wetenschappen en Karel De Gucht is licentiaat in de rechten. Beide heren behoren tot de hooggeschoolde politieke elite van België. Zij hoeven ook niet te vrezen dat ze om hun mening, uitspraken én valse en verraderlijke spelletjes vervolgd en veroordeeld zullen worden. Zij vliegen zelfs niet achter de tralies voor regelrechte corruptie en belastingfraude. Zij zijn niet vies van perfide akkoorden. Hoofdzaak is dat ze "efficiënt" zijn. Lees: dat zij er hun listige, slinkse doel mee bereiken.

Beide hooggeschoolde heren hebben in de verste verte niet door dat zij vanuit hun ivoren toren onbetaalbare reclame maken voor de racisten en fascisten van het Vlaams Belang. Telkens zij hun boosaardige, bedrieglijke bek opendoen groeit het leger van mestkevers en ongeschoolde domoors aan. Beide heren leveren het ultieme bewijs dat hoge diploma's weinig of niets vandoen hebben met gezond verstand.

Let op, één punt is wel juist: het feit dat veel mensen op iemand of op een partij stemmen maakt die persoon of die partij niet heilig.
En zoals altijd: het maakt geen reet uit of die partij geleid wordt door fascisten. Haal ze uit het cordon en als ze waarlijk mestkevers zijn mogen ze na 5 jaar wellicht een andere job zoeken.

Wat nu net de demagogische stelling is van coiffeurke Van Grieken : "men spuwt 800.000 kiezers in het gezicht" :?

Tsja, Eyskens en Tobback hebben hun krokodilledrol gelegd, De Klucht wou niet achterblijven. :lol:

Dat staat daar los van. Van Grieken heeft gelijk. Hij vergeet wel te vertellen dat men in totaal 4 500 000 kiezers in het gezicht spuwt.

Dat heb je héél goed gezien, Steben. Het probleem is jouw "ALS". ALS de democratische partijen er zeker van waren dat de mestkevers na vijf jaar een andere job mochten zoeken hadden ze beestjes allang uit het cordon gehaald. NIET DUS. Ze weten maar al te goed het cordon geen bestaansreden meer heeft. En ze weten nog beter dat zijzelf nog nauwelijks kans maken om zélf aan de macht te blijven.

Hoezo?

Alle voorbeelden in het buitenland bewijzen net dat ook de meest rechtse partijen uiteindelijk moeten wijken voor het spel van afgestraft worden.

In bergdorp-oostenrijk land van de führer etc.... is extreem rechts steeds met gemak in een coalitie geloodst en dat met grandioze afstraffing achteraf. of corruptieschandalen.

U hebt me volledig overtuigd.

Het is toch simpel...

Het Vlaams belang is dus niet veroordeeld voor racisme...

Karel de Gucht is niet veroordeeld wegens voorkennis...

Volgens Kareltje zijn zienswijze is hij zelf dus schuldige aan voorkennis...

Maar zover zal Kareltje niet nagedacht hebben...8-)

Een partij op zich kan niet racistisch zijn. Enkel leden ervan

Een partijprogramma kan racistisch zijn, en dat is bij VB niet het geval. Er wordt niet gediscrimineerd tegen een ras.

Het is wel mogelijk dat racistische politici deel uitmaken van een niet - racistische partij. Zoals dat met Filip De Winter het geval is. Die heeft zich met uitspraken zoals "Ik wil een blank Europa" wel degelijk schuldig gemaakt aan racisme.

Het VB zou moeten terugkomen onder een nieuwe naam, en De Winter de deur wijzen. Zolang men blijft bestaan onder deze verouderde naam met al zijn negatieve connotaties, blijft de partij veroordeeld

Ik blijf me de vraag stellen waarom zo veel Vlaams Blokkers zo veel belang hechten aan de Belgische Justitie. Alsof die laatste het hoogste woord heeft in een morele discussie?

De PS moet niet veroordeeld worden vooraleer we haar als corrupt kunnen omschrijven. Het Blok moest niet veroordeeld worden om haar racistisch te noemen (de rechtszaak tegen de drie vzw's van het Blok was een aanfluiting van de politieke vrijheden in dit land; een regelrechte schande in een liberale rechtsstaat).

Als je keuvelt met Gouden Dageraad, moet je niet verontwaardigd zijn dat je fascistisch overkomt, ongeacht of je dat ook werkelijk bent. Philip Dewinter mag dat allemaal. Hij wordt kort op de vingers getikt, maar verder passeert het.

Het feit dat veel mensen STOPPEN met op iemand of op een partij te stemmen, maakt die persoon of die partij nog veel minder heilig.
Het is niet het VB dat in een schutkring zit, maar de regimepartijen, als een bende koeien dewelks weide almaar aan 't verkleinen is en ze op de duur enkel nog elkaar te eten hebben. :P

De corruptielijst van de PS is decennia oud en decennia lang, volgens lang bestaande wetgeving.
Die van het VB had een vergrootglas en een boel nieuwe wetgeving nodig.
Klein detail?

En als Tom echt meent wat hij zegt, van dat oude imago van af geraken, dan is het NB(*) op het juiste pad.
Maar het zit diep in de gelederen, en dat zien we bijna dagelijks.
Spijtig voor Tom.


(*) Nieuw Belang...

De regimefascisten keuvelen met regimefascisten uit alle andere landen.
En worden niet op de vingers getikt.
"Harmoniseren", noemen ze dat gekeuvel. Leuk tof fraai klinkende term voor de zelf bedreven smeerlapperij die ze anderen verwijten.

Dat zal zeker maar een fait divers zijn...;-)

Wat de sossen en zeker de franstalige sossen betreft kunnen we eerder spreken van de macht der gewoonte...

Dat is het pad van een oppositiepartij die hetzelfde doet als deze die weggestemd en vervangen werd.
Racisme, wat is dat eigenlijk? Iemand beoordelen op basis van kenmerken die niet relevant zijn met het doel van de beoordeling?
Feit is dat een opvallend groot deel van "niet blank Europa" duidelijk niet wil samenleven met "blank Europa", en de culturele opvattingen, die feitelijk voor een groot deel een samenleving bijeenhouden, hatelijk aanzien.
Dat, is hoe kenmerken wèl relevant worden met het doel van de beoordeling.
Kijk naar de voorbije halve eeuw en vooral de laatste 2 decennia. De ontstane conflicten door gedwongen samen-leven. De wereld is er vol van, incluis BE.
Dus Dewinters uitspraak heeft een basis die genoeg grond heeft om het kenmerk "blank" bruikbaar te maken.
Ik zie racisme als beoordelen op basis van veel te weinig / niet relevante kenmerken, bvb iemands loon halveren niet omdat hij maar half zo snel werkt maar omdat ie grote oren heeft. Zeg maar een excuus voor een echte reden die liever niet gezegd wordt.

Ik vermoed dat er 80O.000 graag in uw gezicht zouden spuwen.
Maar mijn stelling zal wel demagogisch zijn volgens uw denkpatroon.
Maar op dit forum ben jij wel de grootste denker.
Alleen hebben ze niet op uw partij gestemd.
Tja; we kunnen niet allemaal slim zijn zeker? :lol:

De wetgeving doet er toch helemaal niet toe? Corrupt zijn, racistisch zijn is verwerpelijk, ongeacht de wetgeving; dat is net het punt.

Er is geen cordon nodig om de ideeën van het Blok te verwerpen.

Klopt,la belgique a papa is meer dan voldoende....

Dat kan best zijn, maar dan moet het VB ook niet blijven ontkennen dat ze geen banden hebben met zo'n verenigingen.
En er zijn er zo nog. Neo-Nazi bijeenkomsten, Blood and Honour, maar officieel natuurlijk niet.
Daar zit hem het verschil.
Moesten ze het nu open en bloot doen, dan weten we tenminste hoe de vork in de steel zit.
Illegaal is dat allemaal niet, maar ze tonen wel een ander beeld dan wat ze eigenlijk in werkelijkheid zijn.

Ik heb letterlijk al gezegd dat het proces tegen het Blok een schande was. Als je nog denkt dat ik la Belgique ?* papa verdedig, is dat uw dwaze overtuiging.

Gouden Dageraad zijn geen jongens die er 'net' iets over gaan he.

Het zogezegde neo nazi gehalte van Gouden Dageraad wordt ferm overdreven.

Er is inderdaad een incident geweest met een lid van Gouden Dageraad, maar dat stond buiten de partij. Gouden Dageraad is gewoon een radicaal nationalistische partij, maar ik vind er geen adoratie voor Adolf Hitler of het Derde Rijk terug.

Het bezoek van Filip Dewinter aan deze partij vond ik dan ook terecht.

Ik wil gerust geloven dat gij er geen adoratie in terugvindt. Dat doet echter weinig af van de feiten natuurlijk.

Tja, wat is overdrijven ?

Ik heb er wel wat anders over gelezen:

Wat mij betreft is die adoratie meer dan duidelijk.

Die oorlog is anders al wel meer dan 70 jaar geleden geëindigd...

Toch niet te lang in de zon rond gelopen zonder hoedje op zeker...

Wat heeft dit er nu mee te maken ?
De ideologie die is er nog steeds.

:lol: ;)

De Sovjet-Unie ligt ook al even achter ons, maar dat betekent nog niet dat het moreel aanvaardbaar is om Stalin te verheerlijken. Communisme en fascisme zijn heel foute ideeën, en wie zich daarmee associeert, moet niet komen janken. PVDA niet, maar VB ook niet.

Ennnnnnn,is Belgicisme dan zo'n foutloos en goed idee....:roll::roll:

Heb je mij het belgicisme al ooit zien verdedigen?

Terloops is Belgisch if Vlaams nationalisme geen inherent fout idee. Communisme en fascisme zijn dat wel. Ik mag hopen dat ge dat onderscheid inziet.

België splisen of niet. Omwille van de geldstroom naar de Walen ?
Probeer dat op te lossen op een andere manier, want als je België zou splitsen zouden er wel eens andere economische problemen kunnen opduiken.
Europa bvb...
Ik wil natuurlijk ook af van die geldstroom naar de Walen, maar dan wel op een manier dat we er beter van gaan worden en niet nog slechter dan dat nu het geval is.

Niet omwille van die geldstromen, wel omdat er geen enkel natiegevoel heerst tussen Vlamingen en Walen. Los van hun politici en voetballers zou ik geen 5 bekende Walen kunnen opnoemen.

Grandioze afstraffing?

Voor de Nationalrat in 2017 haalde de FPÖ 20,5%. Nu in 2019 met de Europese verkiezingen wist de partij nog steeds 17% binnen te halen (bij de vorige Europese verkiezingen was dat net geen 20%).

Een achteruitgang, maar zeker geen "grandioze afstraffing" zoals u beweert.

Het Cordon bestaat reeds sinds 1989. Al 30 jaar heeft het establishment de kans gehad om het VB te herleiden tot een futiliteit. Inclusief de ontbinding van het Vlaams Blok. Een groot deel van de kiezers had ook afgehaakt, beseffende dat hun stem er niet toe deed.

De laatste verkiezingsuitslag bewees dat die strategie van uitsluiting gefaald heeft tot zeer grote spijt van de gevestigde waarden die nu in hun hemd gezet zijn. Krampachtig blijven vasthouden aan die strategie zal enkel maar de martelaarsrol verhogen en de perceptie versterken van een ancien regime dat niet van wijken wil weten.

Het valt toch op hoe die oude krokodillen, de bouwheren van het cordon, zich weren en roeren als duivels in een wijwatervat nu er langzaam almaar meer stemmen opgaan om het cordon op te heffen.

Zij vrezen wellicht voor het einde van Belgique en de geldstromen die zij mogelijk hebben gemaakt richting allerlei organisaties én bedrijven. Je zou haast geloven dat die politici nog altijd hun deel van de koek krijgen van die geldstromen als je ze zo te keer hoort gaan, Tobback had het zelfs over het afschieten van DVL... Wellicht zien zij hun riante Belgische pensioen ook in gevaar door de teloorgang van het cordon.

Want laat het duidelijk zijn, de Vlaming wordt niet alleen uitgemolken door Wallonië, de Vlaming wordt ook uitgemolken door de Vlaamse zuilen van de traditionele partijen en door een aantal grote buitenlandse bedrijven.

Onder het communisme zijn de productiemiddelen in handen van de overheid. Onder het fascisme niet maar is er ook geen vrije markt. De overheid beslist.

Ik heb nog geen enkele Vlaams Belanger horen pleiten om de vrije markt af te schaffen. Dat doen ze wel bij Groen!.

Dankzij Herman De Croo zullen de nieuwe Vlaamse parlementsleden hun eed niet moeten afleggen in de handen van mestkever Philip Dewinter. De traditie wil dat het parlementslid met de hoogste ancienniteit die honneurs waarneemt, met zijn 51 jaar op de teller is hij dat. Hij doet het met veel plezier en met enige trots, ook als dat hem zijn opstapvergoeding van 570.000 euro kost.

Fantastische kerel, die ouwe Herman. :-D


bron : https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190601_04440519

Inderdaad, wat een held. :roll:


Zijn loon uit zijn verschillende functies: 15.000 euro/maand

Herman De Croo is/wordt de voorzitter vh Vlaams Parlement ad Interim, maar thuis wordt er wel frans gesproken.
Zal waarschijnlijk te maken hebben met zijn sterke Vlaamse overtuiging.