De CD&V heeft de sleutel van de politieke blokkade.
 

Na de verkiezingsuitslag is het Belgische politieke spektakel in een patstelling beland Er moet ergens een doorbraak plaatsvinden of we gaan van kwaad naar erger.

De CD&V is in totale verwarring na de oplawaai van verkiezingszondag. Zij kan geen nieuwe verkiezingen meer verdragen met dezelfde slogans en mensen. Dan eindigt ze zoals het CDH, 'quantité négligable'. Haar politieke macht, de partij, is nu omgekeerd evenredig met haar maatschappelijk macht, de zuilen. De CD&V moet hoogdringend een onomkeerbare principiële keuze maken.

De zuilen volgen de leden niet. Minimaal de helft van de leden, CM-ACV-OKRA-FEMMA-BOERENBOND-KATHOLIEK ONDERWIJS-... heeft onderdak gevonden bij Groen-NVA-Vlaams Belang. Dit is +- 25 % van de Vlaamse kiezer. Dit laten ze liggen voor de Belgische constructie.

De CD&V nochtans niet gespeend van enig pragmatisme laat de laatste kans op overleven liggen. Haar machtsbasis is Vlaams, niet Belgisch, niet Brussels. Hoe blind kan men zijn. In het post-confederale tijdperk waar de communautaire ruzies zullen (moeten) uitdoven en de kiezers teruggaan naar de tradionele themas, kunnen zij weer de grote christendemocratische partij worden. (+- 40 %)

Indien de christendemocratie (partij en middenveldorganisaties) niet de Vlaamse keuze willen maken dan komt de echte chaos. Politiek zonder middenveld en ruzies tussen de extremen.

Kunnen enkele moedige CD&V-ers zich de rug rechten en de verkalkte farizeeërs en kortetermijngraaiers uit al hun gelederen verwijderen en als gehele organisatie present geven waar ze thuishoren bij hun Vlaamse kiezers.

Graag uw commentaar.

CD&V zit inderdaad in een diepe crisis, de recepten die decennia lang hun diensten bewezen werken niet meer. Iedereen heeft het zien aankomen behalve CD&V. Mochten ze er nu nog iets uit leren dan zou het misschien nog goed komen maar je hoort aan wat de boegbeelden zeggen dat ze noppes geleerd hebben. Het zij zo.

CD&V blokkeert toch helemaal de vlaamse formatie niet ? Laat staan de federale ?
In tegendeel, zij laten duidelijk blijken dat ze ook vragende partij zijn om samen met n-va en de liberalen een verderzetting van de huidige vlaamse regering te bewerkstelligen.

Wat is dan je kritiek ?

De echte Vlaamse keuze is geen Belgische restauratie met de "vive la belgique" liberalen. De Belgische keuze is nog meer van hetzelfde, nog meer welvaartsvernietiging. Een heilloos pad. De Vlaams nationalistische uitslag (43%) is de Vlaamse keuze. Is je dit niet opgevallen. Het was nooit zo duidelijk. Dan moet het maar al zal je eenmaal je neus dichtknijpen.

En willen ze ook samen met het NVA gaan werken aan een confederatie?

Misschien een kartel vormen met N-VA en Geubels als voorzitter. De kans om terug groot te worden, succes verzekerd.

En zelfs indien ze daar aan willen meewerken dan nog creëer je nog geen confederatie hoor.
De Franstalige en Duitstalige gemeenschap en Brusselaars moeten daar immers ook hun fiat voor geven.

Als die niet meewerken dat blijft splitsing over.

Op wat baseer je die aanname eigenlijk ? De verkiezingscampagne ging voor nul komma nul over separatisme/confederalisme. Voor n-va ging ze over 'veiligheid, identiteit' en de keuze tussen links of centrum-rechts (cfr https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190525_04423749
En bij het Vlaams Blok ging het over 'eigen volk eerst' zoals gewoonlijk.

Hoe kun jij dan besluiten dat de "echte" vlaamse keuze anti-belgië gericht zou zijn ?

En bovenop jouw persoonlijke fantasie die je projecteert op 2 partijen, ga je nu ook nog verwachten dat de tsjeven mee zouden 'moeten' stappen in die fata morgana ? Ze gaan zich haasten... :lol::lol::lol:

:-o neen, natuurlijk niet... net zoals bij alle andere partijen is dat niet aan de orde.

CD&V, VLD en SPa (respectievelijk 12, 12 en 9 zetels, tegenover de nva 28 en het Belang 18) zitten in hetzelfde politiek probleemwater: de irrelevantie dreigt.

Voor elk van hen geldt: wie blijft zeggen dat ze gelijk hebben en niets wil wijzigen aan hun discours, maakt het risico om irrelevant te worden.
De vraag is: wie zal de eerste zijn om zo te verdwijnen?

Ah ! We zijn er : het NSDAP-scenario van 1933.

de Godwins stapelen zich weer op

De CD&V ligt toch op apegaten..., die zijn uitgespeeld...

De hele toekomst van de CD&V hangt af van het confederalistische gegeven. Vroeg of laat moet de CD&V zich uitspreken pro of contra confederalisme. Het zal uiteraard contra zijn, het ACW is baas.

Dat zal de CD&V veranderen in een dwergpartijtje zoals de OVLD en de SPa.

Als Bart De Wever, himself, zegt dat de verkiezingen een Vlaamsnationale uitslag met een recordscore is, mag ik dan aannemen dat de huidige grootste voldoende inzicht heeft ? De uitslag is wat hij is.

Wat al die politiekers voor de kiezing vertelden en beloofden is van geen waarde. Je was altijd de eerste om dit vast te stellen. De NVA en VB streven bij mijn weten nog altijd naar een of andere zelfstandigheid van het Vlaams Gewest. Je mag ook beweren dat de OVLD met Dewael en Decroo , Groen met Calvo en Almaci en PVDA met Mertens voor vive la Belgique - leve België gereden hebben. Dit was duidelijk alhoewel bijzaak in hun programmas. Hun impact voor de restauratie van la Belgique blijkt toch iets magerder uit te vallen.


Wie zegt dat een Vlaamse keuze altijd anti-Belgisch is ? Zoals ik aangeef dat de CD&V zich nog kan redden van de ondergang, kan het gehele land België zich nog redden door op een eerlijke manier de Vlaamse kaart; de meerderheid, te trekken. Niet dat onze franstalige medeburgers erg geïntresseerd zijn voor l'état Belgo-Flamande. Ik pleit voor het gezond verstand bij de resterende CD&V-ers. Zij kunnen meer presteren voor hun mensen zonder en buiten de unitaire Belgische context.

Misschien zou het gunstiger zijn voor jouw beoordelingsvermogen om je afkeer voor de 'vendeliers' en 'mestkevers' niet te projecteren op je liberale Belgicistische fantasieën.

Ofwel de vraag : Wie zal de eerste zijn om hun kar te keren ?


De laatste blijft met schoppen zot zitten.

En de Christelijke vakbonden hebben zich al tegen de CD&V gekeerd...

Eerst een Kristallnacht organiseren en alle Franstalige boeken verbranden.

Daar hebben ze de Vlamingen niet voor nodig; dat doen ze zelf wel...

De Vlaamse rechter vleugel van CD&V moet overlopen naar N-VA.

De enige manier om zeker te zijn van hun zetel in de toekomst.

strak plan

dat zou helemaal niks veranderen aan de cd&v.
Nee, die rechtervleugel moet de meeste macht krijgen binnen de cd&v, door H. Bogaert bijvoorbeeld die voorzitter zou worden.
Als natuurlijk "ons Hilde" voorzitter zou worden, kan Bogaert best "verhuizen", want ik denk dat zij nog meliger en fletser is dan Beke.

Aan overlopers heb je niets. Opportunisten blijven onbetrouwbaar. De macht en de kracht van de christendemocraten zit in Beweging.net. Zij moeten hun kar keren uit overtuiging of koele berekening. Als zij hier niet toe komen en voor het Belgische model tekenen dan zullen we moeten wachten op een volgende verkiezing, zoals E. Van Rompuy voorspelde.

Ook dan bij een uitslag waar de CD&V ten onder gaat en de nationalisten willen iets ondernemen dan riskeren zij een Catalonië-scenario. The powers that be laten zich niet hun melkkoetje afnemen.

Alle verliezers hokken dus samen in een nieuwe regering. Het zal het gevoel bij de bevolking nog versterken dat de politici niet naar de stem van het volk luisteren...

Volgens die redenering moeten groenen, pvda en VB in één regering.

Heeft het VB soms een 2/3 meerderheid behaald wat het aantal stemmen betreft ofzo ?

'...De stem van het volk ?...'

Djeezes. Van grootheidswaanzin gesproken. :roll:

Leest u wat er staat? Neen, overduidelijk niet. Het gaat immers over "het gevoel" bij de bevolking. En bij heel veel leeft het gevoel dat de politieke klasse een wereld op zich is die de voeling met het volk verloren heeft. Je vindt dat gevoel in heel Vlaanderen, ongeacht voor welke partij de mensen gestemd hebben.

Ik lees perfect wat er staat.

12% van de bevolking = de stem van het volk ?

En dat voor een parij die die banden heeft met de neo-nazis, dan moet ik denken aan een dictatuur.
Zoals Hitler er ook eentje was....

U leest nog steeds niet wat er staat en weet al evenmin wat er leeft onder een belangrijk deel van de Vlaamse bevolking.

Uw postings worden met de dag pretentieuzer, zoveel is nu wel al duidelijk ondertussen.
Mss eens tijd om terug met beide voetjes op de grond te gaan staan ? ;)

Waarschijnlijk is die oproep aan u gericht, want u schijnt niet te weten dat wetenschappelijk onderzoek bevestigt wat ik schrijf: het vertrouwen in de politiek is onder Vlamingen heel laag.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...on-962145.html

Moest er een prijs kunnen gegeven worden aan de kunst van 'het wringen in bochten', dan zou ik U nomineren. ;)

Wiwi, le vox du peuple flamand..:

"N-VA-voorzitter Bart De Wever kondigde al aan met Vlaams Belang te willen praten. Voor de kiezer zelf is het duidelijk: van 65 procent van de Vlamingen mag de grote winnaar van de verkiezingen mee besturen. Vier op tien zeggen zelfs dat de partij moét meebesturen. Dat blijkt uit een online onderzoek door iVOX bij duizend Vlamingen dat gisteren werd uitgevoerd."

"Het zijn vooral kiezers van N-VA die gunstig staan tegenover een regeringsdeelname van Vlaams Belang. Een overgrote meerderheid van 85 procent vindt het geen probleem als Vlaams Belang zou mee besturen. Iets meer dan één op tien N-VA-aanhangers vindt dan weer dat de partij van Tom Van Grieken niet in een regering mag opgenomen worden.

Meer dan helft kiezers CD&V en Open Vld wil Vlaams Belang erbij

De sympathie voor extreemrechts houdt niet op bij de Vlaams-nationalisten van N-VA. Bij élke andere partij is een deel van de kiezers wel te vinden voor een regeringsdeelname van Vlaams Belang. Vier op tien sp.a-kiezers geeft groen licht aan een bestuur met Vlaams Belang, de helft van de PVDA-kiezers is gewonnen voor het idee en 41 procent van de Groen-stemmers zegt dat Vlaams Belang mag mee besturen.

Ook aan de rechterzijde van het politieke spectrum staan de kiezers helemaal niet afkerig tegen het opheffen van het cordon sanitaire. Zowel bij CD&V-kiezers als bij die van Open Vld zegt 57 procent dat het okee is om Vlaams Belang mee op te nemen in het bestuur."

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ijnt~ad2cd1d2/


2/3 dus.

De stem van het volk is blijkbaar luider dan die van de haatpoco’s.
De stem van het (Vlaamse) volk negeren, dát zou pas getuigen van megalomanie, alhoewel dit gegeven een belgopolitieke constante is sinds 1830.

Ok dus.

2/3 van alle Vlamingen hebben voor het VB gestemd. Dat weten we dan ook weeral. ;)

Bestaan er peilingen of studies naar het kiesgedrag van de Vlamingen in het komende (?) confederale tijdperk ? Een wereld waar de communautaire spanningen niet meer tellen. Waar partijen zoals de NVA en het VB een groot deel van hun programma niet meer kan werven ? Waar de transfers netjes geregeld zijn ? Waar iedereen zich met zijn eigen zaken moeit ?

Is deze "paradijselijke" wereld niet aanlokkelijk voor de afkalvende trado's ? Een uitweg ?

Iemand moet hen dit misschien eens voorrekenen.

https://newsmonkey.be/cdv-legt-haar-...duidelijke-ps/

Begint het dan toch te dagen bij de CD&V ?

De CD&V kan ook in haar geheel overlopen naar de N-VA.:-)

Te dagen, de schrik zit er goed in.

Ze zijn op weg naar een schisma in die partij.

Eindelijk.

Toch Peeters en Beke niet