Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wat mag de prijs zijn van confederalisme? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248885)

Sneaky 6 juni 2019 12:04

Wat mag de prijs zijn van confederalisme?
 
Ik las dit over de federale onderhandelingen:

Citaat:

Focus op het communautaire

De focus van Vande Lanotte zou volgens betrokkenen vooral toch op het communautaire liggen. Dat is nodig, om te zien of op één of andere manier de N-VA aan boord kan gehesen worden. Die willen het confederalisme op tafel gooien. Dat staat nu niet meteen op de agenda van de informateurs, maar een rondje staatshervorming, daar kan wel degelijk een gesprek over gevoerd worden. Dan gaat het onder meer over de financieringswet. Want Elio Di Rupo (PS) liet al verstaan dat hij meer geld wil voor Wallonië. Het zou meteen de enige manier zijn om de twee grote partijen in één regering te krijgen: PS en N-VA. Maar of dat lukt is maar zeer de vraag.
bron

Mag de NVA meer geld geven aan Wallonië voor confederalisme?

Zelfs met de wetenschap dat confederale staten meestal splitsen na enkele Jaren?

Anna List 6 juni 2019 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9038480)
Ik las dit over de federale onderhandelingen:



bron

Mag de NVA meer geld geven aan Wallonië voor confederalisme?

Zelfs met de wetenschap dat confederale staten meestal splitsen na enkele Jaren?

nee, die financieringswet blijft, dat is de enige zekerheid dat de transfers vanaf 2024 automatisch slinken.

The Paulus Experience 6 juni 2019 12:24

De prijs van een diepvriezer

Anna List 6 juni 2019 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 9038501)
De prijs van een diepvriezer

mislukte stand up comedy beter tot k&k beperken.

Xenophon 6 juni 2019 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9038508)
mislukte stand up comedy beter tot k&k beperken.

2

Tavek 6 juni 2019 12:34

Confederalisme komt er sowieso niet.

Want onwerkbaar.

Een staatshervorming, misschien, wellicht...de NVA zal haar prijs hebben.

En dan is het bourgondisch.

Zipper 6 juni 2019 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9038481)
nee, die financieringswet blijft, dat is de enige zekerheid dat de transfers vanaf 2024 automatisch slinken.

en liefst stoppen in 2030.

Sneaky 6 juni 2019 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9038481)
nee, die financieringswet blijft, dat is de enige zekerheid dat de transfers vanaf 2024 automatisch slinken.

Ik denk dat dat de reden is dat ze geen demandeurs de rien meer zijn…

Anna List 6 juni 2019 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9038549)
Ik denk dat dat de reden is dat ze geen demandeurs de rien meer zijn…

uiteraard, dat ligt er nogal dik op.

daarom ook dat Uytendaele in opdracht van Di Rupo al stelde : grondwet voor wijziging vatbaar verklaren en nieuwe verkiezingen ...

ze kunnen zelfs niet meer wachten tot 2024 is mijn inschatting daarvan.

Aenigma 6 juni 2019 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9038481)
nee, die financieringswet blijft, dat is de enige zekerheid dat de transfers vanaf 2024 automatisch slinken.

of gooi ze een been en dan splitsen in 24-28 als blijkt dat we het best goed doen als we alles zelf doen dan krijgen ze toch niets

Anna List 6 juni 2019 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma (Bericht 9038576)
of gooi ze een been en dan splitsen in 24-28 als blijkt dat we het best goed doen als we alles zelf doen dan krijgen ze toch niets

ik zou zeggen dat je ze net daarom nu zelfs geen been mag toesmijten ... uit de demarche van Uytendaele leer ik dat het water hen nu al aan de lippen staat. gewoon even wachten tot ze vanzelf verzuipen.

BWarrior 6 juni 2019 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9038480)
Ik las dit over de federale onderhandelingen:



bron

Mag de NVA meer geld geven aan Wallonië voor confederalisme?

Zelfs met de wetenschap dat confederale staten meestal splitsen na enkele Jaren?

Van alle media is Newsmonkey de enige die dit bericht kenbaar maakte.

BWarrior 6 juni 2019 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9038510)
Confederalisme komt er sowieso niet.

Want onwerkbaar.

Een staatshervorming, misschien, wellicht...de NVA zal haar prijs hebben.

De N-VA wou toch geen klassieke staatshervorming meer?

Yarisken 6 juni 2019 20:02

De walen moeten wel radeloos zijn. Hun economische toestand is nog slechter geworden en in 2024 verminderen de transfers en in Vlaanderen zitten ze met 2 grote partijen die het einde van Belgie willen ....
Straks gaan ze nog echt moeten gaan besparen ... nachtmerrie voor elke sos.
Dewever gaat niks betalen maar hun rustig uitroken.

Pandareus 6 juni 2019 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 9038847)
De walen moeten wel radeloos zijn. Hun economische toestand is nog slechter geworden en in 2024 verminderen de transfers en in Vlaanderen zitten ze met 2 grote partijen die het einde van Belgie willen ....
Straks gaan ze nog echt moeten gaan besparen ... nachtmerrie voor elke sos.
Dewever gaat niks betalen maar hun rustig uitroken.

Verminderen ? Wat bedoel je ? Volgens ons orakel van Durbuy is het gedaan in 2024 met de transfers. Quercus vroeg zelfs of ik dat 'echt' niet wist :lol:

fcal 6 juni 2019 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 9038847)
De walen moeten wel radeloos zijn. Hun economische toestand is nog slechter geworden en in 2024 verminderen de transfers en in Vlaanderen zitten ze met 2 grote partijen die het einde van Belgie willen ....
Straks gaan ze nog echt moeten gaan besparen ... nachtmerrie voor elke sos.
Dewever gaat niks betalen maar hun rustig uitroken.

BDW hoeft niks gaan betalen maar kan wel enkele bemoedigende woorden richten tot de Waalse politici en hen veel sterkte toewensen.

Jan van den Berghe 6 juni 2019 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9038510)
Confederalisme komt er sowieso niet.

Want onwerkbaar.

Een staatshervorming, misschien, wellicht...de NVA zal haar prijs hebben.

En dan is het bourgondisch.

De huidige Belgische structuur wordt in het buitenland ook als een werkbaar kluwen beschouwd. Als de deelstaten eens te meer allerlei bevoegdheden krijgen, wordt België een soort koepelstaat. Op het einde van de rit komen we toch bij een staat uit die heel sterke confederale elementen zal hebben.

Yarisken 6 juni 2019 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9038853)
Verminderen ? Wat bedoel je ? Volgens ons orakel van Durbuy is het gedaan in 2024 met de transfers. Quercus vroeg zelfs of ik dat 'echt' niet wist :lol:

Het is pas gedaan rond 2034 met de transfers. Vanaf 2024 beginnen die te verminderen.
Dus 7 tot 16 miljard, naargelang de bron, gaan ze dan niet meer krijgen.
Ze gaan hier nog wel proberen een mouw aan te passen maar met welke Vlaamse partij :-)

The Paulus Experience 6 juni 2019 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9038508)
mislukte stand up comedy beter tot k&k beperken.

Citaat:

Een mogelijkheid is alvast dus regeringsvorming, en parallel daarmee communautaire gesprekken, in een apart vehikel, een soort 'Costa'. Dat orgaan ontstond destijds in 1999, als een soort surrogaat voor staatshervorming. Ze bestond uit vertegenwoordigers van de verschillende parlementen en regeringen, en had Patrik Vankrunkelsven (Volksunie) en Philippe Moureaux (PS) als leiders. Wie weet ziet Vande Lanotte daar voor zichzelf nog een rol, in de toekomst?
begrijpend lezen en anna list... geen kennissen van mekaar.

The Paulus Experience 6 juni 2019 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9038509)
2

ben jij vandaag de sidekick van anna. :lol:
normaal komt hij rofl smilies posten

morte-vivante 6 juni 2019 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 9038889)
Het is pas gedaan rond 2034 met de transfers. Vanaf 2024 beginnen die te verminderen.
Dus 7 tot 16 miljard, naargelang de bron, gaan ze dan niet meer krijgen.
Ze gaan hier nog wel proberen een mouw aan te passen maar met welke Vlaamse partij :-)

onder het mom van "staatsmanschap" en "urgentie", VLD, SPa, CD&V, misschien met groen. De BRT is nu al aan het schermen met een "deadline" van oktober want "begrotingstekort" en "begroting 2020"

marie daenen 6 juni 2019 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9038933)
onder het mom van "staatsmanschap" en "urgentie", VLD, SPa, CD&V, misschien met groen. De BRT is nu al aan het schermen met een "deadline" van oktober want "begrotingstekort" en "begroting 2020"

Ik vrees ook voor dat scenario... maar dan is het afgelopen met die partijen bij de volgende verkiezingen...
Durven??? Of met wat kan la Belgique hen zodanig onder druk zetten dat ze zelfs niet anders kunnen???

Vreemd he, dat er nooit in die richting gezocht wordt wat de maffia la Belgique betreft...

fbpolitics 6 juni 2019 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 9038889)
Het is pas gedaan rond 2034 met de transfers. Vanaf 2024 beginnen die te verminderen.
Dus 7 tot 16 miljard, naargelang de bron, gaan ze dan niet meer krijgen.
Ze gaan hier nog wel proberen een mouw aan te passen maar met welke Vlaamse partij :-)

Dezelfde trado's die destijds de Vlamingen hebben verraden, en men zal het nog toejuichen ook.
of
Men zal het in "den duik" doen, en hopen dat de Vlaming er nooit zal achter komen.

Maar het doen, zullen de trado's zeker. Eens een verrader, altijd een verrader.
.

De schoofzak 6 juni 2019 21:31

De Franstaligen mogen hun vragen stellen.
De Vlamingen mogen vragen wat de bedoeling is van hun vragen.

We zullen we zien wat er uit de bus komt.
Boeiende tijden.

fbpolitics 6 juni 2019 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 9038889)
Het is pas gedaan rond 2034 met de transfers. Vanaf 2024 beginnen die te verminderen.
Dus 7 tot 16 miljard, naargelang de bron, gaan ze dan niet meer krijgen.
Ze gaan hier nog wel proberen een mouw aan te passen maar met welke Vlaamse partij :-)

Trouwens: verminderen, net zoals in 'uitdoven'?

Had men dit ook niet gezegd van de faciliteiten, die de Walen continu uit respect voor de Vlaming bewust met de voeten treden, resulterend in niet-benoemingen van burgemeesters, het verder uitdagen van de Vlaming (betaald door zijn eigen geld, en goedkeuring) en blijvende onderdrukking en minachting?

Yep, dat zal ook gebeuren met de transfers.



En... wie gaat dat controleren dat dit zal verminderen? Dezelfde trado's die dit hebben opgesteld? Juist... :roll:

En ik heb hier dan ook het antwoord op mijn eigen vraag: de trado's zullen het dus in het geniep de volle pot blijven betalen, en zogezegd een verminderde transfer naar de buitenwereld brengen via hun eigen controlesysteem.
of
ze laten het geld overvloeien via de vakbonden.
Deze vakbonden bezitten immers speciale rechten, zijn gelinkt aan de politieke zuilen van de trado's, en zullen gretig meewerken.


Kortom: wie gelooft deze mensen nog?
(helaas geen minderheid in VL).
.

Boduo 6 juni 2019 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics (Bericht 9038942)
Trouwens: verminderen, net zoals in 'uitdoven'?

Had men dit ook niet gezegd van de faciliteiten, die de Walen continu uit respect voor de Vlaming bewust met de voeten treden, resulterend in niet-benoemingen van burgemeesters, het verder uitdagen van de Vlaming (betaald door zijn eigen geld, en goedkeuring) en blijvende onderdrukking en minachting?

Yep, dat zal ook gebeuren met de transfers.



En... wie gaat dat controleren dat dit zal verminderen? Dezelfde trado's die dit hebben opgesteld? Juist... :roll:

En ik heb hier dan ook het antwoord op mijn eigen vraag: de trado's zullen het dus in het geniep de volle pot blijven betalen, en zogezegd een verminderde transfer naar de buitenwereld brengen via hun eigen controlesysteem.
of
ze laten het geld overvloeien via de vakbonden.
Deze vakbonden bezitten immers speciale rechten, zijn gelinkt aan de politieke zuilen van de trado's, en zullen gretig meewerken.


Kortom: wie gelooft deze mensen nog?
(helaas geen minderheid in VL).
.

Beetje doemdenken ?

fbpolitics 6 juni 2019 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9038958)
Beetje doemdenken ?

Beetje:
- realisme en werkelijkheid vandaag;
- grote kanshebber "morgen";
- moe zijn om met eigen geld een 2e-rangs burger te zijn, aangevuld met gratis minachting.
.

BWarrior 6 juni 2019 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics (Bericht 9038972)
- moe zijn om met eigen geld een 2e-rangs burger te zijn, aangevuld met gratis minachting.
.

Dus 30 procent, gemiddeld armer, is zo geniaal om 70 procent tot tweederangsburger te maken?

fbpolitics 7 juni 2019 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9038991)
Dus 30 procent, gemiddeld armer, is zo geniaal om 70 procent tot tweederangsburger te maken?

?
Begrijp uw reactie niet zo goed.

Als de miljardenstroom naar Wallonië stopt, denk ik dat er wel iets zal over blijven voor de Vlaming...
.

Boduo 7 juni 2019 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics (Bericht 9039057)
?
...

Als de miljardenstroom naar Wallonië stopt, denk ik dat er wel iets zal over blijven voor de Vlaming...
.

Dat is te eenvoudig.
Politiekers maken het gaarne ingewikkeld, zelfs BDW !

marie daenen 7 juni 2019 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics (Bericht 9038942)
Kortom: wie gelooft deze mensen nog?
(helaas geen minderheid in VL).
.

Wait en see... Je vergeet dat de officiële leugenpers geen monopolie meer heeft
op de berichtgevingen en dat er meer en meer alternatieve media opstaat die heel wetenschappelijk en gericht die leugenpers van antwoord dient...

Het verschil hebben we bij de vorige verkiezingen al gezien en dus kan je het verleden niet meer aanhalen als de bakens die ons naar de toekomst verwijzen...

Ik moet echt nog die Vlaamse mini-partij zien die durft, zonder dat de belangen van de Vlamingen echt gediend zijn, mee te gaan in een federale regering ala Belgique... Ze weten allemaal, en zelfs het NVa, als het niet oppast, dat ze zich dan hun eigen doodssteek geven...

In feite : leve internet...
en laten ze maar praten over fake-news... De mensen weten nu waar het fake-news in overdreven mate zit...

vlijmscherp 7 juni 2019 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9038510)
Confederalisme komt er sowieso niet.

Want onwerkbaar.

Een staatshervorming, misschien, wellicht...de NVA zal haar prijs hebben.

En dan is het bourgondisch.

hoe het er juist zal uitzien, moeten we afwachten, maar iets dat heel hard eruit ziet als confederalisme zal het toch moeten zijn om dit land werkbaar te houden.

vlijmscherp 7 juni 2019 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 9038889)
Het is pas gedaan rond 2034 met de transfers. Vanaf 2024 beginnen die te verminderen.
Dus 7 tot 16 miljard, naargelang de bron, gaan ze dan niet meer krijgen.
Ze gaan hier nog wel proberen een mouw aan te passen maar met welke Vlaamse partij :-)

dat klopt toch volgens mij niet.

die transfers bestaan uit verschillende zaken.

Je hebt de transfers ivm de sociale zekerheid. Dat is een interpersoonlijke solidariteit, maw iedere Belg betaalt in dezelfde pot en krijgt uit dezelfde pot. Maar omdat de Vlamingen meer in die pot steken en ongeveer hetzelfde eruit nemen (pensioenlasten zijn bv hoger in Vlaanderen, werkloosheidsuitkeringen bv in Walonië), is er een transfer van de Vlaamse bevolking naar de Waalse.

Dan heb je de transfers voor de bevoegdheden van de deelstaten (gewesten en gemeenschappen). Ze worden elk op een andere manier gefinancierd maar ook daar zal Vlaanderen/Vlaamse Gemeenschap meer bijdragen dan Wallonië/Brussel/Franstalige Gemeenschap dan wat er uithaalt.

Als laatste heb je een transfer ivm de staatsschuld. Die wordt niet altijd meegerekend, maar aangezien die blijkbaar vooral in Wallonië is gemaakt, wordt dat ook bekeken als transfer in sommige studies.

Wat gaat er nu volgens mij verdwijnen? Wel dat is enkel het 2e stuk, de transfers voor de bevoegdheden van vooral de Gewesten. Die van de Gemeenschappen weet ik zelf niet of die effectief afgebouwd worden.

Sneaky 7 juni 2019 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9038938)
De Franstaligen mogen hun vragen stellen.
De Vlamingen mogen vragen wat de bedoeling is van hun vragen.

We zullen we zien wat er uit de bus komt.
Boeiende tijden.

Daar zeg je eigenlijk niets mee he.

Maar mag het van u de miljardenstroom verlengd worden als prijs voor confederalisme?

Ik vind het geen slechte prijs. We batalen dat nu al en kunnen het blijkbaar voorlopig trekken. Vooral omdat confederalisme waarschijnlijk splitsing is na een tiental jaar.

Hypochonder 7 juni 2019 12:42

De Walen meer geld toestoppen in ruil voor confederalisme??? Ze krijgen nu al meer dan genoeg en het doel van confederalisme is juist dat de Walen hun eigen boontjes doppen. Of is er werkelijk iemand die gelooft dat NVA en het VB samen zoveel stemmen hebben gekregen louter en alleen omwille van migratie. Mensen weten zeer goed dat er elk jaar een berg Vlaams geld naar Wallonië gaat en als je dan moet rondkomen met een karig pensioen en constant hoge facturen krijgt dan moet je niet lang nadenken in het stemhokje.

lamenielachen 7 juni 2019 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9038510)
Confederalisme komt er sowieso niet.

Want onwerkbaar.

Een staatshervorming, misschien, wellicht...de NVA zal haar prijs hebben.

En dan is het bourgondisch.

Weet je waar al dat gezever gaat eindigen, we zijn er niet ver meer van af zelfs?

De overheid (welke dan ook) schaft alle papierwerk voor de burger af.
Je betaalt geen belastingen taksen of wat dan ook meer maar ze hebben automatisch volmacht op je rekening.
Wij hebben geen enkele inzage / bevoegd meer en volgen de bevelen op.
Wedden dat ze daarboven direct akkoord zullen zijn en de staatsschuld vlug zal opgelost zijn.
Volgens de nationale bank staat er 275 miljard op Belgische spaarrekeningen dat moet ze nogal bijten hé .....

Xenophon 7 juni 2019 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9039316)
Daar zeg je eigenlijk niets mee he.

Maar mag het van u de miljardenstroom verlengd worden als prijs voor confederalisme?

Ik vind het geen slechte prijs. We batalen dat nu al en kunnen het blijkbaar voorlopig trekken. Vooral omdat confederalisme waarschijnlijk splitsing is na een tiental jaar.

Belgie zal blijven bestaan zolang de Walen geld trekken.

Blijven betalen is Belgie in stand houden.

Hoofdstraat 7 juni 2019 13:32

Een prijs voor confederalisme.

Je bedoelt geld betalen om niet meer te moeten betalen? Does not compute!!

Steben 7 juni 2019 16:39

65%van de staatsschuld

Hoofdstraat 7 juni 2019 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 9039478)
65%van de staatsschuld

We zouden de complete staadsschuld nog op ons kunnen nemen in ruil voor een vlugge en complete confederatie, met Brussel die terug naar Vlaanderen komt.

Maar als de gewesten toch vanaf 2025 geleidelijk aan bevoegdheden gaan krijgen, hoe wordt die staatsschuld dan betaald?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be