Ongeval, en na 6 dagen pas teruggevonden ondanks gsm?
 

Wat ik niet begrijp aan dit gelukkig nog goed afgelopen verhaal is dat men die vrouw niet kon vinden, ondanks blijkbaar actieve "gsm". Door veel toeval heeft die vrouw het overleefd. Maar moest ze een betere smartphone gehad hebben was ze al na enkele uren gevonden?

De ingeknelde vrouw kon wel de gsm nooit bereiken die in haar tas op de achterbank van de (omgekeerde) wagen lag.

"Grootscheepse zoekactie" werd blijkbaar opgestart?

Een gsm moet toch te lokaliseren zijn als die aanstaat?

appje of gewoon eigen google-konto of whatever software, ook via net moet dat gaan.

Ik hoef toch maar "zoek gsm" in te geven en dan weet ik bvb waar mijn vrouw ongeveer is? (via maps, men kan de gsm beveiligen of wissen enz..)

Raar dat dit helemaal niet vermeld wordt in de krant, ook in dit lang artikel waar alle details in staan, ook over die gsm in de wagen.

De krant had toch tenminste kunnen opmerken dat men reeds x-jaren een smartphone kan lokaliseren?

Ofwel klopt er niet alles aan dit verhaal. Of het was een oud modelletje van gsm.

Awel dan is het tijd om toch een betere gsm te kopen, in geval van nood hé.

Een smartphone en een iPhone is ook te traceren als hij uit staat. Als je niet wil te traceren zijn moet er je de batterij uithalen.

Je bedoelt dit via IMEI nummer?

https://www.9lives.be/forum/phones-t...ei-nummer.html

Een vrouw is bijna gestorven omdat ze dat niet deden? :?

Of dit:
https://www.proximus.be/nl/id_b_cr_f...rugvinden.html

In sommige auto’s zit een noodknopje en een automatische noodmelding als de airbag afgaat... maar enfin, gaan we eens een lijstje maken van die merken ?

Ook goed, maar ze had een gsm in haar handtas hé. Begrijp je dat?

Bovendien heeft die wagen dat niet, en blijkbaar is er ook geen airbag afgegaan:



En dit zijn de laatste beelden met haar smartphone nog in de hand:


https://www.sudinfo.be/id133072/arti...-etait-coincee

Maar wie wil er nu nog,rijden met eeen auto,zonder dode hoek, botspreventie, adaptieve cruise control, lane assist ? En voeg ik nog aan toe: zonder automatisch verwittigen van noodhulp...

Voor de rest noem,het een Murphy’s LAW.

paul elke smartphone is opspoorbaar. Hoor je niet goed?

Zeker deze soort, dat waren de beelden uit de Q8, enkele minuten voor het ongeval volgens de krant...



https://www.sudinfo.be/id133072/arti...-etait-coincee

Corine Bastide avait disparu depuis mardi. Elle avait été aperçue vers 23h30 la station essence Q8 Awans. Depuis, la Wanzoise ne s’est plus manifestée. Elle n’a plus donné signe de vie dans la nuit de mardi mercredi, après avoir quitté le domicile de son compagnon. Ce lundi, elle a été retrouvée, coincée dans sa voiture qui avait versé dans un fossé Saint-Georges.

Beelden op twitter via de federale politie met haar smartphone in de hand, en geen woord in de krant dat die smartphone (niet) traceerbaar was????????? 8O (batterij plat zeker?, buiten netbereik? te laat op dat idee gekomen?)

Van elke gsm is terug te vinden van welke antennemast het laatste signaal opgevangen werd. (van smartphones is natuurlijk nog veel meer mogelijk ..)

Van actuele topmodellen van auto's is de automatische verwittiging naar een noodcentrale van het automerk voorzien; niet of niet alleen bij het afgaan van de airbag(s), maar ook bij een aantal andere impacten en/of (bijna) kanteling. Dat gaat gemakkelijk samen met het traceren van de gestolen auto.

Waarom hier niet op ingegaan wordt in de pers, is me ook een groot raadsel.

Normaal niet hoor. De enige gekende gevallen zijn deze:

- malware die de "off" toestand eigenlijk niet echt op "off" zetten. Tzz, de GSM staat niet echt uit, omdat de functie door malware veranderd werd.

- extra hardware die geinstalleerd werd in de telefoon, die direct met de batterij verbonden is ; maw een aparte tracker die toevallig in de behuizing van de telefoon zit.

Beide zijn aanvalstechnieken, destijds blijkbaar o.a. door de NSA gebruikt. Maar het is niet de standaard functie van een smartphone. Als een niet-geinfecteerde smartphone uit staat, werkt niks nog.

2

Blijft waarom men niet gaan zoeken is rond de laatst gebezigde GSM-pyloon.

Zouden de flikken geoordeeld hebben dat het geen onrustwekkende verdwijning was: meerderjarig, geen afspraken om voor de kinderen te moeten zorgen ... bla bla ... een discreet uitstapje met een amant misschien ...

Stond misschien op vliegtuigstand? Of gewoon uit. Of batterij leeg.

Wat ik ook niet begrijp is dat die laatste videobeelden van haar en haar auto vanuit het tankstation Q8 in Awans opgenomen zijn en dat ze op de rit naar huis via snelweg E42 naar haar huis (Wanze bij Hoei) ca. halfweg na amper 17 km speciaal moest afrijden (afrit 5 Amay/Saint-Georges-sur-Meuse) om te gaan tanken langs de gewone weg... :? Dus ze had geen naft genoeg om van Awans-Q8 naar Wanze of 33 km verder te geraken?

Ik neem aan dat ze elke (goedkope) pomp kent in de buurt van haar huis in Wanze. En idem elke pomp in de buurt waar haar vriend woont in Awans, zoals die Q8 met shop enz...

Dat bezoekje aan de Q8 in Wanze was dus niet om te gaan tanken maar om te shoppen? (was rond 23h30 en ze kwam van haar vriend...).

Daar wist ze dus al niet dat haar benzinemetertje diep op reserve stond met verwittigingslampje aan? Verstrooide vrouw? Wanneer men inkopen doet in een tankstation zou/kan/mag men niet eens kijken naar de brandstofmeter?

Het zal wel aan mij liggen daar enige logica in te zoeken.

Als ik dat (vertaald) verhaal uit het Belang van Limburg lees, amai.
Wel mooi mapje en uitleg. Dan in combinatie met de Waalse kranten...

Die totale onlogica van dat tanken maakt het ook moeilijk ze net daar te zoeken, waarom rijdt men na 10 minuten rijden extra van de snelweg af als men 10 minuten ervoor nog aan de Q8-pomp stond? Daar waar ze afreed in Saint-Georges was de eerste pomp overigens ook een Q8... (met shop...)

afrit 5 Amay naar Q8 Saint Georges...:
https://www.google.com/maps/@50.6074.../data=!3m1!1e3
en
foto oktober 2018

Daar waar ze verongelukt is (2e rotonde) heeft men toevallig in de buurt ook "het laatste seintje" van haar telefoon ontvangen staat in de krant, op amper 200 m van die rotonde lag de (volgende) Q8-pomp in Saint-Georges... zie ook Google maps. Vanuit de vorige Q8 in Awans hebben ze de videobeelden...

Volgens het Belang van Limburg kon ze niet antwoorden omdat ze ingekneld zat en haar rinkelende smartphone niet kon bereiken of zoiets... dat is nu net mijn punt aan die tekst(woorden van haar vriend), die batterij was dus niet leeg... En geen woord van ff opzoeken waar ze dan is?

Misschien was ze in gesprek met haar Gsm en heeft ze zo de bocht gemist en is haar gsm buiten haar bereik geslingerd.

Neen, een IPhone of smartphone die uitstaat zendt nog altijd een signaal uit naar een zendmast, zij het niet zo frequent dan wanneer hij aanstaat. Gezien op een documentaire op een Amerikaans tv-station.

Haar batterij was plat (dixit HLN).

Edit: ik heb altijd zo'n Anker Powercore in de auto liggen:

Is er een techneut die weet of kan opzoeken, om de hoeveel seconden een gsm contact heeft met de antenne-mast die het sterkste signaal heeft?
Ik denk om de seconde.
Of zou dit variabel zijn: bij sterk signaal minder; bij zwak signaal vaker?

Mijn vraag is trouwens niet waarom ze zo reed, of waarom zij dit of dat deed.
Mijn vraag is waarom de flikken niet sito presto opvroegen en antwoord kregen van de telefoonoperator dat haar gsm x dagen al verbonden was met y antennemast, tot wellicht uitputting van de batterij.

Verder heb ik nog eens gekeken naar mijn eigen smartphone. Ik was al vergeten dat daar een app op staat "I am here".
En om dat te testen eens een whatsappke daarmee verzonden naar mijn heksie perfeksie. (op een veilig moment op een veilige plaats natuurlijk)

Ik zorg dat IPhone altijd opgeladen is en heb een lader in mijn auto.
Met een lege Powercore bent u ook niet geholpen.

Die houden hun lading enorm lang, maar een lader werkt in principe ook.

Alles schrijven...

Na ~2 dagen was de batterij pas plat ja, dixit de overlevende via hln.be:

Dus quasi 2 dagen of pakweg 1,5 dag lang was haar telefoon opspoorbaar.

Maar op dat simpel idee kwam de ganse reutemeteut niet?

Amper een 7-8 uren na het ongeval werd alarm geslagen, ze was immers 's morgens nog altijd niet thuis:

In elk geval heeft het Belang van Limburg het verkeerd begrepen van dat tanken (en daarvoor extra afrijden van de snelweg halfweg), ze had namelijk al getankt in Awans bij de Q8 in de buurt van haar vriend, vanwaar de videobeelden kwamen. Nu nog weten waarom ze daar plots de snelweg verliet... :?

Dat moet een later artikel zijn. In wat ik gelezen heb staat dat ze gekneld zat en niet bij de toeter kon en dat haar gsm plat was.

Gazet van woensdag.

Niet gevonden.

Dat haar batterij na enkele dagen plat is lijkt me logisch, het punt is dat haar familie en andere helpers... nog dezelfde dag "meteen alarm sloegen en haar opbelden" ipv te blijven bellen niet gewoon haar gsm gelocaliseerd hebben, best nadat bellen namelijk echt tevergeefs was. Meestal is men niet ver van een gsm verwijderd... (men kan bewusteloos zijn, wat de vrouw ook was die korte nacht...)

Nog eens de context op een rijtje

Volgens mij klopt er ook iets niet aan het verhaal van dat ongeval. :roll:

Ik begin te denken dat we er allemaal aan het naast slaan zijn, omdat die domme journalisten niets begrijpen van ingewikkelde dinges als gsm's, en vaak er maar op los verzinnen om hun artikeltjes lang genoeg te maken.

Feit is toch dat haar moderne smartphone "ontelbare" keren rinkelde die 2 dagen... (daarom dat die batterij wslk eerder plat was als normaal in standby)

En wat de politie toch #allemaal weet, maar blijkbaar weet de politie uit Wallonië dat niet? En de kranten weten dat ook niet? 8O

Dan wordt het eens tijd als iemand met smartphone vermist wordt en niet opneemt die gsm te tracken/localiseren. Heb ik vandaag nog eens een paar maal gedaan, men weet juist waar iemand zich bevind in een afgelegen stad op een 10- tal meters nauwkeurigheid.

De kranten schrijven er zelfs niet over, zelfs niet bij een gewonde vrouw die met enorm veel geluk 6 dagen overleefd heeft, met een... volledig intacte, 2 dagen steeds opnieuw rinkelende smartphone, wel buiten bereik om te antwoorden - .

Als men (de zoekenden) quasi 2 dagen zit te bellen en niemand neemt op wat denkt men dan? Mss eens ff tracken/lokaliseren waar die gsm ligt om een verder spoor te vinden? Indien dat niet lukt zijn er nog andere middelen via de provider...

# Het is voor iedereen te hopen dat die moeder niet in een rolstoel eindigt want ...
... en dat zal wslk niet in de kranten staan...

Ik denk dat je zo'n gsm opsporing niet zomaar mag doen, daar is waarschijnlijk toestemming van een onderzoeksrechter voor nodig.
En dan is 2 dagen misschien relatief kort, het gaat over een volwassene.

8O Bron?

Men wil geen telefoon aftappen of afluisteren, gewoon opsporen waar die ligt.

Ik heb er geen ervaring mee, maar denk jij dat als je naar de politie gaat en zegt dat een normale (niet geestesziek) volwassene 1 dag 'verdwenen' is dat ze dan direkt met man en macht op zoek gaan?

Ze zijn wslk niet onmiddelijk naar de politie gegaan, moet dat?

Niemand wil hier een telefoon afluisteren hé, gewoon de telefoon opsporen waar hij ligt.

Die vrouw had zeker nog inwonende kinderen, en wslk een account enz... ze had tenslotte een smartphone. En haar nummer was zeker niet geheim want de familie heeft ontelbare keren naar haar gebeld.

Ervaring hoe een vermiste persoon dringend opgespoord wordt vanaf het eerste uur is deze zaak:

Maar hier was de gsm wel enkele uren na de verdwijning uitgeschakeld zodat men enkel nog het laatste signaal van een zendmast had, en ook de tijd waar de gsm uitgeschakeld werd, die tijd was zeker te kort.

Het geval in topic bleef de intacte gsm 2 dagen lang opspoorbaar.

Nog graag bevestiging van de techneuten:
als je de functie 'locatie' van je smartphone niet aangevinkt hebt, dan kan men je niet zo precies localiseren; dan is men beperkt tot de straal van de antenne die je bedient.

Dat is dus gewoon niet waar. Een (niet-gehackte) iphone die uit staat, doet niks.

Die locatie staat bij mijn weten standaard aan, anders gaan enkele apps verplicht daarna vragen het te activeren, zoals weerbericht, zoals navigatie-routeplanner, enz... (natuurlijk gaat de app "find phone" ook de tekst krijgen dat de locatie van die gezochte smartphone uitgeschakeld is)

Ik zou dus echt niet weten waarom men zoiets uitvinkt. Maar het kan.

Ik probeer even het weerbericht te refreshen -zonder 'locatie'- en krijg volgende melding c/p:

Neem ik andere steden die in mijn (weer)favorieten staan krijg ik natuurlijk hetzelfde.

Mijn vrouw gebruikt bvb het weerbericht het allermeeste, de meeste hebben dat appje met temperatuur en wolkjes op hun startscherm staan. :-P

Nu hetzelfde met Google Maps of eenderwelke routeplanner, melding ongeveer idem ff c/p
twee keuzes: klikt men OK schakelt men locatiefunctie aan en werkt de Google maps pas vanuit je locatie, of waar je momenteel bent. Met een andere routeplanner zoals Here ook, getest op 2 smartphones.

Ook op de map zelf staat een vraagteken op de kaart als je locatie niet hebt ingeschakeld. Het kan ook zijn (na opkuisen cache) dat je een stuk van Zuid-Amerika krijgt net wanneer je een restaurant of horeca in je omgeving zoekt. lol

Volgens topic heeft die moeder 3 inwonende kinderen, de oudste is 18 jaar en spreekt ook in het videofilmpje waar ze tonen waar ze de moeder teruggevonden hebben. Ook haar vriend wist dat ze rond middernacht thuis bij haar 3 kinderen moest aankomen, om 23h30 is ze vertrokken, maar moest nog even tanken (daar hebben ze videobeelden van de shop waar ze haar smartphone gebruikt, mogelijk om de kinderen te informeren). De rit -33 km- duurt minder dan een halfuur via de snelweg, maar waarom ze reeds in Amay de snelweg verliet daar spreken de kranten zich tegen of is onduidelijk. Men tankt niet opnieuw na ~10 minuten als men daarvoor net getankt heeft...

Men vinkt soms iets uit, al dan niet tijdelijk, omdat men het niet gebruikt.
Bijvoorbeeld om de batterij te sparen.

Naja ook dan is men traceerbaar:

Dit was in 2006, in 2019 zal het wel een stuk nauwkeuriger zijn door meer masten en-of techniek.

Dat serienummer is zeer wslk het IMEI-nr dat jezelf kunt te weten komen door *#06# in te tikken op je gsm.

Of: https://www.youtube.com/watch?v=_Cp8KSHUBc8

Haar gsm signaal werd volgens krant ontvangen in Saint-Georges, (waar ze ook lag) daar staan 5 gsm-masten in de buurt:

http://www.sites.bipt.be/index.php?l...R&commune=4470

5 résultats pour "4470":
Fermer x
Statut: IBPT ID Endroit Adresse Commune
2125 Château d'eau Château d'Eau 4470 Saint-Georges-sur-Meuse
21721 Rue Albert 1er 4470 Saint-Georges-sur-Meuse
3800 Rue du Centre / Rue Warfée 4470 Saint-Georges-sur-Meuse
9764 Rue Emile Delcour 26 / Rue Campagne d'Oulhaye 4470 Saint-Georges-sur-Meuse
1088 Rue Joseph Wauters 3 4470 Saint-Georges-sur-Meuse

Of gewoon omdat men het niet aangenaam vindt dat Google of Apple je whereabouts trackt en voor welke klant dan ook stockeert.

Dat mag je helemaal niet op internet zitten.

Als je naar de hoeren of naar je maîtresse gaat zet je je gsm ook beter uit.

Vrouwlief zou je als vermist kunnen opgeven en dan ben je de pineut.

Er is wel een verschil tussen gps gebruiken en je gps data doorgeven aan Apple of Google. :?

En als je onderweg in een gracht rijdt? Het leven is een groot dilemma. ;-) :lol: