Fout van het VB zelf!?!?!?
 

Gisteren op de radio.

Dat het VB niet mee mag regeren is haar eigen fout, zo werd er gezegd.

Even later.

In geval van nieuwe verkiezingen wordt er gevreesd dat het VB nog meer vooruitgang zou boeken met tot gevolg dat de andere partijen nog verder zouden afbrokkelen.

En dat dan?

Is dat dan niet/NIETde fout van het VB maar die van die andere partijen zelf??????

Het wordt hoog tijd dat die andere partijen eens gaan hand in eigen boezem steken!

VBL moet twee zaken doen, willen ze regeren

Politieke vrienden maken. De stijl die VBL nu gebruikt is een goede richting. Enkel Dewinter wat intomen

Het cordon niet meer gebruiken als calimero taktiek
Maar echt het cordon ten gronde bespreken op alle media kanalen
Hoofdvraag , hoofdtactiek. Welke punten heeft VBL anno 2019 nog staan die een cordon vragen ? De andere partijen uit hun tent lokken en de media laten meekijken

Moeten ze voor U nog uit hun tent worden gelokt? Weet jij nog altijd niet waar hun probleem zit? En de media laten mee kijken? Om er fake-nieuws nadien van te maken misschien? Mij dunkt dat jij een illusionist bent.
Realisten weten wel beter. Maar desondanks lopen ze wel graag in de val.
De plaatsjes primeren. Hele dorpen en stadjes heb ik weten hun kazak draaien wanneer er iemand te tonele verscheen die snoep uitdeelde.
Tegen realistische grondbeginselen zijn democratische niet opgewassen.
De chimpanzees zorgen er wel voor dat de gorilla's de beste brokken vreten en zijn ruim tevreden met de korstjes die zij achterlaten.
Jij kent geen barst van de menselijke aap.
Ik misschien wel. Maar waarschijnlijk maak ik ook deel uit van dat ras.
Dat is ook realiteit. Maar er is geen ontkomen aan. De goede schepper (sic) heeft gezorgd voor de echte "égalité".
Hoe lang gaat het weer duren voor de bende hier weer over de straatstenen gaat rollen? De dag begint. We hebben nog tijd. :lol:

Intern binnen het VB is er net zoals bij andere partijen sprake van verdeeldheid. Het kamp van Van Grieken wil koste wat het kost het cordon doorbreken en mee regeren in de hoop een mainstream partij te worden en ondertussen Belgique te breken. Het kamp van FDW wil het cordon bestendigen omdat zij dat als de levensverzekering van het VB zien, het maakt niet uit hoe slecht het soms gaat, het VB keert dankzij het cordon vroeg of laat toch terug met grote verkiezingsoverwinningen.

Noch het VB, noch de NVA was ooit van plan om samen in een regering te stappen.
Het was gewoon strategie:
- De Wever hoopt er naar het VB teruggelopen zieltjes mee terug te winnen
- Van Grieken koopt salonfahigheit

Even uw kennis toetsen

Snoepjes uitdelen

Waarom laat niemand het cordon vallen voor de snoepjes van minister en kabinet medewerkers?

Misschien staat de aapmens verder dan de fase waarin u denkt ?

Monkey business dat snoepjes uitdelen? :-D

(met alle respect voor apen en half-apen, de dieren)

Oh! ga ik daar nu in de fout want een mens is ook een dier? (het meest vernietigende dan wel)

Dewinter opsluiten en het kan misschien nog iets worden.

Waarom laat niemand het cordon vallen voor de snoepjes van minister en kabinet medewerkers?

Omdat ze weten dat ze dan door la Belgique ter eeuwige dagen worden uitgekotst en, we kunnen het draaien en keren zoals we willen, het ontkennen of niet, maar het maffiabestuur van dit land zit nog altijd in Bruxelles en regeert nog altijd la Belgique...

De schijndemocratie die dat moet verdoezelen staat onder hele zware druk, maar de werkelijke macht zit nog altijd heel stevig in handen van die maffia... en dat weten de omgekochte Vlaamse overgelopen partijen...

Het Hof heeft toch al veel minder noten op zijn zang dan vroeger

en van De Generale en "den ABL" schiet ook al niet veel over .:-)

Alsof het hof iets anders is dan een pantin en waar zitten de centen van de Generale nu??? In ieder geval niet in Vlaamse handen...

De vrijage van de nva naar het belang toe, was inderdaad strategisch. Om de andere partijen bang te maken dat er één van die andere zou toch toegeven.

Politiek is het nu eenmaal zo: een coalitie van nva en het belang kan alleen maar in het geval dat ze samen een werkbare meerderheid hebben.
En zodra dat het geval zou zijn, komt ze er onmiddellijk, en is het een atoombom voor la b.

Misschien zou dit een mooi topic zijn

Zou het cordon sneuvelen mocht er enkel Vlaanderen zijn ?
En er geen rekening meer moet gehouden met de brijzende stieren aan de andere kant

Als je denkt dat er meer rekening wordt gehouden met de brijzende stieren aan de andere kant, dan ken je de echte Belgische maffia niet...
Die brijzende stieren mogen brijzen omdat wat ze brijzen recht in de kaarten speelt van die Belgische maffia... Die Belgische maffia vraagt niet beter want niemand zorgt er beter voor het vullen van hun eigen zakken en macht...
De Vlamingen werken en via het zuiden wordt hun vergaarde welstand, welzijn en rijkdom afgeroomd naar de maffia, waarschijnlijk met zetel in, of toch heel sterke banden met Parijs...

dan is er nog altijd het ACW, en de vakbonden

Ahja, het ACW, volgens BDW nog steeds de weg naar het succes.

Ze gaan Vlaanderen besturen met de vrienden van het ACW.

Dan volgen de electorale petsen en niemand in de N-VA begrijpt waarom...

Ze hebben samen geen meerderheid. Waarvoor moeten andere partijen dan bang gemaakt worden?

ik heb nog veel geld tegoed van het ACW. Allez, niet ik maar mijn partner

Oei, Arco-slachtoffer ??

Maar de andere partijen moeten niet bang gemaakt worden; de andere partijen zijn bang want ze weten dat ze niet langer de vlamingen ongestraft kunnen blijven bedriegen en ze hebben geen poot om op te staan om daar ook maar iets tegenover te zetten, verstrikt als ze zitten in de omkoopnetten van la Belgique... en de Vlamingen hebben er genoeg van om dat alles te blijven betalen zonder er zelf beter van te worden; in tegendeel...

Kan je op je buik schrijven

Natuurlijk is dit onzin. De reden dat het belang er niet bij betrokken wordt is het cordon, waardoor andere partijen automatisch uitsluiten dat er met het belang zou geregeerd worden. Wat ze inhoudelijk ook zouden voorstellen.

Het cordon is een heilig huisje, zoals er wel meer zijn in ons achterlopende landje.

Met andere woorden: het VB moet doen alsof.

Dat kan ze niet. Op de duur vallen neo-fasisten altijd door de mand. Of ze nu willen of niet. En bij het VB is dit ‘door de mand vallen’ schering en inslag.

Uw cliché van 70 jaar geleden raakt afgezaagd

er staat een gehele nieuwe generatie keizers klaar

ga naar deze nieuwe generatie met feiten van 70 jaar geleden

ze gaan rond zich kijken naar verborgen camara's, denkende dat u meedoet met benedorm bastards

zo ouderwets is uw tactiek aan het worden

Ja, soms is hij echt vermoeiend.

Allee, "hij," het is te zeggen, waarschijnlijk is het een script, Belgo-bot.be

ik twijfel of het een sosstalagmiet is of een sosstalactiet is

zo groot is de kalkafzetting al op zijn argumenten van 70 jaar geleden

Schoof, heb jij eigenlijk al toestemming van de partaai om de debatfiches al aan te passen aan de nieuwe realiteit dat BDW het Blok in het cordon laat zitten ?
Geen 24u geleden zat je nog van krommen haas te gebaren, en nu bevestig je dit ?

Jij stelt bewust de verkeerde vraag, zo kun je nooit tot oplossingen komen. Wat er in hun door de jaren heen opgepoetste en gefatsoeneerde programma staat is volkomen irrelevant. Het is geschreven en herschreven net om eventuele processen onmogelijk te maken.

Reeds jaren geleden is met zin voor groot detail door professor Vermeersch beschreven dat het Blok slechts op één manier uit het cordon kan gelost worden. Met name dat PhDW als auteur van het 70 puntenplan samen met de partijtop publiek dat plan als moreel abject en een historische fout wil betitelen.
Zolang hij dat niet doet, is elke verandering aan hun status van onaanraakbaren uitgesloten.
Merk op dat dhr PhDW het nog nodig heeft geacht om enkele jaren geleden (24/01/2016) die piste volkomen onmogelijk te maken. https://www.demorgen.be/nieuws/filip...raaf~bb8e903d/

Denkt u nu écht dat uw partij hier ongeschonden gaat uitkomen...:roll::roll:


In 2024 gaan zij dezelfde weg op die de mossel noch vis partij hun is voorafgegaan.....

2!!!

u maakt dus een sprong van 40 jaar

van 70 jaar geleden naar 30 jaar geleden.

u heeft nog 30 jaar te gaan

succes

de socialisten waren begin 1900 tegen stemrecht voor vrouwen

misschien moeten we dit de socialisten anno 2019 aansmeren ?

ik verlaag me niet tot dergelijk niveau omdat ik anno 2019 argumenten genoeg heb en niet naar de schuilkelder moet van 1989 of 1940 of 1900

Kan je dan meteen uw collega’s separatisten aanmanen om hun pseudo-historische zever over de Belgische geschiedenis te staken?

Geen enkele socialistische partij topper zal weigeren om toe te geven dat zij begin 1900 totaal fout zaten met hun verzet tegen stemrecht voor vrouwen.
Dat was een historische fout.

Vraag is of ook PhDW en Tom Van Grieken willen erkennen dat zij in 1992 een historische fout maakten door het moreel abjecte 70 punten plan te schrijven.

Wat denk je zelf ?

Kunt gij niet lezen?
Ge quoot het zelf, welke die reden is.

De sossen vallen niet door de mand.
Sedert de jaren 70 van de vorige eeuw, doen ze alsof ze nog steeds den arbaaider beschermen. En ze lukken er in om dat zo te laten blijven schijnen.
Gatlekkers van de Franstalige haute finance en van de Onverkozene, dat zijn ze geworden.

Herlees nog eens in een woordenboek wat strategie betekent. Tenminste, als je de nva wilt begrijpen.

Aan mijn eerlijke bedoelingen moet je echt niet twijfelen.

Er is nog een tweede manier.
En dat is "met de zegen van de kiezer".
En het was bijna zo ver.

Dat weet ik niet, hé zeg.
Mijn glazen bol reikt maar twee jaar verder.

Gij hebt blijkbaar een betere.

(versta je eigenlijk wat ik hiermee wil zeggen? Namelijk iets heel onvriendelijk, maar met vriendelijke woorden)

Pas in 1948 verkregen vrouwen stemrecht voor het parlement (gemeenteraden was vroeger).
Foei vaders en grootvaders van de huidige sossen.