Is Jan Jambon de nieuwe Schiltz?
 

Ik denk het wel.

Beminnelijk persoon. Niet extreem en geliefd Noord en Zuid. Zal een goede MP zijn. :thumbsup:

Ik denk het niet.

Waarom? Ik zie hem toch als een redelijke en pragmatische Vlaams Nationalist.

Als hij t op niveau van t vlparl gaat proberen niet.

Jan is zelfs nog meer voor de Vlaamse onafhankelijkheid dan Bart :-)

wie is de oude Schiltz ?

Vindt Jambon dan ook dat de N-VA "een totalitaire partij, besmet door de erfzonde van het vooroorlogse Vlaams-nationalisme" is?

belachelijk

leef maar lekker verder in het nationalistisch socialistische tijdmerk van de jaren 30 en hun leider Hitler

Ik zie Jan Jambon wel als een brugfiguur.

Weg van Forza Flandria toestanden. :thumbsup:

Een geschiedenis van notoire herrieschopper en ex VMO.

Ik denk het ook niet.

Een pertinente leugen, maar van crapuul kan men niets anders verwachten.

Ik citeer gewoon Schiltz. Jeweetwel, de man die volgens de topicstarter de oude Jambon is.

De man die vindt dat de Vlaamse SS'ers "zo hun redenen hadden"?

Eens een mestkever, altijd een mestkever.

Denkt ge echt dat die opgewarmde kost nog indruk maakt ???

Hadden de Vlaamse vrijwilligers dan geen redenen misschien?

Waarom warmen Jambon cs die dan op?

Willem-Frederik Schiltz - notoir overloper

Deze HS ?
Is natuurlijk 12 jaar geleden, toen zaten er hier op het forum in de pampers.:lol:


https://forum.politics.be/showthread.php?t=96833

Link naar het artikel werkt niet meer.


"23/10/2007 14:46
Op 28 oktober zou Hugo Schiltz, een van de geestelijke vaders van het Egmontpact, 80 geworden zijn. Meer dan een halve eeuw lang bekampte hij het extremistische Vlaams-nationalisme. Nu blijkt echter dat hij in zijn laatste levensjaren toenadering zocht tot het Vlaams Belang. Zijn laatste droom was om de verschillende
Vlaams-nationalistische strekkingen met elkaar te verzoenen."

"PAUL DOEVENSPECK: Op het einde van zijn leven zocht hij toenadering tot extremere groepen binnen
het Vlaams-nationalisme. Langzamerhand was hij gaan inzien dat we als Vlamingen nooit echt iets zouden bereiken
als we in gespreide slagorde voortstreden."

"DOEVENSPECK: Hij droomde van een breed Vlaams platform met duidelijk geformuleerde, gemeenschappelijke eisen.
Op basis daarvan wilde hij de politieke wereld mobiliseren."

"Schiltz was optimistisch, maar hij zag ook in dat er nog veel water naar de zee moest vloeien voor er tussen alle
Vlaamse partijen een consensus kon worden bereikt. Maar goed, hij heeft zijn plannen dus niet meer kunnen uitvoeren.
Ik weet ook niet of hij er als puntje bij paaltje kwam echt de moed toe zou hebben gehad.
Hoorden Hugo Schiltz en Bart De Wever, in wie hij ooit zijn opvolger zag, eigenlijk niet in dezelfde partij thuis?

DOEVENSPECK: Niemand begreep wat een man als Schiltz bij Spirit deed. Maar hij had gewoon geen keuze.
Tijdens de Lambermontonderhandelingen had Geert Bourgeois hem publiekelijk tegengesproken, en zoiets pikte Schiltz niet.
Zo zat hij gewoon in elkaar. "

Deze HS ?
Is natuurlijk 12 jaar geleden, toen zaten er hier op het forum in de pampers.


https://forum.politics.be/showthread.php?t=96833

Link naar het artikel werkt niet meer.


"23/10/2007 14:46
Op 28 oktober zou Hugo Schiltz, een van de geestelijke vaders van het Egmontpact, 80 geworden zijn. Meer dan een halve eeuw lang bekampte hij het extremistische Vlaams-nationalisme. Nu blijkt echter dat hij in zijn laatste levensjaren toenadering zocht tot het Vlaams Belang. Zijn laatste droom was om de verschillende
Vlaams-nationalistische strekkingen met elkaar te verzoenen."

"PAUL DOEVENSPECK: Op het einde van zijn leven zocht hij toenadering tot extremere groepen binnen
het Vlaams-nationalisme. Langzamerhand was hij gaan inzien dat we als Vlamingen nooit echt iets zouden bereiken
als we in gespreide slagorde voortstreden."

"DOEVENSPECK: Hij droomde van een breed Vlaams platform met duidelijk geformuleerde, gemeenschappelijke eisen.
Op basis daarvan wilde hij de politieke wereld mobiliseren."

"Schiltz was optimistisch, maar hij zag ook in dat er nog veel water naar de zee moest vloeien voor er tussen alle
Vlaamse partijen een consensus kon worden bereikt. Maar goed, hij heeft zijn plannen dus niet meer kunnen uitvoeren.
Ik weet ook niet of hij er als puntje bij paaltje kwam echt de moed toe zou hebben gehad.
Hoorden Hugo Schiltz en Bart De Wever, in wie hij ooit zijn opvolger zag, eigenlijk niet in dezelfde partij thuis?

DOEVENSPECK: Niemand begreep wat een man als Schiltz bij Spirit deed. Maar hij had gewoon geen keuze.
Tijdens de Lambermontonderhandelingen had Geert Bourgeois hem publiekelijk tegengesproken, en zoiets pikte Schiltz niet.
Zo zat hij gewoon in elkaar. "

Willem-Frederik is de zoon van Hugo Schiltz......:roll:

Mis poes :-D

En eertijds (mede)stichter van een afdeling van het Vlaams Blok in zijn eigen gemeente Brasschaat...

Dat was maar een jeugdzonde, ze werd achteraf verklaard.

Over Wouter , de extreem-rechtse zoon van Jan Jambon, zullen we maar zwijgen. Zo de vader, zo de zoon. Mij moet men niks komen wijsmaken: de erfzonde.

Hugo

Nee gij, het gaat over Hugo.

Zo vader, zo zoon...


U bent voor collectief straffen, zoals in Noord-Korea? Het gaat om slechte genen die moeten worden uitgeroeid?


Mijn ouders stemmen links, ik stem N-VA. Wat nu? Zijn zij Vlaams-nationalisten of ben ik nu links?

Dat zou me erg verwonderen:


https://www.youtube.com/watch?v=JeAPa1mQtLQ

https://www.apache.be/2018/03/08/een...90c0-586738160



De jongeheer met het petje is Jan Jambon jr.

Helemaal niet. Waar spreek ik van 'straffen'? Ik zeg alleen dat de jonge Jambon maar net dezelfde rechtse rakker is als zijn vader. En nu kan het zijn dat Diamant Jan wat opgeschoven is en wat minder radicaal is geworden in zijn oude dagen, maar helemaal zeker ben ik er toch niet van.

Dat zeg ik, en niets anders.

Video is een interview van 2002 , ik spreek over een artikel in de Knack van 2007.

Tijdlijn , te moeilijk concept voor u ? :roll:

reken daar maar niet op. 8-)

Die wist ik nog niet. Schild en Vrienden nog aan toe! :lol:

Neen, u insinueert dat ze hetzelfde gedachtegoed hebben omdat ze vader en zoon zijn. Ik heb u al vergelijkbare standpunten zien innemen in andere topics.

De standpunten van Wouter Jambon hoeven niets te maken hebben met de standpunten van Jan Jambon.

Jambon zal zich ministerieel gedragen en braafjes het politieke en communautaire status quo verdedigen.

Om de minne van het smeer, leckt de kat den kandeleer.

Dat is een KVHV pet. De meeste NVAers hebben daarin gezeten en is dus niets nieuws.

maar wie is die Erwin Van Bergen die dat Apache artikel deelt met ons?

Yep, eerder de nieuwe Judas tov de Vlaming.

Jan is de meest principiële die ze hebben bij N-VA. ik zou er mijn hoop maar niet te hard op stellen.

Studenten die pinten drinken en voze liedjes zingen, hoe wereldschokkend is dat wel niet :?:roll: