Greet Turnbroek met zeilboot naar de yankees
 

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...kken~a6e317e6/

Een paar aanmerkingen/observaties:

1. Het misbruik van een mentaal minderbedeeld persoon komt op een nieuwe dimensie.
2. Twee weken lang zeeziek zijn en van diepvriesafval leven om wat over het klimaat te wauwelen voor een praatbarak van dictaturen, uitgerangeerde politici en ander nutteloos en corrupt tuig. Ter meerdere glorie van haar sensatie - en geldzuchtige, pardon, onbaatzuchtige moeder.
3. Spijbelen för klimatet neemt ook nieuwe dimensies aan: Greet Turnbroek gaat door naar Canada, Mexico en Chile om daar over klimaatdingesen te wauwelen, en heeft daar tijd voor: ze neemt een sabbatical van een jaar.

:cheer: Strikskes för klimatet! :cheer:
:cheer: Moet er nog meer zand zijn?! :cheer:

Om het nog ietwat poëtisch samen te vatten:

De lieve, grote Greet
Liet een turnbroekscheet
Met haar zeilschip
Vaart ze nog op een klip!

Ik blijf het vreemd vinden hoe dat meisje de rechtsen weet te triggeren.

"rechtsen" hebben een hekel aan ideologische totalitaristen. En zij is er zo een.

Oei, oei, oei heeft het partijbureau iedereen die ons Greetje maar niks vind tot rechtsen uitgeroepen.
U begrijpt toch dat volgen u en uw lotgenoten en de linkse leer iedereen die een afwijkende mening heeft "rechts" is. :roll:

Hoeveel kost zo'n proffessioneel zeil-team en hoeveel kost heel dat grapke, om aan die juffrouw haar grillekes te voldoen ???

Welnee. Het is iemand uit de ruime ecologische beweging. Maar om de één of andere reden is 'men' het gewoon oneens met die beweging en is het bij Thunberg een soort hysterische tegenkanting.

Die problemen heeft het VB niet. Die laten een reis van Dewinter naar Syrië door Assad financieren. :lol:

Even wat gegoogled.

Eerste resultaat. €75 per dag om mee te varen met een klein Nederlands zeilbootje of motorjachtje in de Nederlandse kustwateren en zelf geen klop doen.
Als semi actief scheepsjongetje kan het al voor €40.

Dieper graven geeft me de volgende conclusie.
Een professioneel zeilteam. Vergeet dat maar. Greta wordt in dit geval gratis en voor niets over en weer gezeild door mensen met genoeg ervaring die de tijd ervoor willen vrijmaken.

Kostprijs aankoop gebruikt Trans Atlantisch race zeiljacht in bruikbare staat.€150 000.
Jaarkosten 10% daarvan.

Leven aan boord, €300 per maand per man. (zeewater en weersvaste eetbare veganistische ratsoenen kosten wel iets, alswel de middelen om het allemaal klaar te maken)

Ergo.
€1250 per maand afschrijving.
€1250 per maand onderhoud/loodskosten/dokking kosten.
€1500 per maand aan leven aan boord voor 5 mensen.


Valt nog mee eigenlijk. €4000 per maand. Indien de vrijwilligers ook eigenaar zijn van het zeiljacht en de job zonder persoonlijk inkomen willen doen.

Denkt ge dat Greta dat zelf financieert ?

Als minderjarige allicht niet. Maar niet door een massamoordenaar zoals die van het VB.

Het is maar de vraag, hoe gek kan iemand zijn te denken dat het klimaat gered is door per zeilschip naar Amerika te varen, denkt dat wicht haar mama nu echt dat er ene vlieger minder gaat vliegen als ons Greetje met den boot vaart. :roll::roll::roll:
Ergernis wekt dat kind en haar adepten op bij de normale mensen.
Een rotverwend kind dat weer maar eens haar zinnetje krijgt, eindelijk een foto waarop ze lacht, de bootfoto, "haha ik heb toch mijn zin gekregen".

Nee de klimaatidioten zijn echt wel de pedalen kwijt met hun Gretaatje.

PS. Is die boot niet gesponsord door Bmw hoorde ik laatst? :roll:

Oei, zijn die van het VB massamoordenaars?

Dat doet ze natuurlijk met de fiets.

Hopelijk komen ze in een storm terecht met golven die hoger zijn dan tien meter. Zal haar leren om de milieuvriendelijke uit te hangen.

Trouwens, hoeveel CO2 uitstoot zou zo'n tochtje opleveren?

ze hebben naar't schijnt berekend dat de ecologische voetafdruk van die boot en die reis hoger is dan dat ze met het vliegtuig zou geweest zijn :lol:


Zo'n carbonaffaire bouwen is blijkbaar ook niet echt ecologisch

https://www.standaard.be/cnt/dmf2019...Am85XLXysH9JS8



speciaal voor ons Greta, een beetje compensatie voor haar bootreis :lol:

Ik meen dat ook ergens gehoord of gelezen te hebben. Het komt dus eigenlijk neer op pure aandachtstrekkerij. "En ze werd naar de zeilboot gebracht met een elektrische motorboot..."

Mensen kunnen gewoonweg niet leven zonder CO2 uit te stoten en we zijn met veel te veel op deze planeet...

Welke VB is een massamoordenaar?

Tijd om het darwinisme overal in te voeren. Het dode hout moet er vantussen

Die bootreis wordt al meer dan genoeg gecompenseerd door de lege lijnbussen die dagelijks verloren kilometers afleggen.

Assad nodigde PhDW uit remember?

Och...CO2 is goed voor de bomen, die halen dat uit de lucht en zetten dat om in O2

Assad heeft toen een lidkaart van het VB gekregen, of begrijp ik u verkeerd?

Ja en wat heeft Assad door zijn volk en land verdedigen tegen een buitenlandse agressor misdaan? En kom niet af met gifgasaanvallen op zijn eigen volk, dat is ondertussen al bewezen fakenieuws. ;-) Paliwood zeg maar.:roll:
En wat heeft FDW misdaan door daar eens een kijkje te gaan nemen?

Het was dan ook een historische vergissing van het Westen om te trachten een khalifaat op te richten in Syrie.

Grappig hoe al die figuren steeds afgeven om mensen die zich inzetten voor onder meer het klimaat en hoe deze met hun privé jet naar meetings komen.
Zij krijgen daarop veel commentaar, immers ze zijn voor CO2 reductie, maar stoten zelf veel CO2 uit met hun jet door naar die bijeenkomsten te komen.

Enfin, nu komt Greta aldus met een CO2 vriendelijk alternatief over en is het ook weer niet goed. Zo zie je maar.

Zelf zwemmen, is 'n CO2 vriendelijk alternatief.

Het fabricageproces & in de vaart houden van zo'n hoogtechnologisch wedstrijd zeilvaartuig is zelfs niet bijna CO2 vriendelijk.

Maar ach, ik doe er geen vliegtuigtrip minder om.

Na de hele maand augustus in Blg vertoefd te hebben, zit ik nog steeds te wachten op die 'Global Warming'.

Misschien wordt belgenland overgeslagen?
Wil iemand Greta daarover inlichten aub.

Vandaar het belang van taksen, om mensen een geweten te taxeren teneinde hun gedrag te veranderen. Mensen zijn immers egoïsten.

Ook is het goed dat mensen eens met de gevolgen geconfronteerd worden doordat bijvoorbeeld hun huis onder water loopt of hun huis wordt weggeblazen door een zware storm. Ook dat doet ze van gedacht veranderen.

De totalitaire trekjes van de ideologie.

Niet zozeer, wel mensen op hun verantwoordelijkheden wijzen. Zij die niet beschikken over de kennis of verstandelijke vermogens, kan men het best sturen met taksen.

Hoe meer mensen, hoe minder men zal mogen helaas. De oplossing ligt voor de hand, doch men blijft er selectief doof en blind voor men kiest er liever voor om mensen meer en meer te beperken.

Hoewel ik een "climate change believer" ben (*) vind ik deze reis een heel slechte stunt. Ze kan er niets mee winnen, en alleen verliezen.
Als ze het vliegtuig had genomen, dan had het koren op de molen geweest voor de klimaatnegationisten, dat zelfs "heilige Greta" niet consistent is. Nu met die zeilboot kan er geschamperd worden, dat om het klimaat te redden we terug naar de jaren 1700, van voor de stoommachine moeten gaan. Erger nog, volgens een artikel van de Washington Post, zou er geen wc aan boord zijn en moet ze zich in een emmer ontlasten.
https://www.washingtonpost.com/world...orm-criticism/
Yep ik zie de grapjes al komen, dat we voortaan met z'n allen in emmers gaan moeten kakken.
Met die reis kan ze alleen maar verliezen en niets winnen.

(*) "climate change believer": ik heb een aantal wetenschappelijke werken gelezen (onder andere van Paul Crutzen) en ben overtuigd door de wetenschappelijke argumenten over climate change. In deze tijden waarin de hashtag klimaatreligie gebruikt wordt is hetjammer dat ik bij gebrek aan een beter woord mezelf als believer moet omschrijven. het zij zo.

En de productie van CO2 verbruikt zuurstof.

Er is geen twijfel mogelijk, de aarde warmt op, waar het de de believers of Greta-adepten om te doen is, is ons proberen wijs te maken dat het de schuld van de mensheid is en daar wringt het schoentje, die extreme groenen willen ons terug naar de middeleeuwen schoppen. Voor elke mini-ijstijd (de vierde dacht ik sinds het jaar 0) warmt de aarde op om daarna af te koelen. What goes up must come down

Vooral haar moeder heeft haar zinnetje gekregen. Greet Turnbroek heeft niet door hoe ze door een figuur die haar zou moeten beschermen, misbruikt en uitgebuit wordt.

Ik heb het stille vermoeden dat Greta haar ouders reeds multi-miljonair gemaakt heeft, nog een paar miljoen en dan programmeren ze die dat ze haar aandacht op iets anders zet, de aangroei van de zeepokken op de bultrug of zo. ;-).

Heb je meegedaan met de aktie "plant een boom" van nonkel Bob? Ik wel hoor.

https://www.ugentmemorie.be/video/de...1970-de-eerste

In de familie zijn er mensen die meegedaan hebben toen.

Die kregen zelfs nog twee berkenbomen, die nu mooi staan te wezen in die mensen hun tuinen.

De BRT organiseerde met de hulp van professor Marcel Van Miegroet op 21 maart 1970 de eerste 'Plant een boom'-actie.

Vrolijke vrolijke vrienden dat zijn wij. :rofl:

Ge moet al wreed simpel zijn om te denken dat het doen en laten van 7.5 miljard mensen met onder meer dagelijks 230.000 vliegtuigen in de lucht, het nog steeds toenemende aantal auto's, de industrie met al hun uitstoot geen invloed zou hebben op een gesloten systeem als de aarde.

En nee, het gaat niet om terug naar de middeleeuwen gaan, wel om vooruitgang en een wat gezondere balans tussen ecologie en economie.

Kortom, ge hebt er de ballen van gesnopen.

Mensen die zo vast zitten in een denkwijze als u kan je niet overtuigen van het tegendeel. Niemand zegt dat de mens geen aandeel heeft in de opwarming, maar dat aandeel is niet de grootste reden waarom de aarde opwarmt. Ik zal het voor u nog even uitleggen, het is ongeveer de vierde maal op 2 000 jaar dat de aarde opwarmt en ja de eerste maal sinds de industrialisering zullen we het maar noemen, de aarde warmde steeds op alvorens een kleine ijstijd aanbrak of aanbreekt, die ijstijd zou binnen 10 a 20 jaar aanvang nemen volgens de andere wetenschappers (niet die links groene oelewappers). ;-)

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180102_03276131

https://www.hln.be/wetenschap-planee...jaar~adc5ff0f/

https://www.blikopnieuws.nl/wetensch...d-in-2019.html

Google zelf maar even.
Je ziet, Hoomer is er steeds om uw horizon te verruimen. ;-)

KLIMAATACTIVISTE GRETA THUNBERG STEEKT MET ZEILBOOT DE ATANTISCHE OCEAAN OVER: "IK BEN ZEEZIEK"

:rofl:

Wat vooraf ging.

Greta Thunberg speaks to Donald Trump.

Nu wil Greta Trump niet meer spreken???

Greta Thunberg won't speak to Donald Trump on climate change