Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9105608)

Als ze mij daar voor betalen, steek ik er een.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 9105605)

De volgende stap is de controle, certificering en belasting van lucht die je inademt in gebouwen. Dit wordt mogelijk via Internet-Of-Things en slimme meters. Door de isolatienormen kan je niet zonder ventilatie, je bent trouwens bij nieuwbouw verplicht een ventilatie-expert aan te stellen. Als je ventilatie niet volgens de normen marcheert zal je verplicht worden deze te reviseren. Als je met ambulante airco's werkt, die volgens overheden niet efficiënt zijn, zal je belastingen ondergaan.

Taxation on de air that you breath, the dystopian future is now.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9105615)

Als het helpt om het grondwater op peil te houden, en om overstromingen te voorkomen, vind ik dat een goede zaak.

Wat me op een idee brengt. Het katastrofaal inkomen wordt nu bepaald door de verhuurwaarde van je eigendom. Daar zou een tax-shift ingevoerd kunnen worden. Meer betalen voor oppervlakte die dermate verhard is dat er geen regenwater kan insijpelen in de grond, en waarvan de neerslag moet afgevoerd worden langs rioleringen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105641)

Grapjas.

Ze hebben hier enkele maanden geleden nog een zandweg geasvalteerd.
Niet omdat het nodig was voor de omwonende gebruikers van die weg, maar omdat de wielerterroristen kloegen.
Ze hebben tegelijk dan ook maar de beekjes naast de zandweg vervangen door rioolbuizen en er een fietspad bovenop gelegd.
Tegelijk hebben ze dan ook maar de beekjes naast de reeds verharde wegen vervangen door rioolbuizen en daar ook fietspaden van gemaakt.
In totaal zo'n 30km beek verdwenen.
Terwijl we hier vroeger nog nooit last hadden, staan sommige wegen nu regelmatig blank bij regen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105570)

Het heeft lang geduurd, maar uiteindelijk komt het er toch van.



https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eren~a120f7d8/


Wie nieuwbouw zet moet een regenwaterput steken.
Je moet zorgen dat die geen water naar de drinkwaterleiding kan sturen.
Bij overloop moet die naar de regenwaterriolering lopen.
Om te vermijden dat bij hevige regenval het water van de regenwaterriolering in jou waterput komt, moet je een terugslagklep steken. Anders krijg je al het vuil van de regenwaterriolering in jou put en loop je de kans dat als de riolering de toevoer niet aankan, jou boel onder water komt te staan.
Voor dat water moet je niet betalen, maar de overheid heeft ook geen controle op je verbruik. Regenwater is vandaag nog gratis, maar de technologie heeft het mogelijk gemaakt om ook daar controle op te gaan uitvoeren.
Naast de meters op grondwaterputten, wil de overheid nu dus ook je regenwater kunnen controleren en belasten.

Waar gaat het in dit apenland eigenlijk ophouden?

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9105662)

iemand is stevig uit zijn duim aan t zuigen en/of met spek aan t schieten.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9105608)

Als ze mij daar voor betalen, steek ik er een.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9105669)

Ah ge zijt terug.

En ik maar denken dat gij ergens op de Bahamas zat nu, zonder internet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105641)

Grapjas.

Ze hebben hier enkele maanden geleden nog een zandweg geasvalteerd.
...

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9105608)

Als ze mij daar voor betalen, steek ik er een.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9105678)

maar nee, ze torpederen gewoon de waarde van elk huis zonder, door t bij eigendomsoverdracht verplicht te stellen.

net zoals ze dat met ongeisoleerde woningen gedaan hebben eigenlijk.

eigen schuld, dikke bult ... een intelligente eigenaar beseft dat je in een huis moet blijven investeren of dat je vastgoed stevig in waarde daalt.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9105678)

maar nee, ze torpederen gewoon de waarde van elk huis zonder, door t bij eigendomsoverdracht verplicht te stellen.

net zoals ze dat met ongeisoleerde woningen gedaan hebben eigenlijk.

eigen schuld, dikke bult ... een intelligente eigenaar beseft dat je in een huis moet blijven investeren of dat je vastgoed stevig in waarde daalt.

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9105681)

2

Hoe was het op vakantie ? :-D

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9105677)

amaaai, een zandweg geasfalteerd.
Misschien om een veilige omweg voor fietsende kinderen op weg naar school of zo.
Schiet ze dood.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105700)

Daar fietsen geen schoolkinderen. 't is een weg tussen bossen en velden.
Word enkel door landbouwers en wielerterroristen gebruikt

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9105662)

iemand is stevig uit zijn duim aan t zuigen en/of met spek aan t schieten.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105570)

Het heeft lang geduurd, maar uiteindelijk komt het er toch van.



https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eren~a120f7d8/


Wie nieuwbouw zet moet een regenwaterput steken.
Je moet zorgen dat die geen water naar de drinkwaterleiding kan sturen.
Bij overloop moet die naar de regenwaterriolering lopen.
Om te vermijden dat bij hevige regenval het water van de regenwaterriolering in jou waterput komt, moet je een terugslagklep steken. Anders krijg je al het vuil van de regenwaterriolering in jou put en loop je de kans dat als de riolering de toevoer niet aankan, jou boel onder water komt te staan.
Voor dat water moet je niet betalen, maar de overheid heeft ook geen controle op je verbruik. Regenwater is vandaag nog gratis, maar de technologie heeft het mogelijk gemaakt om ook daar controle op te gaan uitvoeren.
Naast de meters op grondwaterputten, wil de overheid nu dus ook je regenwater kunnen controleren en belasten.

Waar gaat het in dit apenland eigenlijk ophouden?

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9105713)

Het zal nooit ophouden zolang er geen afgeslankte overheid "die naam waardig" aan het bewind komt.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ard~a2b58cf95/
Ook hier komt er een dag dat het niet meer haalbaar wordt en aangezien ze van iedere belg de bankgegevens hebben zullen ze ook dat aanspreken.
Ze zullen nemen (stelen) wat ze nodig hebben met de belofte het terug te storten met rente. Of zoals Cyprus enkele jaren geleden, gewoon af nemen.
Maar vergeet dat terug betalen want er is altijd maar meer te kort en meer schuld.
Het gaat hem hier ook niet over een tijdelijke dip maar om structureel mismanagement.
Waar het vroeger BFr waren zijn het nu evenveel € ...... En dezelfden blijven steeds terug komen zelfs van vader op zoon, een schande is het.
Moest je dergelijke charlatans in de privé aan het werk hebben ze vliegen buiten lang voor de eerste bilan opgemaakt wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9105713)

Het zal nooit ophouden zolang er geen afgeslankte overheid "die naam waardig" aan het bewind komt.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ard~a2b58cf95/
Ook hier komt er een dag dat het niet meer haalbaar wordt en aangezien ze van iedere belg de bankgegevens hebben zullen ze ook dat aanspreken.
Ze zullen nemen (stelen) wat ze nodig hebben met de belofte het terug te storten met rente. Of zoals Cyprus enkele jaren geleden, gewoon af nemen.
Maar vergeet dat terug betalen want er is altijd maar meer te kort en meer schuld.
Het gaat hem hier ook niet over een tijdelijke dip maar om structureel mismanagement.
Waar het vroeger BFr waren zijn het nu evenveel € ...... En dezelfden blijven steeds terug komen zelfs van vader op zoon, een schande is het.
Moest je dergelijke charlatans in de privé aan het werk hebben ze vliegen buiten lang voor de eerste bilan opgemaakt wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9105678)

eigen schuld, dikke bult ... een intelligente eigenaar beseft dat je in een huis moet blijven investeren of dat je vastgoed stevig in waarde daalt.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105710)

Kom dan kijken.
Beekjes waren 150cm diep en 250cm breed.
Ze hebben daar buizen van +/-75cm doorsnee in gelegd.
Als de beekjes het water niet aankonden, liepen ze over naar de velden naast de weg. Dit kan dus niet meer door de verhoogde fietspaden.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 9105770)

Tegenwoordig breken ze zowat elk huis dat ouder is dan 50 jaar bij een verkoop af om er een nieuwbouw te zetten. Als een oud huis niet afgebroken wordt is de kans groot dat het gerenoveerd wordt aan een kostprijs vergelijkbaar met nieuwbouw.

Dit is ongeacht alle investeringen van de laatste 30 jaar in die oude huizen. Als je zelf geen onmiddellijk nut kan halen uit investeringen ( eigen woonst, verhuurbaarheid, verzekerbaarheid, ...) heeft geen zin om in je eigen gebouwen te investeren.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 9105770)

Tegenwoordig breken ze zowat elk huis dat ouder is dan 50 jaar bij een verkoop af om er een nieuwbouw te zetten. Als een oud huis niet afgebroken wordt is de kans groot dat het gerenoveerd wordt aan een kostprijs vergelijkbaar met nieuwbouw.

Dit is ongeacht alle investeringen van de laatste 30 jaar in die oude huizen. Als je zelf geen onmiddellijk nut kan halen uit investeringen ( eigen woonst, verhuurbaarheid, verzekerbaarheid, ...) heeft geen zin om in je eigen gebouwen te investeren.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 9105784)

Onlangs was ik met de fiets aan het schuilen voor de regen onder een brug. De auto's reden al waterskiënd door de tunnel omdat enkele roosters verstopt waren. De tunnel zelf en de weg zijn onlangs voor miljoenen € heraangelegd. Ondanks dat er in Vlaanderen een watertoets is en er veel ingenieurs de centen binnenrijven kan ik me niet herinneren dat de oude tunnel ooit waterproblemen had.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105796)

Heb tegenwoordig de indruk dat ze meer bezig zijn om de afvoer van regenwater tegen te houden dan af te voeren met hun rioleringen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105796)

Heb tegenwoordig de indruk dat ze meer bezig zijn om de afvoer van regenwater tegen te houden dan af te voeren met hun rioleringen.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9105800)

dat is idd de bedoeling.

hoe minder hemelwater er rechtstreeks afgevoerd wordt, hoe meer er insijpelt.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9105750)

Hebben de belgen (lees: vooral de Vlamingen) nu bijna 6 biljoen oude B.Fr op hun spaarboekjes staan ???

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105827)

Waarom leggen ze dan riolering daar waar er grachten zijn.
Bij mijn weten laat zand water nog steeds makkelijker door dan beton.

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 9105803)

wat met de grondwaterpompen?

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105833)

Daar staan al mer dan 20 jaar verplicht meters op. Betalen voor elke druppel die je oppompt.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105627)

Van die wetgeving rond ventilatie bij nieuwbouw ben ik niet zo op de hoogte.
Maar ja, je moet tegenwoordig voor alles een specialist inhuren volgens de overheden.
Maar het was ook mijn mening toen ik het las, nu regenwaterbelasten en binnen een paar jaar mag je met een teller op je gezicht rondlopen, om de lucht die je uitstoot te kunnen belasten als milieuvervuiling.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9105832)

Maar dat rijdt voor geen meter voor fietsers.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9105838)

Er lag naast de grachten een zandpadje voor fietsers. En akkoord bij regen stond dat wel eens onder water en de wielerterroristen rijden toch nooit op het fietspad.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9105835)

Particulieren niet.

En als je louter en alleen je tuin en je vijver wat bewatert daarmee kan dat ook weinig kwaad. Het zijn de boeren die inerdaad een vergunning nodig hebben.