Kristof Calvo: “Te veel campagne gevoerd voor mezelf, te weinig voor België”
 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/10/kristof-calvo/

't Grienende kalf van Mechelen komt weliswaar tot bepaalde inzichten, maar echt om van naar huis te schrijven is dit bepaald niet. Sterker nog, hij toont weer eens glansrijk aan wat voor een kalf hij eigenlijk is...

Hopelijk voert hij nog meer campagne voor de Belgische eenheid.

Dan zakt Groen nog onder de kiesdrempel .:-)

In zijn Catalaanse familie is hij de enige die tegen de Catalaanse onafhankelijkheid is.

Van Ecolo moet hij immers tegen de Vlaamse onafhankelijkheid zijn ,

dus moet hij ook tegen de Catalaanse onafhankelijkheid zijn :roll:

Ik kan er niets aan doen, ik vind de man één van de walgelijkste parvenu's van de Belgische politiek.

Dat wil wat zeggen niet waar.

Om tot die juiste conclusie te komen, had hij drie maanden tijd nodig.

En het probleem is, dat die juiste conclusie hem niet noopt de juiste actie te ondernemen...

Dat vinden velen met u. Zelfs de bomen willen niet door hem omhelsd worden.

Dat is echt ongelofelijk want in de Belgische politiek loopt het vol met walgelijke parvenu's.

Laat die jongen trouwens maar doodleuk verder doen zoals hij bezig was, hij is een meester in het ten gronde richten van zijn partij.

:rofl: :rofl:

Laat hem toch de tijd om Jambon te verteren.

Gebrek aan technische bagage zoals ik al gezegd heb.

Ik vraag me af of Groen wel een deftige studiedienst heeft.

Natuurlijk niet.

Dat vind ik nu net geen probleem.
Laat hem rustig verder hun overwinningsnederlaag verder uitdiepen.

Die hebben a) geen studie, en b) geen dienst, en c) niets deftigs.

Vergis u niet, ik vind het helemaal geen probleem dat 't Grienende Kalf zichzelf nog verder in de nesten werkt. Men moet echter wel oppassen dat er geen anderen mee de dieperik ingetrokken worden.

2

aan hun geklungel ivm die salariswagens te zien, hebben ze die niet of ze werkt wel héél slecht.

ze hebben daar trouwens nog steeds geen deftig antwoord op.

hebben ze bij Groen echt niemand met een economische opleiding in de rangen, denk ik dan ...

Dat soort linkse idioten denken ook dat ze alles beter weten, die hebben geen studiedienst nodig hoor.

Arme Calvo.

Een gebroken man.

Komt hij nooit meer te boven.

Met de smikkel tegen de muur, uitgelachen door zowat iedereen.

De normale mens wordt hier fanaticus, maar dat was hij al, daarom werkt zijn systeem niet meer fatsoenlijk, hij gelooft nu zelfs zijn eigen leugens niet meer.

Met verdwazing geslagen blijft hij stamelend achter, niet genoeg aan Belgie gedacht...

Misschien mogen ze de studiedienst van de N-VA gebruiken ? Die biedt hen gratis ende voor niet goeie studies aan :lol:

Het is gewoon: niet 2 of 3 stappen verder kunnen denken en daar zou een studiedienst en spindoctor (hah) moeten helpen.

Als je de salariswagens wil afschaffen dan wéét je van op voorhand dat de gebruikers van salariswagens en de bedrijven die werken met salariswagens moord en brand gaan schreeuwen.

Je weet ook dat ze dan met allerlei (valse) argumenten gaan afkomen zoals belastingsverhoging, burgers bestelen, economische doem,...

Dan moet je gewoon de guts hebben om te zeggen: ja degenen die nu een salariswagen hebben gaan moeten inboeten, maar de anderen (en dat zijn er veel meer) gaan minder belasting moeten betalen en het gaat een veel eerlijker systeem zijn. Punt uit.

:lol:

Dit jongentje weet echt niet meer van welk hout pijlen maken.

cijfers en economie zijn ook uw ding niet hé :lol:

Het punt is dat geen kat dat tweede deel gelooft he. En vooral niet gelooft dat HIJ bij de begunstigden zal zijn - wat tenslotte toch het enige is dat telt.

De normale politieke manier van doen is om eerst "minder belastingen" aan te kondigen voor groep X. Eens die daar in de nopjes mee zijn, kan je dan zeggen dat je dat gaat financieren door groep Y hun spul af te pakken.

Maar zeggen: Ik ga Y hun spul afpakken, enneuh... X aller landen, sommigen onder jullie gaan daardoor waarschijnlijk minder moeten betalen,

is niet echt slim als discours.

Immers, om U laten te verkiezen moet je *specifieke kiezers* laten geloven dat ZIJ voordeel gaan doen. Dat de prijs die betaald moet worden, zo is dat anderen die toch weinig kans maakten om uw kiezers te zijn, hierdoor benadeeld worden is een kleine politieke PRIJS. Hoe vager je die doelgroep kan laten (zonder natuurlijk te laten geloven dat die eerste, bevoordeelde groep, daar bij kan zijn), hoe minder nadeel.

Maar je begint niet met de prijs aan te kondigen aan een heel specifieke doelgroep, terwijl je vaag bent over wie er nu mee gaat winnen. Want dan ga je eerst kiezers verliezen (de eersten), en is het niet duidelijk wie je zou winnen.

Als ge zegt: "Jan en Piet, ik ga jullie stropen ! Enneuh, de anderen, ik ga waarschijnlijk sommigen van U uitdelen wat ik van Jan en Piet gepikt heb..."

dan weet je 1 ding: Jan en Piet hun stemmen zijt ge kwijt.

Als ge zegt: "Jef en Marie, U ga ik veel geven zie ! Enneuh,.... de anderen, van sommigen ga ik dus wel een bijdrage moeten bekomen om dat allemaal aan Jef en Marie te geven..."

dan weet ge dat Jef en Marie waarschijnlijk voor U gaan stemmen.

schoontje. :lol:

Ik vind dit een mooi koppel.



Kristof van Mechelen en het wunderkind van de Dems Ocasio-Cortez.

Dit zou ook een mooi koppel geweest kunnen zijn ware het niet dat Andre The Giant al lang overleden is.

Ik ben allesbehalve Groen maar ik ben ook tegen het hypocriet systeem van bedrijfswagens voor mensen die gewoon een 9 to 5 job (of eender welk uurrooster) gaan uitoefenen op één locatie. Het systeem van verloning is rot en zou moeten herzien worden, maar daar maak ik mij geen enkele illusie over. De wagen is een hypocriete verloning met minder loonlasten. Het ganse systeem zou moeten herzien worden om de loonlasten in zijn geheel te doen zakken.

Dus in feite meer netto loon voor de werknemer maar minder belasting voor de werkgever. Wil de werknemer dan een auto kopen is dat zijn keuze maar geen verdoken poespas.

Maar wat Rzoska doet is ook niet slim: salariswagens afschaffen en dan wat broebelen dat het aan niemand iets mag kosten.

Neen, zeg gewoon wij gaan ze afschaffen en we gaan ze vervangen door een algemene belastingsverlaging.

De salariswagens TAX SHIFT! :lol:

Wie van de twee is het warmst en het meest inclusief?

Mama Mia, hij zal voor het eerst in zijn leven moeten gaan werken :roll:

Intellectueel ligt Calvo op hetzelfde niveau als Alexandria Ocasio-Cortez en omgekeerd ook. Zij passen bij elkaar, maar het water is zo diep.

De favoriete luchtvaartmaatschappij van Calvo

"Air Antwaarp" :-)


"Slecht voor de natuur,maar het schilt wel dik twee uur."


"Air Antwaarp,vervuilender dan kan nie"

https://www.gva.be/cnt/dmf20190911_0...waarp-zou-zijn

Het beste wat we voor hem nog kunnen doen is hem een heel mooie begrafenis beloven. 8-)

Alleen al het woord "economie" doet die mannen hun haren ten berge rijzen. :-D

Groen was ook de enige partij die zich onthield bij de stemming over BHV.
Ze kozen de kant van de Franstalige groenen.

En zo groeven ze hun eigen graf.

Ze zullen nooit iets voorstellen.

Net zoals ze ook nooit zullen begrijpen dat zelfs de gemiddelde tot ronduit luwe Vlaming gedegouteerd is door hun open en bloot anti-Vlaams gedrag.

OVLD heeft hetzelfde probleem, elke partij die zich heden ten dage openlijk tegen Vlaanderen keert die krijgt electorale petsen.

Waarom denk je dat de CD&V het 'confederalisme' krampachtig in het programma houdt?

Inderdaad ,elke keer dat Nollet van Ecolo samen met Groen in beeld komt

,verliest Groen duizend Vlaamse stemmen :-)

Dat gaat niet eerlijker zijn.
Talent moet billijk vergoed worden.

Als gij een prutser zijt, gaat jouw baas jou geen wagen cadeau doen.
Maar als gij voor hem een goudhaantje zijt ...