Laat Magnette kansen liggen ?
 

Laat Magnette kansen liggen ?

Magnette zal niet proberen partijen te verzoenen, maar programma’s

Eigenlijk de tactiek die De Wever toepaste in Vlaanderen

De Wever sloot geen enkele partij uit. Bevroeg elke partij hun over eigen accenten, breekpunten en programma’s. Kende daar ook een score aan toe, volgens het aantal behaalde stemmen.
Maakte vervolgens een sterke basisnota zonder enige voorkeur van partijen voor een regering.
Liet vervolgens rond deze basisnota een regering bouwen waar VBL afviel wegens cordon. En toch vindt VBL zich terug in het tot stand gekomen regeerakkoord. Welke de oppositietegenstand al een stuk minder maakt.
Het Vlaamse regeerakkoord is ook in de geest van wat de meerderheid in Vlaanderen wenst.

We kunnen enkel toejuichen dat Magnette ook deze tactiek zal toepassen.
Echter , ………
Magnette sluit VBL, PVDA en PTB uit. Laat Magnette hier geen kansen liggen ?

Ik denk maar aan de extra 400 miljoen voor de zorgsector waar VBL de PVDA steunde

Ik denk ook aan het minimum pensioen van 1500 € gedragen door o.a. VBL PVDA PTB.

Zou het niet beter zijn dat Magnette de PTB en VBL betrekt in zijn rondvraag ? Rondvragen is niet regeren en dus niet het cordon doorbreken.
Zou het niet beter zijn dit te doen. Om een nog beter overzicht te krijgen wat er leeft bij de bevolking ?
Laat Magnette hier kansen liggen ?

Er bougeert niks meer voor 5/12, dus er is zeker geen regering meer dit jaar, dus de twaalfden januari moeten nog door het parlement goedgekeurd worden. Daar kan het minimumpensioen van 1500€ al binnengehaald worden, daar moet PS geen toegevingen meer voor doen hé...

is democratie in werking

ik zie het gebeuren, dat minimumpensioen.

Maar neemt niet weg, dat Magnette in zijn rondvraag als informateur iedereen moet bevragen om voldoende info te hebben

Dat minimumpensioen 1500€ is symbolisch. Bij ongewijzigd beleid ligt dat op t eind vd legislatuur in 2024 ook al op 1426€... Maar als N-VA in ruil voor dat symbool iets zou kunnen binnenhalen zou dat wel 'bien joué' zijn natuurlijk.

Magnette gokt gewoon op succes bij het losweken van vld en/of cd&v.

In hoeverre hij verblind is door tips en info waarover hij beschikt, vb. van Verafstoot en De Clercq, weten we voorlopig niet.

Ik zit eigenlijk wel te geilen op een schisma bij de blauwsels.

Als N-VA sjans heeft, slaagt hij daarbij.

binnen ovld zullen er spanningen zijn die lang zullen onthouden worden
als Magnette kan ovld losweken, zal dat niet geheel ovld zijn

Lijst Dedecker kan wel eens verijzen na Magnette zijn actie, bij vervroegde verkiezingen en Witte Kapoen zijn 5 overlopers ook


dan hebben we
- vlaanderen onafhankelijk = VBL
- confederamisme of onafhankelijk = NVA
- met Belgie als het kan, zonder als het moet = LDD

zou wel eens eens meerderheid kunnen opleveren

Vlaams parlement is een legislatuur parlement

klopt

u moet mijn bijdrage kaderen
- LDD = herverkiezingen federaal 2020 ? , verkiezingen Vlaams 2025
- Witte kapoen zijn 5 overlopers = kan in het vlaams parlement binnen de ligislatuur

Ah ok dan ben ik mee.

Mei 2025 is het sowieso prijs.

Is dat minimumpensioen ook voor zelfstandigen?

Dan heb ik net de lotto gewonnen...

als je een loopbaan hebt van 45 jaar wel.

https://www.tijd.be/netto/dossier/le.../10067797.html

Zodra de kas van de zelfstandigen dit kan dragen.
Je moet durven onder ogen zien dat de zelfstandigen altijd gevraagd hebben hen gerust te laten met bijdragen; "we zullen zelf wel voor ons eigen zorgen".

Zelfstandigen krijgen tegenwoordig hetzelfde minimumpensioen als werknemers en contractuele ambtenaren

Hij speelt het eigenlijk best wel goed vind ik.

Ik twijfel of dit gewoon geveinsde naïviteit is, of cynisme ?
Geen enkele formateur gaat het in zijn hoofd halen om het Blok uit te nodigen, die zijn onaanraakbaar.

Als ge de PVDA ontvangt moet ge het Blok ook uitnodigen.

Daar kan zelfs opstandige Mathias niks aan veranderen.

De Wever heeft die als formateur toch uitgenodigd?

Klopt niets van. Het Blok zit in een cordon sanitaire, pvda niet.
Daar kun je dus wel mee praten over bestuursdeelname, zelfs al weet iedereen van op voorhand dat er niets van zal voort komen.

Ik sprak wel over het federale niveau hee.

Maar ze horen wel thuis in dat cordon. Het cordon is tegen niet democratische partijen he...

Los daarvan ben ik tegen het cordon an sich.

Maar als het Vlaams wel kan, dan is het eerder een probleem dat de walen dat niet willen. En dus als je zoals de poster van de draad aangeeft rekening wil houden met de wil van het volk dan moeten die mee in de discussie over de inhoud.

Je kan ze later dan lossen als er bepaald wordt welke partijen.

Maar door ze niet mee in bad te nemen nu, negeer je een deel van de Vlaamse stemmen.

het overbodige niveau

Ik hoop dat het minimum pensioen niet te kostte van mijn pensioen zal zijn.

Alsof die niet weet hoe iedere partij denkt.
Het interesseert hem niet. Alleen het PS programma moet uitgevoerd worden, met hier en daar een marge om toegevingen te doen.

Inderdaad

Eerlijk gezegd!
Ik vrees er voor.

De N-VA heeft op dit moment de wind tegen.
Niet vergeten dat ze heel wat onpopulaire maatregelen getroffen heeft in Vlaanderen.

Op termijn zal dit wel goed komen, maar nu verkiezingen houden, zou catastrofaal zijn voor de N-VA.

Ja, maar ik dacht dat ie het over het federale niveau had.

Overlopers kunnen altijd hé.
Alleen zie ik ze nog nergens verschijnen.

Quote iets aangepast. Verkiezingen zijn er in 2024.

Dat moet ook voor de N-VA het moment zijn dat ze kunnen zeggen dat ze het beoogde resultaat bereikt hebben.

De Vlaamse verkiezingen zijn in 2024 (5 jaar), ze moeten steeds samenvallen met de Europese verkiezingen.

Wie krijgt het minimumpensioen en wie niet?


09 november 2018 09:45
Als iemand een te laag pensioenbedrag krijgt, dan wordt dat in bepaalde gevallen aangevuld tot het minimumpensioen. Zelfstandigen krijgen tegenwoordig hetzelfde minimumpensioen als werknemers en contractuele ambtenaren. Voor vastbenoemde of statutaire ambtenaren gelden nog altijd andere, licht hogere bedragen.
Niet iedereen die recht heeft op een minimumpensioen krijgt echter ook het volledige bedrag van het minimumpensioen. Dat is alleen weggelegd voor wie een volledige loopbaan van 45 jaar achter de rug heeft. Is de loopbaan korter, dan wordt het bedrag verhoudingsgewijs verminderd. Wie 40 jaar werkte, krijgt daardoor 40/45ste van het minimumpensioen.
Het recht op het minimumpensioen is er alleen voor gepensioneerden met een loopbaan van minstens 30 jaar als werknemer of zelfstandige. Ambtenaren krijgen een minimumpensioen als ze minstens 20 jaar als statutair ambtenaar aan de slag waren.
De jaren gewerkt als werknemer, contractuele ambtenaar en zelfstandige worden samengeteld, de gewerkte jaren als statutaire ambtenaar niet. Daardoor grijpt een gepensioneerde die 26 jaar als werknemer en 19 jaar als ambtenaar werkte, ondanks een volledige loopbaan van 45 jaar, naast het minimumpensioen. Minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) wil dat veranderen en bekijkt momenteel de modaliteiten om dit aan te passen.
Zowel werkelijk gewerkte dagen als gelijkgestelde periodes - zoals ziekte, werkloosheid of gemotiveerd tijdskrediet - tellen mee voor de grens van 30 loopbaanjaren. Iemand die 24 jaar effectief werkte en 10 jaar werkloos was, heeft dus recht op het minimumpensioen, maar iemand die 29 jaar effectief werkte niet. Ook die onrechtvaardigheid wil Bacquelaine wegwerken
Het minimumpensioen voor een alleenstaande bedraagt momenteel 1.236,55 euro per maand, terwijl het gezinspensioen 1.545,20 euro bedraagt. Ter herinnering: het gezinspensioen is enkel voor gehuwden wier partner geen of nauwelijks een eigen inkomen heeft. Alle anderen genieten een alleenstaandenpensioen.

Klopt niet helemaal meer.
In 2019 (in voege van 1-1-2019) is er iets gewijzigd i.v.m. pensioenen.

De toenmalige regering (in 2018) vond het niet kunnen dat mensen, met een SWT statuut, nog steeds beschouwd worden als werkloze. Maar ze konden daar niets aan veranderen.
Dus besloot de regering een maatregel uit te vaardigen om de SWT-ers vervroegd met pensioen te kunnen laten gaan.

60 jaar indien 44 loopbaanjaren
61 jaar indien 43 loopbaanjaren

Bijkomend voordeel is dat de vermindering van het wettelijk pensioen maar 1% per jaar bedraagt.

Voor de meeste SWT-ers betekend dat een hogere uitkering en allerlei beperkingen, die een SWT-er heeft, verdwijnen.


Maar België zou België niet zijn indien er geen verschillen zouden zijn tussen de ene en de andere SWT-er.

Stel:
Jan en Piet zijn van hun 55 op SWT, zij zijn ondertussen 61 jaar.

Bij het op SWT gaan kregen ze een bijbetaling van de werkgever ten bedrage van 36.000 euro (netto om het gemakkelijk te maken).
De bedrijfsleiders kregen de keuze:

• Maandelijks bijbetalen (het geld wordt dan wel in een pot gestoken).
• Alles in één keer uitbetalen

De baas van Jan besliste om maandelijks uit te betalen, de baas van Piet besliste om alles in één keer te betalen.

Indien jan op vervroegd pensioen gaat (op 61 jaar), stopt z'n maandelijkse bijbetaling, Jan verliest dus (op 4 jaar) 14.400 euro.

Indien Piet op vervroegd pensioen gaat (op 612 jaar), krijgt ie evenveel pensioen als Jan, zijn bijbetaling heeft ie reeds gekregen en moet ie niet terugbetalen.

Als het pensioen van een zelfstandige, met gezinslast, maar 900 euro is. En hij bezit niets, dan kan ie leefloon ontvangen tot een bedrag van 1260 euro.
Hij kan dan ook genieten van de bijkomende voordelen.

Sinds wanneer is ie formateur?
Heb ik iets gemist?

Is dat nog steeds zo? Zo van dat cordon en dergelijke?

Inderdaad.
Daarom begrijp ik de Grote Vlaamse partijen, zoals SP.A, OVLD en CD&V niet, zij willen niet eens praten met het Blok.

Inderdaad.

Grote?? Vlaamse?? :lol:

Inderdaad, in hun gedachte toch. :lol:

Welke resultaten, want het is radiostilte bij N-VA geloof ik. :|

Die Magnette zo snel mogelijk de deur wijzen, zou dat geen goed plan zijn? :twisted: