Bring it on Bart De Wever.
 

NVA + VB heeft een meerderheid in zetels.

Waar wacht Bart DeWever nog op om nieuwe verkiezingen te eisen.

VB + 10
N-VA -10

Maar nee, wat een flagrante leugens.

Het is VB +10 en NVA -3 :roll:

Hij kan alleen verliezen hee : dan maakt hij het Blok nog wat groter en verliest hijzelf nog een paar zetels in eigen partij.

Wanneer krijgen we het referendum dat Di Rupo in 2005 voorstelde?

Het zou wel consequent zijn. Hij zit constant te roepen dat NVA+VB vooruitgaan. Dus hij beschouwt VB+NVA als 1 partij.
Wel nu hebben ze een meerderheid. Doen zou ik zeggen. :twisted:

Er zijn geen herverkiezing en in het vl parl. :roll:

Het is in de federale dat ge het land moet splitsen he.

Het Blok is ondanks, of wellicht juist omdat het wordt uitgesloten gegroeid, en groeit verder. Ook zonder dat de N-VA het cordon doorbreekt zuigt het VB ALLE partijen leeg die verantwoordelijk zijn voor zijn uitsluiting. De voornaamste reden voor de uitsluiting van het VB is trouwens dezelfde waarvoor "men" de N-VA altijd heeft proberen uit te sluiten.

Boontje is onderweg voor zijn loontje. :twisted:

het land is zich momenteel zelf aan het splitsen

Je sprak over een meerderheid. :roll:

Bron?

Een meerderheid in het Vlaams parlement zal daarvoor volstaan.

:trololooo:

De anti-Vlaamse Belgische bijbel... :D

Zo is dat.

Wat erg! Het confederalisme had nog redding kunnen brengen. 8-)

:D

dit onland is reeds lang gesplitst

jos gijsels is de lijm

Ik weet wel dat N-VA stemmers idioten zijn die tegen hun eigen portemonnee stemmen, maar de woonbonus, tot 67 werken en de verlaging in sociale uitkeringen, is slechts het begin en dat beginnen ze nu eindelijk te beseffen.
Dus: VB + 10
N-VA - 10

lol

Mooi dat je erover begint.

Die 67 is er alleen maar gekomen omdat de werkzaamheidsgraad in Walbanië onbetaalbaar laag ligt he slimme.
In onafhankelijk Vlaanderen kan die meteen terug naar 65. 8-)

En exact daarom decimeren in Vlaanderen alle partijen die BE willen behouden natuurlijk.

Met een meerderheid aan Vlaamse kant kunnen ze zowat alles blokkeren.

Het kartel NVA/VB. ;-) :lol:

Neen, mispoes.

De recente peiling boort jouw wensdroom de grond in.

Vraag je liever af welke partijen de 7% verliezen die het VB, hier en nu, aan 10% winst helpt. Dat zijn de partijen waarvan jij jezelf wijsmaakt dat ze voor jouw portemonnee stemmen. De SP.a behaalde al eerder geen 10% van de stemmen meer. Tijdens verkiezingen wel te verstaan.

Als je niet weet hoe dat komt zal ik het je even diets maken: Omdat ze haar grote Waalse broer hielp om, jaar na jaar, miljarden uit de portemonnee van het volk te helpen jagen dat ze beweerden te vertegenwoordigen.

You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

Maar nee, waar haal je dat...MR had de vorige legislatuur 25% ... Denk je niet dat de andere Franstalige partijen Michel I zouden geblokkeerd hebben mochten ze dat gekund hebben dan?? :roll:

En net hierom gaat de b Kamer niks te zeggen hebben over de Vlaamse onafhankelijkheid.

De Grote Peiling. Vlaams Belang stijgt tot ongekende hoogtes, Open Vld afgestraft.

Dat zat er wel aan te komen.

Mensen stellen zich de vraag: waarom géén nieuwe verkiezingen?

Het lijkt mij vrij duidelijk dat zoals de peiling leerde er sommigen zijn die het VB de winst niet gunnen en om de één of andere reden zeker niet zullen staan trappelen/roepen op nieuwe verkiezingen want dat zou hun eigen postje wel eens in gevaar kunnen brengen of zie ik dat weer maar eens verkeerd.

Ze blokkeren alles met een Vlaamse meerderheid. Er is geen enkele Vlaamse partij die een MR kamikaze gaat doen. Zo zot lopen er geen rond.

Verkies je het deze manier?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tijdli...sche_Revolutie

Wettelijk wordt er niks geblokkeerd in de b Kamer.

Heel paarsgroen is zo'n kamikaze met maar 30% in Vlaanderen. :roll:

Damn, ik las OVLD afgeschaft. :-o

Dus het kartel NVA/VB gaat een Puigske doen?

Veel succes. :lol:

In BE is er GEEN hiërarchie tussen de regionale entiteiten en het federale niveau (in Spanje wel) ... Dus ja een meerderheidsbeslissing in het Vlaams parlement volstaat.

Uw lachen klinkt heel zenuwachtig.

Het is niet grondwettelijk.

Ik heb het al gezegd: bring it on!

Puigdemon deed het niet met geweld maar op de meest democratische manier die bestaat: een referendum. Wat van België niet kanbgezegd worden? maar daar ben jij, zoals altijd, ofwel stekeblind voor, ofwel verdraai je de waarheid.

Ik ben er wél van overtuigd dat de Walen zich niet goedschiks hun roversbuit zullen laten ontnemen. Als Vlaanderen zich durft onafhankelijk verklaren tegen de wil van de Waalse minderheid is het oorlog.

Dat was het in 1830 ZEKER niet,en toch gebeurde het.