Het tij is aan het keren............
 

"Met Tom Van Grieken kunnen we praten", zegt Vlaams Minister President Jan Jambon

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...aten~ae0ac908/

Klinkt alleszins gematigd positief, met nieuwe verkiezingen in het vooruitzicht.

Zelfs al laten de verkiezingen nog 4,5 jaar op zich wachten, dan nog zal dat niet veel veranderen aan de toestand zoals we die vandaag meemaken.

Berouw komt altijd na de zonde.

Ik vind de uitlatingen van Jambon nogal tsjeverig. De tijd van iedereen te vriend willen houden is voorbij. En zoete broodjes bakken met de partij die veruit de grootste zal worden zal ook niet veel opleveren.
Een partij die geen water (meer) bij de wijn wil doen die zich afvraagt hoeveel water het VB bereid is bij de wijn te doen is nogal dubbelhartig. De N-VA zou dat moeten weten nadat ze zich bereid toonde tevreden te zijn met spa-water om zich met haar ballen te laten rammelen door Michel.

Gaat geweldig goed werken. Vlaams met cd&v nva en ovld. Federaal met de facisten.

Gelukkig werkt federaal nu wél alles perfect, nietwaar Henri?

Ja, zoals francofielen kleurrijk kunnen zeggen : "Tout baigne" (dans la merde, bien entendu)

Is dat uw definitief antwoord ?

Wat zijn dat eigenlijk Henri? " Facisten "?

Ik zie u het daar dikwijls over hebben maar verklaren heb ik het u nog niet weten doen.

Het wordt tijd dat de actuele partijvoorzitters eens deftig gehoord worden door journalisten.
Alhoewel, we weten het al:
die twee nieuwelingen zijn zo onschuldig als een maagdelijke onderpastoor: ze weten van niet beter;
Rutten begint het al te dagen: haar dagen zijn geteld in haar partij(tje).
Groen zwalpt maar wat.
Nva denkt in stilte: als we samen maar voldoende halen om realistisch incontournabel te zijn. We zullen Van Grieken dan wel "piloteren".
Van Grieken zweeft op een wolk.

Je bent toch een blokker ?
Ik zal het bijgevolg simpel houden : ga naar de badkamer, en kijk in de spiegel.

Opgelost.

Blokker? Werkt de man in een winkel van Blokker?

Zijn het de gelaatstrekken die de fascist maken?

schijnbaar

Voor Henri en soortgenoten is “fascist” alles wat niet links is. Voor hen volstaat deze definitie. Elke meer nauwkeurige en correcte omschrijving is voor de gatachterlijke linksen veel te moeilijk.

Ik heb als eens gekeken in mijn spiegel maar ik zie niet direct iets abnormaals.

Zeker weten voor wat Panda betreft. Hij is grote aanhanger van de fascistische rassenleer zoals de nazi’s dat zagen. Je zult ook wel al gemerkt hebben dat hij het om de haverklap heeft over “makakken”? Net zoals de nazi’s het bij voorkeur hadden over “Schweinhunden” wanneer ze het over niet-ariërs hadden.

oh, is het faScist, daarom dat ik geen verklaring kon vinden voor faCisten.

Ik vind dat , wanneer ge iemand wil een scheldnaam aanmeten, dat ge dan op zijn minst toch moet weten hoe die geschreven wordt.

Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel.

Ik zie niet direct veel gelijkenis met het Vlaams Belang. Van extreem nationalisme kunnen ze het VB moeilijk beschuldigen denk ik en antidemocratisch al helemaal niet, we worden democratisch verkozen. Socialist zoals Mussolini, nee dat zijn we ook al niet.

Het ergste vind ik dan nog dat het de Duitse bevolking is die de joden heeft naar de gaskamers gebracht, niet het VB, en dat mensen zoals Henri juist die Duitse bevolking tot hun Europese vrienden beschouwen.

Wie van ons beide zijn dan eigenlijk de Fascisten?

Rikske zal nu weer eventjes onder zijn steen kruipen om te bekomen. :lol:

8O

Knuppel doet hier ZO hard haar best, komt ons 365 dagen per jaar, meerdere keren per dag zelfs vertellen dat het Vlaams Blok gewoon een vlaams nationalistische partij is en dan kom jij hier doodleuk het tegendeel beweren ? :-D :lol::lol::lol:

Droog in de kakker gepakt...

PA

In welk opzicht is het VB een extreme autoritaire nationalistische partij?

We komen op voor Vlaanderen, is daar iets mis mee misschien?

En ja, Limburg en Brabant (incl Antwerpen), behoren dan misschien niet echt tot wat het oorspronkelijke Vlaanderen was maar ze delen op zijn minst de zelfde taal en in grote maten de zelfde mentaliteit. En verder hebben ze de keuze hé, mocht het tot een splitsing komen van dit kunstmatig onsamenhangend samengevoegde stukje onland om bij Vlaanderen te behoren of in hun eentje verder het Koningshuis en Wallonië te gaan subsidiëren. Welk van de twee gaan ze kiezen denk je?

Denk je dat Leon Degrelle en Joris Van Severen een regering hadden kunnen vormen? Om het bij uw geliefde tijdvak te houden 8-)

Het VB, het sterkst vertegenwoordigd in Antwerpen, uitgerekend de stad waar de joden in grote getallen aanwezig zijn, heeft nog nooit voor antisemitische problemen gezorgd. Toch worden we met de vinger gewezen.

Heeft Henri dit al eens gelezen https://www.cidi.nl/duitse-inlichtin...antisemitisme/

"In een rapport dat vorige week is uitgebracht, waarschuwt de Duitse inlichtingendienst BfV voor de opkomst van islamistisch antisemitisme. ... In Duitsland is het afgelopen jaar een toename van 60% in het aantal antisemitische incidenten geregistreerd.

Bondspresident Steinmeier benoemde de verschillende gezichten die Jodenhaat kan hebben niet. Toch begreep iedereen wat hij met ‘oud’ en ‘nieuw’ bedoelde. Angela Merkel was explicieter. In een interview ter ere van het zeventigjarige bestaan van de staat Israël, sprak ze over ‘een nieuwe vorm van antisemitisme, meegebracht door migranten uit de Arabische wereld.’ ".

Zijn het nu juist niet de traditionele partijen die zo pro zijn voor die Migranten uit de Arabische wereld hier met open armen te ontvangen???????????????

Het is hetzelfde liedje als met het cordon. Ze hebben zich zo lang onaantastbaar gevoeld in hun grote gelijk dat ze nog liever holder de bolder de berg af gaan dan hun ongelijk toe te geven.
Ze ontkennen zelfs het bestaan van de resoluties van Straatsburg die nochtans overduidelijk verantwoordelijk zijn voor de islamitische miserie in Europa. De slinkse beterweters zijn klaar voor de dhimitude en stikken nog liever in hun grote gelijk dan iets aan hun verstokte blindheid te doen.

En overigens,... de Walen geloven nog steeds dat bij een splitsing van België, ze wel zullen opgenomen worden door Frankrijk.

Ze zullen van een kale reis terug komen denk ik want Frankrijk staat ook niet te springen voor het zoveelste verpauperde gebied onder zijn vleugels te nemen hoor. Die hopen, "samen met Europa", angstvallig dat Vlaanderen zich blijft bekommeren over die onverzadigbare bodemloze geldput.
.

Frankrijk heet idd al laten weten dat het niet staat te springen om Wallonië in te lijven. Misschien willen de Fransen het wel doen als ze er Brussel bij krijgen. Daarom werd de (ongrondwettelijke) federation Bruxelles-Wallonië in het leven geroepen. Door politici, want de Brusselaars zijn ook geen fans van hun armlastige Waalse broedervolkske.

Ik denk eerder dat ze de nadruk op Parijs gaan toespitsen. Brussel zal waarschijnlijk heel content mogen zijn van bij Vlaanderen te mogen blijven al vrees ik dit want een cadeau is dat niet te noemen hoor. Ik ben van mening dat we dat Brussel veel beter kwijt dan rijk zijn.

Dat zeg ik al jaren.

Ik denk de Brusselaars in hun arrogantie denken dat ze het alleen af kunnen. Ze willen noch bij Vlaanderen horen, noch aan het armlastige Wallonië worden gelink(s)t.

Maar het is nu toch al lang overduidelijk dat al die pappenheimers enkel met een dubbele tong spreken...

De minderheidsregering NVA-VB zal er sneller zijn dan we denken.

De sfeer in de VLaamse regering zit volgens mij onder nul op dit moment.

Pas op als Frankrijk zich ermee gaat moeien want dan zullen ze heel Bruxelles en omstreken mee opeisen als zogezegd francofoon gebied...
En bovendien zullen ze eisen dat Vlaanderen gaat betalen voor hunne "goede wil" om la Belgique te redden...
Vertrouw de francofonie nooit voor één cent...
Ze heeft eeuwenlange ervaring met het uitbuiten van zijn omwoners...

Frankrijk zou inderdaad wel “in bekoring kunnen geleid worden”. Op economisch vlak zijn ze reeds ver doorgedrongen. Vooral dan in de energievoorziening en de bankensector.
Anderzijds heeft Frankrijk in de Vlaamse publieke opinie taal-cultureel enorm veel invloed verloren. De tijd dat om als “beschaafd” door te gaan je absoluut “uw Frans goed moest kennen” en dat de franstaligheid als “chique” werd beschouwd omdat “het schoon volk” ook Frans sprak, wel dat ligt reeds een hele tijd achter ons.

Et alors? Is de "sfeer" elders beter?

Inderdaad niet te combineren federaal met de fascisten van de PS

Hitler = NAZI = Natsie = nationalistische socialisten = PS

Henrike heeft thuis een weelderige collectie van NSDAP partijbadges, uniformen (vooral SS), erekruisen en kepies.

Europa zal Brussel niet naar Frankrijk laten gaan. Een deel van de Europese instellingen ligt reeds in Straatsburg. De Duitsers en Co zullen dit niet pikken. Wallonie zal alleen moeten oversteken voor zo ver Frankrijk dan belangstelling heeft.

Brussel wil liever niet gzien worden met een berooid Wallonie. De weglop opties zijn klein.

Dat is al langer duidelijk, maar toch brachten ze de federation Bruxelles-Walloni
op de wereld. Dat zal niet zonder bedoeling geweest zijn.

Volgens VTM heeft Rutten dat al aangeraden aan N-VA.

Nogmaals: een traditionele tripartite met de Groenen.

Die lompe Truttenbel ondergraaft niet alleen deloyaal de Vlaamse regering maar drijft haar partij ook gestaag verder naar de afgrond.

De Wever had nog beter de tsjeven aan boord gehesen dan dat vet VLD-vreten.

Prachtig woordgebruik.