Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Een nieuwjaarscadeautje van Verhofstadt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251736)

Knuppel 20 januari 2020 21:37

Een nieuwjaarscadeautje van Verhofstadt
 
Speciaal voor de fans van de VLD, en voor wie nog niet wist hoe Verhofstadt zijn begroting deed kloppen.


Citaat:

Verkoopprijs van de Financietoren in 2001: 272 miljoen euro. Verkoopprijs van dezelfde toren in 2020: 1,2 miljard euro. Huur die de Belgische staat tussen 2002 en 2031 zal betaald hebben: 1,1 miljard euro - zonder rekening te houden met indexering. Of hoe de Nederlandse vastgoedtycoon Frank Zweegers de Belgische staat rolde dankzij het sale and lease back-idee van de regeringen Verhofstadt I en II.

https://www.hln.be/geld/economie/fin...enkoppen.be%2F

Svennies 20 januari 2020 22:26

Ik vraag mij nog altijd af hoeveel"commissieloon" hij daarvoor heeft opgestreken...

orfeus5412 21 januari 2020 01:01

En nu gaat diezelfde poenpakker bedenken hoe "de toekomst" van de EU er moet uitzien...

Anselmo 21 januari 2020 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9229448)
Ik vraag mij nog altijd af hoeveel"commissieloon" hij daarvoor heeft opgestreken...

Voldoende voor een voorschot of zelfs meer bij de aankoop van een buitenverblijfje in Toscane ?

Karel Martel B 21 januari 2020 07:12

Was de nationaliteit van de koper relevant voor dit nieuwsfeit?

Het lijkt een beetje op een dubbele standaard.

Dader of verdachte is een Noord-Afrikaan of Turk: volg de "redactionele richtlijnen" en verzwijg de nationaliteit.

Dader of verdachte is een Nederlander: geen probleem.

reservespeler 21 januari 2020 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9229437)
Speciaal voor de fans van de VLD, en voor wie nog niet wist hoe Verhofstadt zijn begroting deed kloppen.





https://www.hln.be/geld/economie/fin...enkoppen.be%2F

Ik hoorde het gisteren ook op de radio.
Een echte schande is het.

reservespeler 21 januari 2020 07:23

We kregen dus 272 miljoen euro, we betalen minstens 1,1 miljard euro huur (tot einde contract in 2031) en we hebben niets.

En dan stellen ze zich de vraag hoe het in Godsnaam komt dat de Belgische staat de begroting niet in evenwicht krijgt.

En de bedenkers, den Baard uit Oostende en z'n baas Verhofstadt, worden aanzien als grote staatsmannen.

Skobelev 21 januari 2020 08:28

Waarom komt dat nu maar bovendrijven?

Anna List 21 januari 2020 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229537)
Waarom komt dat nu maar bovendrijven?

omdat de toren nu terug verkocht werd.

Vette Pois(s)on 21 januari 2020 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9229539)
omdat de toren nu terug verkocht werd.

met kleine winst

Knuppel 21 januari 2020 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9229516)
Was de nationaliteit van de koper relevant voor dit nieuwsfeit?

Het lijkt een beetje op een dubbele standaard.

Dader of verdachte is een Noord-Afrikaan of Turk: volg de "redactionele richtlijnen" en verzwijg de nationaliteit.

Dader of verdachte is een Nederlander: geen probleem.

Helemaal mee eens.
Je kan zakenmensen trouwens niet verwijten dat ze zaken doen. En Nederlanders ZIJN zakenmensen.Die blunderen niet zoals Verhofstadt.

Knuppel 21 januari 2020 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412 (Bericht 9229493)
En nu gaat diezelfde poenpakker bedenken hoe "de toekomst" van de EU er moet uitzien...

Met Verhofstadt weet men op voorhand hoe iets afloopt. Verhofstadt pakt de poen en de belastingbetaler is de klos.

Wie valt het ook op dat de fans van VerhofSStadt en co zwijgen dat ze zweten?
Maar wél bij suggesties en mededelingen apartheid voor Blokkers vragen omdat er met hen geen discussie mogelijk is.

Skobelev 21 januari 2020 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9229539)
omdat de toren nu terug verkocht werd.

Was er geen onafhankelijk schatting in 2001?

Witte Kaproen 21 januari 2020 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9229437)
Speciaal voor de fans van de VLD, en voor wie nog niet wist hoe Verhofstadt zijn begroting deed kloppen.





https://www.hln.be/geld/economie/fin...enkoppen.be%2F

En Rutten maar roepen ,dat ze nooit hun ziel gaan verkopen .

Knuppel 21 januari 2020 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9229548)
En Rutten maar roepen ,dat ze nooit hun ziel gaan verkopen .

Trutten is de poulain van Verhofstadt, dan weet je genoeg. Het verraad van de Vlamingen is haar soort met de paplepel ingelepeld.

Dat Trutten maar lekker tegen de MR aanschurkt, zoals Conner tegen de PS. Ze zullen er ver mee komen.

De tijd is nakend dat Trutten niet alleen kan fluiten naar het premierschap én het voorzitterschap van Pest voor Vlaanderen, maar dat haar partij ook nog uit de Vlaamse regering wordt gesjot.

fox 21 januari 2020 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229537)
Waarom komt dat nu maar bovendrijven?

Dat komt nu niet boven drijven. Dat is al geweten sinds de dag dat de verraders Verhofstadt en Vandelanotte ermee naar buiten kwamen. In plaats van ze toen meteen op te pakken, hebben ze hen het land verder laten uitverkopen aan vreemde mogendheden. In plaats van hen uit hun burgerrechten te onzetten zijn die 2 minister van staat geworen.

Anna List 21 januari 2020 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9229572)
Dat komt nu niet boven drijven. Dat is al geweten sinds de dag dat de verraders Verhofstadt en Vandelanotte ermee naar buiten kwamen. In plaats van ze toen meteen op te pakken, hebben ze hen het land verder laten uitverkopen aan vreemde mogendheden. In plaats van hen uit hun burgerrechten te onzetten zijn die 2 minister van staat geworen.

²

quercus 21 januari 2020 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9229437)
Speciaal voor de fans van de VLD, en voor wie nog niet wist hoe Verhofstadt zijn begroting deed kloppen.
https://www.hln.be/geld/economie/fin...enkoppen.be%2F

Verhofstadt en zijn Paarse regering is voor dit bananenland ronduit een echte ramp geweest. De moeizame financiële sanering die zijn voorganger Dehaene realiseerde (om la Belgique in de eurozone te kunnen binnenloodsen) werd met een onvoorstelbare lichtzinnigheid door de “schitterende premier” (dixit Panda) verkwanseld. Het redactioneel commentaar van Stefaan Michielsen in de Tijd van deze morgen is vernietigend.

Zipper 21 januari 2020 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9229570)
Trutten is de poulain van Verhofstadt, dan weet je genoeg. Het verraad van de Vlamingen is haar soort met de paplepel ingelepeld.

Dat Trutten maar lekker tegen de MR aanschurkt, zoals Conner tegen de PS. Ze zullen er ver mee komen.

De tijd is nakend dat Trutten niet alleen kan fluiten naar het premierschap én het voorzitterschap van Pest voor Vlaanderen, maar dat haar partij ook nog uit de Vlaamse regering wordt gesjot.

L'union fait la force, kraaide ze op haar eigen Nieuwjaars-receptie, dan weet je genoeg, eh.

Knuppel 21 januari 2020 10:34

Citaat:

Stefaan Michielsen

20 januari 2020

Toren van de SCHANDE

De Financietoren, een landmark in de Brusselse skyline, is ook een imposant symbool van het wanbeheer dat de overheid in dit land tentoonspreidt.

De Financietoren, het grote kantoorgebouw aan de Brusselse Kruidtuinlaan, verandert voor 1,2 miljard euro van eigenaar. Het is de grootste vastgoeddeal ooit in België voor één enkel gebouw, een van de grootste ooit ook op het Europese vasteland. De nieuwe eigenaar is een Zuid-Koreaanse maatschappij. De verkoper is Breevast, de groep van de Nederlandse vastgoedondernemer Frank Zweegers.

Die doet een gouden zaak. Hij kocht het gebouw in 2001 voor 311 miljoen euro - de transactie was toen niet onomstreden - en investeerde nog eens 325 miljoen euro in de renovatie. Vandaag strijkt hij bijna het dubbele ervan op. Daarvoor mag hij de beleidsmakers in ons land op beide knieën danken. Die hebben het zo gemaakt dat de Belgische belastingbetalers mee betalen aan de fraaie som die Breevast nu binnenrijft.

De Financietoren is een van de gebouwen die het voorwerp waren van de sale-en-lease-backoperaties van de regering-Verhofstadt in het begin van de jaren 2000. Overheidsgebouwen werden verkocht om met de opbrengsten de begroting te spekken, maar de overheid huurde ze onmiddellijk terug. Op korte termijn een goede zaak voor de overheidsfinanciën, op langere termijn een slechte. Want het zadelde de overheid de volgende jaren op met hogere uitgaven.

De regeringen-Verhofstadt haalden de trukendoos boven om te kunnen pronken met een begroting in evenwicht. Dat evenwicht werd gekocht met geld dat de overheid achteraf dubbel en dik moest terugbetalen. Het Rekenhof merkte destijds al op dat de verkoop van de overheidsgebouwen weinig te maken had met goed beheer. De Regie der Gebouwen becijferde dat de constructies de overheid 1,8 miljard hebben gekost.
" De hoge som die Breevast voor de Financietoren vangt, wordt voor een stuk betaald door de Belgische belastingbetalers. "

Toenmalig minister van Begroting Johan Vande Lanotte (sp.a) verdedigde de verkoop van de Financietoren. Het gebouw zat vol asbest, voerde hij aan. Het was moeilijk in te schatten wat de verwijdering ervan zou kosten, daarom werd dat risico uitbesteed.

Maar die uitleg klopt niet helemaal. Koper Breevast bedong dat hij de kosten voor de asbestverwijdering en de renovatie van het gebouw mocht verrekenen in de huurprijs en de overheid verbond zich tot een huurovereenkomst op 30 jaar, niet heronderhandelbaar. Daardoor betaalt de overheid voor de Financietoren een huurprijs die een stuk boven de marktprijs ligt die gangbaar is op de Brusselse kantorenmarkt. Breevast nam helemaal niet het risico op zich, het heeft dat opnieuw op de Belgische overheid kunnen afwentelen.

De royale huurinkomsten die het gebouw oplevert, maken dat de Koreaanse kopers ondanks de forse som die ze op tafel hebben gelegd toch nog kunnen rekenen op een rendement van bijna 5 procent. Dat is in de huidige lagerenteomgeving heel aardig. Kom dat zien: de armlastige Belgische overheid strooit het geld kwistig rond! Het is bijzonder cynisch dat precies in de Financietoren de dienst is gevestigd die bij de belastingbetalers het geld bij elkaar moet harken om de fratsen van onze beleidsmakers te betalen.

Een architectonisch hoogstandje is de Financietoren niet. Nu staat hij daar ook als opzichtige schandvlek van slecht overheidsbestuur.
https://www.tijd.be/opinie/commentaa.../10200654.html

Knuppel 21 januari 2020 10:35

Citaat:

Kom dat zien: de armlastige Belgische overheid strooit het geld kwistig rond! Het is bijzonder cynisch dat precies in de Financietoren de dienst is gevestigd die bij de belastingbetalers het geld bij elkaar moet harken om de fratsen van onze beleidsmakers te betalen.

De schoofzak 21 januari 2020 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9229448)
Ik vraag mij nog altijd af hoeveel"commissieloon" hij daarvoor heeft opgestreken...

Daar kon hij geen huis van kopen.

Knuppel 21 januari 2020 10:39

Verhofstadt en Vande Lanotte zijn beiden Minister van Staat. Een titel die le roi verleent aan ministers voor bewezen diensten aan la patria.

De schoofzak 21 januari 2020 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229547)
Was er geen onafhankelijk schatting in 2001?

Leest gij fatsoenlijk de linken?

Citaat:

En de Financietoren is het meest schrijnende voorbeeld van allemaal», zegt Servais Verherstraeten, tegenwoordig CD&V-fractieleider in de Kamer, maar in de jaren van Verhofstadt I en II ook de grootste criticus van het hele systeem. «Ik heb het vaak gezegd: de regering laat zich rollen. En dat is ook uitgekomen. De begroting is één keer opgesmukt, maar we betalen daarvoor nu nog altijd de factuur. En de winst - en niet alleen die van de verkoop van de Financietoren, want er zullen nòg zo’n voormalige gebouwen van de overheid verkocht worden - is voor handige investeerders. Ze wisten toen maar al te goed dat de regering onder druk stond: ik herinner me dat tal van die verkoop-en-terughuur-contracten tussen kerst en nieuwjaar werden afgesloten, waardoor de regering totaal geen onderhandelingsruimte meer had omdat ze de aktes wilden verlijden voor 1 januari van het volgende jaar. Dus wisten investeerders: ‘Ook al hebben we niet het beste bod, ze verkopen toch.’»

marie daenen 21 januari 2020 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9229516)
Was de nationaliteit van de koper relevant voor dit nieuwsfeit?

Het lijkt een beetje op een dubbele standaard.

Dader of verdachte is een Noord-Afrikaan of Turk: volg de "redactionele richtlijnen" en verzwijg de nationaliteit.

Dader of verdachte is een Nederlander: geen probleem.

In la Belgique is een Nederlander zijn meestal wel een groot probleem...

Skobelev 21 januari 2020 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9229604)
Leest gij fatsoenlijk de linken?

Neen, niet altijd, ik spring hier maar binnen tussen de soep en de patatten ofte tussen een vergadering en een deadline....:-(

marie daenen 21 januari 2020 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9229525)
We kregen dus 272 miljoen euro, we betalen minstens 1,1 miljard euro huur (tot einde contract in 2031) en we hebben niets.

En dan stellen ze zich de vraag hoe het in Godsnaam komt dat de Belgische staat de begroting niet in evenwicht krijgt.

En de bedenkers, den Baard uit Oostende en z'n baas Verhofstadt, worden aanzien als grote staatsmannen.

Enfin toch in la Belgique; het grootste deel van Vlaanderen spuwt ze al lang uit...

marie daenen 21 januari 2020 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9229548)
En Rutten maar roepen ,dat ze nooit hun ziel gaan verkopen .

Als je geen hebt, kan je er ook geen verkopen, he...

quercus 21 januari 2020 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9229516)
Was de nationaliteit van de koper relevant voor dit nieuwsfeit?

Het lijkt een beetje op een dubbele standaard.

Dader of verdachte is een Noord-Afrikaan of Turk: volg de "redactionele richtlijnen" en verzwijg de nationaliteit.

Dader of verdachte is een Nederlander: geen probleem.

De koper nu is Zuid-Koreaans, de verkoper is een Nederlandse vastgoedmaatschappij. Die Ned. maatschappij had het begin deze eeuw gekocht voor zowat 300 miljoen van de toenmalige Paarse regering van “schitterende premier” Verhofstadt en heeft daarna het gebouw gerenoveerd en er de asbest-smeerlapperij uit verwijderd. In de overeenkomst was voorzien dat die kost ging gerecupereerd worden via de door la Belgique te betalen huurprijs.
Je moet hier de Nederlander er niets voor verwijten. Verhofstadt & Co zijn met dit contract akkoord gegaan. De schuldigen zijn hier wel de paarse politici.

Knuppel 21 januari 2020 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9229613)
Als je geen hebt, kan je er ook geen verkopen, he...

Dat is de teneur van de reacties in de krant van de halve zolen.

Skobelev 21 januari 2020 11:02

Is de malpractice al verjaard of kunnen Verafstoot en VDL nog voor de rechtbank gesleept worden? Aan de schandpaal met die gangsters.

Knuppel 21 januari 2020 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9229625)
De koper nu is Zuid-Koreaans, de verkoper is een Nederlandse vastgoedmaatschappij. Die Ned. maatschappij had het begin deze eeuw gekocht voor zowat 300 miljoen van de toenmalige Paarse regering van “schitterende premier” Verhofstadt en heeft daarna het gebouw gerenoveerd en er de asbest-smeerlapperij uit verwijderd. In de overeenkomst was voorzien dat die kost ging gerecupereerd worden via de door la Belgique te betalen huurprijs.
Je moet hier de Nederlander er niets voor verwijten. Verhofstadt & Co zijn met dit contract akkoord gegaan. De schuldigen zijn hier wel de paarse politici.

Zo is dat. Een zakenman kan je niet verwijten dat hij zaken doet?
Een regering kan je wel verwijten dat ze de belastingbetaler laat opdraaien voor haar onverantwoordelijk gedrag.

Xenophon 21 januari 2020 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 9229541)
met kleine winst

:D

Meer dan gedacht zelfs...

Xenophon 21 januari 2020 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9229572)
Dat komt nu niet boven drijven. Dat is al geweten sinds de dag dat de verraders Verhofstadt en Vandelanotte ermee naar buiten kwamen. In plaats van ze toen meteen op te pakken, hebben ze hen het land verder laten uitverkopen aan vreemde mogendheden. In plaats van hen uit hun burgerrechten te onzetten zijn die 2 minister van staat geworen.

Leve Belgie.

Over Ministers van Staat gesproken, nu nog wachten tot dat er in het VP een meerderheid VB-N-VA bestaat, we gaan dan zien hoe Bart "Schiltz²" De Wever zijn Belgisch ministerschap van Staat verdient.

Xenophon 21 januari 2020 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229630)
Is de malpractice al verjaard of kunnen Verafstoot en VDL nog voor de rechtbank gesleept worden? Aan de schandpaal met die gangsters.

Om gerechtigheid te zien in die zaken zal er een revolutie moeten komen.

Maar vermits de cyclo-cross al bezig is zal het niet voor dit seizoen zijn.

Xenophon 21 januari 2020 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9229625)
De koper nu is Zuid-Koreaans, de verkoper is een Nederlandse vastgoedmaatschappij. Die Ned. maatschappij had het begin deze eeuw gekocht voor zowat 300 miljoen van de toenmalige Paarse regering van “schitterende premier” Verhofstadt en heeft daarna het gebouw gerenoveerd en er de asbest-smeerlapperij uit verwijderd. In de overeenkomst was voorzien dat die kost ging gerecupereerd worden via de door la Belgique te betalen huurprijs.
Je moet hier de Nederlander er niets voor verwijten. Verhofstadt & Co zijn met dit contract akkoord gegaan. De schuldigen zijn hier wel de paarse politici.

Uiteindelijk zullen we Verhofstadt & Co nog dankbaar zijn, op weg naar het financiële debacle waarin de staat zal eindigen, hebben ze meer dan de spreekwoordelijke druppel bijgedragen.

Anna List 21 januari 2020 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9229645)
Om gerechtigheid te zien in die zaken zal er een revolutie moeten komen.

Maar vermits de cyclo-cross al bezig is zal het niet voor dit seizoen zijn.

het seizoen is bijna gedaan hé

maar aansluitend begint het wegseizoen en de Vlaamse klassiekers natuurlijk. :-D

daarna de Giro, de Ronde van Frankrijk en het is een jaar met een EK voetbal. Daarna is het zomervakantie en politiek reces. Ten vroegste in oktober kan er politiek nog iets bewegen. 8-)

quercus 21 januari 2020 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9229649)
Uiteindelijk zullen we Verhofstadt & Co nog dankbaar zijn, op weg naar het financiële debacle waarin de staat zal eindigen, hebben ze meer dan de spreekwoordelijke druppel bijgedragen.

Ik hoop het van harte. Deze zoveelste financiële miskleun zal in ieder geval ertoe bijdragen dat de achting van de Vlaming voor deze bananenstaat nog een flink stuk dieper de grond wordt ingeboord.

fox 21 januari 2020 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9229610)
Enfin toch in la Belgique; het grootste deel van Vlaanderen spuwt ze al lang uit...

Ja? Verhofstadt haalde 320000 voorkeursstemmen in mei 19

reservespeler 21 januari 2020 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229537)
Waarom komt dat nu maar bovendrijven?

Omdat de vastgoedeigenaar die toren opnieuw verkocht heeft.
Hij heeft daar meer dan 1 miljard winst op gemaakt.

Huur en meerprijs bij de verkoop.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be