Dwangsommen voor het 'niet' terughalen lopen op.
 

Dwangsom voor het niet terughalen van kinderen van Syriëstrijders loopt: al 100.000 euro op hun spaarboekje.

Ter info:

Precies niet goed bezig daar. :?

Krijgen we ook de naam van de rechter die ons belastinggeld verbrast aan terroristengebroed?

We moeten er de moeders ook bijnemen. Vinden onze anti-migrantenpartijen dat België dat moet doen?

Rechters zijn dan ook goed ziek in hun hoofd.

Stel de vraag anders: Vinden onze pro-migrantenpartijen dat België dat moet doen?

Dat zal doofpot rommelen zijn om die naam te pakken te krijgen denk ik. :roll:

Er bestaan geen pro-migantenpartijen in België.Anti-migrantenpartijen daarentegen bestaan wel.

Inderdaad als wij de éne na de andere verwarde uitspraak tegenwoordig te horen -of lezen dan denk je echt wel waar zijn die met bezig????

Of zouden ze geld toegeschoven gekregen hebben of zouden ze bedreigd geweest zijn? 8O

Grapjas. Heb jij ooit al eens één pocopartij bezwaren weten maken tegen de maatschappelijke problemen die migranten - in verhouding tot hun aanwezige aantal - veroorzaken ?
Heb jij ooit al eens één pocopartij bezwaar weten maken tegen de kost - zonder baten - van immigranten ?
Ken jij toevallig een pocopartij die niét akkoord ging met de opeenvolgende massale snelbelgwetten begin deze eeuw ?

Kortom, de vraag blijft hoe pocopartijen staan tov de beslissing van die rechter.

Idd. De vraag blijft. ;)

Niet anti-migrantenpartijen respecteren de uitspraken van de rechter en verwachten dat de Overheid de gepaste wettelijke acties onderneemt om rechterlijke beslissingen uit te voeren of in Beroep gaan als ze het niet eens zijn. Als de wettelijke middelen uitgeput zijn kunnen ze nog trachten de Wet te wijzigen.

De vraag blijft hoe de zagende en klagende anti-migrantenpartijen dit probleem zouden oplossen.
Zeg het nu maar Diego. Hoe ga jij het oplossen?

Oplossen ? De shit van vandaag had 30 jaar geleden al properkes kunnen opgelost/vermeden worden.

Nu, to start with, lockdown van de Europese grenzen en alleen wie een economische meerwaarde te bieden heeft zou zich hier kunnen vestigen, eventueel mét gezinshereniging voor de tijd dat het arbeidscontract duurt én op eigen kosten.
Elke migrant uitwijzen die al langer dopt/ziekenkast dan werkt.
Elke migrant uitwijzen met een strafblad.
Elke migrant uitwijzen die de sharia prefereert/propageert boven de grondwet.
In de rapte vergeet ik wsl nog ’n paar maatregelen…

Dat zou al een heel pak minder wegen op het nationale budget en zou tevens het over één kam scheren van goed menende migranten doen afzwakken.
Als je persé het VB wil klein krijgen, zal er toch iets in die richting dienen te gebeuren, maar de autistische pocotrekjes kennende, lijkt het er eerder op dat jullie die verder slapend rijk zullen maken.
So be it, maar nadien niet komen bleiten dat de kiezer het weer niet begrepen heeft, eh.

Dat zijn bijna allemaal maatregelen die onwettelijk zijn en dus afgeschoten gaan worden.

Theo Francken heeft er al zo een paar geprobeerd:
- quotum 50 asielaanvragen per dag
- tarieven aanvraag verblijfsvergunning
Allebei vernietigd door Raad Van State.

https://www.demorgen.be/nieuws/theo-...tate~b43813fa/

En verder: over al dat terugsturen. Dat lukt meestal niet (om diverse redenen), zelfs Francken heeft het moeten toegeven.

Wetten kunnen veranderd worden.
Bindende referenda maken zoiets mogelijk, maar dat laatste wordt alleen in democratische landen toegepast.

De Visegradlanden doen het en die zijn toch nog niet van de aardbodem verdwenen ?

Als de Europese neuzen in één richting zouden wijzen - en dat zit eraan te komen als de huidige massa-immigratie van al dan niet gewenste vreemdelingen blijft duren - dan gaat dat wel lukken.

Je gelooft je eigen leugens???

Ik wou dat ik je optimisme in deze zaak zou kunnen delen...

We zijn militair aanwezig zowel in Mali als in Afghanistan.

Haast elke illegaal/uitgeprocedeerde is bij deportatie per C-130 naar één van die twee plekken meteen al een pak dichter bij huis.

Dat die deportaties vandaag niet gebeuren is geen kwestie van niet kunnen, maar van niet willen.

We hebben in het verleden al verschillende keren militaire operaties op het getouw gezet om landgenoten uit Afrika naar hier te repatriëren. Hetzelfde moet gebeuren om Afrikaanse illegalen van hier naar Afrika te deporteren.

Inderdaad, de Visegradlanden bewijzen dat het anders kan.

Niet anti-migrantenpartij. Bekt pro-migrantenpartij niet vlotter?

Die bestaan niet in België. Niemand is pro illegale migranten en voor asielzoekers en mensen die asiel verkregen hebben zijn er algemene rechtsregels.

lol

Ik heb het woord 'illegaal' niet gebruikt.

Nochtans zou je dat best doen. ‘Migranten’ omvat illegalen, asielaanvragers, mensen met verkregen asiel om maar niet te spreken van buitenlanders met een werkvergunning.

Als we het hebben over pro-migranten partijen mag ik er geen 'illegale' bijzetten. Inderdaad zijn er immers geen partijen die (openlijk dan toch) pro illegale migratie zijn. Uitgezonderd PVDA wellicht.

Eigenlijk is dit naast de kwestie!
Je kan zelfs geen illegale criminelen hzt land uitzetten naar Marokko als deze hun niet willen binnenlaten.
Dus er schort iets aan de wetgeving en gebrek aan afspraken die gemaakt moeten worden met het land van herkomst en ook bestaan er organisaties ( welke politieke kleur die hebben laat ik in het midden) die beweren dat er geen grenzen bestaan en geen illegalen .
Er bestaan binnen bepaalde partijen mensen die zo denken of we het nu graag zien of niet

Er schort inderdaad iets aan de wetgeving op dat vlak, zoals u al wist te schrijven.

Het is dan ook meer dan 5 over twaalf dat politici uiteindelijk eens werk moeten maken van dat er duidelijke afspraken gemaakt moeten worden op vlak van kunnen terugsturen van zij die NOT WELCOME zijn, of in overtreding zijn met bepaalde regels die in ons land de EU in het algemeen van toepassing zijn, en ook naast diegenen die alleen onze gevangenissen maar komen bevolken (criminelen/drughandel/mensenhandel) omdat ze hier beter zitten dan in de overvolle cellen in eigen land.

Wordt naar alle waarschijnlijkheid vervolgd ... :roll:

p.s.

Op sommige sites ziet men het dan weer zo ...

EU to migrants: Go home and stay home.

Dat klinkt zo een beetje als: "Get lost in space!!" :twisted:

België dient uit de Raad van Europa, de Verenigde Naties, de Nato en de andere mensenrechtenallianties stappen of minstens uitzonderingsbedingen afsluiten.

Het kan niet zijn dat is land opgelegd wordt om aan kindersmokkel te doen.

N-VA is ziet wel degelijk migratie als een positief gegevens en wordt dus een pro-migrantenpartij genoemd. Anti-migrantenpartijen heeft ons land niet. Het is niet omdat politieke partijen pleiten voor een migratiestop dat ze tegen migranten zijn. In tegendeel, het Vlaams Belang is voorstander van een migratiestop en vindt dat migranten het beter hebben in hun thuisland. Het Vlaams Belang wenst een terugkeerbeleid te voeren.

Wat de tarieven voor de verblijfsvergunning heeft Theo Francken inderdaad gefaald om het commissariaat een deftige analytische boekhouding op te leggen zodat de retributie aansluit bij de werkelijke kost. De Raad Van State heeft niet de verhoging in se onwettelijk verklaard maar wel het gebrek van bewijs van de werkelijke kostprijs.

De onrealistisch lage quota voor de registraties van asielzoekers van Theo Francken is een flater van jewelste. Voor je kan terugsturen dien je eerst te registreren.

Waarom hoor ik in de media dan zoveel over "transmigranten" ? Dit zijn nota bene illegalen die volharden in hun weigering om zich te laten registreren met als doel om in een ander land te raken om daar in de illegaliteit te leven.

Regering in beroep tegen vonnis terugkeer kinderen IS-strijders.

Hebben die vrouwen er zelf niet voor gekozen om ergens anders hun leven te gaan 'inrichten ?'

Nu dat blijkbaar mislukt is eisen zij dat wij ze terug opvangen en nog gaan betalen ook?

Begrijpe wie begrijpe kan. :roll:

Laat ze maar dwangsommen eisen :

Onze opinie. De torenhoge dwangsommen voor kinderen van IS-strijders zijn vooral voor Vlaams Belang en N-VA goud waard

https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...aard~ac6291b3/

Het is ondertussen al 500.000 euro.
Een gerechtsdeurwaarder zal vandaag beslag leggen op eigendommen van de staat.


Hoog tijd dat de autochtone bevolking in opstand komt.
Wij hebben geen band met het Syrië gespuis.

Is dat zo?
Mijn indruk is toch anders.

Dan moeten we dringend de wetten aanpassen.
En wereldvreemde rechters afzetten.

Maar dan is het weer de scheiding der machten.

Blijf het maar herhalen, seffens geloof je het zelf nog.

Daar hebben we het niet over.

Als je echt wil kan je dat wel.
Je zet ze manu militari op een vliegtuig naar land van herkomst en jaagt ze er af op de luchthaven. Dat ze er dan hun plan mee trekken in Marokko. En als ze ginder moeilijk doen laat je geen vliegtuigen van Air Maroc meer landen op Zaventem.

Maar de wil en de moed ontbreekt hier.

De naam van de rechter zullen we niet snel te horen krijgen, de naam en het gezicht van één van de advocaten die dit allemaal bewerkstelligen is echter wel bekend en hij komt zeer graag in de media want dat zorgt ervoor dat hij almaar meer dergelijke zaken ten gelde kan maken:

Klootzak eerste klas.
Mee op het vliegtuigf zetten, zodat we er ook vanaf zijn.

"Ik wil de Belgische staat niet bestelen", zei hij, terwijl ie niets anders doet.