Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   babyboomer zelfbediening : hogere pensioenen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251937)

HOUZEE ! 5 februari 2020 10:00

babyboomer zelfbediening : hogere pensioenen
 
Ondanks het enorme begrotingsdeficit willen de babyboomers zichzelf nog maar eens een cadeautje doen …

Werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd voor zij die willen werken maar geen werk vinden … en ondertussen blijven die boomers vieren :evil::evil:

Tavek 5 februari 2020 10:19

Dit slaat niet op de babyboomers, maar op jonge hooggeschoolden die vrij vlotjes voorbij die 4200 bruto loonsplafond schieten & dus heel hun leven veel te veel bijdragen.

werkman 5 februari 2020 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9240129)
Dit slaat niet op de babyboomers, maar op jonge hooggeschoolden die vrij vlotjes voorbij die 4200 bruto loonsplafond schieten & dus heel hun leven veel te veel bijdragen.

Maak er geen drama van. Iedereen vindt dat hij te veel moet betalen.
En dezen die moeten rondkomen met 1500 bruto loon kunnen niet teveel betalen. Maar ze mogen wel weten wat sommigen wel verdienen.
En degenen die spaarden worden nog harder in de tang genomen en hun zuur gespaarde centen dienen om voor de anderen het feest te laten doorgaan.
Trouwens ze krijgen een auto bovenop.
Wij kregen destijds 7 Belgische frankskes per kilometer in dienstopdracht.
En die kilometers werden pas verrekend vanaf de plaats van tewerkstelling. Dus niet vanuit de woonplaats. Moest je aan de rand van Brussel ter plaatse gaan dan mocht je wel honderd kilometer afleggen en dan werden er twintig betaald. En uw spoor-abonnement moest je natuurlijk die dag nog steeds bij betalen. Resultaat van het geheel? Je trok dus geen bal profijt.
En in Brussel rondkoersen was bovenop nog heel gevaarlijk.
Zo heb ik eens een ongeluk gehad en die grap koste mij 80.000 Bfr.
Gelukkig was ik niet in fout en betaalde de verzekering van de tegenpartij alles. Spijtig wel. Want anders had ik een voorhamer genomen en alles verder kapot geslagen. En ook foert gezegd aan vadertje staat.
Iets waar ik nog altijd spijt van heb om die beslissing niet te hebben genomen. Ik had voldoende capaciteiten om een handeltje te starten.
Ik had zelfs nationale bekendheid om succes te kennen. Feitelijk weet men dat nooit met zekerheid maar mijn inzet en kennis op bepaalde terreinen zou misschien geholpen hebben? Maar als uw ouders en echtgenote tegen zijn blijf je natuurlijk sukkelen. De stomste kloten uit mijn klassen zijn wel rijk geworden en niet met aan vadertje staat uw kloten af te wringen.
Want daar moest je examens afleggen voor de kwibussen van de vakboungd.
En die bepaalden of je kon werken of niet. Op vijf minuten zelfs.
Op zijn Belgisch dus. Ik heb dus eerste moeten eindigen in een bepaald examen. En dan nog beweerde mijn baas; een fraudeur eerste klas; dat in het land der blinden éénoog koning werd.
Goed. Gelijk had hij. En ik besef meer dan ooit dat ik ongelijk gehad heb.
Maar werkvolk neemt meestal slechte beslissingen.
Die soort is zo grootgebracht. Meestal stom geboren en nog stommer sterven. Ik moet misschien nog een paar jaar hier rond lopen voor het zover is. Dus de wereld kan aan mijn kloten hangen. Ik maak er mij geen zorgen nog over. Anderen zullen het beter doen. De nieuwe generatie van de boomers dus. Ze mogen succes hebben! :lol:

De schoofzak 5 februari 2020 12:59

Baby-boomer of niet, ik vind dat als iemand over heel zijn loopbaan 40 jaar gewerkt heeft en nooit gedopt, meer moet krijgen aan pensioen, dan iemand die 39 jaar gewerkt heeft (aan hetzelfde loon .. bla bla ..) en één jaar gedopt.
Idem dito voor iemand die in totaal over gans de loopbaan meer euro's heeft afgedragen dan een andere.

Er mogen, sorry er moeten gelijkgestelde periodes bestaan. Bijvoorbeeld zwangerschappen voor het 1ste en 2de kind.
Er moeten solidariteitsmechanismen bestaan. Dus ook in het pensioensysteem. Maar die moeten niet overdreven zijn, zoals nu wel het geval is.

Henri1 5 februari 2020 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 9240118)
Ondanks het enorme begrotingsdeficit willen de babyboomers zichzelf nog maar eens een cadeautje doen …

Werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd voor zij die willen werken maar geen werk vinden … en ondertussen blijven die boomers vieren :evil::evil:

Pensioenen staat er en u heeft het over werkloosheidsuitkeringen ?

Wat pensioenen betreft verdient iedereen met 45 jaar dienst een leefbaar minimumpensioen en een aalmoes.

werkman 5 februari 2020 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9240353)
Pensioenen staat er en u heeft het over werkloosheidsuitkeringen ?

Wat pensioenen betreft verdient iedereen met 45 jaar dienst een leefbaar minimumpensioen en een aalmoes.


Da gade gij nie bepale. Maar wat je zegt is wel juist.
Een aalmoes dus voor sommigen. En degenen die te hard werken en een trombose krijgen tel je niet mee. Klassiek voor een linkse rechtse. Of weet je het zelf nog? Ik wil U tegemoet komen en zeggen dat je een rechtse linkse bent. Maar Dewever zal wel ondervinden dat zijn bezorgde plaatsjes niet eeuwigdurend zullen invloed uitoefenen.
De Vlamingen uit de beginjaren kuisen meer en meer hun schup af.
En terecht! En wie gaat nu het werk doen? Oke! De diploma's zeker?
Als hij nog even stand houdt komt er wel een generatie "self made" kleuters om de vrijgekomen plaatsjes op te vullen. Zo was het en zo zal het blijven.
Dat wordt vernieuwing genoemd.
Te zot om los te lopen. Maar er is geen plaats meer om gekken op te sluiten.
Ook daar krijgen vreemdelingen voorrang.
Ooit zei een Brusselse beenhouwer uit de "rue des Bouchers" dat trôp te veel was. Die was nog slimmer dan de ganse bende die dit land en zelfs Europa bestuurt. Mogelijk denken sommigen als ze bij dageraad hun slip laten zakken dat ze al aan het shaffen zijn. De resultaten zijn reeds lang zichtbaar.
En wat zal het volgende zomer worden?
Geen "Dame Blanche" meer verkrijgbaar op de terrasjes?
En wordt het dus een "coupe negro" ?
Zal maar vijf cent duurder kosten. Dus geen probleem. :lol:

Hypochonder 5 februari 2020 16:26

Ik meen toch dat veel van die zogenaamde babyboomers nu beginnen in te zien dat er een einde moet komen aan die onbegrensde en onvoorwaardelijke "solidariteit" of beter profitariaat. Nu ze zelf in pensioen zijn of gaan beseffen ze dat er nu al veel te veel uitgedeeld is. Dat zijn mensen die hun hele leven op de traditionele partijen hebben gestemd en nu plots het licht hebben gezien...

reservespeler 5 februari 2020 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9240310)
Baby-boomer of niet, ik vind dat als iemand over heel zijn loopbaan 40 jaar gewerkt heeft en nooit gedopt, meer moet krijgen aan pensioen, dan iemand die 39 jaar gewerkt heeft (aan hetzelfde loon .. bla bla ..) en één jaar gedopt.
Idem dito voor iemand die in totaal over gans de loopbaan meer euro's heeft afgedragen dan een andere.

Er mogen, sorry er moeten gelijkgestelde periodes bestaan. Bijvoorbeeld zwangerschappen voor het 1ste en 2de kind.
Er moeten solidariteitsmechanismen bestaan. Dus ook in het pensioensysteem. Maar die moeten niet overdreven zijn, zoals nu wel het geval is.

Door het veel te hoge ambtenarengedoe, zijn er veel jobs naar de kloten gegaan. als je dan op één jaar van je wettelijk pensioen aan de deur gezet wordt …

Boduo 5 februari 2020 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9240382)
Ik meen toch dat veel van die zogenaamde babyboomers nu beginnen in te zien dat er een einde moet komen aan die onbegrensde en onvoorwaardelijke "solidariteit" of beter profitariaat. Nu ze zelf in pensioen zijn of gaan beseffen ze dat er nu al veel te veel uitgedeeld is. Dat zijn mensen die hun hele leven op de traditionele partijen hebben gestemd en nu plots het licht hebben gezien...

Hoe wéét jij dat allemaal ???

:roll::roll::roll:

werkman 5 februari 2020 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9240417)
Door het veel te hoge ambtenarengedoe, zijn er veel jobs naar de kloten gegaan. als je dan op één jaar van je wettelijk pensioen aan de deur gezet wordt …


Luister even reserveman. Er zijn ambtenaren en er zijn ambtenaren. Dus mogelijk te veel. Daar oordeel in niet over. Maar aan het departement waar ik werkte; sorry zat dus; hadden wij als eersten een prikklok en werd er door een inspecteur van dienst gecontroleerd of degenen die geprikt hadden wel degelijk op hun dienst aan het werk waren. Op gemeentebesturen zaten ook ambtenaren die als het te warm was in de zomer zogezegd vroeger begonnen en om twee uur reeds naar huis mochten. Waar ik werkte nooit.
En nam ik een dag dringend verlof dan stelde ik vast dat weer andere ambtenaren van mijn dorp om 9 uur vertrokken aan de bushalte maar wel in Brussel aanwezig prikten voor 8 uur. Maar zij werkten; sorry; zaten op andere departementen. En U spreekt dus van ambtenaren?
Je weet dus niet dat er enorme verschillen waren?
Ik zal mij beperken en niet beginnen praten over de die verschillen.
Maar ik zal eindigen met te zeggen dat U weeral er geen blaas van afweet.
En voor de rest hoop ik dat mijn dank zal aanvaarden voor uw grandioos gezeur. Praat over iets waar je alles van afweet. Begrepen?
Maar dat zal ijdele hoop zijn vrees ik.
Ik begrijp waarom je bij de reserven speelt. :evil:

Drosamadaris 5 februari 2020 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9240310)
Baby-boomer of niet, ik vind dat als iemand over heel zijn loopbaan 40 jaar gewerkt heeft en nooit gedopt, meer moet krijgen aan pensioen, dan iemand die 39 jaar gewerkt heeft (aan hetzelfde loon .. bla bla ..) en één jaar gedopt.
Idem dito voor iemand die in totaal over gans de loopbaan meer euro's heeft afgedragen dan een andere.

Er mogen, sorry er moeten gelijkgestelde periodes bestaan. Bijvoorbeeld zwangerschappen voor het 1ste en 2de kind.
Er moeten solidariteitsmechanismen bestaan. Dus ook in het pensioensysteem. Maar die moeten niet overdreven zijn, zoals nu wel het geval is.

Of met andere woorden, je gaat wel stellen dat het anders en beter moet, maar 't mag allemaal niet te zijn en 't blijft vooral een ander die moet betalen.

De systematiek van onbeperkt afdragen en geplafonneerd terugkrijgen, in combinatie met alles jaar per jaar te bekijken ipv gecumuleerd overheen de carrière, is één van de grootste botte diefstallen in de Belgische pensioen-systematiek. Nooit spijt gehad om dat achter te laten voor een land dat zijn zaakjes wel op orde heeft en dat zorgt voor een deftig pensioen ipv het sorry excuse for a pension dat jullie in BE hebben.

lamenielachen 5 februari 2020 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 9240118)
Ondanks het enorme begrotingsdeficit willen de babyboomers zichzelf nog maar eens een cadeautje doen …

Werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd voor zij die willen werken maar geen werk vinden … en ondertussen blijven die boomers vieren :evil::evil:

De meeste babyboomers werken van hun 14/16/18 jaar, betaalden voor hun pensioen en deden een jaar gratis legerdienst.
Ze spaarden voor een huis en hun kinderen maar mede door hun laag pensioen worden die spaarcentjes opgesoupeert en komen ze in armoede.
Anderen komen hier binnen, deden niets voor het land of de financiën ervan en krijgen minimum 1.000€ pm., huisvesting en wat nog allemaal.
Nee hoor niet de babyboomers die een paar € meer zouden krijgen maar het "echte" profitariiat gaat met de centen lopen.

lamenielachen 5 februari 2020 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman (Bericht 9240460)
Luister even reserveman. Er zijn ambtenaren en er zijn ambtenaren. Dus mogelijk te veel. Daar oordeel in niet over. Maar aan het departement waar ik werkte; sorry zat dus; hadden wij als eersten een prikklok en werd er door een inspecteur van dienst gecontroleerd of degenen die geprikt hadden wel degelijk op hun dienst aan het werk waren. Op gemeentebesturen zaten ook ambtenaren die als het te warm was in de zomer zogezegd vroeger begonnen en om twee uur reeds naar huis mochten. Waar ik werkte nooit.
En nam ik een dag dringend verlof dan stelde ik vast dat weer andere ambtenaren van mijn dorp om 9 uur vertrokken aan de bushalte maar wel in Brussel aanwezig prikten voor 8 uur. Maar zij werkten; sorry; zaten op andere departementen. En U spreekt dus van ambtenaren?
Je weet dus niet dat er enorme verschillen waren?
Ik zal mij beperken en niet beginnen praten over de die verschillen.
Maar ik zal eindigen met te zeggen dat U weeral er geen blaas van afweet.
En voor de rest hoop ik dat mijn dank zal aanvaarden voor uw grandioos gezeur. Praat over iets waar je alles van afweet. Begrepen?
Maar dat zal ijdele hoop zijn vrees ik.
Ik begrijp waarom je bij de reserven speelt. :evil:

U zult dan ook weten waarom er in overheidsgebouwen witte lijnen in het midden van de gang gaan komen?
Zodat de stroom die te laat binnen komt niet zou oplopen tegen de stroom die te vroeg vertrekt. De overheid en werken maak dat een ander wijs.

ViveLaBelgique 5 februari 2020 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9240417)
Door het veel te hoge ambtenarengedoe, zijn er veel jobs naar de kloten gegaan. als je dan op één jaar van je wettelijk pensioen aan de deur gezet wordt …

Welke jobs zouden er naar de kloten zijn gegaan door het "veel te hoge ambtenarengedoe" ? Ik merk juist dat er meer dan ooit mensen voor hun eten en drinken afhangen van overheidstewerkstelling. Kijk maar de websites van de Vlaamse agentschappen. Kijk maar naar de openbare werken. Kijk maar naar al de studiebureaus. Kijk maar naar al de cijferberoepen. Kijk maar naar de gezondheidssector, waar meer dan ooit wordt terugbetaald en jobs in overvloed worden geschapen. Kijk maar naar het onderwijs, gedragen door de overheid.

Als je gaat voor minder overheidstewerkstelling kan je het beste op de Marxisten en de communisten stemmen !

lamenielachen 5 februari 2020 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9240382)
Ik meen toch dat veel van die zogenaamde babyboomers nu beginnen in te zien dat er een einde moet komen aan die onbegrensde en onvoorwaardelijke "solidariteit" of beter profitariaat. Nu ze zelf in pensioen zijn of gaan beseffen ze dat er nu al veel te veel uitgedeeld is. Dat zijn mensen die hun hele leven op de traditionele partijen hebben gestemd en nu plots het licht hebben gezien...

De babyboomers zijn de schuld van alles voor de huidige generatie maar of die het zullen oplossen met drugs is maar de vraag?
Wij betaalden ons ganse leven voor solidariteit maar nu wij moeten ontvangen lopen we in de weg.

lamenielachen 5 februari 2020 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9240310)
Baby-boomer of niet, ik vind dat als iemand over heel zijn loopbaan 40 jaar gewerkt heeft en nooit gedopt, meer moet krijgen aan pensioen, dan iemand die 39 jaar gewerkt heeft (aan hetzelfde loon .. bla bla ..) en één jaar gedopt.
Idem dito voor iemand die in totaal over gans de loopbaan meer euro's heeft afgedragen dan een andere.

Er mogen, sorry er moeten gelijkgestelde periodes bestaan. Bijvoorbeeld zwangerschappen voor het 1ste en 2de kind.
Er moeten solidariteitsmechanismen bestaan. Dus ook in het pensioensysteem. Maar die moeten niet overdreven zijn, zoals nu wel het geval is.

En wat vindt u van het verschil tussen overheids en prive pensioenen, solidariteit of achtergesteld loon is geen ernstige uitleg daarvoor.
Zoals "BTW" een belasting bovenop de belasting maar onder een ander naamke.

dpg 5 februari 2020 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9240574)
En wat vindt u van het verschil tussen overheids en prive pensioenen, solidariteit of achtergesteld loon is geen ernstige uitleg daarvoor.
Zoals "BTW" een belasting bovenop de belasting maar onder een ander naamke.

Wat een vraag :roll: :roll:

Het eigenbelang primeert altijd op het algemeen belang bij de centen-nationalisten, altijd.
Veel show verkopen over kleine pensioenen, over dure rusthuizen enz.
Maar op het einde van de speech is het ga de centen elders halen want ambtenaren hebben het geboorterecht op profiteren.

De schoofzak 5 februari 2020 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9240574)
En wat vindt u van het verschil tussen overheids en prive pensioenen, solidariteit of achtergesteld loon is geen ernstige uitleg daarvoor.
Zoals "BTW" een belasting bovenop de belasting maar onder een ander naamke.

Dat heb ik al 1000 keer uitgelegd op dit forum.
Het is een grote schande.
En ik duid daarbij graag de schuldigen aan:
- eerst de ministers en burgemeesters: die geven al te graag cadeautjes uit die ze niet onmiddellijk moeten betalen; die ze maar doorschuiven naar de volgende generaties.
- dan de vakbounden van de privé. Liever meespelen met het geld verkwanselen in de zuil, dan op te komen voor de pensioenen van hun mensen.

Gans het systeem mag herdacht worden. (maar o wee: kijk naar Frankrijk).
Wel intelligent en doordacht.
Het zogenaamde rugzakje.
En dan nog liefst langzaam ombouwen naar een systeem zoals in Nederland: waar de centen die gestort worden door werkgever en werknemer niet (teveel) afgeleid kunnen worden door de Staat.

De schoofzak 5 februari 2020 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9240590)
Wat een vraag :roll: :roll:

Het eigenbelang primeert altijd op het algemeen belang bij de centen-nationalisten, altijd.
Veel show verkopen over kleine pensioenen, over dure rusthuizen enz.
Maar op het einde van de speech is het ga de centen elders halen want ambtenaren hebben het geboorterecht op profiteren.

Jouw showtaaltje is enkel geldig voor de vakboungders onder ons. En dat zijn meestal belgicisten.

werkman 5 februari 2020 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9240543)
U zult dan ook weten waarom er in overheidsgebouwen witte lijnen in het midden van de gang gaan komen?
Zodat de stroom die te laat binnen komt niet zou oplopen tegen de stroom die te vroeg vertrekt. De overheid en werken maak dat een ander wijs.


Kijk naar uw bijdrage nr. 12. Dus ik ga u niet tegenspreken want U weet het reeds. Bespaart mij verdere uitleg. En als je graag schildert dan moet je solliciteren bij het departement "Wegen".
Bijtijds stoppen met uw lijnen want anders schijt je witte keutels en als je overuren presteert krijg je s'avonds uw broek zelfs niet meer uit.
Maar zo'n vaart zal het wel niet lopen. Bij de roverheid moet je examens doen.
Een WC proper maken is een der delicaatste werken. Je moet er iets in laten.
Anders wordt hij gebruikt als drinkbak.
Het is dan ook een der zwaarste examens. :lol:

dpg 5 februari 2020 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9240603)
Jouw showtaaltje is enkel geldig voor de vakboungders onder ons. En dat zijn meestal belgicisten.

Verworven rechten, laat de anderen maar besparen en inleveren, laat de anderen de rekening maar betalen zijn inderdaad vakboungdpraatjes, zoals vakboungdpraatjes die gij hier post, centen-nationalisme op zijn smalst.

Tavek 5 februari 2020 21:23

NVA a la schoof:

Ambtenarenpensioenen zijn te hoog, behalve het mijne, dat is niet te hoog.

dpg 5 februari 2020 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9240601)
Dat heb ik al 1000 keer uitgelegd op dit forum.
Het is een grote schande.
En ik duid daarbij graag de schuldigen aan:
- eerst de ministers en burgemeesters: die geven al te graag cadeautjes uit die ze niet onmiddellijk moeten betalen; die ze maar doorschuiven naar de volgende generaties.
- dan de vakbounden van de privé. Liever meespelen met het geld verkwanselen in de zuil, dan op te komen voor de pensioenen van hun mensen.

Gans het systeem mag herdacht worden. (maar o wee: kijk naar Frankrijk).
Wel intelligent en doordacht.
Het zogenaamde rugzakje.
En dan nog liefst langzaam ombouwen naar een systeem zoals in Nederland: waar de centen die gestort worden door werkgever en werknemer niet (teveel) afgeleid kunnen worden door de Staat.

Liever het Griekse scenario waar ze met de hakbijl door de pensioenen van hun ambtenaren gingen, dat waren er ook die er rotsvast van overtuigd waren dat ze aan hun verworven rechten niet zouden raken en dat het geld maar elders moest gehaald worden. Toen ze eindelijk wakker werden was hun droom voorbij en hun geboorterecht verdwenen om de vele schulden te betalen.

dpg 5 februari 2020 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9240608)
NVA a la schoof:

Ambtenarenpensioenen zijn te hoog, behalve het mijne, dat is niet te hoog.

Daar komt het op neer, waar blijft de troika van Demonen om het op te lossen :twisted::twisted:

lamenielachen 5 februari 2020 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 9240118)
Ondanks het enorme begrotingsdeficit willen de babyboomers zichzelf nog maar eens een cadeautje doen …

Werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd voor zij die willen werken maar geen werk vinden … en ondertussen blijven die boomers vieren :evil::evil:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ters~a18eb235/

Ze zouden beter daar wat gaan sparen ipv wetten te maken die ons verplicht uitschot die ons zelfs bestreden heeft terug naar België te moeten halen.

Het Oosten 5 februari 2020 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman (Bericht 9240605)
Kijk naar uw bijdrage nr. 12. Dus ik ga u niet tegenspreken want U weet het reeds. Bespaart mij verdere uitleg. En als je graag schildert dan moet je solliciteren bij het departement "Wegen".
Bijtijds stoppen met uw lijnen want anders schijt je witte keutels en als je overuren presteert krijg je s'avonds uw broek zelfs niet meer uit.
Maar zo'n vaart zal het wel niet lopen. Bij de roverheid moet je examens doen.
Een WC proper maken is een der delicaatste werken. Je moet er iets in laten.
Anders wordt hij gebruikt als drinkbak.
Het is dan ook een der zwaarste examens. :lol:

Ik moet toegeven dat u een merkwaardig en niet alledaags observatievermogen heeft.

Eyjafjallajökull 5 februari 2020 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9240650)
Ik moet toegeven dat u een merkwaardig en niet alledaags observatievermogen heeft.

:lol:

Boduo 5 februari 2020 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9240645)
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ters~a18eb235/

Ze zouden beter daar wat gaan sparen ipv wetten te maken die ons verplicht uitschot die ons zelfs bestreden heeft terug naar België te moeten halen.

Jihadiste Sletti ziet er niet uit als iemand die iets te kort heeft.
Integendeel !

werkman 5 februari 2020 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9240650)
Ik moet toegeven dat u een merkwaardig en niet alledaags observatievermogen heeft.


Ik zou het geloven. Aan de BBI mocht niet zomaar iedereen werken.
Het hardst heb ik gelachen toen mijn baas; een particraat; dat mensen zonder het signalement zeer goed er door de Directeur op gewezen werd dat ik weg moest op de dienst. De paniek die er toen uitbrak was zonder voorgaande.
Ik moest dringend een signalementsverbetering aanvragen. Drie termen goed werden drie termen zeer goed. Vanzelfsprekend heb ik nu nog steeds mijn mening over die schaamteloze comedie.
En wat mijn baas betreft? Hij lag reeds in mijn onderste schuif.
Officieel kwamen wij wel goed overeen. Hij wist dus van niks.
Ik vermoed dat hij dus tot op heden zelf niet doorheeft hoe belachelijk hij is/was. Maar goed. Op mijn laatste job wegens vertrek van de dienst naar Hasselt; moest ik dossiers van collega's nakijken. Heb ik mij toen uitgeleefd! Met plezier zelfs. Het kan verkeren zei Bredero.
Ik vond dat heel wat plezanter dan buitenstaanders uitkafferen.
Maar de goede God(sic) heeft er anders over beslist.
Ik heb mijn pensioen niet als werkende gehaald.
Gisteren vernam ik dat de vriendelijkste en actiefste kassierster in mijn winkel plotseling gestorven is aan hartaderbreuk. Ze was pas 24 en had steeds gestudeerd en haar diploma behaald.
En het eerste wat er in mij opkwam was een vloek en de gedachte van "gij vettige smeerlap!" Dat was de eerste keer dat ik hem in mijn verbeelding heb zien lachen. En deugd dat hij had.
Ik denk dat zij maagd mag/moet spelen in de hemel.
Zou hij haar daar ook nog durven straffen? :roll:

reservespeler 6 februari 2020 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 9240554)
Welke jobs zouden er naar de kloten zijn gegaan door het "veel te hoge ambtenarengedoe" ? Ik merk juist dat er meer dan ooit mensen voor hun eten en drinken afhangen van overheidstewerkstelling. Kijk maar de websites van de Vlaamse agentschappen. Kijk maar naar de openbare werken. Kijk maar naar al de studiebureaus. Kijk maar naar al de cijferberoepen. Kijk maar naar de gezondheidssector, waar meer dan ooit wordt terugbetaald en jobs in overvloed worden geschapen. Kijk maar naar het onderwijs, gedragen door de overheid.

Als je gaat voor minder overheidstewerkstelling kan je het beste op de Marxisten en de communisten stemmen !

Industriële jobs, maw jobs die geld in België binnenbrengen.

reservespeler 6 februari 2020 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9240601)
Dat heb ik al 1000 keer uitgelegd op dit forum.
Het is een grote schande.
En ik duid daarbij graag de schuldigen aan:
- eerst de ministers en burgemeesters: die geven al te graag cadeautjes uit die ze niet onmiddellijk moeten betalen; die ze maar doorschuiven naar de volgende generaties.
- dan de vakbounden van de privé. Liever meespelen met het geld verkwanselen in de zuil, dan op te komen voor de pensioenen van hun mensen.

Gans het systeem mag herdacht worden. (maar o wee: kijk naar Frankrijk).
Wel intelligent en doordacht.
Het zogenaamde rugzakje.
En dan nog liefst langzaam ombouwen naar een systeem zoals in Nederland: waar de centen die gestort worden door werkgever en werknemer niet (teveel) afgeleid kunnen worden door de Staat.

Als ik de lonen van de statutair benoemde gemeentepersoneelsleden zie, dan zie ik de reden van uitgesteld loon niet.

lamenielachen 6 februari 2020 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9240654)
Jihadiste Sletti ziet er niet uit als iemand die iets te kort heeft.
Integendeel !

Als je ziet wie hun advokaten zijn zou er al lang een lichtje moeten branden over het feit dat dit niet kosher is.
Die jongens werken echt niet gratis hoor.

lamenielachen 6 februari 2020 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9240790)
Als ik de lonen van de statutair benoemde gemeentepersoneelsleden zie, dan zie ik de reden van uitgesteld loon niet.

Dat het ganse overheidsapp ons uitlacht merk je dagelijks.
Dat de lonen, pensioenen en prestaties bij de overheid omgekeerd evenredig zijn is gekend.
Echter niet de ambtenaar is daar schuld aan, hij kiest voor de beste aanbieding.
Het grote probleem is de Brusselse maffia die om te kunnen blijven opsoeperen iedereen stll houd, ook de vakbonden door het uitkeren van dergelijke uitspattingen.

Tavek 6 februari 2020 20:44

Het is trouwens de evidentie zelve dat we dat loonplafond voor werknemers optrekken. De mensen die de belastingen betalen krijgen dan ook iets terug er van.

En het kost slechts 111 miljoen euro, ipv de 3 miljard van het plan van Magnette...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be