Scandinavië heeft niets om trots op te zijn, gelukkig komen er moslims
 

Advertentie van een vliegtuigmaatschappij gaat the deep end in met de stelling dat de Scandinaviërs geen kloten hebben om trots op te zijn en gelukkig mogen zijn dat moslims en anderen hun goedheid tonen om het land echt te komen verrijken.

Dat is zo de basis van dit filmpje,
https://youtu.be/ljtFEMAfQ_E

17.000 thumbs down voor het moment. :)

Maar waarom blijven die mosloms dan komen?

Waarom vertrekken die moslims in hun eigen land om dan hun gewoontes hier verder te zetten?

'...Video unavailable
This video is no longer available due to a copyright claim by Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden....'

Ik vrees dat die vliegtuigmaatschappij daar voor niets tussen zat en er ergens ne flauwe plezante de naam van die maatschappij misbruikt heeft.

Joetjube.... Een plaats waar nu eens écht alles kan. :)

Straf, een paar uur geleden kon ik die nog wel bekijken.

Ja, en het zag er niet uit als een amateuristische parodie of vervalsing. Leek mij een echte professionele reclameclip. Qua vorm dan, qua inhoud een volledige sof.

Ik denk dat ze doorkregen dat die video niet echt populair aan het worden was. Het aantal dislikes was een veelvoud vh aantal likes.

Hier kan je'm nog zien.

Bomalarm bij het reclamebureau en SAS aandelen 1% naar beneden. Karma.

https://www.bloomberg.com/news/artic...as-ad-campaign

Nee hoor, het is een echte reclame, de reacties waren echter zo negatief dat ze nu proberen alle sporen te wissen.

hier staat ie opnieuw
https://youtu.be/byPj0tf1hro

ah, hier staat de officiele met de comments uitgeschakeld

https://youtu.be/ShfsBPrNcTI

Sire , er bestaan geen Vikings meer????

83k thumbs down.

Get Woke, Go Broke.

Om de rest van de wereld te veroveren misschien want een andere reden zie ik niet.

Het zijn en blijven de hele geschiedenis door veroveraars niet? :roll:

Het is inherent aan dat politiek-religieus systeem. Zonder hardwerkende en intelligente slaven komen "de moslims" als samenleving niet verder dan de 7de eeuw.

Zure mensen die direct in een xenofobe en moslimhaat kramp schieten bij dit filmpje.

Weerleg dat dan maar!

Ik kan mijn eigen uitspraak niet weerleggen, doe jij het maar. :lol:

Heb het hier al meermaals gezegd, de islam buiten de wet stellen in Europa. Dan verdwijnt het tuig vanzelf.

Verstandige mensen hadden gezien dat het het vet gedrukte betrof. Dat je daar onderuit wil komen is duidelijk.

Je hoeft niet eens “zuur” te zijn om een hekel te hebben aan de Islam en het eruit voortvloeiend maatschappijbeeld. Ben jij soms enthousiast t. a. v. het perspectief van een islamitische samenleving?

Waarom zou ik mij zorgen moeten maken over fictie en waanideeen?

hij is een Groen-volgeling, dan weet je toch genoeg.

“Fictie en waanideeën?” Word eens wakker mijn waarde. Je hoeft maar naar de huidige schoolbevolking te kijken in de basis-scholen en je weet al genoeg.

Puur demografisch, hebben alle grote steden een islamitische meerderheid binnen 20jaar.

So what? We hebben hier onze Rechtstaat gebaseerd op Mensenrechten die religioten tegenhoudt.
De alt-righters zouden die beter verdedigen dan er constant op te zitten kakken.

Wie van de 'leiders in de EU' zou daar voor in aanmerking kunnen komen of die het lef heeft om dat te doen denkt u?

Ik gok op 'geen enkele'.

Het buiten de wet stellen van de islam daar heeft u wel een punt maar of dat veel gaat uithalen daar twijfel ik aan want de meeste moslims 2 op 3 zeg maar die stellen hun boek (Koran) boven de wet.

Sharia is een Arabisch woord dat zoveel betekent als "de islamitische wet" of "de wet van God" en het betekent letterlijk 'weg naar de bron', ook: 'gebaande weg', 'wet' en 'rite'.

Zij zullen steeds en altijd hun eigen ding blijven doen en het opdringen ook.

De enige oplossing zou kunnen zijn de islam buiten de wet te stellen en die mensen weigeren toe te laten in de EU.

Of is dat te ver gezocht en zou dat tegenstand kunnen krijgen? :|

Ja, dat hebben we duidelijk kunnen vaststellen op 22 maart 2016.

Leve de joligen en leutemakers die graag Stella zuipen en :lol: icoontjes gebruiken.

Als jolige Brabander ben je dat moreel verplicht.

Nou nee. Ze bedoelen dat Scandinaviërs dankzij hun openheid welvarend zijn geworden en aan de top van de wereld staan nu wat levensstandaard betreft. Daarom is het ook goed om te reizen. Totaal uit de context gerukt en verkeerd begrepen.

Recent op één. Noren zijn de gelukkigste mensen ter wereld.

Tof waanbeeld

Mijn ervaring met Scandinavië is simpel.
Noren zijn hardwerkende mensen, met poen dankzij natuurlijke rijkdommen en goede leiders. Zweden doen het net iets minder goed doordat ze meer "socialistische" leiders hebben, en minder gemakkelijk te exploiteren natuurlijke rijkdommen (ijzererts is lomper en meer bewerkelijk dan aardolie/gas)
Finnen, mixed bag. Een hoopke semi Russen/Polen door hun zucht naar alcohol, een kleine groep die nog steeds leeft als 300 jaar geleden, maar nuchter genoeg om de moderne hulpmiddelen te aanvaarden. En alles ertussen in.

Maar de enige valse noot in die regio "voor onze kleine groep" was een pro Palestijnse demonstratie/plunder/vandalisme optocht in Stockholm.

Het ging over mensen die bang zijn dat we hier een Islamitisch Staat gaan krijgen.

Daarom ook dat ik de Rechtsstaat en Mensenrechten verdedig. Dat is de beste buffer regen religiotisme.

de beste buffer is die islamitische kutvolkeren in Europa niet (meer) binnenlaten.

Laat ons van mening verschillen.

Migratie strenger maken, inclusiviteit promoten, seculiere samenleving doen slagen. Dat is toch de enige weg die problemen oplost. Interne soft power en mensen niet met het gevoel opzadelen dat ze als tweederangsburger moeten leven. Dat doe je ook door eerlijk te zijn in het politiek discours en feiten niet te doen verdoezelen door ideologie. Helaas wel een eigenschap bij socialisme.

Ik merk dat de Vlaamse samenleving veel nuchterder aan het worden is en toevallig in een tijdperk waar zogeheten 'kwaliteitskranten' en 'weekbladen' het slecht doen. Toch is Zweden een land dat op mijn bezoekerslijst staat. De Zweedse cultuur was de meest succesvolle van de regio decennia geleden.

Geen probleem, maar besef wel dat de Mensenrechten een universele ethiek vormen. Met ook praktische nadelen omdat men er misbruik van wil maken.

Maar als je die niet verdedigt dan maak je de baan vrij voor religiote ethiek (inderdaad, ook de sharia).