VB mikt op kinderen en bejaarden.
 

Waarom mikken ze niet op meer mondige mensen vraag je je dan af?

Juist. :lol:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200226_04866113

ja sorry maar dit geldt voor zowat alle partijen (zeker die wat groter zijn) dat ze die horizon gaan uitbreiden.

Dat gaat over vee voor hun trollenleger: kinderen en bejaarden. ;-)

Hoeveel topics over het vb ga je nog starten vanavond? :lol: waar het hart van vol is...

Ik heb er twee gestart.

De uitspraken van Van Grieken zijn de aanleiding. Interessant artikel toch?
Er waren daar twee uitspraken die ik hier aangehaald heb en die volgens mij een discussie verdienen.

Je kan mij natuurlijk ook driehoeken wegens zwartmaken van het VB. ;-)

En dat Van Grieken Theo Francken te kakken zet is niet relevant?

Tiens, ik dacht dat de groenen al op de kinderen mikten met hun spijbel acties.

Gelet op de toenemende vergrijzing en het feit dat de jeugd de toekomst is lijkt me dit eigenlijk geen dwaze strategie.

En dat het gemakkelijk indoctrineerbare doelgroepen zijn.

Als dat al waar is, dan geldt dat voor alle partijen.
Voos argument.

Zelfs geen argument, gewoon gezever/getrol.

Bart Brinckman begon zijn carriëre bij De Morgen. Na elf jaar mocht hij zijn ding doen bij De Standaard.
Een mens zou denken dat hij in Borgerokko wijzer werd, maar De Wever is nog geen zeven jaar burgemeester van Antwerpen. De rooien speelden er meer dan tien keer langer de eerste viool. Geen wonder dat Bart Brinckman tot de snuggersten der Belgen behoort. En met hem de snuggersten op dit forum. Mondige linkse kwakers die aan de goede kant van de geschiedenis staan. Lekker aan dezelfde kant waar ook blaaskaken van middelbare leeftijd zich bevinden zoals Verhofstadt. En jonge kletskoppen zoals Michel en zijn illustere papa. Of grijsaards zoals de Belgische natte vod die in een vorig leven president was van de EU.

De snuggersten onder ons zouden kunnen denken dat de snuggersten in de politiek hun in rekordtempo groeiend aantal leeftijdsgenoten voor zich konden winnen, maar het omgekeerde gebeurde. De politiek correcte partijen gaan allemaal de dieperik in.
Welke leeftijdsklasse hielp het BLOK dan aan 800.000 stemmen, en de Vlaams-nationalisten samen aan 2 miljoen? Alleen dementerende oudjes en jonge extremistische snaken?

Zijn het gemakkelijk indoctrineerbare doelgroepen of niet?

Gezien van wie het komt is dat helemaal niet zo verwonderlijk...;-)

Dat verklaart waarom alle traditionele partijen massaal kiezers verliezen: wat hen rest aan kiesvee blijft trouw aan de doctrine van oorsprong.

Geeft je dat geen beklemmend gevoel dat jij gaat eindigen als een gemakkelijk indoctrineerbaar persoon?

Als het gemakkelijk te indoctrineren doelgroepen waren zouden ze niet durven opstaan tegen de "gevestigde orde". Die gevestigde orde heeft immers heel de politiek correcte wereld op haar hand, en toch stemt 43% van de Vlamingen op separatistische partijen, en lachen de Aalstenaars met het Joodse lange-tenen-volkse en hun blanke negerkes.

:lol::lol::lol:

Het Sint-Maartensfonds en Schild en Vrienden.

Helemaal niet.

Ik driehoek zelfs geen VB’ers die mij zwartmaken. 8-)

Maar stel je voor dat je ooit als pamperbevuilende bejaarde voor het VB zou stemmen?

Wie zou eigenlijk dat "persoonlijk werkstuk" voor hem geschreven hebben ?

Daarom is het belangrijk tijdig een levenstestament op te maken, waarin je bepaalt dat als je dementeert en de boel begint onder te kakken, op het VB begint te stemmen, dat je dan kiest voor euthanasie.

Klasse Elio. :-(

The future is scary.

Hopelijk komt daar geen euthanasieproces uit voort.

Dat gevaar dreigt zeker, als de 3 partijen van het 'ethisch reveil' (tsjeven, Blok en N-VA) er zouden in slagen om hun geplande sluipmoord op de bestaande wetgeving door te voeren.

Dat is in deze optiek dan een marketingstrategie aangezien VB hun bread and butter bij bejaarden halen. Hoe minder euthanasie = hoe meer bejaarden = hoe meer potentiele kiezers.

De jongeren waar het BLOK op tipt zullen er dus goed optijd bij moeten zijn met hun levenstestament.

Heb je nog meer van die goede raad waarmee dademelee op weg kan?

Erwerd sinds 1830 ontelbare keren sluipmoord gepleegd op de bestaande wetgeving. Wat betreft euthanasie en abortus door de rooien en de blauwen. De heilige Boudewijn moest zelfs even tureluut worden verklaard om de geplande sluipmoord op de bestaande wetgeving te kunnen plegen. Op ethisch vlak is het BLOK dus ongevaarlijker, en zéker democratischer dan de Belgische vvorst.

:thumbsup:

Ik neem me voor om euthanasie te vragen zodra ik zou stemmen op partijtjes die na wat flirten met de kiesdrempel, er smadelijk onder zijn gegaan.

Ja, vandaar dat GROEN hier zo op inzet.

Stemmen op partijtjes die ooit de grootste waren maar die vandaag nog een schim zijn van hun oude glorie, DAT wijst pas op een serieuze vorm van Alzheimer.

Zie maar hoe de VRT gekleurde ankers door de strot duwt in kinderprogrammas.

KINDEREN ???

Ja, voor wanneer die tien a vijftien jaar later stemrecht krijgen...


:D

Dadelman zou beter zijn standup comedy oefenen in K&K.

Later: da's een ander theater.

U zwartmaken?